误导用户 要挟对其启动罚款 欧盟指控 Meta (误导用户要挟怎么办)

欧盟表示已通知 Meta 公司，其 Facebook 和 Instagram 平台的“付费或赞同（pay or consent）”方式“具有误导性”和“令人困惑”，涉嫌违犯消费者维护法。欧盟消费者维护协作 (CPC) 网络表示，该公司肯定在 2024 年 9 月 1 日之前提出对其模型的修正倡议，否则将面临潜在的罚款。

Meta 去年推出的“付费或赞同”方式给用户提供两种选择：每月支付最高 12.99 欧元（媒体备注：以后约 103 元人民币）来经常经常使用无广告的 Facebook 和 Instagram；或赞同该公司搜集和经常经常使用集团数据以投放特性化广告。欧盟方面以为，这种方式侵犯了用户隐私。

消费者维护组织的揭露引发了欧盟的考察。考察结果显示，Meta 在解释付费和“不要钱”版 Facebook 和 Instagram 的区别时经常经常使用了模糊不清的言语，迫经常经常使用户在没有足够时期思索的状况下做出选择。此外，欧盟以为，将 Facebook 和 Instagram 的无广告版本称为“不要钱”具有误导性，由于用户依然要求赞同经常经常使用其数据启动定向广告。

欧盟司法委员迪迪埃・雷德斯表示，消费者不应该被误导以为付费后就不会看到广告，也不应该被误导以为平台是不要钱的，而通常上公司正在运行他们的集团数据牟利。他强调，公司肯定透明地告知用户如何经常经常使用其数据。

Meta 发言人对此回应称，订阅方式作为广告的替代计划在许多行业都是成熟的商业方式，无广告订阅契合欧洲最高法院的判决，并坚称公司遵守欧洲法规。

欧盟指控 Meta 违犯了《不公允商业行为指令》和《不公允合同条款指令》。假定罪名成立，Meta 或许面临高达其欧盟地域年支出 4% 的罚款。

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为，欧盟从 2023 年末尾增强对大型科技公司的监管，各家大型科技企业或多或少都曾被调查。 欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为。

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为1

经过几个月的谈判和程序上的阻碍，欧盟曾经经过了一对里程碑式的法案，旨在控制大科技的权利。 《数字市场法》和《数字服务法》旨在促进更公允的竞争，改善隐私维护，以及制止经常使用一些更恶劣方式的定向广告和误导性做法。

例如，《数字服务法》重点关注Facebook、亚马逊和谷歌等在线平台。 他们的义务是愈加积极主动地启动内容审核，并防止在其平台上销售合法或不安保的商品。 用户也将能够了解算法如何以及为什么向他们介绍某项内容，并质疑任何以算法作出的审核选择。

最后，公司将不再能够经常使用敏感的团体数据启动广告定位，向儿童出售广告，或经常使用黑暗形式--诈骗性的页面设计，可以操纵你对某事说 是，即使你更情愿说 不，例如参与一项服务或阻止你分开你不再想经常使用的服务。

这些义务是按滑动比例运作的，因此最大的平台将承当最大的义务。 每月拥有4500万或更多用户的平台将接受独立审计，以确保它们能够防止假资讯和合法内容。 这些平台还必需向（经同意的）研讨人员开放其算法和数据，使他们能够研讨系统或许形成的影响和潜在危害。

同时，《数字市场法》更侧重于防止像谷歌、微软和苹果这样的平台主导者滥用其规模。 这包括与小型竞争对手的服务提供更好的互操作性，确保文件可以在系统之间发送。

运行商店也有一个很大的例外，开发者如今有权与他们的客户咨询买卖，而不要求经过有关的平台持有者。 平台持有者将不能再给自己的系统以活动待遇，例如谷歌在推行自己的购物服务时就比竞争对手的服务好。

欧盟对这两项法案给予了充沛的支持，假设监管机构发现违规行为，可以对其启动最高达前一年全球总营业额10%的处分。 但是，假设官员发现 重复违规，这一数字将上升到全球营业额的20%。 这是一个庞大的数字，即使是苹果公司也无法接受经常性的损失。 虽然与GDPR的规则一样，欧盟仍有疑问要求回答，即它预备在监视大型科技公司的机构面前投入多少努力、时期和金钱。

既然曾经经过，《数字服务法》将于2024年1月1日失效（除非有一些程序性疑问拖延），而《数字市场法》将在不久之后失效，关键平台（被称为 守门人）将有六个月的时期在新规则适用于他们之前把自己的事情做好。

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为2

欧洲议会正式经过了欧盟委员会于2020年12月提出的《数字市场法案》（以下简称“DMA”）和《数字服务法案》（以下简称“DSA”），将其整合在一个“数字服务一揽子法案”（Digital Services Package）中，试图藉此处置所谓“看门人”大型科技公司的疑问。

鉴于苹果公司在欧盟的年度营业额规模，加之该公司旗下拥有并运营着吸引力少量生动用户的平台，苹果公司简直必需会被归类为“看门人”，因此将遭到DMA法案规则的约束。依据这项法案，“看门人”大型科技公司必需：

- 支持用户从第三方运行商店装置运行，并直接从互联网侧载；

- 支持开发者在运行中提供第三方支付系统，并在“看门人”的平台之外推行活动；

- 支持开发者将其运行和数字服务直接与那些属于“看门人”的运行和数字服务启动整合，包括支持发信息、语音呼叫和视频呼叫服务可与第三方服务互操作等；

- 支持开发者失掉任何配件性能，例如“近场通讯技术、安保元件和处置器、身份验证机制，以及用于控制这些技术的软件”等；

- 确保一切运行都是可卸载的，并支持用户在与订阅相似的条件下，取消订阅中心平台服务；

- 支持用户选择将自动语音助理服务更改为第三方选择；

- 与开发者和竞争对手共享数据和目的，包括营销和广告表现数据等；

- 设立一个独立的“合规职能”小组，由一名独立的初级经理来监视其遵守欧盟法律的状况，并向其赋予足够的权利、资源和控制权限；

- 向欧盟委员会通报兼并和收买买卖。

与此同时，DMA法案还试图确保“看门人”科技公司不能再做以下事情：

- 不能预装某些软件运行，并要求用户经常使用任何关键的自动软件服务，如Web阅读器；

- 不能要求运行开发者经常使用某些服务或框架（包括阅读器引擎、支付系统和身份提供商等）才干在运行商店中上架自己的产品；

- 不能对自己的产品、运行或服务给予活动待遇或排名高于其他开发者开发的产品、运行或服务；

- 不能将经过一项服务搜集的公家数据重复用于另一项服务；

- 不能为企业用户发明不公允的条件。

另外，相同已获欧洲议会同意的DSA法案则要求，“看门人”平台必需采取更多措施来监管互联网上的合法内容。

依据DMA法案的规则，违规公司将面临最高相当于全球总营业额10%的罚款；假设重复违规权，则将面临最高相当于全球总营业额10%的罚款，外加最高相当于全球总营业额5%的活期罚款。

此外，假设“看门人”公司存在“系统性 侵权行为”，那么欧盟委员会将可对其实施额外的制裁，例如迫使其出售一家企业或部分业务（包括单位、资产、知识产权或品牌），或制止“看门人”公司收买任何在数字范围提供服务的公司等。

到目前为止，苹果公司不时都在剧烈抵抗各国政府对其操作系统和服务作出改动的尝试。 举例来说，苹果公司宁可选择在荷兰延续几个月支付每周550万美元的罚款，也不愿听从该国消费者和市场控制局（ACM）的命令，支持在荷兰约会运行中经常使用第三方支付系统。

欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）曾经成立了一个DMA特别任务组，估量将有大约80名官员参与其中，但有些议员呼吁成立一个规模更大的.特别任务组，以对立大型科技公司的力气。

如今，“数字服务一揽子法案”只需取得欧洲理事会的经过，就可在春季失效。

在欧盟之外，苹果公司的生态系统也正在日益到全球各国政府越来越严厉的审查，包括美国、英国、日本、韩国和更多国度的政府等。

很清楚，全球监管机构都很有兴味探求有关运行侧载和互操作性的要求，估量全球各国政府将在这个疑问上进一步协作。 有专家估量，苹果公司与全球监管机构之间将展开一场“严酷的战役”。

欧盟经过反垄断新法，严打科技巨头垄断行为3

随着欧盟从 2023 年末尾增强对大型科技公司的监管，各家大型科技企业或多或少都曾被调查。

一份新的报告显示，由于开放媒体联盟 (AOM) 的视频容许政策，欧盟反垄断监管机构希望调查苹果、谷歌、亚马逊、微软、腾讯、Netflix、Hulu 等多个大型科技公司。

AOM（Alliance for Open Media）成立于 2015 年 9 月 1 日，目的是开发不要钱、免专利的影像编码格式，来替代要求专利授权的影像编码 H.264 和 HEVC。

据地下资料，开放媒体联盟是一个开展开放影像编码的非营利组织，目的是开发免专利的影像编码格式，作为 VP9 影像编码的继任者，取代要求专利的 HEVC 影像编码，创立成员有 Amazon、Apple、Cisco、Facebook、Google、Intel、微软、Mozilla、Netflix，该联盟的目的是在 BSD 2 授权条款下开展一个新的影像编码格式，会从Daala、Thor和VP10中取用元素。

据媒体报道，欧盟监管机构关于该联盟并不满意，由于欧盟想了解这些公司能否存在违犯视频容许政策的行为，以及这能否以及如何影响那些没参与该联盟的公司。

往年早些时刻，欧盟反垄断监管机构向一些公司发送了一份调查询卷，称他们正在调查“AOM 及其欧洲成员涉嫌与 AV1 容许证条款相关的反竞争行为”。

“委员会有信息称，AOM 及其成员或许会对 AV1 技术创立时不属于 AOM 的创新者实施容许条款 (强迫性免版税交叉容许)，但他们的专利被以为是 (其) 技术规范的关键，”该文件指出。

欧盟委员会证明，正在对 AOM 的容许政策启动初步伐查， 欧盟执委会发言人对路透表示。 这名发言人表示:“欧盟委员会启动初步伐查的理想并不预示调查结果能否存在侵权行为。 ”他没有提供进一步的细节。

到目前为止，苹果、谷歌、Netflix、博通、思科和腾讯在报道发布时没有回应媒体，Meta 和亚马逊拒绝置评。