泽连斯基要讲和了 (泽连斯基讲话视频)

乌克兰当局似乎不得不末尾细心思索乌克兰的民意，以期以不同于之前“友好计划”的条件完毕抗争。最近当局宣布的一系列声明，包括泽连斯基的声明，都证明了这一点。

与之前的强硬言论相比，如今他们不再提及要恢复1991年边界。这与乌克兰当局在过去两年，尤其是在伊斯坦布尔友好协议失败后所采取的立场有所不同。当局最近的声明把重点放在了“保养乌克兰作为一个拥有出海口的独立国度位置”上。虽然泽连斯基自己并未直接声明丢弃“1991年边界”准绳，但他在各种场所末尾不再强调这一准绳，意图淡化这个话题。

在乌克兰言论场上，友好谈判的热度末尾上升，各个派系的代表也呼吁当局与俄罗斯启动友好谈判。各方围绕西方支援有余、支援武器经常经常使用的诸多限制等话题，启动了猛烈的争持。争持的逻辑是这样的：“战役到恢复1991年的边界是正确的，但假定西方对此没有提供足够的支持，那么我们就要求先达成停战。”

状况正在出现变化，这种改动会形成什么？

标忘性的采访

乌克兰当局收回的信号，标明其对完毕抗争条件的立场正在改动。

泽连斯基在接受美国《费城问询报》采访时，称有必要“防止乌克兰被消灭”和“确保侵略不会重演”。泽连斯基表示，乌克兰介入欧盟和北约可以确保这一点：“假定我们没有这个，我置信我们将面临这个死敌东山再起的微小风险.......我们要求乌克兰的群体进攻”。此外，泽连斯基也在一些中央老调重弹，宣称乌克兰要求以牺牲俄罗斯为代价取得某种“弥补”。也许这是在暗示西方要求将解冻的俄罗斯资产，统统转交给乌克兰（而不是如今这样只给利息）。

重点提示：泽连斯基在提出的条件中没有提及恢复1991年边界，采访者在采访中还特别提示泽连斯基，要求他回答该不该让俄罗斯出借领土的疑问。但泽连斯基并未予以回应，很清楚，这曾经偏离了俄乌抵触迸发以来乌克兰当局所确立的“寸土不让”总路途。

俄罗斯从乌克兰撤军，对完毕俄乌抵触来说是至关关键的一环。终年以来，乌克兰当局所开出的“友好条件”不时都是俄罗斯从包括克里米亚在内的地域无条件撤军。当局不时表示，假定俄罗斯不供认这一条件，它永远不会赞同谈判，更不用说片面友好。

6月瑞士“友好峰会”预备时期，当局为了约请全球南边国度参会，没有将撤军疑问列入论坛议程。如今，泽连斯基在与媒体的对话中相同绕过了这个话题。这里关键的不只仅是泽连斯基“冷处置”这个疑问，还有它被刻意地下的理想。在泽连斯基的表态之后，“无条件”友好谈判的话题在乌克兰的热度有了清楚优化。笔者偏向于这是无意为之，更像是在“放诱饵”，试探群众的反响。

著名的乌克兰政治评论家、亲泽连斯基人士费先科近期在“Moseichuk+”节目中的评论悍然表示，如今的首要义务是保养乌克兰作为一个独立国度、一个“民族”的存在，俄罗斯攫取的领土“可以稍后出借。”

“我们的关键利益不只仅是出借领土，我们必需维护国度和民族，而维护国度和民族是如今的首要义务。这就是我们胜利的秘诀，缺乏一些领土并不会影响到我们的胜利。”费先科说。

他还称泽连斯基的竞争对手正试图运行现状将他置于左右为难的境地：“他们说：你应该讲和，由于资源的无法比性，乌克兰无法能赢得抗争，但这样一来，我们会给你打上叛徒和罪人的烙印，你就输了这场抗争。”

费先科的“胜利并不用须意味着要恢复1991年边界”的言论在乌克兰反响猛烈。鉴于费先科一向被以为与泽连斯基和乌克兰总统办公室相关亲密，这被视为当局试图试探民意的举动。

平衡：谈判与位置保养的双重应战

让我们回忆一下：在瑞士“友好峰会”之后，乌克兰当局在“友好谈判”疑问上的口径真正末尾出现变化。他们终于清楚地看法到，当局先前的不妥协立场将无法取得乌克兰民众和非西方国度的普遍支持，改动势在必行。

西方的一些政客支持乌克兰继续战役下去，比如法国总统马克龙就依然将“援乌”置于首位，但他们在自己国度里的执政位置正在遭到应战。在美国，特朗普或许再次中选总统，他宣称自己将寻觅加快完毕俄乌抵触的方法。因此，泽连斯基之所以会如此表态，很有或许是乌克兰当局正在依据特朗普的状况，调整自己的言论强硬度。

特朗普的言论是如今共和党的支流声响，因此，乌克兰当局正试图在某种水平上与特朗普阵营的言论坚持分歧，这样一旦特朗普在大选中获胜，当局就能第一时期调整政策，以免自己看起来像个“生疏人”或“特朗普战略”的死敌。获胜后，特朗普或许会在新总统任期的第一阶段推进乌克兰方面与俄罗斯启动谈判，但无论如何，泽连斯基都要思索到这种状况，要思索到特朗普或许获胜的要素。

此外，乌克兰当局的立场很大水平上也遭到了现任拜登政府的影响。当局的立场转变出现于“友好峰会”，始于泽连斯基与美国国务卿布林肯和其副手巴斯之间的谈判。在这次谈判后，泽连斯基再也没有提及过“恢复1991年边界”。这一立场被连续到了瑞士“友好峰会”时期，也连续到了七国集团会议、欧尔班访乌及北约峰会上。泽连斯基自愿从理想的“公式主义”末尾转向理想的政治。

乌克兰社会对立争态度的转变也在促使乌克兰当局改动其论调，乌克兰社会上大少数人不心愿抗争继续的愿望，让当局自愿做出了必需的硬化表态。笔者以为，这并不意味着乌克兰民众支持当局向俄罗斯妥协，而是乌克兰民众对立争自身的态度出现了变化。我们可以看到，泽连斯基正在努力顺应这种社会需求。他想要标明自己是一个依照大少数乌克兰人志愿行事的人。

泽连斯基言论的变化反映了乌克兰民众心境的变化，而泽连斯基及其团队也不时在细心研讨这种心境的变化。经过研讨，他们发现乌克兰人想要与俄罗斯谈判的志愿日益高涨。虽然乌克兰社会仍有一部分狂热分子不赞同与俄罗斯谈判，但“分裂”终年以来不时是乌克兰社会的底色，即使当局成功将领土恢复到了1991年边界，乌克兰外部也难以达成共识。泽连斯基是在顶着压力试探民众的态度，试图将谈判推向“合情合理”的层面，介入乌克兰社会对此的共识。

但是，当局如何向民众解释这一变化也是个难题，由于他们曾经给民众灌输了要在两年内给俄罗斯“构成战略失败”的老论调。笔者以为这个疑问不优势置，过快的转向或许会令民众难以接受。如何巧妙地向民众灌输“谈判不是为了向俄罗斯退让，而是为了乌克兰的胜利”的新观念，是泽连斯基的一大难题。

保养国度位置、为乌克兰树立安保保证、要到各种支援、恢复被摧毁的基础设备和城镇，泽连斯基的诸多难题还在前面等着他。此外，像波罗申科这样的拥戴派还在虎视眈眈，假定泽连斯基偏向于某种稳如泰山情势、解冻抵触的方式，必会招致野心勃勃的拥戴派的猛烈批判乃至猛烈的夺权执行，如“亚速营”之类的极端权益也不会甘于抗争就这么完毕。因此笔者以为，泽连斯基和他的团队在谈及安保保证疑问时，必需会将自身位置的疑问一同打包进谈判议程中。为了维持自身位置的稳如泰山，泽连斯基大约率会要求西方承诺不支持乌克兰拥戴派及其夺权的行为，但这也会进一步危害乌克兰的国度独立性。

当然，当局也可以将责任推给西方。泽连斯基如今就在这样做，他宣称他自己动摇拥戴 “解冻抗争”，但为了让乌克兰发起反攻，西方必需提供必要的武器。泽连斯基大可以将“反攻不力”等疑问全都归结于西方的支援过少，这样自己的“鸽派表态”也就有了台阶可下。

民意的转向与博主引领的潮流

7月8日俄罗斯对乌克兰新一轮的大规模导弹袭击，提示了乌克兰民意的新趋向。此前，在出现相似袭击事情后，乌克兰社交网络会分歧要求对俄罗斯启动报复，并继续抗争直至胜利，但如今的反响却有所不同了。

当然，照旧有很多人呼吁报复回去，但更多人呼吁当局尽快启动友好谈判，其中包括拥有数百万粉丝的博主大V。他们论述了恢复1991年边界所要面临的艰难以及这种计划的无法行性，并称这是构成的平民死亡介入以及为西方打仗的“政治游戏”。他们表示，无论如何，与俄罗斯的谈判都是无法防止的，因此最好尽快末尾谈判，以援救正在不时死去的乌克兰人。

乌克兰民意始于2023年春季“反攻”完全失败之后。很清楚，加快打败俄罗斯的愿望无法成功。这使得即使无法恢复1991年边界，支持迅速完毕抗争的人也末尾变得多了起来。

著名博主、外号“百万富翁”的弗拉迪斯拉瓦在自己的社交账号上说，7月8日的信息令她“相当震惊”，她以为这场抗争应当及时完毕，“我们要让小丑们退场，为了友好而谈判。好吧，这种状况还要继续多久？我厌恶这种政治操弄，两方都一样。”

拥有160万粉丝的Yandex博主尤利娅则指摘当局在抗争时期中饱私囊。“全球看到我们的国度正在被我们自己的政府掠取，家庭和生命正在被无情地摧毁。”她写道。

拥有22.3万名粉丝的博主米拉写道：“孩子们正在成批死去，而当局依然不情愿采取措施去中止抗争。”“可以中止抗争了吗？我不在乎你们的政治，只需孩子们不再死于你们的政治游戏”。

知名政治博主安娜也地下拥戴继续抗争：“你的‘坚持终究’，‘要抑制艰难’，我们早已受够了。我并不拥戴‘抑制艰难’，但我们曾经付出了太多代价。”“当这个国度什么都没有了，人民、儿童、军队都没有了，一集团都没有了，我们还有什么意义？”

这些博主被狂热分子指控散布“毫不粉饰的俄罗斯叙事”，并要求乌克兰国度安保局（SBU）予以处置。但SBU并没有给予任何回应，这令很多人怀疑这些博主是在替当局试探民众对友好谈判的态度。

依据笔者的观察，以前也曾有过这类“友好的声响”，但并没有失掉民众的热烈回应。但是这次却不一样，为什么乌克兰民众的态度出现了转变，由于许多人越来越疲劳，越来越愤怒，他们看不到摆脱以后情势的好方法。抛开那些“探口风”猜想，主张早日完毕抗争的博主既是新社会趋向的表现，也引领着社会盛行新风潮。乌克兰社会的很大一部分民众厌倦了抗争，并预备接受“不充溢梦想的友好”。一些博主感遭到了这一点，并心愿与这些心境合流。

惋惜，乌克兰社会的分裂底色还远未褪去。随着新趋向的出现，新一轮的外部妥协也在蓄势待发。国度要求什么，下一步将如何走？妥协、“解冻”抵触或战役终究，乌克兰社会还远未就这些疑问达成共识。随着情势的展开，这些疑问将一个个浮出水面。

当局尚未对“社会大讨论”的趋向做出明白回应，他们仍在关注社会的反响。目前的疑问是，太多人曾经心愿尽快完毕抗争，所以笔者以为，再像之前那样粗犷地将这些声响压下去已变得不太或许。

假定乌克兰当局真的如我们所想，正在思索如何就完毕抗争做出妥协，那么他们就应当尽早呼吁启动谈判，在言论场早做预备，而不是像如今这样优柔寡断，待价而沽。

多方博弈与条件分歧下的未来走向

主动等候是没无意义的。如何启动谈判，靠谁牵线搭桥，都是要求深思熟虑的疑问，尤其是后一个疑问，鉴于伊斯坦布尔谈判的失败阅历，“谈判两边人”就成了影响谈判的关键要素。泽连斯基经过接受《费城问询报》的采访收回了信号，但当局尚未就技术疑问给出任何处置计划。

在想要拉帮结派以向俄罗斯施压的瑞士“友好峰会”以失败收场后，笔者以为，当局在谈判方式方面大约率更偏向于采取“闭门商量”的方式以保住颜面。俄乌抵触仍存必需的变数，一些疑问依然要求泽连斯基想清楚，至少在年底之前，真正的谈判还不会到来。

以如今的情势，俄罗斯方面只能接受同时囊括美俄的友好谈判和协议。美国和俄罗斯之间的直接对话远比俄乌之间的沟通更关键，俄乌疑问只是俄美结构性矛盾的其中一环，核武器、军备竞赛、俄罗斯的安保空间等深层疑问要比乌克兰疑问愈加难以处置。西方正在暗中操作，试图举行第二次“友好峰会”。曾经有信息传出，这次“友好峰会”将约请俄罗斯介入，有关乌克兰抵触的“多方委员会”将会成立，乌克兰疑问的处置将采纳1975年赫尔辛基方式（欧洲安保与协作会议最终文件，这个文件的签署标志着热战时期东西方相关的紧张，西方国度与社会主义国度的相关失掉了改善）。

俄罗斯提出完毕抗争的条件是：顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四个地域的一切领土应划归俄罗斯、乌克兰的终身中立位置以及乌克兰不介入北约，解除对俄罗斯的一切制裁（包括解冻资产）。这与泽连斯基对完毕抗争的想象并不完全相符，他心愿乌克兰介入北约，并心愿西方能够将俄罗斯被解冻资产转交给乌克兰。

俄罗斯相同不会妥协，谈判实质上是俄罗斯与美西方的筹码交流，俄罗斯必需交流到乌克兰方面的妥协和退让，否则普京无法和俄罗斯人交代。例如，俄罗斯和西方的战后“权益范围”要如何划分，制裁能不能一切被解除？在这些疑问上，无论特朗普上前与否，俄罗斯都无法能松口。

目前我们还不知道普京能否曾经预备好在这些疑问上做出妥协，这很大水平上仍将取决于战场的状况。泽连斯基及其幕僚也或许会权衡群众心境以及各个集团和权益对“无条件友好计划”的反响。虽然曾经出现松动，但俄乌各方的博弈还需时期。

泽连斯基在联大讲话中扫除了与俄罗斯启动友好谈判或许性，透显露什么信号？

俄罗斯和乌克兰无法能启动谈判

俄罗斯和乌克兰在往年上半年出现了一场矛盾，由于乌克兰严关键挟到了俄罗斯的领土安保，甚至能够直接要挟到俄罗斯首都莫斯科，所以俄罗斯在谈判和交涉都没有结果之后，选择对乌克兰发起了一场特别军事执行；同时俄罗斯还宣布了乌克兰东部地域的独立位置，同时俄罗斯还派遣重兵向乌克兰顿巴斯地域和赫尔松地域挺近，占领了乌克兰大面积的土地和城市；而乌克兰总统泽连斯基在结合国大国大表示表示拒绝和俄罗斯谈判，这也代表着俄罗斯和乌克兰的矛盾不能经过友好方式处置。

俄罗斯或许会对乌克兰展开大面积进攻

由于俄罗斯和乌克兰的矛盾曾经继续了长达半年多的时期，并且俄罗斯还由于一些特殊要素造成不得和睦乌克兰军队展开阵地战，造成俄罗斯军事力气损失较为严重，并且进度十分缓慢；所以近期俄罗斯进入了部分发动的形态，这会让俄罗斯的军事力气大幅度增强；同时俄罗斯对乌克兰的特别军事执行也很有或许上升为抗争态势，所以俄罗斯很有或许会在近期对乌克兰展开大面积的进攻，甚至会经常使用一些大规模杀伤性武器等等。

俄罗斯最终会赢得这场矛盾的胜利

虽然乌克兰在失掉了西方国度的少量军事援助之后，能够和俄罗斯军队启动对立，并且在哈尔科夫地域对俄罗斯展开了反攻，同时攫取了大面积的土地；但是俄罗斯的军事力气照旧十分充足，完全有才干从正面击败乌克兰；同时俄罗斯也经过各种手腕让支持乌克兰的西方国度面临严重的动力危机和经济危机，所以未来乌克兰的军事和经济援助将会不时增加，俄罗斯也最终会赢得这场矛盾的胜利。

泽连斯基为何不投诚也不议和

泽连斯基不投诚也不议和的要素或许是多方面的，包括政治、军事、经济以及团体决计等要素。 首先，从政治层面来看，泽连斯基作为乌克兰的总统，他的决策必需契合国外交治形势和民意。 在乌克兰，民众普遍对俄罗斯持强硬态度，支持保养国度主权和领土完整。 因此，假设泽连斯基选择投诚或议和，或许会面临国外交治压力和民众的不满。 其次，军事上，虽然乌克兰在抵触中处于劣势，但并不意味着没有还手之力。 乌克兰军队在某些方面表现出色，例如在城市战和游击战方面。 此外，乌克兰还失掉了来自西方国度的军事援助，这在一定水平上增强了其军理想力。 因此，泽连斯基或许以为经过坚持抵抗，乌克兰无时机改动战局。 再者，经济要素也影响着泽连斯基的决策。 乌克兰拥有丰厚的农业资源和工业基础，与俄罗斯之间的贸易往来也触及到了许多经济利益疑问。 假设泽连斯基选择投诚或议和，乌克兰或许会面临经济制裁和贸易壁垒，这将对国际经济形成严重影响。 因此，为了保养国度经济利益，泽连斯基或许选择继续抵抗。 最后，团体决计和指导品格也或许影响泽连斯基的决策。 他是一位坚决的民族主义者，强调保养国度主权和领土完整的关键性。 此外，他或许以为经过投诚或议和来处置疑问是对国度和民族的背叛。 因此，即使面临困境，他也或许选择坚持抵抗，以保养自己的决计和尊严。 综上所述，泽连斯基不投诚也不议和的要素或许是多方面的，包括政治、军事、经济以及团体决计等要素。 这些要素相互作用，共同影响着泽连斯基的决策。

泽连斯基要求在全球杯发声 遭到国际足联强硬拒绝

北京时期12月17日，据美国媒体报道，乌克兰总统泽连斯基向国际足联要求，在卡塔尔全球杯决赛末尾前宣布视频讲话，给一切人传递有关全球友好的信息，遭到了国际足联方面的强硬拒绝。 2022卡塔尔全球杯还有最后2场竞赛，区分是法国对阵阿根廷的冠亚军决赛和克罗地亚对阵摩洛哥的季军决赛。 依据赛程显示，季军决赛将会在北京时期的12月17日的23:00启动，冠亚军决赛将会在北京时期12月18日的23:00启动。 据报道，泽连斯基此前和国际足联启动了沟通，他要求在全球杯决赛前宣布严重讲话，要在全球杯决赛前给一切人传递有关全球友好的信息。 不过目前国际足联强硬的拒绝了他这一要求。 且FIFA并不是仍在思索，而是直接拒绝。 这不是泽连斯基初次希望应用这样的公收场所宣扬自己的观念，此前他就在11月的二十国集团（G20）指导人峰会上宣布了视频讲话。 但国际足联主席因凡蒂诺反对体育掺杂政治元素——信息表示，虽然遭到国际足联的拒绝，但乌克兰方面依然在与国际足联就上述事宜启动谈判。 本届全球杯FIFA在处置各项事务中的态度十分强硬，从全球杯还没末尾的时刻，就不支持欧洲球队佩戴彩虹袖标，直接表示假设佩戴的话，将会在收场的时刻吃到黄牌。 到如今直接不支持泽连斯基宣布讲话，FIFA还是坚持了自己对全球杯一切事务的选择权。