富通集团有限公司关于前期信息披露事项的补充公揭露布 (富通集团全称)

媒体信息，7月22日，富通集团有限公司关于前期信息披露事项的补充公揭露布。

一、对保管意见审计报告的相关补充

2024年6月29日，公司披露了《富通集团有限公司2023年度审计报告》，为保管意见的审计报告，公司现对审计状况启动补充披露如下：

（一）关于未能充沛失掉联营企业富通住电光纤（杭州）有限公司、富通住电光导科技（嘉兴）有限公司、富通光纤光缆（深圳）有限公司资料的事项

富通住电光纤（杭州）有限公司、富通住电光导科技（嘉兴）有限公司，均由富通集团有限公司全资子公司杭州富通光通讯投资有限公司（占注册资本的49%）和日本住友电气工业株式会社（占注册资本的51%）共同出资组建。因2023年年终两家合资公司出现流动资金相对艰难，经双方协商，由日方股东给予消费运营资金的支持，并由日方股东派驻总经理片面主导两家合资公司的消费运营和财务控制。2023年财务年报延聘毕马威华振会计师事务所(非凡一般合伙)杭州分所审计，截至2024年6月28日，日本住友电气工业株式会社和毕马威华振会计师事务所(非凡一般合伙)杭州分所就两家合资公司在继续运营、资产减值预备计提等方面未能达成分歧意见，形成财务审计任务处于停滞外形。富通集团公司确认投资收益及计算终年股权投资减值预备，依据的是两家合资公司未经审计的财务资料及未经签字盖章的审计初稿。富通光纤光缆（深圳）有限公司，2023年度由深圳正广铭投资有限公司片面主导担任该公司的运营和财务控制，本公司仅对开发项目专规审批任务启动帮助，没有启动实质运营活动的控制。截至2024年6月28日，本公司仍未取得该公司的2023年度财务审计资料，富通集团确认投资收益及计算终年股权投资减值预备，依据的是该公司2022年度财务报告。截至2023年末，公司在富通住电光纤(杭州)有限公司拥有2名董事(共5名董事);公司在富通住电光导科技(嘉兴)有限公司拥有2名董事(共5名董事);依据公司的附条件转让协议规则，公司对富通光纤光缆(深圳)有限公司仍有肯定的股份，但不具有控制权。截至2023年末，公司仍对上述三家公司施加严重影响。

（二）关于2023年预付账款事项

截止2023年末，本公司兼并预付款项余额17.39亿元（比上期末介入11.92亿元），其中，天津富通讯息科技股份有限公司预付款项余额6.27亿元（比上期末介入5.66亿元），其他预付款项余额11.12亿元（比上期末介入6.26亿元）；预付款项年末余额前五名区分是：舟山富金泰科技有限公司、杭州富阳新世纪物资有限公司、深圳新澳科电缆有限公司、杭州金色动力科技有限公司、杭州康华信息产业有限公司。本公司与该五家公司均为非关联相关，属于终年运营业务战略协作同伴相关。部分大宗商品、原辅资料等，本公司经过该五家单位启动推销并活期结算货款，近几年由于公司流动资金相对较紧，与客户协作商业信誉有所降低，为有效保养双方购销业务继续、良性的展开，对这些客户介入了部分预付货款。本公司的预付款项，不存在关联方非运营性占用资金状况。

（三）公司对商誉减值的状况

截至2023年末，子公司天津富通讯息科技股份有限公司出现营业支出同比上期大幅降低、运营利润严重盈余等状况，经综合测算，本公司对天津富通讯息科技股份有限公司的终年股权投资本钱已出现盈余，故全额计提了商誉减值预备6.00亿元。

（四）审计报告保管事项对偿债才干的影响

审计报告中的保管事项对公司偿债才干尽管有肯定影响，但公司已积极与各相关金融机构、债券投资者等启动了充沛的交流与解释，并取得了解与容纳。公司正在经过消费运营回款资金、资产变现等形式筹措资金应对存续公司债券的本息兑付任务。

二、年度报告其他事项的补充（其他应收款）

截止2023年末，本公司兼并其他应收款余额26.35亿元（比上期末介入20.87亿元）。公司其他应收款年末余额前五名区分是：深圳正中树立控制有限公司、杭州富通投资有限公司、杭州康因斯特网络有限公司、杭州富通讯息产业有限公司、华融金融租赁股份有限公司。上述企业中，杭州富通投资有限公司、杭州康因斯特网络有限公司、杭州富通讯息产业有限公司为公司的关联方，其他为非关联方。

关键其他应收款项状况如下：

(1)本公司与深圳正中树立控制有限公司借款12.95亿元，审计机构出于慎重性准绳而计提坏账预备0.13亿元，资金关键用于富通光纤光缆（深圳）有限公司城市升级项目的开发与树立;(2)本公司向杭州富通投资有限公司出借资金，资金关键用于杭州富通投资有限公司所触及的实业投资、企业控制咨询、企业投资咨询的继续展开，截至2023年末的借款余额为7.64亿元；(3)本公司向杭州康因斯特网络有限公司出借资金，资金关键用于企业运营业务的继续展开，截至2023年末，借款余额为1.16亿元；(4)本公司向杭州富通讯息产业有限公司出借资金，资金关键用于企业运营业务的继续展开，截止2023年末，借款余额1.21亿元；（5）本公司因料理融资租赁业务的要求，向华融金融租赁股份有限公司支付保证金，截至2023年末保证金余额为0.66亿元。

上述款项中关键是深圳正中树立控制有限公司向公司借款关键用于富通光纤光缆（深圳）有限公司城市升级项目的开发与树立，该项目规划审批估量年内成功，深圳正中以该项目开发树立后收回资金出借公司借款，回收风险较小；杭州富通投资有限公司履约信誉不时良好，回收风险不大，不存在未充沛计提减值的状况。

三、关于未能清偿到期债务的状况

2023年以来，受行业竞争剧烈影响，公司业务运营状况不及预期，加之消费本钱较高，从而形成利润降低，公司资金流动性相对缓和，出现部分债务未能按时清偿的状况，详细状况如下：目前公司有息负债总额1,822,306.72万元，其中一年以内的有息负债1,340,398.74万元，关键债务类型为银行存款、公司信誉类债券、租赁公司设备租赁款等。公司已逾期未出借的金额为44,348.67万元，其中银行存款27,127.00万元、租赁融资17,221.67万元。公司目前与各银行和租赁公司都已达成有效沟通。该事项前期对公司光通讯板块的消费运营以及外部融资出现肯定影响，形成光通讯板块一时消费不失常以及外部融资亦存在肯定艰难。目前，经过公司的积极努力应对以及多方协调，公司已取得部分新增融资支持，光通讯板块已逐渐恢复失常消费运营。

该事项对公司偿债才干出现肯定影响，公司正在积极妥善处置债务风险，目前公司与债务人已成功有效沟通，协调筹措资金应对公司的消费运营。敬请宽广投资者留意投资风险。

将《企业会计制度》要求披露的利润表补充资料和《地下发行证券的公司信息披露编报规则第9号-净资产收益率和每股收益》要求提供的利润表附表合二为一，一致以利润表附表的方式披露净资产收益率和每股收益以及十分常性损益的相关内容。 详细组成内容包括：⑴净资产收益率和每股收益目的；⑵十分常性损益。 ⑴公司确定十分常性损益的详细规范，以及十分常性损益包括的详细项目；⑵十分常性损益对利润总额的影响；⑶十分常性损益对公司净利润的影响。 上市公司08年年报要披露十分常性损益证监会2008.11.16 发布公告，对《地下发行证券的公司信息披露规范问答第1号——十分常性损益》（2007修订）启动了修订，并改称“地下发行证券的公司信息披露解释性公告”，要求上市公司编制2008年度财务报告时要对十分常性损益启动披露。 依据公告，公司在编报招股说明书、活期报告或发行证券的申报资料时，应对照十分常性损益的定义，综合思索相关损益同公司正常运营业务的关联水平以及可继续性，结合自身实践状况做出合理判别，并做出充沛披露；除应披露十分常性损益项目和金额外，还应当对严重十分常性损益项目的内容参与必要的附注说明；对“其他契合十分常性损益定义的损益项目”以及依据自身正常运营业务的性质和特点将本规则罗列的十分常性损益项目界定为经常性损益的项目，应当在附注中独自做出说明。 十分常性损益是指与公司正常运营业务无直接相关，以及虽与正常运营业务相关，但由于其性质特殊和偶发性，影响报表经常使用人对公司运营业绩和盈利才干做出正常判别的各项买卖和事项发生的损益。 “十分常性损益”恢复公允价值实质想做大资本市场，绝不能重复美国片面追求市值上的证券化率的错误。 对公允价值的反思，最直截了当的方法，就是恢复其“十分常性损益”之实质。 引导上市公司更好地经过集中精神开展主业，提高自身中心竞争力，正是“十分常性损益”恢复公允价值实质的最关键的意义所在。 对公允价值的反思，最直截了当的方法，就是恢复其“十分常性损益”之实质。 中国证监会将投资收益之类的公允价值重新界定为十分常性损益，正是如此。 美国现在首先引入公允价值，标榜的是公允价值，实践上更为注重的其实是泡沫价值，尤其是在金融衍消费品的杠杆作用被过度开发、过度应用、过度开展的状况下。 显然没有想到过一旦遇上不生动的市场又将如何，而偏偏就让它遇上了被格林斯潘称之为千载难逢的金融危机，恰是公允价值计量方法反而使危机更快地暴显露来，让投资者看到了高杠杆率的诱人泡沫破灭之后为难不已的真实状况。 美国的银行家以为按市值计价会计准绳是造成以后金融危机的要素之一，所以，在美国财务会计准绳委员会财务会计公告第157号《公允价值计量》和第159号《金融资产和金融负债的公允价值选择》还未满一年时，就以救市的名义作了一项颇具争议的修正：企业在为资产确定其公允价值时，假设该类资产缺乏生动的地下市场买卖，则可以经过外部定价，包括合理的客观判别来确定其公允价值。 正如美国消费者联盟的担任人所指出：支持企业诈骗投资者又诈骗自己并不是处置疑问的方法，它自身就是一个疑问。 关于更多地采用虚拟价值而简直不触及本钱多少钱的买卖性金融资产来说，一年多来股票账面市值的“大忽悠”，难免令相当一些上市公司沦为公允价值的重灾区。 依据银监会对2007年上市银行年报的统计剖析，2007年采用公允价值计量的负债仅占负债总额的0.53%，清楚小于采用公允价值计量的金融资产的规模。 这种不对称的方式容易参与资产负债表的动摇性，中国安康可以说是最为典型的例证。 2007年利润大增107.9%的中国安康，2008年三季度仅仅由于计提投资富通的157亿元坏账预备，就发生了高达78亿元的巨亏。 重新将“与公司正常业务无直接相关”以及“虽与正常运营业务相关但性质特殊和偶发性”两大类型的公允价值定义为“十分常性损益”，不只要助于在会计实务处置上廓清误以为“公允性”可以取代“真实性”的错误看法，更好地坚持“真实性”、“可继续性”和“可比性”等基本会计准绳，更关键的意义还在于真实恢复了公允价值的实质。 公允价值恢复于十分常性损益的新规，也有或许影响到一些预备再融资的上市公司。 对那些预备再融资的上市公司的盈利才干能否真正具有可继续性，将是一个不小的考验。 不过，这关于纠正目前一些上市公司“重融资、轻报答”的倾向则不无优势。 想做大资本市场，绝不能重复美国扩张金融泡沫片面追求市值上的证券化率的错误。 在笔者看来，引导上市公司更好地经过集中精神开展主业，提高自身中心竞争力，正是“十分常性损益”恢复公允价值实质的最关键的意义所在。