佩洛西不情愿 专制党人谋划闪电战 (佩洛西为什么不退休)

围绕美国总统拜登能否应在大选中“让贤”的讨论日益剧烈，不少专制党人将目光投向副总统哈里斯。不过，美国政治资讯网（Politico）7月19日引述信息人士披露，在专制党“大本营”加利福尼亚州，众议院前议长佩洛西“带头”拥戴让哈里斯智能接替拜登，而是经过地下程序选出提名人。

报道说，拥有40名成员的专制党加州议员团7月10日在国会大厦举行会议，讨论焦点包括拜登潜在退选后的应对计划。四名熟习讨论状况的匿名人士说，会议特地谈到若将哈里斯迅速提名为下一任总统候选人，或许为专制党带来政治上的负面影响。

据前述匿名知情人士称，包括佩洛西在内的多名加州专制党人都强调，不经地下竞争选出接替人选会赶跑选民。一名了解会议状况的人士说：“南希（佩洛西的名字）带头提出，这要求一个地下的环节。”为防止引发众议院指点层的不满，该人士要求匿名。

报道指出，哈里斯家在洛杉矶，出任参议员时代表的是加州，加州代表团是她的“自然盟友”。专制党外部担忧的并非哈里斯作为候选人的实力，而是担忧假定没有地下竞争会给人留下一种“加冕”哈里斯的印象，即候选人是由党内精英选择，而非党内基层。

在此背景下，举行所谓党内候选人“闪电战式初选”（blitz primary）的想法据悉已在许多众议院专制党人中盛行开来，包括加州代表团。据一名熟习外部讨论的人士称，该想法最后是由靠近前总统奥巴马政府的人士提出。其最近似乎也失掉了佩洛西方面的背书。

据报道，佩洛西的终年盟友、加州众议员佐伊·洛夫格伦（Zoe Lofgren）18日在MSNBC上呼吁经过“透明地下程序”选出新一任候选人，并提出“迷你初选”的想法：“假定他（拜登）做出选择，我们就要加快采取执行。我不以为我们可以钦点接班人，但副总统显然是最关键的人选。”她还说，前总统克林顿和奥巴马可以担任掌管相关活动。

但专制党外部也有声响以为，8月下旬就要召开党代会敲定提名，在所剩时期无几的状况下，再举行“闪电初选”有些荒唐。对此，报道说，另一种选择是让哈里斯被视为强有力的领跑者，同时仍支持一个开通的选举程序。

此外，即使是那些赞同拜登应当退选的专制党人，也并非都赞成经过地下程序选出接班人。一些介入对话的人甚至以为，佩洛西这样主张，是想拖慢哈里斯的脚步，让其他竞争者得以涌现。

早先有专制党官员披露，自首场争辩拜登奉献出“灾难性”表现后，“仍拥有微小影响力”的佩洛西便不时在幕后游走。其一名盟友称，佩洛西不想地下呼吁拜登辞选，但将“尽一切努力确保此事出现”。另有信息说，奥巴马也不时深化介入有关拜登竞选前景的讨论，接听了许多焦虑的专制党人的电话，其中就包括佩洛西，以为“拜登竞选之路曾经大大缩短”。

不过，政治资讯网剖析以为，由于惧怕被“排挤”，曾经简直没有专制党人会应战哈里斯。最近几周，加州州长加文·纽瑟姆和密歇根州州长格雷琴·惠特默等都表示不会与哈里斯竞争。

可以预见的是，假定拜登在未来几天内分开竞选，专制党马上要面对的疑问之一是：拜登能否支持哈里斯？假定不支持，其他党内指点人能否会支持她？专制党要求自问的另一个关键疑问则更为实质：哈里斯能不能赢，以及能不能帮专制党赢下众议院？

报道称，地下和非地下民调显示，哈里斯的总体支持率略高于拜登，但在关键人口集体、尤其是非裔选民中，她的支持率高于其他潜在竞争者。

哈里斯的支持者和盟友主张，这些考察仅代表她的基本盘，一旦哈里斯正式参选，对她的支持就会介入。俄亥俄州专制党众议员格雷格·兰兹曼（Greg Landsman）本周地下呼吁拜登完毕竞选，并表示哈里斯可以赢得他所在选区的选举。

但也有战场州专制党人不看好哈里斯。一名被支持匿名发言的战场州专制党议员表示，其整个星期都在听自己选区内选民对哈里斯作为提名人表示担忧。“我和一些专制党人谈过，他们不想要哈里斯。”其补充：“无论如何，我以为11月的大选都很艰难，除非你能找到一个真正能把大家勾搭在一同的人。”

另据美国全国公共广播电台（NPR）7月18日报道，NPR和美国公共电视网（PBS）、马里斯特学院上周公布的最新民调显示，假定启动一对一对决，拜登以50%比48%抢先共和党候选人特朗普，哈里斯则以50%对49%的微弱优点抢先特朗普。不过，两者的差距都在考察正负3.3个百分点的误差范围内。