马斯克的 骚扰 OpenAI要求法院采用xAI的窃取商业秘密诉讼 (马斯克喊话chia)

凤凰网科技讯 北京时期10月3日，据媒体报道，OpenAI周四要求一名联邦法官采用埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下AI创业公司xAI提起的一桩诉讼。该诉讼指控OpenAI从xAI 挖走员工以窃取商业秘密。OpenAI以为，此案是马斯克对公司“继续骚扰”的一部分。

OpenAI周四否认了xAI的指控，称其主张虚伪且毫无依据。“在马斯克的指点下，才气横溢的xAI员工正成批离任，其中一些介入了OpenAI，帮助推进OpenAI的使命。 这些员工完全有权选择去向，而OpenAI也有权聘用他们。”OpenAI在法庭文件中称。

OpenAI还表示，xAI提起的商业秘密诉讼是为了威吓OpenAI，并“转移外界对马斯克自主竞争性AI项目失败的留意力”。

“理想是，xAI正在向其竞争对手流失大批人才，其中包括OpenAI。”OpenAI称。

截至发稿，xAI的发言人和律师尚未就此置评。OpenAI发言人不予置评。(作者/箫雨)

马斯克名下公司xAI发布Grok-2大模型，因创作限制更少网友争相尝试生成梗图

马斯克名下公司xAI发布的Grok-2大模型引发网友创作热潮

近日，特斯拉和SpaceX的开创人埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下的美国人工智能公司xAI，正式发布了其大模型Grok的严重更新版——Grok-2。 这一新模型的发布不只标志着xAI在AI范围的加快开展，还引发了广阔网友的创作热情，他们纷繁应用Grok-2生成各类梗图，展现了该模型在创作上的普遍潜力。

一、Grok-2的发布与特点

Grok-2作为Grok系列的最新成员，相较于前代产品Grok-1.5，在直观性、可控性和多样性方面均成功了清楚优化。 它不只在回答疑问、协作写作方面表现出色，还新增了图像生成性能，使其成为一个愈加片面的AI助手。 这一新性能大大扩展了Grok的运行范围，为用户提供了更多元化的经常使用体验。

二、网友的创作热潮

由于Grok-2在创作上的限制相对较少，尤其是政治上的限制较为宽松，因此网友们纷繁应用这一特点启动创作。 他们生成的梗图涵盖了特朗普、拜登和哈里斯等美国政治人物，以及马斯克这个“流量明星”。 这些作品不只创意十足，还展现了Grok-2在图像生成方面的弱小才干。 例如，有网友创作了特朗普和马斯克骑着独角兽大战僵尸的梗图，还有持枪皮卡丘寻衅任天堂的“地表最强法务部”等作品，这些作品在社交平台上引发了普遍关注和讨论。

三、Grok-2的性能与排名

在LMSYS排行榜上，Grok-2以代号“sus-column-r”位列第三，仅次于OpenAI的GPT-4o和Gemini-1.5 Pro，但高于GPT-4o mini、Claude 3.5、Gemini Advanced和Llama 3等模型。 这一排名结果令人惊讶，由于Grok作为一个相对较新的聊天机器人，曾经可以与业界巨头的产品相媲美。 但是，虽然Grok在LMSYS排名中表现出色，但这并不能片面评价其性能。 LMSYS的排名系统虽然在AI业内颇受欢迎，但它并不擅长评价资讯报道的才干，而这恰恰是Grok的一个关键运行。

四、xAI的未来方案

xAI公司表示，他们将在本月晚些时刻经过其企业运行程序编程接口（API）向开发者开放Grok-2和Grok-2 mini。 这一举措将使更多开发者能够应用Grok的才干，或许会促进更多创新运行的出现。 此外，xAI还方案在X平台上愈加普遍地部署Grok-2和Grok-2 mini驱动的AI性能，包括改良搜索性能、帖子剖析和回复性能等。 这或许意味着X平台将引入AI回复，进一步优化用户体验。

五、对Grok-2的担忧与等候

虽然Grok-2在性能和性能上取得了清楚提高，但也引发了一些新的担忧。 例如，其图像生成性能在创立政治人物图像方面似乎没有任何限制，这或许会造成误导性或虚伪信息的传达，尤其是在政治敏感时期。 因此，有观念以为该公司或许会被要求限制相关性能。 但是，从另一方面来看，Grok-2的发布为AI在社交媒体平台上的运行开拓了新的或许性。 经过将AI助手集成到X平台，用户或能体验到更智能、更特性化的社交媒体互动。

六、总结

综上所述，马斯克名下公司xAI发布的Grok-2大模型在发布后迅速引发了网友的创作热潮。 这一新模型不只在性能上成功了清楚优化，还为用户提供了更多元化的经常使用体验。 但是，随着其运行的不时扩展和深化，也要求关注其或许带来的潜在风险和应战。 未来，我们等候看到Grok-2在更多范围发扬关键作用，同时也希望xAI公司能够继续优化和完善其产品，为用户提供愈加安保、牢靠、智能的AI助手。

马斯克撤回对OpenAI的诉讼！

马斯克撤回对OpenAI的诉讼

特斯拉开创人埃隆·马斯克已选择撤销对OpenAI及其开创人萨姆·奥特曼和格雷格·布罗克曼的诉讼。 这一选择是在旧金山一家法院行将布置听证会讨论能否采纳马斯克的诉讼之际做出的。

一、诉讼背景与撤销选择

马斯克对OpenAI的诉讼关键源于他对该公司开展方向和运营战略的不满。 他指摘OpenAI背叛了公司的“开创协议”，过于关注利润，并宣称OpenAI正在开发的AGI（人工通用智能）或许会成为“对人类的严关键挟”。 但是，法律专家普遍以为，马斯克所提到的“开创协议”并非正式的书面协议，且其指控缺乏理想依据。 特斯拉指导层也逐条反驳了马斯克的一切指控。

在行将举行的听证会前夕，马斯克做出了撤销诉讼的选择。 这一选择或许意味着他看法到了诉讼的困难性和有意义性，或许是在某种压力下做出的妥协。

二、马斯克的指控与OpenAI的反驳

马斯克在诉讼中提出了多项指控，包括OpenAI背叛了公司的“开创协议”、只关注利润、技术闭源以及正在开发的AGI或许对人类构成严关键挟等。 他还指出，OpenAI如今是微软的“理想上的子公司”，关键服务于微软的商业利益。

但是，OpenAI首席战略官Jason Kwon对这些指控启动了有力反驳。 他表示，ChatGPT并不是AGI，其才干离AGI还差得很远。 此外，虽然微软与OpenAI有协作相关，但微软对OpenAI的运作方式没有发言权。 Kwon还指出，微软的Copilot和微软365的Copilot与OpenAI的ChatGPT和ChatGPT企业版直接竞争，虽然后者的技术为前者提供支持。

三、马斯克对OpenAI的不信任与批判

马斯克对OpenAI的批判和法律执行标明了他对该公司及其指导层的不信任。 他以为OpenAI背叛了初衷，过于追求商业利益，而无视了人类的利益。 这种不信任可动力于马斯克在2018年分开OpenAI董事会后的观察和对该公司开展方向的不满。

此外，马斯克还地下要挟要制止一切苹果设备进入他的公司，以反对苹果与OpenAI的协作。 但是，这一要挟并没有实践依据，除非两家公司严重违犯了他们的协议和用户政策。

四、诉讼撤销后的影响与展望

马斯克的诉讼撤销对OpenAI和整个行业都发生了关键影响。 首先，它完毕了这场旷日耐久的法律纠纷，使OpenAI能够专注于其中心业务和技术开展。 其次，这一选择也向外界传递了一个信号：即使面临弱小的对手和剧烈的批判，经过合理的法律途径处置疑问依然是可行的。

展望未来，OpenAI将继续努力于推进人工智能技术的开展和运行。 同时，它也要求愈加关注社会伦理和人类利益，以确保其技术的可继续开展和普遍运行。 此外，随着人工智能技术的不时开展和普及，如何平衡技术提高与人类利益将成为一个关键的议题。

综上所述，马斯克撤回对OpenAI的诉讼是一个关键的选择，它完毕了这场法律纠纷，并为OpenAI的未来开展铺平了路途。 同时，这一选择也提示我们，在推进技术提高的同时，要求愈加关注社会伦理和人类利益。

马斯克对OpenAI提起的诉讼再次更新，马主任的复仇执行末尾了？

马斯克对OpenAI提起的诉讼更新并非简易的“复仇执行”。

近期，马斯克对OpenAI提起的诉讼确实再次更新，成为了普遍关注的话题。 但是，将这一执行简易归结为“马主任的复仇执行”并不准确，它面前触及的是更为复杂的理念分歧和法律疑问。

一、来源与背景

马斯克作为OpenAI的共同开创人之一，在2015年共同创立了该机构，旨在研讨和开发有益于全人类的人工智能技术。 但是，在2018年，因理念不合，马斯克从OpenAI董事会辞职。 他以为OpenAI逐渐偏离了非营利的初衷，转而追求商业利益。 这一分歧为后续的诉讼埋下了伏笔。

二、诉讼更新的详细内容

三、指控内容的详细剖析

四、反响与回应

五、影响与展望

综上所述，马斯克对OpenAI提起的诉讼更新并非简易的“复仇执行”，而是触及到了复杂的理念分歧和法律疑问。 这一事情将对人工智能行业的开展发生关键影响，值得我们继续关注。