经济学家看下任美联储主席归属 但哈西特胜算最大！ 最心愿沃勒赢 (我想看经济学家)

芝加哥大学布斯商学院肯特克拉克全球市场中心近期启动的一份考察显示，绝大少数经济学家心愿美联储理事沃勒能在明年接替鲍威尔担任美联储主席，虽然眼下很少有受访者以为沃勒真的能赢得这个职位。

据悉，在该份考察中，82%的受访经济学家选择沃勒，作为他们心目中接掌美联储这一“全球上最关键央行”的首选人选。

但是，只需五分之一的受访学者以为他真的能在明年接替鲍威尔。

作为对比， 39%的受访经济学家表示，现任白宫国度经济委员会主席哈西特是明年最有或许接任美联储主席的候选人。

芝加哥大学布斯商学院的这份考察，要求受访者从五位抢手美联储主席候选人中启动选择，包括沃勒、哈西特、贝森特、沃什和米兰。

显然，经济学家心愿谁失掉这个职位与他们以为谁将成为下一任主席之间的对立，反映了美联储目前正接受着来自美国总统特朗普的微小压力。

特朗普已屡次表示，他心愿美联储将利率下调至1%——他宣称这一宽松举措将抚慰经济增长并降低美国政府的借贷本钱。他还屡次因鲍威尔拒绝如此保守地降息，而称其为“太迟先生”和“笨蛋”。

美联储本月早些时辰宣布了年内的初次降息，将基准联邦基金利率目的区间下调25个基点至4%-4.25%。

特朗普最新提名的美联储理事米兰是事先独一的拥戴者，他主张降息50个基点，并要求年底前再降息125个基点，这比其他任何美联储高官的降息幅度要求都高出了两倍以上。

沃勒虽在7月决议时作为两名拥戴者之一支持降息25个基点，但并未附和米兰9月要求更大幅度降息的呼吁。

美联储主席宝座花落谁家？

约翰霍普金斯大学的Robert Barbera指出，“沃勒更像一位中央家，而不是一个为了美联储主席职位不屈不挠之人——这恰恰是他最终或许无法获任的要素。”

在这份考察中，没有一位经济学家心愿米兰出任下任美联储主席——虽然也有约五分之一受访者以为他有望胜出。

美国总统特朗普此前曾暗示，前美联储理事凯文·沃什、哈西特和沃勒是其首选人选。他以为忠实度和保守降息志愿是候选人的基本要求。上月，特朗普试图以抵押存款欺诈指控解雇美联储理事库克，使美联储面临的压力骤增。

美国财政部长贝森特目前正掌管美联储新主席的面试事宜，长名单上的11位候选人之一马克·萨默林已于周五接受了面谈。据业内人士走漏，首轮面试估量将在未来两周内成功。

贝森特此前也曾是美联储主席抢手人选，但特朗普表示心愿这位前对冲基金经理留任财政部长。贝森特近期暗示，心愿下一任美联储主席能重新审视美联储的控制结构，并缩减因量化宽松操作而收缩的资产负债表。

无论如何，下任美联储主席在上前后，或许将面临在疲软的美国休息力市场和特朗普出口关税推高通胀的背景下制定货币政策的应战。

少数美联储官员以后以为，关税将形成大批美国商品多少钱一次性性性下跌，并应优先思索放缓务工增长而非防范通胀风险。但受访经济学家以为，失业率与通胀率同步攀升的“滞胀”风险正在加剧。

沃顿商学院的Nikolai Roussanov指出，“双重使命使美联储堕入了两难境地，但若以近二十年的历史为鉴，联邦地下市场委员会往往优先思索务工而非通胀。”

加州大学伯克利分校的Brad DeLong则正告称，由于关税形成全球供应链绕开美国，美国经济增长或许放缓。他表示：“经济中某些环节很或许发生严重断裂。”