理财子成业务包围关键 苏浙占半壁江山 81家城商行理财规模揭晓 (理财子业绩)

2025年中报披露季落下帷幕，城商行理财业务格式随之明晰。据企业预警通最新公布的数据显示，81家城商行理财富品规模排名正式揭晓，头部机构优点进一步凸显，及旗下理财子公司苏银理财以7454亿元的控制规模位居榜首，（宁银理财）、（南银理财）等紧随其后。与此同时，媒体银行研讨院陈国汪院长指出，以后理财子公司扩容已成为中小银行优化竞争力的关键，未来需结合区域通常状况推进，以更好赋能中小银行服务虚体经济。

头部格式稳如泰山：苏浙地域领跑，前 八 门槛超 千 亿

此次公布的城商行理财规模榜单出现出鲜明的“头部集中”特征。企业预警通数据显示，2025年上半年，城商行理财富品规模排名前8的机构控制规模均打破1000亿元，其中前四名规模更是逾越5000亿元，行业分化趋向愈发清楚。

详细来看，江苏银行仰仗其理财子公司苏银理财的协同展开，在城商行中构成相对抢先优点；宁波银行（宁银理财）、南京银行（南银理财）区分以6011.32亿元、5432.87亿元位列第二、三位，两家银行依附地域微弱的区域经济实力和成熟的资管才干，继续安全行业位置；（杭银理财）和（北银理财）则以5143.92亿元、4175.2亿元跻身前五，（上银理财）、徽商银行（徽银理财）、（青银理财）、、内地银行依次位列第六至第十名。

从区域散布来看，经济兴隆地域的城商行表现尤为亮眼。其中，江苏、浙江两省成为最大赢家，区分有3家、2家银前进入前十。除江苏银行、南京银行外，江苏地域还有入围榜单前列；浙江地域则由宁波银行、杭州银行扛起大旗，两家机构均仰仗理财子公司的专业化运营，推进理财规模稳步增长。陈国汪表示，理财业务作为银行业金融机构的关键抓手，其展开与区域经济实力高度挂钩，经济兴隆地域的城商行在客户基础、资金贮藏、人才贮藏等方面更具优点，这也使得头部格式出现出清楚的区域集中特征。

理财子公司成头部标配， 中小行 清楚分化

在理财业务竞争中，理财子公司已成为头部城商行的“标配”。此次榜单前十的城商行中，江苏银行（苏银理财）、宁波银行（宁银理财）、南京银行（南银理财）、杭州银行（杭银理财）等均已设立理财子公司并正式运营，且理财子公司控制规模与母行高度靠近，成为推进理财业务增长的中心力气。

陈国汪指出，设立理财子公司的中心目的在于成功“风险隔离”与“专业化运营”。过去银行理财业务多由外部部门担任，在人员性能、风控体系、考核机制等方面存在局限性；而理财子公司经过搭建独立的科技系统、绩效考核体系、风控流程，能够更专注于资管业务，优化投资才干与市场竞争力。从通常运营状况来看，已设立理财子公司的头部城商行，在产品创新、风险控制、客户服务等方面均表现出更强的优点，这也进一步拉大了与中小银行的差距。

与头部机构构成对比的是，中小城商行理财业务出现出清楚的分化态势。数据显示，81家城商行中，规模差距悬殊：排名第20位的桂林银行理财规模为501亿元，而排名第40位的湖南银行已降至191亿元；西南、西北及部分中西部地域的中小银行表现更为弱势。

理财子公司扩容需求迫切，专家倡议结合组建

从区域特征来看，理财规模与区域经济实力出现清楚的正相关相关。山东、四川、湖南、河北等地的城商行，依附区域内相对生动的经济环境，理财规模较大；而西南、西北等经济增速较慢的地域，中小银行理财业务展开则面临较大压力。陈国汪表示，理财业务对银行竞争力至关关键，尤其是在存款产品同质化严重的背景下，缺乏理财业务支撑的中小银行，在客户吸引、资金留存等方面将逐渐失去优点，进而影响其服务虚体经济的才干。

关于中小银行的展开困境，陈国汪提出“结合设立理财子公司”的处置计划。他以为，以后少数中小银行独自设立理财子公司的条件尚不具有，经过“省内结合”或“跨省结合”的方式组建理财子公司，既能下降运营本钱，又能整合区域资源，成功规模化展开。例如，经济金融规模较大的省份可思索设立1-2家省级结合理财子公司，西部等金融规模较小的省份则可探求跨省结合方式。

“未来理财子公司扩容已是必需趋向。”陈国汪强调，若不放慢扩容步伐，中小银行将因缺乏理财业务抓手而失去市场竞争力。经过结合各省通常状况推进理财子公司树立，不只能促进金融市场多元化展开，更能为中小银行赋能，协助其更好地服务中央实体经济，成功瘦弱可。

发布机构：普益规范·普益寰宇研讨院研讨支持：西南财经大学信托与理财研讨所发布时期：2022年4月26日摘要2022年1季度，银行理财才干综合排名和单项排名结果如下：发行才干：全国性理财机构排名前五的依次为兴银理财、信银理财、工银理财、光大理财、建信理财/中国树立银行；城商系理财机构排名前十的依次为宁银理财、苏银理财、南银理财、上银理财、杭银理财、北京银行、徽银理财、青银理财、汉口银行、中原银行；乡村金融理财机构排名前十的依次为上海农商银行、渝农商理财、广州农商银行、江苏江南农商银行、成都农商银行、杭州结合农商银行、东莞农商银行、江苏常熟农商银行、青岛农商银行（并列第八）、浙江萧山农商银行。 收益才干：全国性理财机构排名前五的依次为光大理财、华夏理财、渤海银行、安康理财和中银理财；城商系理财机构排名前十的依次为南银理财、长沙银行、苏银理财、重庆银行、长安银行、上银理财、宁银理财、天津银行、华融湘江银行和广州银行；乡村金融理财机构排名前十的依次为江苏江南农商银行、杭州结合农商银行、上海农商银行、渝农商理财、成都农商银行、青岛农商银行、天津滨海农商银行、江苏苏州农商银行、东莞农商银行和广州农商银行。 产品研发才干：全国性理财机构排名前五的依次为信银理财、工银理财、兴银理财、中银理财、招银理财；城商系理财机构排名前十的依次为苏银理财、南银理财、宁银理财、杭银理财、徽银理财、上银理财、青银理财、中原银行、华融湘江银行、长沙银行；乡村金融理财机构排名前十的依次为广州农商银行、渝农商理财、青岛农商银行、上海农商银行、江苏江南农商银行、江苏苏州农商银行、广东顺德农商银行、成都农商业银行、北京农商银行、东莞农商银行。 运营控制才干：全国性理财机构排名前五的依次为信银理财、光大理财、工银理财、华夏理财和兴银理财；城商系理财机构排名前十的依次为苏银理财、宁银理财、南银理财、青银理财、长安银行、上银理财、北京银行、苏州银行、重庆银行和重庆三峡银行；乡村金融理财机构排名前十的依次为广州农商银行、渝农商理财、杭州结合农商银行、江苏苏州农商银行、浙江绍兴瑞丰农商银行、成都农商银行、江苏江南农商银行、上海农商银行、青岛农商银行和江苏张家港农商银行。 信息披露规范性：全国性理财机构排名前五的依次为华夏理财、光大理财、兴银理财、信银理财和中银理财；城商系理财机构排名前十的依次为苏银理财、贵州银行、天津银行、北京银行、长安银行、南银理财、青银理财、徽银理财、昆仑银行和苏州银行；乡村金融理财机构排名前十的依次为北京农商银行、江苏江南农商银行、青岛农商银行、上海农商银行、渝农商理财、武汉农商银行、成都农商银行、广州农商银行、广西北海农商银行和杭州结合农商银行。 ▼普益规范·银行理财才干排名报告（2022年1季度）研讨员：于康 郑哲涵本季度排名体系采用自2022年1季度末尾启用的“普益规范•银行理财才干排名体系7.0版”。 7.0版排名体系紧跟政策变化趋向，聚焦资管机构业务开展，着重调查发行才干、收益才干、产品研发才干、运营控制才干、以及信息披露规范性五大目的。 此外，排名体系中产品评价对象仅为净值型理财富品，不再思索预期收益型理财富品。 此次银行理财才干排名以2022年1季度为观察期。 我们对观察期内各家银行理财机构（包括理财子公司）的理财富品启动统计与评价，同时辅以评价问卷调查的方式对各家银行理财机构理财业务的产品研发、投资控制、产品销售、信息披露等方面启动调查与剖析。 本季度归入排名的银行理财机构，合计277家，较上期参与9家；其中包括全国性理财机构18家（国有行理财子公司6家，股份行和股份行理财子公司12家），城商系理财机构115家，乡村金融理财机构144家。 从发行主体类型来看，2022年1季度城商系理财机构净值型理财富品的存续数量继续坚持抢先，其次是全国性理财机构，最后是乡村金融理财机构。 存续规模方面，全国性理财机构继续坚持抢先，城商系理财机构次之，最后是乡村金融理财机构。 其中，全国性理财机构（包括全国性银行理财子公司、全国性商业银行）净值型理财富品存续数量为款，较2021年4季度参与250款，环比上升1.69%；净值型理财存续规模估量为20.34万亿元，环比上升1.45%。 城商系理财机构净值型理财富品存续数量为款，较2021年4季度增加632款，环比降低3.25%；净值型理财存续规模估量为5.28万亿元，环比上升1.58%。 乡村金融理财机构（包括农商银行理财子公司、农商银行、农信社、农合行）的净值型理财存续数量为款，较2021年4季度参与480款，环比上升4.29%；净值型理财存续规模估量为1.32万亿元，环比降低1.38%。 从认购对象来看，2022年1季度团体净值型理财存续数量为款，较2021年4季度参与408款，环比上升0.95%；存续规模估量为24.26万亿元。 机构和同业净值型理财富品存续数量为2069款，较2021年4季度增加310款，环比降低13.03%；存续规模估量为2.70万亿元。 2022年1季度，全国性理财机构中，安康理财[2]表现亮眼，收益才干得分位居全国性理财机构第四，发行才干居于第六，优秀的单项实力加之没有短板使其登上本季度全国性理财机构理财才干排名的第六位。 城商系理财机构中，天津银行表现不俗，信息披露规范性子项得分位列城商系理财机构第三位，收益才干位列第八，其他各项得分也均居于前列，理财才干综合得分位居城商系理财机构第十位。 乡村金融理财机构中，成都农商银行发行才干和收益才干得分均位居乡村金融理财机构第五位，运营控制才干得分位列第六，产品研发才干和信息披露规范性得分也首屈一指，综合理财才干位列乡村金融理财机构第五名。 行业灵活方面，截至2022年4月21日，目前已有22家银行理财子公司开门，其中，国有行理财子6家、股份行理财子8家、城商行理财子7家、农商行理财子1家，另有3家银行理财子获准筹建。 随着各大上市银行的2021年度报告陆续披露，各理财子公司运营业绩报告也相继发布，截至4月21日，在已披露理财子公司业绩的18家银行中，招银理财以净利润32.03亿元居于首位；兴银理财紧随其后，净利润达28.06亿元；中银理财、建银理财分列三、四名，净利润区分为26.09亿元和20.62亿元。 综合理财才干排名2022年1季度，全国性理财机构中，理财才干综合排名前五的银行依次是兴银理财、信银理财、工银理财、光大理财、中银理财。 2022年1季度，兴银理财表现突出，发行才干得分位列单项第一，产品研发才干和信息披露规范性得分均位于全国性理财机构第三，收益才干和运营控制才干单项也表现不俗，综合理财才干位居全国性理财机构第一位；信银理财富品研发才干和运营控制才干得分均位居全国性理财机构首位，发行才干得分位居第二，助其登上1季度全国性理财机构理财才干排名的第二位；工银理财富品研发才干得分位列全国性理财机构第二，发行才干和运营控制才干得分均位列全国性理财机构第三位，其他各项排名也均首屈一指，综合排名位列全国性理财机构第三。 2022年1季度，城商系理财机构中，理财才干综合排名前十的银行依次是苏银理财、南银理财、宁银理财、上银理财、徽银理财、青银理财、北京银行、杭银理财、汉口银行、天津银行。 2022年1季度，苏银理财在产品研发才干、运营控制才干、信息披露规范性方面均位列城商系理财机构首位，发行才干和收益才干得分也均位列前三，理财才干综合得分稳居城商系理财机构第一位；南银理财收益才干位居城商系理财机构首位，产品研发才干位居第二，发行才干和运营控制才干得分均位列第三，各单项表现均较为突出，综合得分位居城商系理财机构第二位；宁银理财发行得分居城商系理财机构第一位，运营控制才干得分位列第二，产品研发才干位列第三，1季度理财才干综合排名位居城商系理财机构第三位。 2022年1季度，乡村金融理财机构中，理财才干综合排名前十的银行依次是渝农商理财、上海农商银行、广州农商银行、江苏江南农商银行、成都农商银行、杭州结合农商银行、青岛农商银行、江苏苏州农商银行、东莞农商银行、北京农商银行。 从数据统计来看，2022年1季度介入排名的乡村金融理财机构为144家，较2021年4季度参与9家。 全体来看，各乡村金融理财机构在理财业务方面的差距进一步扩展。 少数规模较小的乡村信誉社、农合行等已分开理财富品发行市场，而渝农商理财、上海农商银行、广州农商银行等排名靠前的乡村金融理财机构在净值型理财规模、收益表现、产品体系树立、投资者服务水平等方面均取得了较好的开展效果，与排名靠后的乡村金融理财机构构成了较为鲜明的对比。 全体来看，全方位平衡开展，各单项测度目的表现亮眼的同时没有弱项是在本季度理财综合才干排名中位次靠前的关键要素。 头部机构在各自所属的机构类型中具有净值型理财规模较大、营销渠道完善、运营控制效率较高、理财业务风控制度体系健全、产品线较为多样、信息披露制度完备、注重投资者服务等特点。 表1：银行理财才干综合排行榜（2022年1季度）全国性理财机构：城商系理财机构：乡村金融理财机构：分类目的测度1发行才干排名在7.0版银行理财才干排项目的体系中，对发行才干的计算关键思索了净值型理财富品存续规模总量、净值产品发行才干（包括团体净值产品存续规模及占比、净值产品存续规模增速和增长规模），以及营销渠道树立状况。 相较于上一版目的体系，新版目的体系中不再思索预期收益型理财的规模。 在全国性理财机构中，2022年1季度银行理财富品发行才干排名前五的银行依次是兴银理财、信银理财、工银理财、光大理财、建信理财/中国树立银行。 依据普益规范数据统计显示，2022年1季度全国性理财机构净值型理财富品存续数量为款，存续规模约为20.34万亿元。 其中，国有银行及其理财子公司净值型理财富品存续款数为6315款，存续规模约为9.45万亿元；股份制银行及其理财子公司净值型理财富品存续款数为8763款，存续规模约为10.89万亿元。 2022年1季度，全国性理财机构发行才干表现良好，平均分为18.44分。 在该项目的排名前十的机构中，国有银行及其理财子公司与股份制银行及其理财子公司比例为4：6，两类机构发行实力相对平衡。 净值型产品发行才干方面，少数机构成功规模增长，18家理财机构累计规模增量逾2500亿元，且超10家机构团体净值型产品存续规模占比高于90%。 在城商系理财机构中，2022年1季度银行理财富品发行才干排名前十的银行依次是宁银理财、苏银理财、南银理财、上银理财、杭银理财、北京银行、徽银理财、青银理财、汉口银行、中原银行。 依据普益规范数据统计显示，2022年1季度城商系理财机构净值型理财富品存续数量为款，存续规模约为5.28万亿元。 2022年1季度，城商系理财机构发行才干平均分为11.37分，与全国性理财机构之间差距清楚。 净值型产品发行才干方面，115家理财机构净值型产品存续规模累计增量缺乏1000亿元，与全国性理财机构差距较大。 在乡村金融理财机构中，2022年1季度银行理财富品发行才干排名前十的银行依次是上海农商银行、渝农商理财、广州农商银行、江苏江南农商银行、成都农商银行、杭州结合农商银行、东莞农商银行、江苏常熟农商银行、青岛农商银行（并列第八）、浙江萧山农商银行。 依据普益规范数据统计显示，2022年1季度乡村金融理财机构（包括农商银行及其理财子公司、农合行及农信社）的产品存续数量为款，存续规模约为1.32万亿元。 2022年1季度，乡村金融理财机构发行才干平均分为8.76分，较城商系理财机构低2.61分。 净值型产品发行才干方面，144家乡村金融理财机构净值型产品累计存续规模出现小幅下滑，但是，与全国性理财机构和城商系理财机构不同，少数乡村金融理财机构仅存续团体净值型理财富品。 综合来看，头部机构的理财规模在各自所属银行类型中首屈一指，且普遍处于继续上升阶段。 总体来说，位于前列的各类型理财机构在不时扩展净值型理财富品规模、减速推进净值型产品发行的同时能够统筹营销渠道树立，继续拓宽理财业务掩盖范围。 表2：发行才干排行榜（2022年1季度）全国性理财机构：城商系理财机构：乡村金融理财机构：2收益才干排名全国性理财机构中，收益才干排名前五的银行依次是光大理财、华夏理财、渤海银行、安康理财和中银理财。 2022年1季度收益才干排名中，全国性理财机构总体收益得分均值为20.45分，排名前五家全国性理财机构总体收益得分均值为21.02分，头部机构存有一定竞争优势。 总体来看，收益排名靠前的理财机构，不同类型产品收益得分均相对靠前，星级产品数量也相对较多，综合收益表现优秀。 城商系理财机构中，收益才干排名前十的银行依次是南银理财、长沙银行、苏银理财、重庆银行、长安银行、上银理财、宁银理财、天津银行、华融湘江银行和广州银行。 2022年1季度收益才干排名中，城商系理财机构总体收益得分均值为20.03分，排名前十家城商系理财机构总体收益得分均值为21.14分，全体城商系理财机构收益才干不及全国性理财机构，但头部机构对比中，城商系理财机构综合收益表现优于全国性理财机构。 乡村金融理财机构中，收益才干排名前十的银行依次为江苏江南农商银行、杭州结合农商银行、上海农商银行、渝农商理财、成都农商银行、青岛农商银行、天津滨海农商银行、江苏苏州农商银行、东莞农商银行和广州农商银行。 2022年1季度收益才干排名中，乡村金融理财机构总体收益得分均值为19.72分，排名前十的理财机构总体收益得分均值为20.73分，无论是总体对比还是头部机构对比，乡村金融理财机构收益才干与全国性理财机构、城商系理财机构均存有一定差距，乡村金融理财机构需继续优化投研才干，提高产品收益失掉才干。 全体来看，收益才干排名靠前的理财机构，其不同类型产品收益表现均较强，没有清楚短板。 理财富品净值化转型后，理财富品投资收益状况在产品净值中得以真实出现，各理财机构应强化产品风险控制，降低产品净值动摇，在失掉稳健收益的同时，尽或许博取高收益，提高产品竞争力。 表3：收益才干排行榜（2022年1季度）全国性理财机构：城商系理财机构：乡村金融理财机构：3产品研发才干排名2022年1季度，全国性理财机构中，产品研发才干排名前五的银行依次是信银理财、工银理财、兴银理财、中银理财、招银理财。 从1季度产品研发才干状况来看，全国性理财机构产品研发才干较强，平均分为13.99分。 在该项目的排名前十的机构中，国有行及其理财子公司与股份行及其理财子公司比例为3：7，股份行及其理财子公司表现更为亮眼。 随着投资者理财需求的日益多元化，银行理财机构也在逐渐推进理财业务转型更新，不时丰厚产品类型、拓宽产品风险等级及投资周期掩盖面，并开发面向高净值客户的专属理财富品。 2022年1季度，城商系理财机构中，产品研发才干排名前十的银行依次是苏银理财、南银理财、宁银理财、杭银理财、徽银理财、上银理财、青银理财、中原银行、华融湘江银行、长沙银行。 1季度，城商系理财机构产品研发才干平均得分为7.53分，而排名前十的城商系理财机构平均得分为11.10分，相比拟全国性理财机构（排名前十理财机构得分为15.02分），城商系理财机构产品研发才干在产品丰厚性及产品供应量等方面，都与全国性理财机构存有差距；另一方面，在产品创新才干，城商系理财机构创新动力仍有缺乏，后续需进一步改善。 2022年1季度，乡村金融理财机构中，产品研发才干排名前十的银行依次是广州农商银行、渝农商理财、青岛农商银行、上海农商银行、江苏江南农商银行、江苏苏州农商银行、广东顺德农商银行、成都农商业银行、北京农商银行、东莞农商银行。 1季度，乡村金融理财机构产品研发才干平均得分为5.82分，比全国性理财机构、城商系理财机构区分低8.17分和1.71分；排名前十位机构对比中，乡村金融理财机构平均得分为9.24分，比排名前十的全国性理财机构、城商系理财机构区分低5.78分和1.86分。 受限于客户的全体风险接受才干，加之在人才储藏、产品开发、投研才干等方面的劣势，乡村金融理财机构的产品类型、投资周期、风险等级等均相对单一。 总的来看，产品研发才干抢先的机构一是具有丰厚的产品线，掩盖多种产品类型、多种流动性需求及风险等级等；二是产品创新才干强，出于客户需求或增强产品竞争力要素，放慢了产品创新研发；三是头部机构也在继续改善增值服务，开发针对高净值客户的专属产品。 表4：产品研发才干排行榜（2022年1季度）全国性理财机构：城商系理财机构：乡村金融理财机构：4运营控制才干排名运营控制才干从理财业务条线架构、人才体系树立、科技系统树立、风险控制措施、消费者权益维护等方面调查理财机构理财业务的运营控制才干，并对理财业务合规性启动跟踪调查。 2022年1季度，全国性理财机构中，运营控制才干排名前五的银行依次是信银理财、光大理财、工银理财、华夏理财和兴银理财。 从1季度运营控制才干状况来看，全国性理财机构运营才干较强。 以后绝大部分全国性银行理财子公司曾经开门，理财子公司理财业务条线架构完善，团队人员数量和投资经理数量也具有相对优势，并且在科技人员投入和系统树立方面占据抢先，总体运营控制才干较强。 2022年1季度，城商系理财机构中，运营控制才干排名前十的银行依次是苏银理财、宁银理财、南银理财、青银理财、长安银行、上银理财、北京银行、苏州银行、重庆银行和重庆三峡银行。 1季度，全体来看，城商系理财机构运营才干不及全国性理财机构，但头部城商系理财机构运营控制才干表现亮眼，与全国性理财机构相当。 全体上，与全国性理财机构相比，城商系理财机构人才储藏相对单薄、金融科技投入力度相对较小，后续城商系理财机构应尽快完善控制团队，进一步优化业务条线架构，严加风险控制，提高综合化运营控制才干。 2022年1季度，乡村金融理财机构中，运营控制才干排名前十的银行依次是广州农商银行、渝农商理财、杭州结合农商银行、江苏苏州农商银行、浙江绍兴瑞丰农商银行、成都农商银行、江苏江南农商银行、上海农商银行、青岛农商银行和江苏张家港农商银行。 与全国性理财机构、城商系理财机构相比，乡村金融理财机构运营控制才干仍有较大差距。 就头部机构而言，1季度排名前十的乡村金融理财机构运营控制才干平均分为15.86分，较排名前十的全国性理财机构、城商系理财机构区分低2.04分和0.87分。 资管新规过渡期完毕后，银行理财业务运转逐渐规范，市场竞争愈加剧烈，关于少数中小银行而言，想要努力于开展理财业务，需放慢优化理财业务架构，加大人员和资金投入力度，进一步完善团队树立、科技树立、风险控制等才干树立。 总的来说，运营控制才干较强的理财机构，理财业务条线架构明晰，运营控制团队树立完善，人才储藏充足，再者金融科技投入树立力度大、风险管控才干较强，消费者权益维护和相关部门树立完备，理财业务综合运营才干强。 表5：运营控制才干排行榜（2022年1季度）全国性理财机构：城商系理财机构：乡村金融理财机构：5信息披露规范性排名信息披露规范性从客户更为关切的角度动身启动评价，强调信息披露的及时性，更强调信息披露的准确性，同时也全方面的调查理财富品各要素信息披露状况，综合反映理财机构理财业务相关信息披露状况。 2022年1季度，全国性理财机构中，信息披露规范性排名前五的银行依次是华夏理财、光大理财、兴银理财、信银理财和中银理财。 1季度全国性理财机构信息披露总体平均分为13.72分，全国性理财机构理财富品数量相对较多，信披难度较大，部分理财机构产品净值披露时效性较差，理财富品说明书和投资运作报告也存在披露不及时和缺失的状况，全体信息披露规范性有待进一步提高。 2022年1季度，城商系理财机构中，信息披露规范性排名前十的银行依次是苏银理财、贵州银行、天津银行、北京银行、长安银行、南银理财、青银理财、徽银理财、昆仑银行和苏州银行。 相比拟全国性理财机构，头部城商系理财机构信披质量相对较好。 详细来看，排名前十的城商系理财机构信息披露平均分为14.14分，优于全国性理财机构。 全体来看，城商系理财机构信披平均分为12.88分，信息披露存在一定分化现象。 2022年1季度，乡村金融理财机构中，信息披露规范性排名前十的银行依次为北京农商银行、江苏江南农商银行、青岛农商银行、上海农商银行、渝农商理财、武汉农商银行、成都农商银行、广州农商银行、广西北海农商银行和杭州结合农商银行。 乡村金融理财机构产品信息披露质量两极分化更为清楚，全体信息披露平均分为11.50分，排名前十的银行信息披露平均分为13.97分，不同理财机构间差异比拟清楚。 部分乡村金融理财机构信息披露渠道不明晰，缺少信息查询入口，产品的净值信息、产品说明书、产品投资报告等信息披露规范性亟需优化。 表6：信息披露规范性排行榜（2022年1季度）全国性理财机构：城商系理财机构：乡村金融理财机构：评价问卷测度2022年1季度银行理财才干排名的评价问卷分数，得分如下：表7：评价问卷得分（2022年1季度）全国性理财机构：城商系理财机构：乡村金融理财机构：注：[1] 产品数量与存续规模按普益规范统计口径，与其他理财研讨机构统计口径略有差异。 [2] 关于已开门理财子公司，同时母行资管部暂时保管，且母行资管部实践自主介入理财富品控制的，将理财子公司机构称号和母行机构称号同时展现，其他已开门理财子公司仅展现理财子公司称号，下同。