下跌比下跌更可贵！ (下跌和下降的区别)

中国股市今天小幅下跌，这并非坏事。

第一，小跌，反而是瘦弱信号。

此前延续两个买卖日大涨，并发生“缺口”，有助于未来几个买卖日回补缺口安全涨势——耐久的整理有利于修复技术面，也给后续下跌留出了空间。

第二，“心境冷静”比“心境高涨”更可贵。

换个角度思索，假定今天像前两个买卖日一样继续发生1.5%左右的涨幅，将进一步激起市场“怕错过”的心境，那一旦发生风吹草动，回调或许是加倍的。如今的平和调整，通常上在帮市场降温。

第三，真正的考验还在前面。

A股近期很少下跌，真正的考验是发生单日1.5%左右的下跌，以及延续三个买卖日的下跌后，市场心态能否稳重。第一波大级别回调发生时，才干检验市场的底气：是资金趁低买入，还是仓皇出逃。自4月8日以来，A股尚未发生清楚的回调，也就是说第一波“逢低买盘”尚未发生。

第四，外部要素的传导末尾显现。

今天“收盘即跌”，跟随了亚洲股市和隔夜美股的跌势。说明国外交策与信息面的红利阶段基本消化。接上去，A股的坚定或许更多受外盘心境和资金流动影响。

假定把这几天的走势放在更大周期看，短线震荡甚至小幅回调，都是瘦弱且必要的节拍调整；更值得关注的是第一次性性真正的“深跌考验”发生时，能不能吸引增量资金进场。（华尔街情报圈）

羊群效应相关故事

羊群效应是指人们经常遭到少数人影响，而跟从群众的思想或行为，也被称为“从众效应”。 人们会跟随群众所赞同的，自己并不会思索事情的意义。 羊群效应是诉诸群众谬误的基础。 经济学里经常用“羊群效应”来描画经济集体的从众跟风心思。 羊群是一种很散乱的组织，往常在一同也是自觉地左冲右撞，但一旦有一只头羊动起来，其他的羊也会搜索枯肠地一哄而上，全然不顾前面或许有狼或许不远处有更好的草。 因此，“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心思，从众心思很容易造成盲从，而盲从往往会堕入骗局或遭到失败。 羊群效应通常（The Effect of Sheep Flock）[Herd Effect]头羊往哪里走，前面的羊就跟着往哪里走。 羊群效应最早是股票投资中的一个术语，关键是指投资者在买卖环节中存在学习与模拟现象，“有样学样”，自觉效仿他人，从而造成他们在某段时期内买卖相反的股票。 羊群效应——跟随现象在一群羊前面横放一根木棍，第一只羊跳了过去，第二只、第三只也会跟着跳过去；这时，把那根棍子撤走，前面的羊，走到这里，依然像前面的羊一样，向上跳一下，虽然拦路的棍子曾经不在了，这就是所谓的“羊群效应”也称“从众心思”。 是指控制学上一些企业的市场行为的一种经常出现现象。 它是指由于对信息不充沛的和缺乏了解，投资者很难对市场未来的不确定性作出合理的预期，往往是经过观察周围人群的行为而提取信息，在这种信息的不时传递中，许多人的信息将大致相反且彼此强化，从而发生的从众行为。 “羊群效应”是由团体理性行为造成的群体的非理性行为的一种非线性机制。 [1]羊群行为是行为金融学范围中比拟典型的一种现象，主流金融通常无法对之解释。 经济学里经常用“羊群效应”来描画经济集体的从众跟风心思。 羊群是一种很散乱的组织，往常在一同也是自觉地左冲右撞，但一旦有一只头羊动起来，其他的羊也会搜索枯肠地一哄而上，全然不顾前面或许有狼或许不远处有更好的草。 因此，“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心思，从众心思很容易造成盲从，而盲从往往会堕入骗局或遭到失败。 羊群效应的出现普通在一个竞争十分剧烈的行业上，而且这个行业上有一个抢先者（领头羊）占据了关键的留意力，那么整个羊群就会不时摹仿这个领头羊的一举一动，领头羊到哪里去“吃草”，其它的羊也去哪里“淘金”。 相关故事一则幽默一位石油大亨到天堂去参与会议，一进会议室发现曾经济济一堂，没有中央落座，于是他灵领头羊机一动，喊了一声：“天堂里发现石油了！”这一喊不要紧，天堂里的石油大亨们纷繁向天堂跑去，很快，天堂里就只剩下那位后来的了。 这时，这位大亨心想，大家都跑了过去，莫非天堂里真的发现石油了？于是，他也急匆匆地向天堂跑去。 羊群效应就是比喻人都有一种从众心思，从众心思很容易造成盲从，而盲从往往会堕入骗局或遭到失败。 巴奴越的绵羊?拉伯雷《巨人传》中的故事：巴奴越受羊贩邓特诺诟辱，乃购其一羊驱之入海，群羊见之均起而效尤，纷繁投海，卒至羊贩邓特诺于抢救时亦溺死海中。 今以巴奴越绵羊喻盲从之众。 松毛虫实验法国迷信家让亨利·法布尔曾经做过一个松毛虫实验。 他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘，使其首尾相接成一圈，在花盆的不远处，又撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶，松毛虫末尾一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走。 这一走就是七天七夜，饥饿劳累的松毛虫尽数死去。 而可悲的是，只需其中任何一只稍微改动路途就能吃到嘴边的松叶。 社会意思学家研讨发现，影响从众的最关键的要素是持某种意见的人数多少，而不是这个意见自身。 人多自身就 有压服力，很少有人会在众口一词的状况下还坚持自己的不赞同见。 “群众的眼睛是雪亮的”、“木秀于林，风必摧之”、“出头的椽子先烂”这些教条紧紧约束了我们的执行。 20世纪末期，网络经济一路飙升，“”公司遍地开花，一切的投资家都在跑马圈地卖概念，IT业的CEO们在竞赛烧钱，烧多少，股票就能涨多少，于是，越来越多的人义无反顾地往前冲。 [2]2001年，一朝泡沫破灭，浮华尽散，大家这才发如今狂热的市场气氛下，获利的只是领头羊，其他跟风的都成了牺牲者。 传媒经常充任羊群效应的怂恿者，一条风闻经过报纸就会成为公认的理想，一个观念借助电视就能变成民意。 游行示威、大选造势、对立异己等政治权术无不是在借助羊群效应。 当然，任何存在的东西总有其合理性，羊群效应并不见得就一无是处。 这是自然界的优选规律，在信息不对称和预期不确定条件下，看他人怎样做确实是风险比拟低的（这在博弈论、纳什平衡中也有所说明）。 羊群效应可以发生示范学习作用和聚集协同作用，这关于弱势群体的维护和生长是很有协助的。 羊群效应通知我们：对他人的信息无法全信也无法不信，凡事要有自己的判别，出奇能制胜，但跟随者也有后发优势，常法无定法！编辑本段生活中的羊群效应有一团体白昼在大街上跑，结果大家也跟着跑，除了第一团体，大家都不知道奔跑的理由。 人们有一种从众心思，由此而发生的盲从现象就是“羊群效应”。 很多时刻我们不得不丢弃自己的特性去“随大流”，由于我们每团体无法能对任何事情都了解得一清二楚，关于那些不太了解，没掌握的事情，往往“随大流”。 持某种意见人数多少是影响从众的最关键的一个要素，很少有人能够在众口一词的状况下，还坚持自己的不赞同见。 压力是另一个选择羊群效应要素。 在一个集团内，谁做出异乎寻常的行为，往往招致“背叛”的嫌疑，会被孤立，甚至遭到惩罚，因此集团内成员的行为往往高度分歧。 “羊群效应”通知我们，许多时刻，并不是谚语说的那样——“群众的眼睛是雪亮的”。 在市场中的普通群众，往往容易丧失基本判别力。 人们喜欢凑繁华、随声附和。 群众的目光还投向资讯媒体，希望从中失掉判别的依据。 但是，媒体人也是普通群众，不是你的眼睛，你不会区分渣滓信息就会失去方向。 所以，搜集信息并敏锐地加以判别，是让人们增加盲从行为，更多地运用自己理性的最好方法。 理性地应用和引导羊群行为，可以创立区域品牌，并构成规模效应，从而取得利大于弊的较佳效果。 寻觅好领头羊是应用羊群效应的关键。 关于团体来说，跟在他人屁股前面亦步亦趋难免被吃掉或被淘汰。 最关键的就是要有自己的创意，不走寻常路才是你崭露头角的捷径。 不论是参与一个组织或许是自主创业，坚持创新看法和独立思索的才干，都是至关关键的。 编辑本段消费中的羊群效应在日常的消费中，羊群效应也表现得尤为清楚。 许多人，特别是女性喜欢与异性好友一同结伴购物，由于异性好友之间的目光更接近，购物也愈加有乐趣。 不过，在选择购物的年轻人易跟风消费，这也是一种羊群效应。 同伴时，最好挑一些与自己的消费才干同层次的好友，反之，与消费才干高于自己或低于自己的同伴一同购物，都会遭到“羊群效应”的影响，情不自禁地做出不契合自己消费习气的非理性行为。 在消费的环节中，同伴的示范作用也会对你的消费发生不小的抚慰。 年轻人的支出虽然差不多，但是团体的实践状况并不相反，比如作为独身的可以过上无忧消费的“月光族”生活，而曾经树立家庭的却要应对房贷和生活中的柴米油盐。 因此虽然名义支出相当，两种人可以供支配的支出却是不一样的，这也就选择了他们消费才干的不同。 关于普通人来说，爱攀比、好面子、趋同是社会交往中无法防止的“小毛小病”，从团体的心思层面动身也很难简易地克制这样的疑问，因此要想防止非理性消费的发生，最简易的方法就是与“羊群效应”绝缘，尽量选择与自己的消费才干相当的同伴和好友共同购物，而防止与消费才干高于或是低于自己的人一同搭伴而行，以消弭非理性购物对自己经济带来的影响。 编辑本段职场中的羊群效应在竞争剧烈的“兴隆”的行业，很容易发生“羊群效应”，看到一个公司做什么生意赚钱了，一切的企业都蜂拥而至，上任这个行当，直到行业供应大大增长，消费才干饱和，供求相关失调。 大家都热衷于摹仿领头羊的一举一动，有时难免缺乏久远的战略目光。 关于我们这些职场里的人而言，往往也或许出现“羊群效应”。 做IT赚钱，大家都想去做IT；做控制咨询赚钱，大家都一窝蜂拥上去；在外企干活，成为一个嘴里常蹦出英语单词的小白领，看上去挺风景，于是大家都去学英语；如今做公务员很稳如泰山，支出也不错，大学毕业生都去考公务员……我们不是羊，我们要用自己的脑子去思索，去权衡自己。 我们应该去寻觅真正属于自己的任务，而不是所谓的“抢手”任务，都说“男怕入错行，女怕嫁错郎”，“抢手”的职业不一定属于我们，假设特性与任务不合，努力反而会造成更快的失败。 我们还要留心自己所选择的行业和公司中所存在的潜藏危机，任何行业和企业都无法能是“避风港”，风险永远是存在的，必需大胆而明智地洞察。 在有了这点儿危机看法之后，自然就要预备好对策，当危机真正到来时该怎样办？在《谁动了我的奶酪》中，坐吃山空的小老鼠最终没有奶酪可吃，而有危机看法、四处寻觅新的奶酪的小老鼠，却在旧的奶酪吃光之前，就寻觅到了新的生机。 编辑本段股市中的羊群效应股市中的羊群效应——急涨急跌在资本市场上，“羊群效应”是指在一个投资群体中，单个投资者总是依据其他同类投资者的执行而执行，在他人买入时买入，在他人卖出时卖出。 造成出现“羊群效应”还有其他一些要素，比如，一些投资者或许会以为同一群体中的其他人更具有信息优势。 “羊群效应”也或许由系统机制引发。 例如，当资产多少钱突然下跌形成盈余时，为了满足追加保证金的要求或许遵守买卖规则的限制，一些投资者不得不将其持有的资产割仓卖出。 在目前投资股票积极性大增的状况下，团体投资者能量迅速积聚，极易构成趋异性的羊群效应，追涨时决计百倍蜂拥而致，大盘跳水时，恐慌心思也末尾连锁反响，纷繁恐慌出逃，这样跳水时量能加大也属正常。 只是在这时容易将股票杀在地板价上。 这就是为什么牛市中慢涨快跌，而杀跌又往往一次性到位的基本要素。 但我们需牢记，普通状况下急速杀跌不是出局的时刻。 [3]编辑本段行为与理性的统一一致股市的羊群行为是指投资者在买卖环节中存在学习与模拟现象，从而造成他们在某段时期内买卖相反的股票。 凯恩斯早就指出：“从事股票投资好比参与选美竞赛，谁的选择结果与全体评选者平均喜好最接近，谁就能得奖；因此每个参与者都不选他自己以为最美者，而是运用智力，推测普通人以为最美者。 ”可见，羊群行为是出于归属感、安保感、和信息本钱的思索，小投资者会采取跟随群众和跟随指导者的方针，直接模拟群众和指导者的买卖决策。 就集体而言，这一行为是理性还是非理性的，经济学家们还没有得出一致的结论。 比拟极端的理性主义者如美国芝加哥大学教授加里?S ?贝克尔以为：“人类一切的经济行为都是理性的，经济学家们之所以不能解释是由于他们情不自禁地用非理性行为、大意大意、愚笨行为、价值的特别改动等臆断说明他们解释不了的现象以掩盖他们知识上的缺乏，而这些臆断恰恰暴露了他们所粉饰的失败。 ”贝克尔的观念虽然比拟极端，但却可以让我们置信只需我们不要臆断地剖析，集体股市介入者的“羊群行为”多少是有几份理性的。 如社会意思学可控实验证明：当观察理想很模糊时，群众就成为信息源，或许说群众的行为提供了一个应如何执行的信息。 在股市上，由于信息的不对称，集体无法从有限的股价信息中做出合理的选择，从众就是其理性行为，虽然这种理性含有不得已的意味。 所以我以为，股市的羊群行为经常是以集体的理性末尾的，经过其加大效应和传染效应，跟风者们渐渐表现出非理性的倾向，进而到达全体的非理性。 当股市炒作过度时，就出现了“非理性兴盛”。 这就似乎一片肥美的草原上只要几只羊，应该说它们会吃的很饱。 但是某天吸引来了一大群羊，这时刻草原就要被啃食成荒漠了。 同时羊群越来越吃不饱了，有一些倒下了，有一些迁移了，但是假设是只聪明的羊，那它就不应该跟着大部队，应该留在这里，这样等草长出来了就会变成肥羊了，当然剩下的草必需能够它撑到草长出来。 所以有的时刻大家都以为某件事是怎样的时刻，其实理想或许正好相反。 编辑本段炒股要克制羊群效应假设你在绝望时兜售股票，你一定卖得很低。 ——投资巨匠 彼得·林奇 当市场处于低迷形态时，其实正是启动投资规划，等候未来高点收成的绝佳机遇，不过，由于大少数投资人存在“羊群效应”的心思，当大家都不看好时，即使具有最佳生长前景的投资种类也无人问津；而等到市场热度增高，投资人才力争抢先地进场抢购，一旦市场稍有调整，大家又会一窝蜂地杀出，这似乎是大少数投资人无法克制的投资心思。 如何尽量防止跟风操作呢，我们的建议是：投资人结合自身的投资目的、风险接受度等要素，设定获利点和止损点，同时控制自己心情来面对各种起落，增强团体“戒急用忍”才干，这样才干顺利达成投资目的。 基金投资虽然不应像股票一样短线进出，但过度转换或调整投资组合也是必要的，由于有些风险基金是无法防止的，如市场周期性风险，即使是明星基金也必需承当随着市场景气与产业周期坎坷的风险。 设定获利点可以提示您投资目的曾经到达，防止堕入兽性贪心的弱点，最终反而错失赎回机遇，使获利缩水。 设定止损点则可以锁定您的投资风险，以防止或许发生的更大损失。 当基金报答率到达损益条件，您就应该判别能否获利了却或认赔赎回。 设定获利点和止损点的参考依据很多，普通而言，投资人可以结合自身的风险接受度、获利希冀值、目前所处年龄阶段、家庭经济状况以及所在的市场特征加以思索，同时活期审核投资报答状况，这样才干找出最适宜自己投资组合的获利及止损区间。 这里特别强调每季度的活期审核，基金投资适宜懒人，但仍须每季度审核基金表现、排名变化、投资标的增减，为最终的赎回或转换提供决策依据，以免错失最佳卖点或过早出局。 要求指出的是，当基金报答到达自己设定的获利点或止损点时，并不一定要立刻获利了却或认赔卖出，此时应评价市场长线走势能否仍看好羊群效应、基金操作方向能否正确，以及自己设定的获利点或止损点能否契合事先市场状况，再选择如何调整投资组合。 假设是由于市场短期调整而触及止损点，此时不宜贸然赎回，以免市场马上反弹，您却由于耐性缺乏而卖在低点。 假设基金业绩在同类型基金中表现突出，同时所在市场长线也看好，只是由于短期动摇到达止损点，此时假设能容忍继续持有的风险，或许您应该重新设定警示条件，甚至可趁机加码，到达逢低摊平的目的。 反之，当市场由多头转为空头已成定局，或许市场市盈率过高，市场风险增大时，无论能否到达获利点，都应尽快寻求最佳赎回机遇。 编辑本段证券市场中的羊群效应羊群效应是证券市场的怪现象羊群效应是证券市场的一种异象，它对证券市场的稳如泰山性，效率有很大影响。 在国外的研讨中，信息不对称、经理人之间名声与报酬的竞争是羊群行为的关键要素，文章对团体投资者与机构投资者之间的羊群行为启动了通常、博弈剖析，从另一个角度提醒这一异象的要素与影响。 金融市场中的“羊群行为”(Herd behavior)是一种特殊的非理性行为，它是指投资者在信息环境不确定的状况下，行为遭到其他投资者的影响，模拟他人决策，或许过度依赖于言论，而不思索自己的信息的行为由于羊群行为是触及多个投资主体的相关性行为，关于市场的稳如泰山性效率有很大的影响，也和金融危机有亲密的相关。 因此，羊群行为惹起了学术界、投资界和金融监管部门的普遍关注。 Banerjee (1992) 以为羊群行为是一种“人们去做他人正在做的事的行为，即使他们自己的私有信息标明不应该采取该行为”，即集体不顾私有信息，采取与他人相反的执行。 Shiller (1995) 则定义羊群行为是一种社会群体中相互作用的人们趋向于相似的思索和行为方式。 比如在一个群体决策中，少数人意见相似时，集体趋向于支持该决策(即使该决策是不正确)，而无视反对者的意见。 [4]我们以为我国股票市场集体投资者羊群行为具有以下特征：A．我国股票市场集体投资者出现出十分清楚的羊群行为，并且卖方羊群行为强于买方羊群行为，时期要素对投资者羊群行为没有清楚影响，投资者的羊群行为源于其内在的心思要素。 B．不同市场态势下，投资者都表现出清楚的羊群效应，也就是无论投资者是风险偏好还是风险厌恶，都表现出清楚的羊群效应。 C．股票收益率是影响投资者羊群行为的关键要素。 买卖今天股票下跌时，投资者表现出更强的羊群行为。 投资者买方羊群行为在买卖今天股票下跌时大于下跌时，而卖方羊群行为则相反。 总体上卖方羊群行为大于买方羊群行为。 D．股票规模是影响投资者羊群行为的另一关键要素。 随着股票流通股本规模的减小，投资者羊群行为逐渐增强，这与国外学者的研讨具有相反的结论。 编辑本段普通特征生活在中国，而再介入炒股，你的生活会变得丰厚多彩。 作为国人来说，当股价处于低位区时总是受制于各种低位均线的阻碍而股价启动一种有效地小幅跌或小幅涨。 近期作为中国最大的联通来说，就受制于低位均线的影响而出现这种走势。 这或许是中国大部分个股在低位区时都会阅历这种振荡洗筹而介入者都要阅历炼狱般的锻炼。 只要经得起这种锻炼之人最终才会成为真正地赢家。 但显然这是羊群效应的详细表现之一。 理想上，联通31日的最大跌幅达2.5%（2.42元至2.36元），是由于香港联通红筹（7元）大跌2.1%有关。 看样子羊群效应不光是在中国外乡表现，相同也体如今相关市场之中。 但这种走势标明联通自身走势缺乏独立的特性，仅仅是由于盘大而与联通红筹走势相关，但其它A股与H股相比，其溢价就大多了，如广船国际等。 前期的ST股相同阅历了这种低位区均线压制，但近期在大盘破位之际都表现地异常地神勇，它们那种封涨停现象与大盘大跌构成鲜明地对比。 但这种神勇面前我们依然可以看出来是由于它们的补涨所致，并非有什么神来之笔。 由于具有更理性投资群体的深B四支仙股却少了这么一份勇猛，相反表现得愈加明智。 31日主板大部分ST股都在涨停的状况下，但深B四支仙股却并非涨停，而是冲高回落之走势。 当然前一次性大盘在22日相同是ST群体涨停的状况下大盘大跌50多点，但随后ST大都在次后买卖中补跌1-2个跌停。 因此由于ST阶段涨幅比拟大，或许也存在一种补跌的或许？这种羊群效应在31日买卖盘面中相同表现地十分地清楚，就是大盘从13：35至14：35仅一个小时，大盘从1659.5跌至1629.07点，短短一个小时大盘跌去30点，幅度达1.84%，这与银行存款利息相当，或许就正是标明了股市财富的虚拟性。 因此无论你持有的股票好与坏，你一定要小心这种羊群效应或许对你所形成的不用要地损失.

“生命诚可贵，爱情价更高”的意思是生命很可贵，爱情比生命更可贵，这句话出自匈牙利诗人裴多菲的《自在与爱情》。