丹麦首相称内塔尼亚胡自身已成 疑问 拟推进欧盟对以施压 (丹麦首相简历)

欧盟轮值主席国丹麦首相弗雷泽里克森16日对以色列总理内塔尼亚胡提出尖锐批判，称其自身已成为“疑问”，并表示丹麦将推进欧盟向以色列施加更大压力。弗雷泽里克森今天接受丹麦《日德兰邮报》采访时说：“如今内塔尼亚胡自身曾经成为疑问。”她对加沙地带出现“灾难性”人道主义危机感到震惊，批判以色列政府在本轮巴以抵触中的执行“太过火”，并谴责以色列在约旦河西岸新建定居点的方案。弗雷泽里克森说：“我们心愿加大对以色列的施压力度，但这一立场目前尚未取得欧盟其他成员国的普遍支持。”她说，丹麦政府思索的施压手段包括制裁以色列政府、官员和约旦河西岸犹太定居者。

---

英国是不是欧盟成员国

欧盟的前身是欧洲共同体，又称欧洲共同市场，于1957年成立。 事先的发起国度有法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡和德意志联邦共和国，英国与1973年参与了该组织。 到了1993年欧共体改称为欧盟，由单纯的经济组织像政治军事协作等范围扩展。 英国虽然为欧盟成员，但英国从维多利亚女王末尾就奉行外交大陆政策，总是以局外人的身份坐看欧洲大陆，所以与欧盟其他诸国有很多不一样的中央。 再则，欧盟的成立很大水平是欧洲诸国（特别是法国和德国）想摆脱美国对欧洲事务的插手，与美国有很多统一之处。 而英国又是美国最忠实的盟友，故英国对欧盟而言总觉得有点游离于外。 所以当欧元在欧盟诸国一致发行的时刻，英国依然在经常使用英镑，这点就屡见不鲜了。 总之，英国相对是欧盟的成员，但和普通的欧盟成员又不太一样，心有二意啊！

可乐中有致癌物应该怎样办？

最近，可乐再次遭遇“致癌危机”。 美国一个消费者权益维护组织“美国群众利益迷信中心”（CSPI）发布了一份公告，宣称在可乐中发现了大剂量的致癌物4-甲基咪唑。 该组织以此向美国食品药品控制局（FDA）施压，要求禁用含有该致癌物的焦糖色素。

焦糖色素是什么？

可乐要求经常使用焦糖色素。 焦糖色素是一种人工分解的色素，基本的制造原理是“焦糖化反响”，就是把碳水化合物启动高温加热，失掉棕褐色的物质。 烤面包的时刻外表变色，就是焦糖化反响的结果。 焦糖色素是组成复杂的混合物，如今也没有完全搞清楚它详细的发生机理与组成。

工业上消费焦糖色素经过了反响条件的优化，跟烤面包有较大不同。 除了碳水化合物和加热，还会参与其他助剂来控制反响的方向，取得不同的产物。 依照反响原料和条件的不同，焦糖色素被分红了4类。 可乐中经常使用的是第4类。 第4类焦糖色素在消费中经常使用亚硫酸铵作为助剂。 它对酸有很好的稳如泰山性，因此才可以用于可乐这类酸性饮料。 亚硫酸铵会造成一些副反响的出现，4-甲基咪唑就是其中的一种副产物。

焦糖色素和4甲基咪唑的安保性

迷信界对焦糖色素的安保性研讨相当充沛。 对第4类焦糖色素，国际食品参与剂专家委员会（JECFA）制定的安保规范是每天每公斤体重不超越200毫克。 关于一个成年人来说，相当于每天10克以上。 由于它只是色素，用量有限，所以在食品中也就用不着“限量”。 中国的规范是“按需经常使用”，而美国给予了“GRAS（ Generally Recognized as Safe）”的分类，意为厂家正经常常使用即可。 加拿大、欧盟也都把它作为很安保的食品色素。

作为副产物，4-甲基咪唑在焦糖色素中的含量跟详细的产品有关，欧盟规则不能超越250ppm （1ppm相当于每公斤中含有1毫克）。 针对4-甲基咪唑的安保性也有过不少研讨。 较早的研讨中发现不良作用的剂量都比拟大，远远高于食品中的或许的含量。 “致癌”的担忧来源于2007年的一项研讨。

这是一项比拟初步的生物实验。 它观察到了高剂量的4-甲基咪唑对“某些种类”老鼠的致癌作用，但并不是每种老鼠都出现了癌变。 它没有提供致癌的机理，也无法推知在人体中的状况会如何。

同一项研讨，各方解读不同

依据这种不确定性较多的大剂量生物实验结果，来估量小剂量下对人体的影响，是一件比拟困难的事情，一切都只能基于各种“假定”来启动计算。 同一项研讨，不同的专业人员和机构，会采用不同的“假定”，就会失掉不同的计算结果。 美国加州环境安康危害评价办公室（OEHHA）的推测结果是“平均每天吃16微克4-甲基咪唑，一团体永世的癌症出现风险会参与十万分之一”。 这个“每天16微克”的“安保规范”，低于人们从可乐中摄取的4-甲基咪唑。

CSPI是一民间消费者权益机构，并不具有专业威望性。 他们检测了可乐中的4-甲基咪唑含量，援用加州政府的那个限量规范，从而得出了“可乐致癌”的结论。 公平地说，他们是选择了对他们有利的一种专业解读，并不是造谣。

但是加州的那个规则不只遭到了食品行业的质疑与反对，也没有失掉其他威望机构的认同。 美国FDA的发言人道格拉斯•卡拉斯（Douglas Kara）在一份电子邮件声明称，他们“不以为这种物质能给人体安康带来任何直接风险，只要当一团体每天喝1000罐以上的可乐时，才干引发与公共利益迷信中心研讨中啮齿类生物水平相似的致癌风险”。 欧洲食品安保局也在2011年宣布了一份“迷信观念”，对焦糖色素的安保性启动了“重新审查”，结论是其中的4-甲基咪唑“不是疑问”（not of concern）。

还要不要喝可乐

CSPI不时反对分解色素，多年来锲而不舍地援用一些不成熟的迷信研讨结果来要求FDA禁用各种分解色素。 这次的可乐事情只是他们的“再一次性努力”。

依据目前的这些研讨结论，这个“致癌指控”不大或许失掉支持。 从食品安保的角度来说，这些数据也缺乏以得出“禁用”的结论。 当然，总有一些消费者会由于“万一CSPI是对的”或许“没有确切证据不等于不存在”而忧心忡忡。 这自身也无可厚非。 还要求留意的是，含有 4-甲基咪唑的第4类焦糖色素并不只用于可乐。 依照中国的食品参与剂国度规范，它可以用于糖果、饼干、调味料、饮料、酒、烘烤食品等二十多类食品中。 假设逐一拒绝，那么很多加工食品、饮料、酒类都不能幸免了。

可乐自身并不是一种好的饮料。 不论含糖还是无糖，它都仅仅只是一种“好喝的水”而已。 不喝，并没有什么遗憾；要喝，也不见得有什么危害。 套用一句FDA常说的话：依据目前的信息，消费者没有必要由于CSPI的这一指控去改动自己喝或许不喝可乐的习气。

后记

可乐公司最新宣布声明，将采取新工艺新配方降低可乐中的4-甲基咪唑含量。 这种态度和做法当然值得称道。 不过，这仅仅是一种市场行为，一是为了消除群众的顾忌，二是显示企业“注重安保”的笼统。

许多人把这解读为“致癌的证据”，并不合理。 食品消费商的目的是把更多的产品卖给消费者。 所以，不论消费者的看法能否理性能否迷信，他们都会去迎合。

英特尔为啥赔款

早在2001年，AMD就曾在欧盟揭发英特尔，称其故意施压，意图将AMD挤出x86处置器市场目的，事先指控英特尔的行为是针对各大PC商和销售商采取了“恩威兼施”的战略，即一方面承诺给予PC商折扣活动，另一方面关于不听命于英特尔的PC商和销售商，则以不再供货相要挟。

2005年6月，AMD在特拉华州联邦地方法院提出诉讼，特英特尔公司合法应用它在PC芯片产业中的垄断位置阻止戴尔、惠普、盖特威等公司在PC和主机中经常使用AMD公司的芯片。 而在此之前，英特尔公司的官方人员曾经否认存在任何不当行为。

2007年7月，欧盟发言人表示已正式对英特尔提起诉讼，诉因是英特尔针对竞争对手AMD经常使用了违法手腕。 欧盟最高反托拉斯机构曾经花了数年时期调查英特尔经常使用合法手腕坚持其对AMD优势的证据。