特朗普称万斯最有或许成为其接班人 (特朗普称万斯卢比奥为继任者)

美国总统特朗普周二表示，现任副总统万斯“最有或许”成为其“让美国再次伟大”（MAGA）运动的承袭人。国务卿鲁比奥稍早对福克斯资讯表示，万斯假定选择参选，会是一位很棒的提名人选，特朗普对此回应道：“我以为他（万斯）最有或许。”

他补充称：“我们还有十分出色的人才，有些人今天就坐在这个台上。所以如今谈这个还太早，但可以必需的是，万斯目前干得十分出色，他如今或许是最被看好的人选。”稍早今天，特朗普在接受媒体采访时曾表示，他“或许不会”寻求第三个总统任期。

万斯和中国解约了吗

万斯没有和中国解约。 实践上，万斯并没有直接与中国签署任何合约或协议，因此也不存在他与中国解约的状况。 这里或许存在的曲解来源于万斯作为特朗普的副总统竞选伙伴，其对华政策的表态。 首先，要求明白的是，万斯是美国的政治人物，他并没有与中国签署任何团体或官方的合约。 因此，提问中的“解约”一词或许并不准确，或许更多的是指万斯对华政策的表态和立场。 其次，万斯在被提名为特朗普的副总统竞选伙伴后，确实宣布了一系列对华强硬的言论。 他批判美国现行的对台政策过于模糊不清，主张应采取更明白且坚决的立场，参与中国在处置台湾疑问上的代价。 此外，他还提出了“美国至上”和“全力遏制中国”的战略，并主张从欧洲和中东撤军，以养精蓄锐与中国在亚洲展开对立。 这些言论标明，万斯在对华政策上持强硬立场，但这并不同等于他与中国有任何方式的“解约”。 最后，要求指出的是，万斯的言论和立场更多地是反映了他团体的政治观念和竞选战略，而并非代表美国政府的官方立场。 因此，我们不能将他的言论同等于美国政府的决策或执行。 同时，中美相关的开展遭到多种要素的影响，包括政治、经济、文明等多个方面，不能简易地以某个政治人物的言论来评判整个中美相关的走向。 总的来说，万斯并没有与中国签署或解除任何合约或协议，他的对华政策表态更多地是出于政治和竞选的要求。 我们应该理性看待政治人物的言论和立场，不要过火夸张或增加其影响。

时寒冰：从特朗普看美国的未来走向

时寒冰观察到，特朗普在遭遇枪击事情后的坚韧表现和副总统人选詹姆斯·戴维·万斯的背景，预示着美国未来的政治走向。 特朗普在风险时辰展现出的英雄气概，无疑加深了他在民众中的支持。 万斯，曾出版《乡下人的悲歌》震动底层白人的心，这使他成为特朗普竞选中的有力补充。 万斯从对特朗普持负面评价到转而支持，反映了他政治立场的转变。 选择万斯作为伙伴，为特朗普的安保参与了保证，由于万斯的保守立场或许会抑制民主党人对特朗普的攻击。 万斯的军旅阅历和教育背景使他能赢得军人和部分选民的喜爱，同时他的“铁锈带”出身也有助于争取这部分丧失的选民。 但是，特朗普与万斯的组合也存在应战，如阅历缺乏和与主流价值观的分歧。 若在对乌克兰疑问上处置不当，或许会重蹈法国勒庞的覆辙。 共和党的2024年政纲提醒了反全球化和回归制造业的剧烈信号，反映出对拜登政府的不满和对美国衰落的担忧。 这份政纲强调了制造业复兴和动力独立，承诺废弃环保限制，支持加密货币和人工智能开展，以及在太空范围的扩张。 特朗普的言出必行和政策执行力，使得这些承诺显得更具实质意义。 虽然存在争议，但特朗普的再次中选或许会推进上述政策的实施，影响美国的经济和动力格式。

万斯划清界限要素

不同情境下万斯划清界限的要素不同：1. 从政之初与特朗普划清界限：万斯曾批判特朗普极端政策，后来竞选俄亥俄州参议员时转变为其铁杆支持者，前期划清界限或因其不认同极端政策。 2. 印度执行时万斯划清界限：印巴抵触中印度空军失利，方案或有较微风险与不确定性，美国为防止卷入抵触及外交纠纷选择划清界限。 3. 格陵兰岛军事基地担任人与万斯划清界限：万斯访问格陵兰岛时批判丹麦，催促格陵兰独立。 基地担任人迈耶斯发邮件划清界限，是想在美国驻格陵兰人员和外地人员间树立勾搭。