日本首席贸易谈判代表将访美催促美方确定汽车关税下调时期 (日本首席贸易谈判代表通话)

admin1 4小时前阅读数 2 #美股

日本首席贸易谈判代表方案周二启程赴美，东京方面心愿催促华盛顿依照上月贸易协议中的承诺降低汽车关税。

这是赤泽亮正在日美贸易协议宣布后初次访问华盛顿。该协议是他从4月末尾八次访美的效果，协议内容包括美方承诺对大部分日本输美商品征收15%的关税。

该协议使日本防止了特朗普此前要挟的25%关税的最坏状况，但15%的片面关税税率仍高于近几个月实施的10%。新税率将于8月7日失效。汽车关税估量也将降低，但何时末尾降低尚不清楚。

目前日本面临的汽车关税为27.5%，包括往年新征收的25%和之前的2.5%，这将对日本经济出现微小影响。汽车行业是日本对美出口的最大组成部分，同时也是务工的支柱，并在工资增长方面起到引领作用。

中国的企业在中国加出全球贸易组织以后,应该如何面对新的方式?请提出你自己的三点看法，并且做出简明说明

一、在目前初步谈判的条款下，加人WTO对中国的影响在朱总理访美以后，美国政府抢先发布了我国与美方就加出生贸组织（WTO）谈判的初步内容，在我国及国际社会惹起了很大的反响。国际社会普遍供认中国为加出生贸组织做出了严重的“退让”，美国政界和商界也都供认中国政府做出了严重的“退让”。我们国际许多人则以为目前按此条件参与WTO会给中国形成很大的冲击，因此对参与WTO发生了较多的疑虑。当然，这次谈判所承诺的条件中，在一些关键的范围里，应该说都有一些冲击，确实都会对中国的经济发生一定的影响，但这要对详细疑问启动详细剖析。理想上，假设对我们所初步承诺的加人世贸组织的条件细心启动剖析，可以看到，这种冲击并不像有些报刊、外电所描画的那样是“国门大敞”，让本国企业势如破竹，而是实践上还有很多方面的限制和维护，还有一定的过渡时期；主动权基本上还是操在我们中国人自己手中。我们对此应该有一个明白的看法。 1．农业。如今议论比拟多的范围，首先是农业。关于美国的农产品，首先是支持染有TCK病的小麦出口。但这宗出口的解禁其实对我国的影响并不大，自身也并不是WTO的疑问。影响比拟大的是在参与WTO以后，提高“大宗商品配额”，即每年出口粮食的“配额”参与到2100万吨。在这2100万吨出口的数额之内实行的是1％一3％的低关税；2100万吨配额以上的出口继续实行高关税，但要逐渐从目前的30％一40％的水平降到2004年的17％的水平，有些将降到14％。对中国经济影响比拟大的恐怕首先是这2100万吨的配额，由于我国目前每年只出口300多万吨粮食，即使在最后两年出口配额只要700－1200万吨，出口的增幅依然较大，这在目前我国农产品销售困难、产品供大于求的状况下，或许会对国际农产品的多少钱和我国农民的收人形成一定的冲击。但从久远来看，第一， 2100万吨的出口依然只占我国粮食总消费量的2％－3％左右，占市场买卖量（进入市场的部分）的10％左右，不会左右我国的粮食市场。第二，粮价的降低，对农民的支出有影响，但中国目前70％的粮食属于农民自给自足的部分，受影响的关键是那些出售到市场上去的30％的商品粮，对市场多少钱影响较大，但对农民支出的影响还是有限的。第三，农产品多少钱的进一步降低，会对农产品多少钱体制的革新、粮食流通体制的革新发生积极的影响，也会对农业结构的调整发生积极的影响。第四，较低的国际粮价抑制国际粮价的提高，关于农民以后的支出是会有影响，但是关于促进乡村人口转移到工业和其他非农产业中去则会有用积极的影响。由于粮食多少钱降低，平均工资水平就可以降低，有利于工业的开展；经过工业化水平的提高，目前的乡村人口进入工业、第三产业的速度，乡村休息力转移、取得较高支出的务工时机的或许性也就会参与。因此，假设我们供认农民支出的参与不太或许继续依托农业支出的参与，而关键将靠工业、非农产业的开展的话，那么，虽然这一点会在短期内构成对农产品多少钱和农民支出的冲击，但是从中、常年来讲，对3亿农业休息力和7亿乡村人口是有优势的。当然，假设参与WTO，应采取相应的积极措施，尽量减轻在短期内对农民支出冲击的负面影响。就详细种类而言，在农业方面或许形成较大冲击的是大豆和棉花。依据《中美农业协作协议》，到2004年我国豆油的出口配额将到达330万吨。按中国大豆的出油率14％－15％来推算，出口330万吨豆油相当于出口2200万吨大豆，这个出口量大于国际大豆总产量。从而对我国的大豆消费将构成很大压力，其次是棉花。去年我国棉花出口量为20万吨，签署《协议》后，棉花出口马上就要变成74．3万吨，到2004年则要到达89．4万吨，而我国目前的棉花库存达500万吨，因此压力也较大。 2．汽车业。很多人以为一参与WTO，汽车的关税就会降到0，从而对中国的汽车业将是致命的打击。实践上，即使往年参与WTO，汽车多少钱也不会马上降低。我们承诺的条件是，到2008年（美国要求到2005年），汽车维护关税由目前的80％－100％降低到25％。这么长的过渡期，国际的汽车行业有时期来开展壮大、并逐渐和国外厂家竞争。而且就目前而言，我国的轿车多少钱也只比国际市场高出20％－50％。因此，参与WTO，多少钱将不是最大的冲击。投资、服务方面的冲击或许要大于多少钱冲击。在投资方面，我们曾规则，整车、发起机消费，外资不能超越50％，这一规则在参与WTO后会逐渐取消。这个冲击是很大的；另外，与汽车制造相比，中国在销售服务方面与国外的差距更大。在研讨开发（R＆D）上，中国与国外的差距也十分之大。国外象丰田、通用这样的大公司，每年研讨开发经费高达50－60亿美元，而中国整个汽车行业的研发经费加起来才不过十几亿元人民币。设计开发一个全新的车型要求研发经费20亿美元，改型要1一2亿美元，中国的研发经费只够改型，可以说，在这个方面还无法与国外竞争。如今看来，我们独一可以与国外竞争的或许是汽车的维修服务方面。台湾由于有了很健全的国际汽车维修服务体系，因此在汽车维护关税降得很低的状况下，其汽车出口量不但没有上升反而降低了。总之，参与WTO对汽车行业的冲击将是片面的、但也决不会一下子被冲垮。我门有喘息的机遇, 要抓住这个机遇，成功转型，使中国的汽车业上一个新台阶。 3．电信业。电信业实践上也并不是让本国公司长驱直人。我国承诺的条件是在6年内取消对传呼机、流动电话出口的限制，在2年内支持外资进入移动电信业务，4年内可以进入基本电信业务。参与WTO后，在基础电信业，支持外资占到25％；增值电信业支持外资占到30％。但是这些“进入”在种类、地域、水平、方式等方面都有一定的限制。特别是在移动电讯、基本电讯业务这个范围里，不是让外资独家运营，而只是支持他们参与合资企业的投资。目前美国在这方面的要价是，要求国外公司能控股60％，至少为51％；本国公司可以直接启动国际出口，从而绕开中国的国际出入总局。这个目的与中方有分歧。如今要谈判的、没有确定的，就是支持他们未来可以持有多大的股权，能否可以有控股权等。在增值服务业、传呼范围里可以持股51％，但在其它方面并不是这样。因此，我们承诺的关键还是支持他们来办合资公司，来参股，而不是由他们来控制我国的电信业。从这个角度来讲，这也是我们开展电信业的要求。过去我们的一些电讯公司也启动了合资方面的尝试，就是想经过合资及时地引进他们的技术。因此，这对我们来说，利大于弊。当然本国公司会失掉一定的支出，但这对我国民族工业的冲击并不是很大，相反可以减速我国电信业的开展，跟上国际信息产业开展的步伐。 4．金融业，另一个争议比拟大的范围是金融业，金融业实践上和电信业的状况差不多。在银行业，目前谈判的，首先是在各地支持外商展开门务，关键是从如今末尾可以在各地设立分行。但是这个业务关键是他们能对外资企业、合资企业做外币的业务。一定时期之后，会支持他们运营三资企业和本国人的一些人民币业务，目前在上海、深训曾经在逐渐开放。但这种人民币业务，关键是外资企业的人民币业务。然后再过一段时期，或许会支持他们运营中国居民的外币业务，也还并不支持他运营中国居民和中国企业的人民币业务。而假设外币不能和人民币直接兑换，很多人还会情愿把外币存在中国银行。而且，外资银行在什么中央可以展开门务，还是要求中国人民银行的同意。从这个角度看，应该说限制是很大的。第二，金融范围里的另一个开放是支持外资搞合资银行，股份可以占到50％，也有一定的限制。 5．保险业，保险业的开放速度或许稍微快一点。人寿保险公司外商持股比例入关时可以到达50％，一年以后可以到达51％；在非人寿保险和再保险范围，外商将获准在合资保险公司中持有51％的股份，并且在两年内可以成立全资的分支机构，运营一定范围内的保险种类，也不是一切的保险业务都可以由他们来运营。 6．关税。这是另一个具有普遍影响的范围。中国一方面赞同降低农产品的关税，另一方面也赞同在2005年把工业产品的关税从1997年的24．6％降低到9。 4％左右。在有些范围里降得比拟多，比如化工业、医药产品降到跟其他国度一样5％－6％的关税；汽车业从如今的80％－100％降到2005年的25％，汽车零件的关税降到10％。应该说降的幅度比拟大。但是这个影响我们也要通盘思索。中国过去名义关税比拟高，但实践征收关税的比重很低，每年只要3％－5％，还不算走私（关税高，走私的动机就强）。在全部出口产品中，由于我们实行了各种关税的减免、合资企业的活动政策、大中型企业出口先进设备的活动政策等等，以及对原资料、来料加工企业的一些活动政策，所以实践上我们关税征收的比重并不大。并不是说降低关税就没有影响，而是说它的实践影响比起数字所显示的水平或许要小。此外，降低关税的影响要作全体剖析，不能仅就对某一利益集团影响动身启动判别。比如，象汽车这样的工业，关税的降低，对整车组装业的冲击较大，但对零部件消费厂家或许有利，整个汽车工业的务工或许会有较大的参与。另外，还有一个关于降低关税的看法疑问。目前我国的关税水平为16．8％，我们承诺2001年降到15％，2005年降到10％。如今，开展中国度平均关税水平为14％，兴旺国度为3％，WTO成员国为6％。可见，中国的降税是顺应国际开展趋向的，不是退让；而且随着经济的全球化，关税的维护作用在逐渐降低。例如，我国签署了信息技术贸易协议（ITA），这意味着到2005年，信息技术产品关税将降到0。我们为什么要这么做，这是由于，高新技术产品全球化要求其零部件在全球的自在流动，假设关税不降到0，人家就不会到你这儿来消费，也就谈不上开展高新技术产业，尤其在中国这样一个要求努力赶超的国度。从各方面来看，毫无疑问，参与WTO是有本钱的，是要付出代价的，对有些范围是有冲击的，但是它的冲击并不像如今人们所想象的那么大。而且有3－5年的过渡时期，有些范围有6年的过渡时期，还是给我们留出了一些调整的余地。我们如今应该做的是：加紧我们国际的体制革新，放慢对国际企业、特别是对非国有经济开放各个范围，增强在各个范围里开展国际的竞争，提高各个范围的控制才干，提高我国企业的竞争力。在经济全球化的时代，加出生贸组织，中国就不只仅是全球化规则的接受者，而且可以介入全球化规则的制定，还可以借助世贸组织这个讲坛处置贸易争端。在美国等兴旺国度的推进下，WTO马上要末尾下一轮的谈判，中心疑问是如何扩展各国对美国等国占优势的农业和信息、服务业的开放。中国假设如今不参与WTO，不只未来参与愈加困难，而且使我们在新一轮谈判中没育发言权，不能增强开展中国度这一边的谈判力气，这会使新一轮谈判的结果对我们愈加不利。这也是要求思索的“未来要素”。参与WTO最大的优势还在于：对国际上做一定的承诺，可以促进国际经济体制的革新，促进国际经济各个范围市场竞争的开展，而且如今我们面临内需缺乏的状况，加出生贸组织在短期内对中国经济的增长、对务工的增长或许会有积极的、正面的促进和推进。一方面由于各国的市场对我国的产品愈加开放，贸易会有所增长、出口会有所增长；另一方面，由于我国加出生贸组织卜对国际市场做出了更多的承诺，本国投资者会觉得中国的投资环境有所改善，会参与对中国的投资，这样对国际经济的上升也是有优势的。因此，假设我们看到这样的正面促进关于负面冲击的抵消作用，即使从短期看，参与WTO也不见得是一件坏事，更不要说从常年看，中国总是要走向全球，总是要启动革新开放，经过开放来促进我国经济的开展和体制的革新。二、目前中国参与WTO的或许性朱总理访美，美国政府没有同意在最后的协议上和中国签字。由此也惹起了美国商界的一片呼声、一片反对，朱总理回国以后，又出现了以美国为首的北约轰作中国驻南斯拉夫大使馆的事情。中美相关出现了急剧的好转。在这种状况下，中国参与WT0的前景如何？对这个疑问要从我国的态度和美国的态度两方面启动剖析。从我国的态度来讲，最基本的疑问是要剖析参与WTO对中国是有优势还是有坏处。假设中国参与WTO优势大于坏处的话，那么不论中美相关出现什么变化，我们还是应该积极争取参与。由于越是国际相关好转、越是在国际上处于弱势位置，我们越是开展经济，越是要在国际上争取我国的利益，越要经过进一步的开放来失掉开展。西方国度原本就不是从我国的利益思索，而是出于翻开我国的市场争取他本国利益的目的。这一点如今也没有什么大的改动。我们还是要像过去一样经过谈判争取我们的最大利益，做到权益和利益的对等。从美国方面来讲，这次事情也不会对中国参与WTO的谈判出现大大的变化，既不会更好，也不一定更坏。不会更好，是由于他们不会由于觉得对你做错了什么事情，出于一种抱歉的心思，来使中国参与WTO更好经过。美国有美国的国度利益，美国的反华权利仍在反华，他们也不会由于炸了你的使馆而有所改动。但是也不一定更坏。这件事情，包括这一轮的风云以后，虽然美国的反华权利在叫嚣什么“中国政府组织游行，就是为了对参与WTO的疑问要价”，但少数人还是从两国经济相关的角度来看疑问。美国商界的游说活动也有所增强，对抵消反华权利的增长有优势，但是也不会由此发生很大的改动。中国指导人最近说：我们不会丢弃我们的基本利益；再谈13年也没什么了不起的。这标明了中国的立场。在这以后，中国能否在往年参与WTO，实践上曾经取决于美国人谈判立场的改动。从目前看，中国在往年参与WTO的或许性目前还是有的，但无妨做一个“50％对50％”的估量。三、中国在国际情势好转条件下进一步革新开放的必要性首先，国际经济情势对中国出口的增长在常年之外部不会很好。进入新世纪以后，不能指望我国的外贸条件还像80年代、90年代那样好，我们也不会有像日本和亚洲“四小龙”现在经济下降时所享有的那种宽松的国际市场。中国如今对美国出口的顺差曾经到达了一定的水平，美国采取了各种抵抗措施。在欧洲也有各种贸易配额对我国实行各种限制。亚洲、东欧。南美的其他开展中国度也都在开展各自的经济，都在和我国竞争；全全球的经济又进入了通货紧缩的时期。从这一点来讲，我们必需更多地着眼于国际市场，着眼于扩展国际需求。在新的国际情势下，我们要求看法到的是：国际情势越是对我们不利，我们就越是要下决计减速革新与开放。首先是要减速国际的体制革新，尽快把我们自你的位置：首页 >> 经济管通常文 >> 国际贸易论文 >> 资讯注释中国参与WTO的利害权衡音乐照片笑话手机铃声图片下载中心己的事情办好，才干真正提高国力、提高我国在国际上的竞争力。我们再也不能“说废话”了，再也不能抱有梦想了，只能以“三个有利于”为规范放慢革新，抓紧把经济开展上去。其次是放慢对外开放的步伐，哪怕是吞下一些过去还不愿吞下的“苦果”。这是由于，所谓“开展”的概念是落后国度缩短与兴旺国度的差距，而不是指落后国度自己今天过得比昨天好。这包括以下的一些含义：第一，开展中国度必需用国际市场的规范作为参照系权衡自己，看法自己的落后，看法自己的疑问；第二，开展中国度必需增长得更快才干成功开展，由于你的经济实力在增长，他人的经济实力也在增长，假设你的增长速度比他人慢，到头来差距会越来越大；第三，作为开展中国度，必需付出更大的代价，付出更多的努力，必需做比他人更多的事情，包括一些痛苦的事情，才干追上先进国度，才干屹立于全球民族之林。而这一切恰恰标明：要开展，就必要求开放，要参与到国际市场中去，经受国际竞争的考验，开放与革新一样，都是一件困难而痛苦的事情，由于关于开展中国度来说，这意味着要到国际上去面对兴旺国度的竞争与挤压，甚至要冒让本国资本和产品过多占领本国市场的风险，但是只要开放，我们才干知道国际上经济兴旺的参照系是十么，才干在国际上取得我们开展经济所要求的产品、技术、资本、控制与市场，才干应用和吸取别国的阅历与经验，少走弯路、多走捷径，一步一步增加我国与兴旺国度的差距。我们可以不开放，关起门来也可以成功一定的经济增长，今天过得比昨天好一些，但是作为一个曾经大大落后的国度，那样做的结果只能是增长速度不够高，与兴旺国度的差距还会拉大，在当今科技与市场飞速变化的全球上，关起门来相对不是方法，由于那样做成功不了我们赶超兴旺国度的目的，相反或许会再受人家的欺负。如今我们都在议论西方国度的“炮舰政策”。 “炮舰政策”在历史上就是用武力翻开一国的国门。就是说，不早一点主动开放、开展经济，结果却或许是主动挨打，自愿开放，被人侵略。我国历史上就有过这样的先例。从这个意义上说，我们革新开放的目的，说究竟就是为了不再受他人的欺负，是为了使我们得以开展，与全球列强相提并论。要想使我国弱小起来，就一定要开放，要走向全球，要用全球的高规范来权衡自己，尽或许应用一切或许应用的国际市场和国际资本、技术等等，放慢我国的经济开展和市场树立。

中美贸易战的末尾与到如今为止的状况，最好有往期资讯

美国历史上曾5次对中国发起“301调查”，基本都是相同的结果。但此次中美贸易战，美国总统特朗普采取了不同于往届美国政府的战略。

更多资讯，请下载Wind金融终端APP

2010年美国曾对中国发起“301调查”，而此轮调查则始于2017年，恰逢“七年之痒”。

美国总统特朗普3月22日签署总统备忘录，依据“301调查”结果，将对来自中国的600亿美元（约合3800亿元人民币）产品征收关税，并限制中国企业对美投资并购。

3月23日，商务部表态称拟对自美国出口的30亿美元产品加征关税。

中美贸易战“一触即发”

美国总统特朗普3月22日签署总统备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国出口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。特朗普在白宫签字前对媒体说，触及征税的中国商品规模可达600亿美元。

对此，中国驻美国大使馆回应称，中方不希望打贸易战，但绝不惧怕贸易战，有决计、有才干应对任何应战。假设美方执意要打，我们将奉陪究竟，并采取一切必要措施坚决捍卫自身合法权益。

商务部资讯发言人就美301调查选择宣布说话表示，中方不希望打贸易战，但绝不惧怕贸易战；任何状况下，中方都不会坐视自身合法权益遭到损害，已做好充沛预备，坚决捍卫自身合法利益；有决计、有才干应对任何应战；希望美方悬崖勒马，慎重决策，不要把双边经贸相关拖入险境。

商务部条法司司长陈福利则表示，下一步将亲密关注301调查有关进度，一旦美国有关措施实施，中国会坚决出手。

此外，中国商务部3月23日早间发布了针对美国出口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求群众意见，拟对自美出口部分产品加征关税，以平衡因美国对出口钢铁和铝产品加征关税给中方利益形成的损失。其中方案对价值30亿美元的美国产水果、猪肉、葡萄酒、无缝钢管和另外100多种商品征收关税。

该清单暂定包括7类、128个税项产品，按2017年统计，触及美对华约30亿美元出口。第一部分合计120个税项，触及美对华9.77亿美元出口，包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品，拟加征15%的关税。第二部分合计8个税项，触及美对华19.92亿美元出口，包括猪肉及制品、回收铝等产品，拟加征25%的关税。

全球市场震荡

受中美贸易摩擦影响，全球金融市场普遍震荡。

股市方面，周五，上证综指收跌3.39%报3152.76点，创2月9日以来最大跌幅；深证成指跌4.02%报.99点，创业板指跌5.02%报1726.02点。两市成交6353.12亿元，较上日同期清楚加大。本周，沪指跌逾3.5%，创业板指跌5.23%。

香港股市全线回落，恒生指数收跌2.45%报.29点，周跌3.79%；国企指数跌2.41%报.27点，周跌4.03%；红筹指数跌2.17%报4418.11点，周跌1.8%。全日大市成交升至2834.45亿港元，创2015年4月以来新高，距2915.29亿港元的历史高点仅一步之遥，前一买卖日为1519.33亿港元。

（图片来自万得终端港股实时行情）

亚太股市收盘也全线大跌。日经225指数跌4.51%，周跌4.88%；韩国综合指数跌3.18%，周跌3.10%；台湾加权指数跌1.66%，周跌1.65%；澳大利亚ASX200指数跌1.96%，周跌2.39%；新西兰NZX50指数跌0.99%，周涨0.30%。

期市方面，周五国际商品期货夜盘少数下跌，铁矿石收跌1.9%。焦炭收跌1.37%，焦煤、动力煤区分收涨1.09%、2.12%。菜油、豆油、棕榈油区分收跌0.49%、0.7%、1.09%。此外，螺纹钢、热轧卷板区分收跌2.6%、1.14%。橡胶收跌5.82%，沥青收涨2.87%。

汇市方面，周五，离岸人民币兑美元升破6.32关口，日内涨200个点，刷新3月20日以来新高。在岸人民币兑美元16:30收盘价报6.3240，较上一买卖日跌28个基点，本周涨7个基点。人民币兑美元两边价调贬105个基点，报6.3272。

债市方面，避险心情助推期债大幅收涨，10年和5年主力合约区分涨0.64%和0.29%，均创五个月新高。银行间现券收益率大幅下行，10年期国开生动券收益率一度下行超16bp最低触及4.67%，创逾四个月新低；次生动券收益率下行15.01bp报4.63%，盘中最低触及4.60%；10年期国债生动券收益率下行4.75bp报3.70%。

周五欧美股市再度大跌。道指收跌逾400点或跌1.77%，报.20点，创去年11月22日以来新低；纳指收跌2.43%，报6992.67点；标普500指数收跌2.1%，2588.26点。本周，道指跌5.63%，纳指跌6.54%，标普500指数跌5.95%，均创逾两年最大单周跌幅。

欧洲三大股指群体下跌。英国富时100指数收跌0.44%，报6921.94点，创15个月新低，周跌3.38%；法国CAC40指数收跌1.39%，报5095.22点，周跌3.55%；德国DAX指数收跌1.77%，报.31点，创12个月新低，周跌4.06%。

海外商品方面，COMEX黄金期货收涨1.48%，报1352.9美元/盎司，创五周以来收盘新高，本周涨3.09%。 COMEX白银期货收涨1.06%，报16.56美元/盎司，本周涨1.77%。

NYMEX原油期货收涨1.44美元，涨幅为2.24%，报65.74美元/桶，创八周以来新高，本周涨5.34%。

上市公司回应贸易战影响

针对“特朗普签署备忘录将对中国商品征收关税”，多家A股上市公司周五（3月23日）回应对业务影响状况。

水晶光电称，公司出口美国业务较少，遭到的影响不大。

长盈精细表示，虽然公司的部分客户为美国公司，但公司的产品绝大部分是出货给境内的公司，关税参与对公司的影响极小。

凯中精细表示，公司为知名汽车零部件厂商全球供货，直接交付到美国外乡的占比很小，中美贸易战对公司业绩没有直接影响。

沙隆达A表示，公司业务在全球分散度很高，当某个特定国度或地域的贸易壁垒和关税政策出现变化，公司会相应作出及时适外地业务结构调理。假设中美之间启动“贸易战”，对公司业务将会发生影响，但不会很大。

阳普医疗表示，公司国际贸易的关键客户集中在欧洲、南美洲和亚洲等地域，对美贸易占主营支出比例很小。

信维通讯表示，目前并未对公司业务发生任何影响，公司与客户的协作一切正常。

方大炭素表示，2017年出口美国1.5亿元，占当年总营收1.89%，对公司运营业绩影响不大。

八一钢铁表示，公司没有产品出口美国。

顺发恒业表示，在美业务为不动产投资，不触及出口产品。

胜宏科技表示，公司产品销售美国约占公司营收0.82%左右，中美贸易战对公司基本没有影响。

瑞贝卡表示，虽然公司对美出口比重较大，但假发细分行业较为小众，对美国企业不构成竞争相关，不会对公司业务构成影响。

晨丰科技在互动平台表示，公司产品约20%左右销往国外，关键境外市场包括印度、西北亚、欧盟等。公司关键出口国度或地域并没有设置特别的贸易阻碍，此次贸易争端，对公司影响较小。

伊戈尔表示，公司产品都是具有自主知识产权的，美对中方加增关税对公司尚无直接影响。

京西方表示，2017年中报显示，美洲地域金额占支出比重为2.5%。

泰胜风能表示，美国早在2012年起就对中国运行级风塔实施“双反”，公司近年已无批量化产品出口美国。即使美国对华发起贸易战，对公司出口也无影响。

凯莱英表示，中美两国作为全球最大的两个经济体，所谓的贸易战将极大损害两国以及广阔消费者的基本利益。

联化科技表示，公司有决计以产品、技术及综合优势维持并进一步优化与客户良好的协作相关。

洲明科技表示，公司产品出口全球，在美国不构成高的出口依赖，而且LED小间距显示屏是很细分的范围，未必在加征关税的目录里，目前没有收到征税的通知。公司会亲密跟踪此事项，积极想方法来化解危机。

银轮股份表示，2017年度我公司直接对美国出口额约为2.8亿元，约占总营业支出6.7%。另外，详细加征关税产品目录尚未确定，对我公司的详细影响目前还无法判别。

海伦哲表示，中美贸易战从久远开展的角度看，有利于促进海伦哲放慢自主研发、消费绝缘臂架空中作业车产品的进程。

跨境通表示，跨境贸易的形式关键有B2B和B2C两种，其中B2B形式关键是传统跨境贸易，跨境电商平台则是B2C形式。经查，我公司2017年营业支出40%来自美国市场，其中普通贸易出口美国海外仓的支出占比保守估量45%左右，剩余55%左右为快递小包方式邮寄。假定本次美国关税优化对30%出口美国的品类形成影响，则我们估量影响公司支出范围不超越6%。针对此影响，公司会着重开发其他未受影响品类的产品，邮递方式尽量采取从国际发小包裹，以降低本次美国征税对公司的影响。贸易战进一步挤压传统B2B利润空间，而B2C贸易则不会遭到太多影响，相反，B2C本钱优势会进一步突出。从跨境出口业务方向来看，目前，公司的出口推销业务来自美国市场约万分之一，因此，即使中国优化对美国贸易出口关税，公司出口业务暂时不会遭到影响。

华英农业表示，公司农副产品暂无对美国出口，同时公司也在积极研讨相关政策对公司的影响。

深南电路表示，公司将亲密关注情势进度，及时采取必要措施。

金河生物表示，我司是全球范围内金霉素产量最大的消费商，产品在美国、加拿大以及南美市场具有较强的竞争优势。中美贸易战对公司不会发生实质性影响。

上海钢联表示，针对海外市场，公司目前还处在尝试阶段；中美贸易战短期内对公司业务不会发生直接影响。

易事特表示，公司并未将某一特定区域的市场启动区别看待，各区域的市场均有侧重也同步开展。贸易战对公司业务不会有带来较大影响。

佛燃股份表示，公司气源结构多元化，贸易战对推销多少钱影响小。

可立克表示，特朗普对华贸易战有关报导以及政策尚未阴暗，对公司的业务影响也有限。

涪陵榨菜表示，公司出口业务占比很小，影响不大。

恒华科技表示，目前公司的海外业务支出占主营业务的支出比重十分小，在市场拓展的初期阶段。

长缆科技表示，目前公司产品暂无在美国地域销售。

撇清相关就算了，还有上市公司干脆就末尾为中国征收美国产品关税叫好。比如：

西方集团在互动平台表示，中国对美国出口农产中比重最大的是大豆等产品，中国拟对美国农产品等加征关税，有利于优化国际相关农业产业竞争力，对公司业绩将发生积极影响。

哪些行业会受涉及？

关于贸易战关键影响的范围，中金公司以为有：

1、从签署备忘录来看，首当其冲的是针对中国方案加征25%附加关税的行业，尤其是航空航天、信息及通讯技术、机械范围；

2、对美贸易占比拟高的行业也会遭到影响。从以后的中美贸易行业结构来看，中国对美国的出口产品关键是机械设备仪器(依据分类关键是家电、电子等类别，占出口总量48%)以及杂项制品(12%)、纺织品(10%)、金属制品(7%)等。美国对中国出口的产品则关键集中在机械设备仪器(30%，关键是资本品)、运输设备(20%)、化工产品(10%)、塑料及橡胶制品(5%)等。

以下为美国支出占比拟大的A股上市公司列表（2016年，前百名）：

醉翁之意不在酒？

就在市场判别中美贸易争端或许带来的风险时，无机构剖析，此次美国发起贸易战，其目的或许并非是要改善双边贸易数字，而是有着更大的动机。

兴业研讨以为，中美贸易不平衡只是美国贸易战诉求的借口和初步目的，而遏制中国赶超的“超限战”，则是更为关键的动因，而这一点依然为大少数人所疏忽。

3月1日,美国贸易代表办公室想国会提交了有关特朗普贸易政策的报告书，报告指出美国将应用“一切可用的工具”，阻止中国“破坏真正的市场竞争”。

而美国《2018贸易政策纲要暨2017年度报告》明白指出：“要确保美国在研讨和技术方面的抢先位置，维护美国经济免受不公允失掉我们知识产权竞争对手的影响。对此，美国（对中国）发起301调查以阻止中国经过不合理及歧视性措施失掉（美国的）技术与知识产权”。

以史为鉴：5次“301调查”均指向同一结果

实践上，此次已是美国第六次针对中国的“301调查”，而回看历史可以发现，前5次最终结果都一样。

中银朱启兵、华夏研报以为，从历史阅历看，中美双方估量经过部分贸易抵触后仍会归于妥协，演化成片面贸易战的或许性不大。

研报剖析，历史上美国曾5次对华发起301调查，从历史结果看，最终双方均达成妥协，并未演化成片面贸易战。 301条款更多是美国失掉谈判优势的手腕。

招商证券谢亚轩研报统计，90年代，美国曾三次对中国启动“特别301调查”，区分是1991年、1994年和1996年。出生之后，2010年10月，美国贸易代表办公室宣布，应美国钢铁工人结合会开放，将依照《美国贸易法》第301条款，对中国政府所制定的一系列新动力政策和措发扬开调查。这是美国中国参与WTO以来初次动用“301条款”对其他经济体贸易行为启动调查，最终中国与美国在WTO争端处置机制项下启动商量，赞同修正《风力发电设备产业化专项资金控制暂行方法》中涉嫌制止性补贴的内容。

朱启兵、华夏研报以为，目前，美国贸易总逆差约有一半来自对华贸易，但目前的逆差更多反映的是中美在全球经济体系中分工的不同，且美国对华一部分逆差来自于美国对中国实行高新技术产品等出口限制。总体上看，片面贸易战是双输结果。报告以为，本次301调查依然是美国失掉谈判优势的手腕，中美双方估量经过部分贸易抵触后仍会归于妥协，演化成片面贸易战的或许性不大。

天风证券宋雪涛研报剖析，只要在美国对中国出口税率在10%、15%和25%的状况下，中国才有或许在贸易战中损失小于美国损失，假设特朗普可以经常使用总统权利，绕过国会在150天期限内将关税提高至15%，那么中国采取关税提高至25%、35%、45%和片面抵抗均可以对美国形成有效还击。但是假设美国对中国征税提高至35%和45%，无论中国采取哪种报复措施，中国遭受的损失均大于美国遭受的损失。

如美国对中国提高关税至45%，即使中国对可限制行业采取片面抵抗的措施，中国因贸易战遭到的损失依然大于美国因贸易战而遭到的损失。

但报告以为贸易战未必能顺利展开，或许说，贸易战未必会以片面、保守的方式迸发，而是以部分、逐渐的贸易摩擦方式展开。

一方面，美国自身也会遭到严重的经济打击，依据美国彼得森国际经济研讨所测算，即使出现持久的贸易战，美国私营范围也将失去130万个任务岗位，占私营范围总任务人数的1%。另一方面，美国总统的最大权限只能在150天的期限内，对一切出口商品征收不超越15%的关税，国会关于15%以上的关税提议具有否决权，而国会和商界的相关无法无视。作为美国第一大贸易同伴，中国可以仰仗对从美国出口的农产品、机电、航空器等行业的贸易反制，拥有与美国谈判的位置，这些贸易反制或许使得关税提议遭到来自美国商界的反对。

中美假设出现贸易战，其实都不是以单纯的贸易维护为目的，特朗普希望假设提高关税逼迫人民币升值或高端制造业回流，中国贸易反制也是希望拥有谈判的筹码换取中国深化革新的时期。正是由于各自的意图都不在贸易自身，出现片面贸易战的或许性不高，未来或许更经常出现的是中美之间部分、逐渐出现的贸易摩擦。

对中国影响几何？

思索到此次争端或许最终走向“雷声大，雨点小”的状况，市场普遍慎重失望。

海通证券表示，无需太过恐慌，市场中期趋向取决于基本面。备忘录的焦点在知识产权和高科技范围，近期累积了一定涨幅的科技类股压力偏大，借机去伪存真，2月以来回调盘整的价值类股，估值盈利婚配度较好。

中金公司相同以为，积极应对短期或许的冲击，中常年不用过于失望。其报告剖析称，中美贸易摩擦加剧一定水平上影响投资者从净出口层面关于中国经济增长的判别，尤其在近期对增长分歧较大的时点，对短期市场心情和风险偏好或许带来一定影响。中常年的详细影响水平还要视后续贸易战的广度和深度来判别，但思索以后中国际需的韧性以及较为富余的政策缓冲余地，我们以为关于中国的经济增长前景及资本市场表现不用过于失望，短期市场如若出现延续且幅度较大的过度调整反而为投资者提供了较好的进入机遇。

此外，国际威望评级机构也以为这场贸易战对中国和全球经济的影响有限。

国际三大评级机构之一的惠誉宣布最新观念以为，美国对中国500-600亿美元商品加关税的执行，不太或许对中国或全球经济发生严重影响。中国能够处置与美国的关税疑问，但贸易风险将参与。

惠誉表示，600亿美元相当于中国对美商品出口总额的2.5%左右，或中国GDP的0.5%，但关税对中国经济的影响会小得多。由于缺乏替代品，这些货物最终还是会去美国，而其他商品或许会转移到不同的市场。美国对中国目前500-600亿美元商品征收关税的措施，对中国GDP增速的拖累不会超越0.1%。

惠誉表示，零星的维护主义措施在近几个月曾经更新为“更具破坏性的贸易抗争”。目前更大的风险在于美国最终对中国片面征收关税。美国占中国出口总额的近五分之一，相当于中国GDP的3.6%，所以普遍的关税或许对中国经济发生相当大的影响，也会因供应链的相关在亚洲其他地域形成连锁反响。此外中美贸易战也会破坏全球投资者决计。

穆迪则表示，中国企业的评级不会受贸易争端影响。依据初步评价，美国政府迄今为止宣布的措施对中国经济影响有限，但假设有大范围的维护主义措施出台，对其评价就或许有变。

穆迪声明称，与10年前相比，中国经济增长对出口的依赖降低；净出口对GDP增长的奉献也比10年前低很多--2015-2016年平均为0.1个百分点，2005-2007年平均为3.4个百分点。

目前已宣布的行业性关税不会对中国出口形本钱质性损伤，由于这些行业对美国市场出口有限，包括对光伏面板、洗衣机、钢铁和铝征收的关税。假设美国大幅扩展关税范围并采取普遍的维护主义措施，负面影响将会更大。

穆迪称，提高对双边而非多边贸易布置的注重，将对亚洲经济体构成信誉利空。

【汽车人】石破茂访美，促日企对美增投常年化

扩展在美国的投资，曾经成为日本车企的共识：既迎合美国政策导向，也增加了因中美摩擦而造成的产业链动摇影响。

文 /《汽车人》齐策仁

2月6日-8日，日本首相石破茂对美国启动任务访问。

日本中选首相首访对象选择美国，看上去是一种常例，独一的例外是安倍2006年中选后选择先访华。

石破茂在去年10月中选后，试图在中美之间走钢丝。假设立刻访美，与退选后的拜登谈判，他以为意义不大。而访华这事不时没进度。石破茂希冀效仿安倍，在困难局面下与川普树立稳如泰山的公家相关。

承诺投资换取美方好感

这个“困难”首先是关于指导人团体之间的，即石破茂与川普没有交情，石破茂不是那种幽默开朗，有才干迅速翻开团体交往局面的性情。川普中选后，石破茂甚至要求安倍的遗孀访美传话。

同时，“困难”也在于美日相关如何走的疑问。很清楚，川普对战略疑问的关心，远不如眼前能抓住的经济利益，所以他说关税是“美妙”的字眼。

美国去年对日本有超越1000亿美元的逆差，日本很担忧不能迅速就职美国的模范盟友。既然加拿大、墨西哥都吃瘪了，一众欧盟国度也未取得川普召见，那么日本就要求拿出像样的见面礼，防止川普将关税大棒砸向自己。

双方谈判只要40分钟，扣掉翻译和客套时期后，只限于声明立场和交流条件。在谈及投资而非收买美国钢铁、少量购置美国自然气等川普爱听的话之后，石破茂还表示，丰田CEO（佐藤恒治）通知他，丰田方案参与在美国的投资。丰田持有大批股份的轻型商用车品牌五十铃，也方案在美国投资建厂并创培育业时机。

与丰田在美国保有巨量重资产、不时追加投资相比，五十铃在美国市场没有存在感，既没有工厂，也没有任何产品进入轻型商用车销量榜单。

中美投资逻辑发生变化

从2020年到2024年，随着本田、日产在华销量增加，如今丰田、本田、日产、斯巴鲁、三菱的第一大单一市场都是美国市场。

这一新局面让少数日企从中美“双中心”市场战略，转变为单中心，将美国市场视为独一的战略增长极。 2024年，日系品牌在美国总销量是588万辆左右。当然，丰田除外，丰田依然坚持在中美两国同时加大投资。

这一战略的构成和变化，和理想的销量走势有清楚的相关性，但不完全取决于销量。企业从自身才干（技术禀赋、资本、品牌声望）动身，结合市场趋向的判别，才干选择，在目的市场要投入什么性质的资产。

丰田在美国的投资方式只属于它自己，其他日本品牌无法效仿。要素是丰田在美国拥有233万销量（2024年数据，包括雷克萨斯），仅次于通用汽车（268.9万辆）。 5年来的美国市场上，丰田偶然处于第一的位置，少数时期处于第二的位置，但和通用汽车总是相差很少。

规模自身让丰田对美国继续投资成为天经地义，并不由于日本政府要向美国示好而加鼎力度。石破茂倒有为了规避贸易摩擦而拿丰田投资凑数的嫌疑。

其反面就是五十铃。这个品牌在美国没有存在感，它的本钱少，不会由于政治要素而贸然投资。美国市场的休息力本钱高，UAW（美国汽车工人结合会）在任何时刻都是必要求思索的要素。但是，去年日本汽车销量下跌了7.5%，比例为历年最多，几个主流品牌都由于市场需求疲软和负面事情而遭遇销售顺风，只要本田和铃木逆势增长。

这种状况下，五十铃必要求寻觅新的市场分担主体市场的运营风险。虽然日本按惯例未将五十铃产品看做乘用车，但五十铃以为自己擅长设计消费皮卡，或许在美国能翻开支路。由于美国赚大钱的皮卡都是奢侈大型产品，大家对中低价位的皮卡缺乏注重，五十铃打的恐怕还是差异性的牌。

五十铃的投资，或许仍从KD形式末尾。当然这是个猜想，无论怎样投，和丰田比起来，都属于小打小闹。

丰田的中美投资仍有侧重

2024年12月，丰田宣布向美国肯塔基州的乔治敦消费基地追加投资9.22亿美元，用于新建一个环保喷涂车间。

很难想象，一个喷涂车间无论多么先进和环保，花上67亿人民币难免过于夸张了。但思索到丰田在2023年为一款全尺寸电动SUV在美国消费就投资13亿美元（这笔投资由于美国市场和政策对电动的态度而推延），乔治敦消费基地的新项目关于丰田而言，并不算重磅投资。

截至2024年底，丰田在乔治敦曾经投资超越110亿美元。乔治敦“工厂群”雇佣了上万名员工，是丰田全球规模最大的产能基地。

真正对丰田有战略意义的投资，同时出如今2025年2月5日。丰田宣布与上海达成协议，在上海金山树立雷克萨斯独资工厂，拟于2027年投产。同一天，丰田发布第三季度财报（2024.10~2024.12），并宣布丰田在美国最大的新动力项目——北美电池工厂（TBMNC）成功产线调试，预备在4月份末尾为北美电气化车辆供应电池。

该投资超越140亿美元，最多将雇佣5000人左右，设计产能30GWh。至此，丰田在美国拥有了第11座消费设备，其中包括4处整车厂、6处零部件工厂（动力总成、电池）和一处研发中心。

即使算上雷克萨斯上海项目，丰田在中国的投资体量也无法和美国相比。一方面，由于两者的销量差异（丰田在中国去年销量177万辆），鉴于中美两国的市场规模比5:3（不思索出口），丰田在两个市场的市场份额不同，影响力也不同；另一方面，丰田自以为在北美运营的竞争力更有保证。

2024年，丰田在美国市场的电气化车型（包括HEV）销量增长53%，初次打破100万辆，其中杀疯了的是HEV车型。丰田HEV占据美国市场的46.4%，其统治力很像特斯拉在美国的位置（49%）。只不过从市占率角度，前者节节上升，后者出现缓慢降低的局面。这显然增添了丰田的决计。

值得一提的是，2024年HEV的业绩，是在新动力（EV、PHEV）补贴存续的基础上取得的。而川普政府在往年1月份取消7500美元新动力补贴之后，肯定削弱EV、PHEV的竞争力。消费者关于节能和牢靠性的诉求不会改动，两者合力的结果，是HEV需求会继续参与。 2025年，丰田在美国HEV上的统治力将继续攀升。

2024年12月，本田、现代-起亚的EV和PHEV单月增速都异乎寻常（均超越80%）。事先消费者曾经预判到，川普上前后将取消新动力补贴，因此购置力提早释放。

2024年全年，日系品牌，包括本田、日产、斯巴鲁、马自达都在美国取得了延续增长，其中马自达和斯巴鲁都创了新高。日产在中国面临复杂局面的小型EV，在美国增长迅速。

因此，扩展在美国的投资，曾经成为日本车企的共识。只不过由于丰田的庞大体量惯性，投资规模来得更大更继续而已。

和日本政府一样，在中美博弈加剧的背景下，日企也要求平衡两个市场的相关。强化对美投资，既迎合美国政策导向，也增加了因中美摩擦而造成的产业链动摇影响。新增整车产能固然引人注目，更要求留意的是，日企正在追求缩短在美国的供应链，即美国的整车厂更多依赖外乡供应。这是日系对美投资参与的关键承接对象。

为此，日系品牌也预备付出潜在代价，包括川普政府的政策重复性、美国居于劣势的消费本钱（尤其是电池消费依赖的供应链），以及对日本相应消费环节的虹吸效应。