特朗普正搬出班农故计 美联储 全方位饱和攻击 讯息淹没 (特朗普正搬出去了吗)

种种迹象显示，美国总统特朗普正派过“前军师”班农提出的一项战略，来“对付”美联储主席鲍威尔：“讯息淹没战术”(flooding the zone)……

在“讯息淹没战术”下，当特朗普发起攻击时，他很少会只打击一处——他会从多个角度同时攻击同一目的，削弱对方集中精气回应单一批判的才干。

显然，这正是美联储主席鲍威尔目前所遭遇的处境——特朗普不只仅聚焦于他和美联储在降息机遇上的对立，还亲身对鲍威尔鲍威尔发起了人身攻击，质疑美联储华盛顿总部创新工程的支出，与至少一位或许的鲍威尔继任者讨论了这份任务，并任命了三位政治官员进入正在审查美联储翻修项目的城市规划委员会……

周四，随着特朗普亲身到访美联储总部审核其创新工程，也令这场白宫与美联储间的闹剧退步成了一场经由电视普遍传达的政治秀。

“我只想看到一件事出现，十分方便：利率肯定降上去，”特朗普站在一大群和摄影师背后侃侃而谈道，曾在国会听证会上指摘鲍威尔的参议员Tim Scott事先就站在他身旁。

但是，在美联储大楼外部，特朗普其实暗示他曾经丢弃了炒掉鲍威尔的想法。特朗普事先表示，“我以为他会做正确的事情。大家都知道什么是正确的事情。”

特朗普如何“讯息淹没”美联储？

在特朗普第一任期时担任白宫战略顾问的史蒂夫·班农，最先发明了“讯息淹没”这一术语，该战略旨在经过“大批”行政令、执行干预和其他执行压垮“拥戴阵营”，使政府试图打击的对象完全无法跟上节拍，甚至没法启动辩护。

“讯息淹没”战略的关键做法就是测试各种执行——确定其中哪些是合法的，或许能抓住支持特朗普的“MAGA阵营”基本盘的留意力，然后加以推进。其结果通常会令特朗普政府想要打击的目的，无论是集团还是机构疲于应酬。

往年以来，特朗普就曾采纳了相似的“讯息淹没”战略，大幅扩大了联邦机构人员、削弱司法体系，并打压了哈佛大学和哥伦比亚大学等精英高校。

而在进入第二任期的六个月后，特朗普正末尾在美联储身上——一个向来稳重且名义上独立、担任克制通胀和维持休息力市场的机构——测试这一屡试不爽的战略。虽然特朗普终年以来就不时对美联储主席鲍威尔心胸不满，但此前还从未如此保守地攻击过美联储的各个方面。

在缺乏明白炒掉鲍威尔“理由”的状况下，特朗普抓住了美联储大楼创新工程超支的疑问，作为让鲍威尔和美联储堕入主动进攻的打破口。

包括白宫控制与预算办公室主任Russell Vought在内的几位特朗普政府初级官员，不时在催促特朗普在鲍威尔于2026年5月完毕主席任期前将其解雇，这使得鲍威尔在白宫或财政部外部看上去已简直没有盟友。

与此同时，美国财政部长贝森特不时在与或许的鲍威尔继任者会面。特朗普则已私下与凯文·哈塞特(Kevin Hassett)面谈数次。哈塞特是现任的白宫国度经济委员会主任，目前已成为了最抢手的下任美联储主席人选。

针对美联储的压力守势，似乎也试图为该机构启动严重革新翻开大门。保守派智库传统基金会(Heritage Foundation)本月早些时辰提出的所谓“2025方案”(Project 2025)中，对美联储的关键倡议包括：集中精气控制通胀、缩减资产负债表规模，以及完毕其最后存款人的职能。其进一步的提议将使美国恢复金本位制或彻底废弃美联储。

特朗普的MAGA支持者们本周相同纷繁向美联储发难。前政府效率部担任人Vivek Ramaswamy的盟友、Azoria Capital公司的首席执行官兼开创人James Fishback周四就对美联储提起了诉讼，指控美联储经过隐瞒货币政策会议细节违犯了相关政府透明度法律，要求美联储以地下的形式召开货币政策会议。

特朗普终究能捞到哪些优势？

对此，前特朗普政府官员Marc Short表示，特朗普政府对美联储继续不时的攻击，在政治上简直是一种“稳赚不赔”的方案。

Short指出，这种多管齐下的攻击最终无外乎将出现以下三种结果：

当鲍威尔最终降息时，白宫可以宣称胜利；

这样做能让鲍威尔的继任者了解到，在特朗普治下总统对该职位的希冀(大举降息)；

最后，假定美国经济确实因特朗普的关税政策而堕入困境，特朗普也可以拉出一个替罪羊(全怪美联储不降息)。

理想上，一些特朗普的盟友也表示，特朗普攻击美联储的最终目的或许很方便。他就是心愿美联储遵从他降息的愿望——这一想法也是特朗普在周四欣赏美联储总部大楼创新项目时重复强调的。

“上次我和他(特朗普)交谈时他就向我提起了这件事，”特朗普2024年竞选活动的初级顾问Jason Miller，“他极度关注确保我们改动经济情势。他以为这是整个战略至关关键的一部分。”

很无意思的是，专制党人迄今也尚未找到强有力的形式来抨击特朗普对美联储的干预——而这也令特朗普的“讯息淹没”战术能继续奏效。对关注经济的专制党议员来说，经过强调特朗普对央行的剧烈抨击及其或许损害美国经济的潜在风险来引发关注，不时很艰难。

当然，目前对鲍威尔而言的一点维护或许在于，共和党参议员们在美联储疑问上，并非自觉跟随特朗普的指挥。美联储传统上不受任何白宫政策奇思异想的影响。周三，路易斯安那州共和党参议员John Kennedy就赞美鲍威尔做得很好。

“我们曾面临高通胀......鲍威尔将通胀率从9%降至3%，”Kennedy指出，“鲍威尔什么都没说，他只是默默地做到了，我们没有堕入衰退，也没有抵达8%的失业率。这让我印象深化。”

目前，美联储也尚未在这场压力守势下屈服——鲍威尔自己并未表现出任何将延迟上前的迹象。美国财长贝森特甚至曾在公收场所向华尔街保证，鲍威尔将成功他的任期并按自己的方案离职。