或缓解欧洲动力危机 波兰发现关键油气贮藏 (欧洲如何解决难民问题)

7月21日，中央欧洲公司（CEP）宣布，在波兰波罗的海沿岸发现了一个关键的惯例石油和贮藏。这一发现或许成为该国最大的一处碳氢化合物贮藏，也是欧洲十年来最关键的惯例动力发现之一。

此次勘探发现位于波兰西北部城市希维诺乌伊希（Świnoujście）左近的沃林东1号（Wolin East 1，简称WE1）井，距离该城市约6公里。初步数据标明，WE1井含有约2200万吨可开采原油和凝析油，以及50亿立方米的商业级自然气。更大范围的租赁区块面积为593平方公里，估量其中蕴藏着逾越3300万吨原油和凝析油，及270亿立方米的自然气。

截至2023年年底，波兰的石油储量约为2020万吨，假定这一发现失掉确认，将使波兰的石油储量翻一番以上，成为波兰历史上最大的石油和自然气贮藏。

WE1井的钻探任务由中央欧洲石油公司经过一座自升式平台成功，平台位于水深9.5米处，钻探的垂直深度抵达2715米。这一技术成就标志着石油公司在海上勘探技术的成功运转，也进一步证明了波罗的海地域尚有丰厚的动力资源未被充沛开发。

中央欧洲石油公司首席行动官罗尔夫·G·斯卡尔（Rolf G. Skaar）在接受“欧洲资讯台”采访时表示：“这是公司和波兰动力行业的历史性时辰。沃林东不只是一个有前景的，它更是一个共同的机遇，可以充沛开释波罗的海的地质和动力潜力。”

这一发现无疑将对波兰的动力安保和经济独立性出现深远影响。近年来，波兰的动力政策越来越重视增强本国动力的开采与运行，增加对俄罗斯等外部来源的依赖，以保证国度的动力供应安保。尤其是在以后全球动力危机和地缘政治不稳如泰山的大背景下，石油和自然气贮藏的发现可以有效优化该国的动力自主性。

与此同时，这一发现关于欧洲的动力格式也具有关键意义。近年来，欧洲不时在努力增加对化石燃料的依赖，并加大清洁动力的投入。但是在动力转型环节中，传统化石动力的补充性供应依然无法无视。波兰在外乡发现如此严重的石油与自然气资源，可以在未来为欧洲提供愈加稳如泰山的动力供应。随着该项目的进一步展开，欧洲的动力市场将迎来新的革新，动力行业的相关政策和协作也或许出现深化变化。

---

俄罗斯是兴旺国度吗

俄罗斯不是兴旺国度，是一个开展中国度。 一个国度能否“兴旺”，不只要看工业化水平，还要看国民消费总值、人均支出和人类开展指数。

俄罗斯与其他新兴经济体如马来西亚、土耳其和巴西，同属于高支出的开展中国度，但是，俄罗斯缺乏一个兴旺国度的多元化和现代化经济，严重依赖石油出口和开采矿产。 相同，波斯湾的石油国度也没有资历成为兴旺国度，虽然这些国度的人均支出很高。

兴旺国度的社会往往具有社会凝聚力。 兴旺国度通常是开放的社会，有一个庞大而充溢生机的中产阶级，他们的价值观占主导位置，而俄罗斯的社会不具有这样的特征。 我们今天看到的兴旺国度将是高科技消费驱动的社会，而俄罗斯显然没有到达这样的规范。

此外，许多“开展中”国度，如中国，正在加快开展，甚至有或许在各方面超越俄罗斯。 这些国度包括巴西、墨西哥和智利。

扩展资料

兴旺国度（Developed Country），又称已开发国度和先进国度。 是指那些经济和社会开展水准较高，人民生死水准较高的国度，又称作高经济开发国度（MEDC）。 兴旺国度的普遍特征是较高的人类开展指数、人均国民消费总值、工业化水准和生活质量。

借由开发自然资源也可以到达较高的人均国民消费总值和人类开展指数，但未必属于兴旺国度（比如文莱、沙特阿拉伯、卡塔尔等国）。

兴旺国度大都处于后工业化时期，服务业（也就是商业）为关键产业，而开展中国度则大都处于工业化（制造业，也就是工业）时期，未开发国度则还在农业时代。

全球的兴旺国度共31个，区分为：

欧洲：英国、爱尔兰、法国、荷兰、比利时、卢森堡、德国、奥天时、瑞士、挪威、冰岛、丹麦、瑞典、芬兰、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、斯洛文尼亚、捷克、斯洛伐克、马耳他、塞浦路斯。

北美洲：美国、加拿大。

大洋洲：澳大利亚、新西兰。

亚洲：日本、韩国、新加坡、以色列。

史绍熙的人物奉献

推导出粒子在气缸内涡流中的运动轨迹方程，提出了周边混合气流构成的原理。 发明柴油机的热混合通常。 树立了周期性脉动式流动的能用速度散布方程，并求得了其频率影响的无因次式，从而处置了层流流量计多年来未处置的通常疑问和设计疑问。 研讨开发成功我国第一台转速为3000转/分以上的高速柴油机和第一台两级自在活塞式发起机压气机。 创立高校内燃机专业内燃机是国民经济与国防各部门普遍运行的动力机械，50年代初，我国不只内燃机工业基础十分单薄，而且初等院校尚未设立内燃机专业。 作为这一范围的专家，史绍熙回国后当即积极推进与谋划，并于翌年（1952年）树立了天津大学内燃机专业，成为我国这一专业学科的首创者之一。 他亲任内燃机教研室主任并讲授热工学、气体动力学、熄灭学、内燃机设计、高速柴油机原理与设计、自在活塞发起机等课程。 同时，他又组织翻译了我国初等学校通用的第一套苏联内燃机教材及其教学方案和教学纲要，树立了内燃机实验室，并留意培育青年教员，为我国际燃机初等教育奠定了基础。 1956年他被选任为我国首批研讨生导师，末尾招收研讨生。 这也是由我国专家自行培育内燃机初级人才之始。 他一向主张教学与科研相结合，把不时提高教员自身素质与学术水平和更好地为国度树立培育人才严密咨询在一同，使初等学校成为教学与科研两个中心，到达既出人才又出效果的双重目的。 1958年任主管内燃机与热能的第二机械系主任后，又在取得天津市的支持下创立了天津内燃机研讨室；1960年又扩建为教育部与天津市共同指导的天津内燃机研讨所并由他亲任所长，承当了不少国度关键科研项目和新产品开发义务。 他片面组织指导了105系列与85系列柴油机和多种小型汽油机的设计、研讨与开展任务，并在小型高速柴油机研制上取得了新打破，研讨成功我国第一台标定转速达3000转/分（实验室内高达4000转/分）的新机型，可满足军用发电、快艇辅机和汽车动力的要求，为我国际燃机产品开展作出了关键奉献。 1960年他还掌管设计研制成功了第一台自在活塞发起机－压气机结合装置，并编写了《自在活塞式发起机》一书，填补了我国的一项空白。 1976年随着我国历史性的转机，年已六旬的史绍熙在教学与科研任务上也进入了新阶段。 1979年担任天津大学副校长兼热物理工程系主任，并创立了工程热物理专业，接着又筹建了热能研讨所，兼任所长，普遍地启动了动力应用与开发研讨。 1981年被评选为我国首批博士研讨生导师。 1984年又被聘任为美国全球开加大学研讨生指点教授。 1987年他掌管建成了第一个内燃机熄灭学国度重点实验室，并亲任主任和学术委员会主任，同时树立了我国独一的内燃机学科博士后科研流动站。 他片面担任指导着这两个关键部门的任务。 到目前为止，他已培育出博士10人、硕士40人，并已承当博士后科研指点任务。 1981～1986年他出任天津大学校长。 在他的任期内，天津大学失掉了长足的开展，先后成立了研讨生院、控制学院、石油化工学院、资料迷信与工程系、物理系、化学系、力学系、人文与社会迷信系、外语系等，使之由多科性工科大学扩展为以工科为主，理、工、文、管各科相结合的综合性大学。 他十分注重国际学术交流，并在国际外学术界担任着许多关键职务。 在他任校长以后，与国外高校启动了愈加普遍的咨询与协作，先后同美、英、加拿大、法、德、日、波兰、挪威、新西兰等国22所大学树立了校际协作相关。 他不只常应邀到国外讲学和参与国际学术活动，而且于1984、1985年在国际组织了两次国际会议。 1989年他又组织召开了全球性的第18届国际内燃时机议（CIMAC）并担任大会主席。 他作为中国际燃机学会理事长，与德国际燃机协会签定了两国协作协议，他还以中国大学内燃机学科组主席的名义与英国大学内燃机学科组签定了学术交流协议，为我国际燃机学术界走向全球，进入先启动列做出了关键奉献。 发明复合式熄灭系统50年代末至60年代初期，我国工业和经济正面临着一个极端困难的时期。 事先，国际消费的柴油机，性能均已清楚落后，有的产品在消费和配件供应上也遇到了困难。 国民经济的开展，迫切要求依托自己的力气设计新一代的产品。 其中，最关键的疑问则是寻求适宜我国事先国情的熄灭系统。 为此，史绍熙提出了一种全新的熄灭方式，并定名为复合式熄灭环节，经过近四年的实验研讨，取得了成功并于1963年经过了鉴定。 复合式熄灭环节的发明，不只是他在柴油机熄灭通常方面的一项新打破，而且在运行上也作出了奉献，在国际外发生了严重影响。 关于柴油机的燃油－空气混合与熄灭方式，历来都遵照着传统的“空间式”或“容积式”通常，亦即在设计熄灭系统时，应将燃料喷成油雾，平均地散布在熄灭室空间，防止油束触壁。 1955年，西德MAN公司Meurer一反传统观念，提出了“油膜式”或“壁面式”熄灭环节（M环节），亦行将95%左右的燃料喷涂于熄灭室壁面上构成油膜，由大批的油雾在空间与空气混合着火，油膜随之蒸发熄灭。 这一环节在该公司的一些产品上失掉运行，并取得了轻声无烟的良好效果。 但是，经过我国的研讨与通常，发现了它的某些局限性，其中突出的两个疑问是事先喷油嘴的消费不易处置，发起机冷起动较困难。 史绍熙面对我国中小型高速柴油机开展中的困境，于1959年提出了既适宜中国国情而又兼具上述两种熄灭方式优点的新型熄灭系统一复合式熄灭环节。 他巧妙地把空间熄灭与油膜熄灭相结合，应用气缸内空气涡流随发起机工况变化的规律，改动燃油在空间与壁面上散布配比，使之在发起机起动或低速运转时，由于涡流速度低，空间燃料增多而具有“空间式”特点，从而克制了M环节起动困难的缺陷；当发起机高速运转时，由于涡流速度高，壁面燃料多，又具有“油膜式”的特点，其结果不只改善了柴油机的熄灭环节，降低了燃油消耗率，而且还可燃用多种燃料，特别是防止了采用小型多孔式喷油嘴，而采用我国少量消费的具有自清作用的轴针式喷油嘴，顺应了事先我国的制造与经常使用条件。 这不只是我国第一个具有首创性的熄灭环节，而且也早于国外后来出现的相似环节（如德国的D环节和H环节）。 日本京都大学著名教授长尾不二夫在“压燃式发起机的熄灭”论文中评价这一新的熄灭环节时指出：“天津大学史绍熙教授发明用普通熄灭与壁面熄灭相结合的新方法，取得了良好效果。 ” 复合式熄灭系统及其通常已编入初等学校教材《内燃机原理》，并于1973年作为国际技术交流资料提供匈牙利。 该熄灭系统已普遍用于我国X105系列柴油机上，曾有30多家工厂消费，年产量高达70多万千瓦。 此项效果荣获1982年国度发明二等奖。 内燃机缸内流动及燃油喷雾研讨史绍熙身负教学、行政许多指导职务和社会兼职，但却一直作为学术带头人，坚持在科研任务的第一线。 他一向倡议在学习、吸收他人的先进思想与技术的基础上、结合我国实情与开展要求，走自已的创新路途，并在科研通常中身体力行。 因此，他不只把传统的“空间式”和“油膜式”两类不异性质的熄灭方式扬长避短，巧妙结合，发明出复合式熄灭系统，而且在以后的任务，不时开拓进取，并在流体力学、熄灭学、缸内流动、燃油雾化等实验研讨方面不时取得新的进度与效果。 他在熄灭室内空气运动与粒子运动的研讨中，提出了粒子在旋转气流中的运动转迹新方程。 实验证明，这一方程较之过去人们不时沿用的毕兴格（Pishinger）方程准确得多。 他经过通常和实验研讨，开展了热混合通常，并提出了柴油机周边混合气构成原理。 他在直喷式柴油机紧缩环节湍流场变化规律的研讨中，对紧缩环节的能量转化启动了片面剖析，并发现了在上止点左近熄灭室不同部位湍流强度的变化规律。 这一新规律的发现，对了解混合气的构成与熄灭具有关键意义。 他在发起机充气环节的研讨中又提出了在进气终结时缸内涡流比的计算公式，实验证明，较之国际上通用的昌卡图（Ricardo）公式更为准确。 常年以来，内燃机科技任务者一直把熄灭节能作为主攻的方向，其中心在于如何成功燃油与空气最有效的混合与熄灭。 为此，他在努力于提醒缸内气体流动规律的同时，还展开了燃料喷雾特性的研讨。 他用高速纹影法、激光全息摄影法、激光阴影法、激光衍射法和气体放射模拟法，研讨了柴油机的喷雾特性，并取得了一些关键效果。 例如，油束的受阻反溅对混合与熄灭有关键影响，适当的受阻反溅作用可以提高混合速率，放慢熄灭速度，但过多的燃料受阻却会发生相反的效果。 在高放射压力下，燃油的射流将惹起“卷吸”作用，使油束周围发生旋涡运动。 这一现象称为环涡运动（Toroidal movement），而喷油压力愈高，环涡强度愈大。 这是一个新发现。 经实验证明，当喷油压力达130兆帕时，喷雾的SMD值比在惯例喷油压力下的粒度小得多，普通在5～10微米之间。 此外，还发现沿喷雾轴线方向向前和沿喷雾半径向外的SMD均有增大的趋向，在油束端部和中心仍有少量燃料尚未蒸发。 这与过去一些学者以为燃油由喷孔射出后立刻蒸发成蒸汽的论点也是不同的。 这些新发现对柴油机的混合气构成与熄灭环节的研讨具有十分关键的意义。 研讨发起机测试新技术当今全球对内燃机的性能和排放要求日益严苛，这就愈加要求深化研讨处置它的一系列通常与通常疑问。 但是，内燃机缸内油气混合与熄灭却是一种极端复杂的瞬变环节，要探明并掌握它的内在规律，其测试技术就成了具有选择作用的手腕。 史绍熙多年来不时十分注重这一范围的新技术开发与运行，并也取得了不少效果。 早在1949年他就研讨成功了测量内燃机空气消耗量用的片式粘性流量计，1957年他又宣布了“关于内燃机空气消耗量的测定法”论文，文中片面剖析了脉动流的速度变化和压力变化对测量误差的影响，并提出了消弭或减小测量误差的方法。 这也是该范围内在我国最早宣布的论文，从而惹起了有关专家们的留意并推进了这方面研讨任务的开展。 此外，他还初次把粒子示踪法运行于缸内流动测量，并惹起国际上的注重。 内燃机缸内压力测量误差及其处置方法，不时是国际内燃机界注重而又未获满意处置的疑问。 为此，史绍熙展开了这一课题的研讨，并于1987年在英国机械工程学会组织的国际会议上宣布了“内燃机气缸内压力测量的数值仿真及数字信号处置的研讨”论文。 初次成功地把数字信号处置和数字滤波技术运行于内燃机缸内压力测量，并由此提出了一种测量缸内压力的新方法。 在此方法中，保管了一个短的测压通道，以防止热冲击效应，而通道效应则用数字滤波法滤除。 与此同时，还开展了三种数字滤波法，用于对示功图的处置，以替代目前常用的“光顺法”，取得了良好的效果。 此外，还提出了内燃机示功图测量误差的热力学修正法。 在激光测雾和测速技术方面，史绍熙也启动了许多任务。 例如，1987年他成功地研讨出运行激光衍射原理的柴油机喷雾场智能剖析测量系统。 该系统具有阵列光电探测器并行变换和多路同步触发并行取样及数字延时控制等特点，适用于柴油机等的瞬时断续变化的喷雾场实时智能剖析测量，可以对次放射环节中的不同时辰的喷雾启动测试。 这一效果经专家们鉴定，到达了国际先进水平。 1988年他研讨成功了光电调制反应激光多普勒测速仪，打破了传统LDA的构成形式，用变频光学频移技术和光电混合反应技术，将光路和电路衔接闭环负反应跟踪环路，提高了信噪比，降低了本钱。 这项研讨效果取得了国度专利。 用甲醇在内燃机上启动燃的研讨　随着全球性的石油危机的出现，内燃机正面临着燃料资源充足和燃用石油产品形成的大气环境污染日益严重疑问。 为此，许多国度都在积极展开非石油制品作为内燃机燃料的研讨，其中甲醇则是一种来源丰厚的潜在燃料。 假设用以作为内燃机的代用燃料，不只少量节省柴油和汽油，又可增加排放污染。 有鉴于此，史绍熙于1980年在我国首先启动了柴油机燃用甲醇的研讨，并在第15、16两届国际内燃机熄灭学术会议上先后宣布了“甲醇作为柴油机代用燃料的研讨”和“双燃法燃用甲醇的研讨”论文。 在第8届国际醇类燃料会议上宣布了“在柴油机上用双燃料法燃用甲醇的燃料控制系统的研讨”论文。 1988年在492Q型汽油机上启动了燃用纯甲醇（M100）的研讨并取得成功，热效率较原机提高33%～48%，燃油消耗率到达了国际先进水平。 1989年又成功了“柴油机用热外表点火法燃用纯甲醇（M100）的研讨”，热效率比原柴油机提高4%，功率也参与了9．6%。 这些效果为我国今后少量浪费石油，拓宽内燃机燃料资源开拓了新途径。 编纂专著和大型工具书史绍熙在忙于教学与科研任务的同时，还努力于专著、论著和大型工具书的编纂任务。 他在国际外刊物上已宣布了70多篇论文。 1983年兴办了《内燃机学报》，这是我国际燃机行业独一的初级学术刊物。 它国际外稿件兼收，中英文稿并载，所登的论文为国外多家信息系统所收录，在国际外发生了严重影响。 此外，他还主编了《熄灭迷信与技术》杂志，并兼任《工程热物理学报》副主编和《中国迷信》与《迷信通报》的编委。 1984年中国农业机械出版社出版了他所主编的380多万字的《柴油机设计手册》。 这是我国第一部片面总结柴油机设计阅历，兼收国外最新技术效果的大型工具书，具有较高的适用价值和学术价值。 1988年末尾，他又主编了300多万字的《内燃机设计手册》，机械工业出版社已作为重点科技图书，于1992年正式出版。 此外，他还担任了《中国大百科全书》机械卷动力机械部分主编。 他还参与了我国各个时期的科技开展规划任务，其中包括国度科委制定的《1960年国度迷信技术久远开展方案》、《1978～1985年全国迷信技术开展规划纲要》、1986～2000年基础研讨久远开展规划的制定等，为我国的迷信技术开展作出了奉献。

以史为鉴：热战时期的大国经济博弈

1945年第二次全球大战完毕后，英国作家乔治_奥威尔(GeorgeOrwell)在一篇文章中初次经常使用了热战一词描画了一个核武器阴影下的全球。

在奥威尔的描画中，受破坏性武器的相互制衡，大国之间直接抗争得以防止，但取而代之的是无尽的、徘徊在风险边缘的友好执行：特务、阴谋、权谋......全球就此堕入一个“没有友好的友好”(peacethatisnopeace)。

一语成谶。

随着丘吉尔宣布铁幕演说，杜鲁门主义和马歇尔方案方案相继出台，一场彼此猜忌和疑心的不信任漩涡将美国为首的西方集团和以苏联为首的东欧集团卷入了一场长达近半个世纪的政治制度和看法外形对立，这主宰了20世纪下半叶的国际政治。

在这时期，美国对苏联展开了除军事执行外的一切遏制，从贸易管制、经济制裁、联盟对立、技术围堵到围绕粮食和石油的经济战，苏联也逐一接招，采取了反制措施。

在20世纪70年代，两大集团的竞赛中，苏联还占着上风。 但或许正是这段时期相对的兴盛掩盖了苏联经济中的基本性疑问，包括重工轻农、片面开展军事工业的畸形经济结构和过于依赖石油的外汇支出来源。

无视了这些疑问的苏联继续将少量的资源投入到与美国的军备竞赛和星球大战中去，最终造成社会动乱，走向解体，这场继续了近半个世纪的热战也落下了帷幕。

经济封锁：孤立和笼络

在经济方面，美国一方面应用贸易管制、经济制裁等手腕将苏联孤立在全球经济开展潮流之外，另一方面经过经济援助的方式对欧洲实行经济援助，笼络西欧国度，共同遏制苏联集团。

贸易管制：1947年12月17日，美国国度安保委员会选择对苏联集团各国实行贸易管制，有限期中止向苏联国度出口美国充足物资和有助于增长苏联军事潜力的物资。 次年3月，美国政府末尾实行新的贸易管制制度，制止向苏联、东欧国度出口美国贸易管制清单内的各种物资。

1949年2月20日，美国国会经过了战后的第一个《出口管制法》，把对苏联国度的贸易管制战略以立法的方式确定上去。 美国的贸易管制清单包括片面禁运类和限制出口数量类，事先杜鲁门政府认定，贸易管制的广度和深度必需能够影响苏联的整个消费体系。

在贸易管制的影响下，美国对苏联的出口迅速降低，从1952年时的2700多万美元锐减到1.5万美元。

在双方抗衡的四十多年里，美苏贸易形势也随着双方相关忽冷忽热。 在矛盾激化的时期，美国对苏联实行制止贸易、出口配额、中止投资等严峻政策，甚至还要求第三方国度对苏联相关范围的出口必需经过美国的容许。

贸易管制严重阻碍了苏联对外贸易的开展，也隔绝了其与全球经济的亲密咨询，直接造成苏联被割裂，在第四次科技反派中简直与资本主义全球隔绝，苏联高新技术的开展和经济形式由集约型向集约型的转变遭遇掣肘。

苏联的对外贸易额在全球外贸总额中的比重处在2.6%-4.2%之间，直到1988年还处在5%之下。 80年代贸易出口额占GNP的全球均值为21.8%，而苏联仅仅为7.7%。 苏美两国在贸易范围的差距不时相当清楚，苏联的出口额平均只要美国的1/3。

经济制裁：美国最爱经常使用的经济制裁大棒在热战时期自然也不会列席。 据国际经济研讨所统计,1945年以来,大约三分之二的制裁都有美国介入。 在1960年-1975年时期，美国曾26次要挟或实施经济制裁。

1981年12月29日，里根政府以苏联支持波兰政府军事管制为由，宣布对苏联实行经济制裁。

详细经济制裁措施包括：终止苏联航空公司对美国的一切飞行；命令封锁苏联推销委员会；中止签发和延伸向苏联出口电子设备、计算机和其他初级技术器材的容许证；推延举行新的常年谷物协议的谈判；暂停签署新的美苏海运协议的谈判；向苏联扩展出口石油和自然气设备将要求失掉同意；命令中止签发向苏联出口这些设备(其中包括铺管机)的容许证；不延伸应于近期续订的美苏之间各项交流协议，其中包括动力、迷信和技术协议，并将对其他一切的美苏交流协议启动片面的审查。

此时，两大集团的热战曾经继续了三十多年，苏联和美国之间的贸易往来已是微乎其微，苏联在相当大水平上也不再依托西方技术和资金，但这样的制裁关于事先曾经是摇摇欲坠，处于“解体”前夕的苏联来说，依然是一场雪上加霜。

例如，1982年，经过切断切断苏联在西伯利亚修建的新的自然气管道以及与日本协作开发起力方案所要求的大部分技术，使得苏联外汇支出锐减，由此损失了150-200亿美元支出。

援助盟国：在美国的战略中，对苏联国度的遏制政策和对西欧国度的扶持和笼络政策是一对孪生兄弟。

在八千字电文中提出“遏制战略”的乔治·凯南在1945年5月起草的一份备忘录中说明了复兴欧洲的观念，他以为欧洲的经济困难会给苏联形成可趁之机，是欧洲的经济失调趋向才使得一切极权主义运动得以盛行，美国的复兴方案就是要克制这种趋向，因此援助欧洲是美国遏制苏联和保养自身安保利益的必要措施。

1947年6月5日，时任美国国务卿的乔治·马歇尔在哈佛大学演讲时正式提出马歇尔方案(TheMarshallPlan)，又称欧洲复兴方案(EuropeanRecoveryProgram)。 1948年4月2日，美国国会经过了《一九四八年对外援助法》，马歇尔方案正式启动，继续到1952年6月。

在这段时期内，欧洲各国经过参与经济协作开展组织(OECD)接受了美国金融、技术、设备等各种方式的援助算计131.5亿美元。

依据国际开发总署（AgencyforInternationalDevelopment）统计，马歇尔方案关键介入国度及份额为：英国（24.7%）、法国（21%）、意大利（11.7%）、德国（10.8%）等。 从援助的方式上看，关键包括美元援助、技术协助、担保金以及对等基金等。

但天下没有不要钱的午餐。 作为提供援助的条件，美国对欧洲提出了经济一体化的要求，即打破战前各国间贸易、关税的壁垒，增加国与国的差异，创立欧洲经济的一种新结构。

《一九四八年对外援助法》中第115条，规则西欧国度必需与美国签署多边与双边协议，才干取得援助；受援国输入的关键商品和经济方案，都必需由美国为执行马歇尔方案而设置的机构—经济协作总署(ECA)赞同；必需用美国存款的一部分资金，消费美国所要求的战略物资；必需撤销关税壁垒或减低关税率以利美货倾销；取消或清闲外汇限制；并为美国储藏抗争工业所需的战略原料；在经济上接受美国的监视等等。

有剖析以为，欧洲在“经济一体化”后对美国的依靠，一方面有助于美国对苏联和德国启动“双重遏制”，使得美国有效承当起大西洋联盟中的指导责任和位置；另一方面有助于减轻美国在欧洲的经济担负，尤其是取消欧洲国度间关税壁垒的做法给美国带来了庞大的经济利益。

面对西方的经济围堵，苏联也推出“莫洛托夫方案”来抵抗和还击马歇尔方案，援助东欧经济开展，并与保加利亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰等东欧国度签署一系列贸易协议。

但“莫洛托夫方案”虽然极大地促进了战后苏联和东欧的复兴,增强了苏联与东欧社会主义国度之间的经济交往，但却制约了东欧国度和西方国度间的贸易相关,也是造成苏联、东欧严重背叛全球经济贸易体系的要素之一，东欧经济开展越来越落后于西欧。

技术遏制：美苏博弈的中心范围

在热战阴霾下，科技是美苏博弈的中心范围。

为了在技术方面围堵苏联，在美国的提议下，输入管制统筹委员会(CoordinatingCommitteeforMultilateralExportControls)，又称巴黎统筹委员会（巴统，CoCom）于1949年正式成立，并于1950年1月末尾活动。

作为一个不地下对外、没有正式条约的非正式国际组织，巴统集结了美国、英国、法国、德国、意大利、丹麦、挪威、荷兰、比利时、卢森堡、葡萄牙、西班牙、加拿大、希腊、土耳其、日本和澳大利亚等十七个成员国。

其宗旨是限制成员国向社会主义国度出口战略物资和高技术。 列入禁运清单的有军事武器装备、尖端技术产品和稀有物资等三大类上万种产品。

此外，为了防止盟国对禁运政策的抵抗，美国国会于1951年经过了《共同防卫援助统制法》（MutualDefenseAssistanceControlActof1951），经过增添援助等方式逼迫西欧和日本进入共同防卫的轨道过去。

20世纪70年代后，为参与贸易支出，美国政府末尾应用巴统“例外程序”，扩展出口禁运物资，但限制高新技术转移依然是“紧张时代”无法打破的阻碍。

1976年2月，国防部国防迷信局研讨小组向国防部长提交一份题为《对先进技术输入管制的剖析》报告，系统论证了东西方贸易管制政策的重点从战略物资禁运转向限制高新技术转让的必要性和触及的一系列政策疑问。

1979年，美国《出口管制法》正式将限制高新技术转让作为出口管制的特殊重点，并将军事方面关键技术清单作为美国商品管制清单的组成部分，将计算机网络技术，大型计算机系统技术，软件技术，瞬时处置信息智能控制技术，集成资料、防务资料处置和制造技术，动力开采技术，大型集成、特大型集成设计、制造技术，军事仪器技术，电子通讯技术，诱导和控制技术，超短波构成技术，军用车辆引擎技术，初级光学(包括光纤)技术，传感技术，海底系统技术等15种技术列为禁运范围，后来又将集成电路制造设备、任务母机、电子复合硅、激光装置增补列入对苏联的禁运清单。

1982年11月，美国建议在巴统管制清单中新增种类100余种，最终巴统成员国赞同将其中58种归入管制清单，包括浮动船坞、宇航船、太空登陆器材、超导资料、机器人、机器人控制系统、特殊合金消费技术和设备、海上油气开采技术等。 尔后高新技术的开放和禁运范围虽有微调，但阻止高新技术流向社会主义国度的总趋向不变，甚至失掉了强化。

苏联注重开展和吸收对军工开展比拟关键的重工业技术，在航空航天、潜艇等军工制造业范围的技术处于全球顶级的水平。

但片面开展军事重工业的苏联无视了轻工业的开展，造成了畸形的经济结构。 1940年，苏联重工业占整个工业消费总值的61.2%，1955年上升至70%，1960年高达72.5%。 到勃列日涅夫时期，国度机器制造业产品中60%以上是军事商品，而耐用消费品只占5%-6%，国度开展迷信的拨款中75%用于军事科研。

事先苏联轻工业技术落后，甚至无法满足国民生活需求，严重依赖出口。 在技术输入遭到围堵隔绝的状况下，事关民生的轻工业无疑成为了与美国竞赛中苏联的一大单薄环节。

面对严厉的技术封锁，苏联转向东欧工业国度少量推销，或许花更大本钱经过中立国出口西方制止对苏联出口的技术设备，甚至经过地下渠道和商业特务来取得先进技术。

70年代，由于形势的紧张，苏联加大了向西方推销机械设备的力度，化学、汽车、动力开采设备以及计算机等都是苏联引进的对象。 但有限的技术引进也无法在短时期内，协助苏联成为真正的技术强国，反而如饮鸠止渴，削弱了苏联加大自主研发的动力。

随着前苏联1991年解体，1994年4月1日，“巴统”正式宣告解散。 但西方国度的技术出口管制并未就此消逝，1996年以西方国度为主的33个国度签署了《瓦森纳协议》，接棒“巴统”实施新的控制清单和信息交流规则。

直击七寸：石油和粮食

苏联石油资源丰厚，是其失掉硬通货的关键来源。 上世纪60年代，向西方出口石油的支出每年占苏联外汇总支出的40%，到上世纪七八十年代，苏联的经济曾经严重依赖石油出口。

但成也石油，败也石油。

1973年，由于第四次中东抗争，“第一次性石油危机”迸发，油价从每桶不到3美元涨至超越13美元；1979年，由于伊朗的“伊斯兰反派”以及随后的“两伊抗争”，“第二次石油危机”迸发，油价再次从每桶14美元飙涨至35美元。

飙升的油价引发了西方工业国度的经济衰退，却为苏联送来了巨额的外汇支出，为与美国启动军备竞赛提供了经济基础。

但进入上世纪80年代，国度油价随着全球经济延续衰退而末尾走软。 1985年8月，沙特石油出口从缺乏200万桶/日猛增到约600万桶/日，年末更到达900万桶/日。 当年11月，国际石油多少钱从30美元/桶一路下跌，在不到5个月之后跌至12美元/桶。 这使得苏联在一夜之间损失了超越100亿美元的硬通货，简直是其硬通货支出的一半。

依照苏联动力部官方统计，1985-1988年全球油价下跌，从1984年的212.6美元/吨降低到1988年的93美元/吨，降低了129%，致使该国四年间合计损失400亿卢布。

与此同时，美元升值使苏联每年增加大约20亿美元支出。 这令本已疑问严重的苏联经济雪上加霜，并成为了压垮苏联的最后一根稻草。

而造成油价急速下跌的沙特增产的面前力气不时被以为是来自美国。

上个世纪80年代初，里根政府的中央情报局局长威廉·凯西提出针对苏联的隐蔽经济战，其中心是经过对一个国度经济体启动研讨，找到它的软弱性，找到其咽喉命脉，并针对这种软弱性，经过经济手腕启动打击，削弱其国力。

中央情报局研讨结果发现，苏联国民经济体系对油气出口的高度依赖。 “在部分年份中，石油和自然气所赚取的硬通货占据苏联全部硬通货的60%-80%，并且这些支出成为苏联经济体制的一个支柱。 苏联虽然从西方赚取硬通货，但它要求用这笔钱从西方购置粮食和技术，以维持经济体制这个庞然大物。 ”

于是里根政府选择从国际原油入手，一方面增强出口管制，经过禁运钢管和管道设备的措施，迫使西欧丢弃与苏联业已签署的大口径管道出口协议，要求它的盟友增加对苏联集团石油贸易的依赖；另一方面，经过为沙特政府提供安保保证，并提供最先进的预警机和毒刺式导弹，与沙特结成反苏同盟。

美国还经过限制苏联自然气出口数量、向苏联转让有误技术来破坏苏联经济。 美国奖励西欧国度应用各种替代动力，增加对苏联自然气供应的依赖。

此外，1983年，美国还将一项协议强加给了国际动力机构，限制欧洲从苏联出口的自然气比例，规则西欧从苏联出口的自然气不得超越其动力需求量的30%。 这项协议于1983年5月在威廉斯堡的西方七国首脑会议上正式签署，它切断了苏联从西欧失掉硬通货的渠道。

除了动力范围，美国还盯上了苏联的另一个软肋——粮食出口。

由于片面开展重工业，苏联对农业投资甚少，农业产出无法满足群众消费需求，上世纪七十年代之后，苏联成为全球最大粮食出口国，而美国正是全球最大的粮食出口国。

以苏联入侵阿富汗为由，美国总统吉米·卡特于1980年1月宣布对苏联实施粮食禁运，终止1500万吨对苏出口粮食，并协调加拿大、澳大利亚、欧盟等美国传统盟国介入这次粮食禁运，保证它们向苏联出口粮食不超越“正常和传统”水平。

为应对“粮食禁运”，苏联采取优先从多国出口的方式增加对美国的过火依赖。 1980-1981年苏联从阿根廷粮食出口量超越了美国，成为了苏联第一位粮食出口国。 与此同时，苏联还扩展了加拿大、澳大利亚和西欧的粮食出口量。

1981年里根上前后，在3月24日部分取消长达15个月的对苏联粮食禁运，3个月后恢复对苏联少量出售粮食。 虽然美国重新向苏联出口粮食，但苏联粮食从多国出口的政策仍在继续。 美国的禁运使苏联和美国均遭到了一定的冲击。

热战的终结

东欧剧变、德国一致、华沙条约组织和经济互助委员会解散、苏联解体，20世纪80年代末90年代初出现的这一系列严重事情被看作是热战时代完毕的标志。

美国对苏联的缓慢绞杀环节中，经济方面应用贸易管制、经济制裁和笼络盟友的方式，阻碍苏联贸易开展，隔绝其与全球经济的咨询；技术范围，联手西方国度实施限制高新技术转让的管制政策；此外，美国依据苏联是粮食出口大国以及对石油出口依存度高的特点，针对性地对苏联经济贸易的痛点及弱点启动打破。

虽然苏联也采取了一些反制措施，例如拒绝同意“布雷顿森林协议”，不支持东欧各国参与国际货币基金组织和全球银行，推出“莫洛托夫方案”展开国际经济协作，但效果并不清楚，经济结构的失衡与方案经济体制的不灵敏制约了其反制美国的才干与空间。

实践上，在20世纪70年代，两大集团的竞赛中，苏联还占着上风。 事先苏联经济总产量相对美国缓慢但稳如泰山增长，钢铁等特殊产品的产量超越美国。 在苏联出口中占庞大份额的动力和黄金多少钱都大幅度下跌。

而与此同时，西方全球却堕入动乱，1975年阅历了自上世纪30年代以来最严重的经济衰退，布雷顿森林体系堕入混乱，滞涨在大少数市场经济国度形成了严重的政策困境。

无视了这些疑问的苏联继续将少量的资源投入到与美国的军备竞赛和星球大战中去，人民生活水平日薄西山，最终造成社会动乱，政权松动，走向解体。

参考资料：

崔丕，2002，美国《共同防卫援助统制法(1951)》的构成及其影响

王荆杰，2015，浅析马歇尔方案的作用与影响

刘林元、聂资鲁、周显信，2003，论马歇尔方案的战略目光

欧阳向英，2018，热战时期美国是如何遏制苏联的

西南证券沈新凤，2018，由美苏热战反观中美贸易摩擦——从经济角度动身

华泰微观李超，2018，美国历次贸易摩擦胜利了吗？——中美贸易摩擦系列研讨（二）

_望智库，1980年代油价暴跌拖垮苏联是美国的阴谋吗？

梁孝，美国的经济战、苏联解体及其对中国的警示

韩冬雨，莫洛托夫方案对东欧国度经济政策的影响

Cooper,,2008-0018.