爱尔兰九年税务纠纷落幕 苹果与欧盟 130亿欧元补缴税款终支付 (爱尔兰九年税率是多少)
苹果公司、爱尔兰政府以及欧盟之间长达九年的税务纠纷终于画上了句号。去年,随着终审问决的下达,苹果公司被要求向爱尔兰政府补缴 130 亿欧元(媒体注:现汇率约合 1085.9 亿元人民币)的税款。
这笔资金在过去数年中不时寄存在一个第三方托管账户中,随着投资收益的累积,其价值增长至 142.5 亿欧元(现汇率约合 1190.32 亿元人民币)。现在,这笔款项已正式支付给爱尔兰政府。
回溯争议来源,多年来苹果公司将其在欧盟范围内的一切销售支出聚集至其位于爱尔兰的欧洲总部。爱尔兰自身的企业税率在欧盟各国中已处于极低水平,仅为 12.5%,而爱尔兰政府还经过非凡布置进一步降低了苹果公司的通常税率,有预算显示其通常税率甚至低于 2%。
2016 年,欧盟裁定这些非凡布置属于合法行为。虽然是爱尔兰政府而非苹果公司被认定违犯了法律,但由于该布置自身不合法,因此苹果公司被要求补缴本应交纳的税款。
在苹果公司和爱尔兰政府均提出上诉时期,双方达成分歧,由苹果公司将相关款项存入托管账户,待法院判决结果确定后再行处置。苹果公司最后在上诉中胜诉,法官裁定欧盟未能证明苹果公司取得了经济优点。但是,欧盟于去年 9 月向更高一级法院提起上诉,最终推翻了初审问决,苹果公司被责令补缴税款。
在漫长的法律诉讼时期,苹果公司将资金存入托管账户。该账户由法院控制,若欧盟胜诉,资金将转给爱尔兰政府;若苹果公司胜诉,则资金将返还给苹果公司。托管账户中的资金被投入低风险投资产品,其价值会随市场坚定而增减。去年夏季,该基金曾一度损失近 10 亿美元的价值,但随后又恢复并增值,在款项最终转给爱尔兰政府时,其价值介入了 10 亿美元。
据 Engadget 报道,爱尔兰政府本周确认,相关资金已一切支付终了,托管账户也已于 2025 年 5 月 13 日正式封锁,账户中已无任何资产。在到期并支付相关费用及运营开支后,托管账户中的资金余额曾经过屡次现金转账的形式转入爱尔兰国库,最后一次性性转账成功于 2025 年 5 月 9 日。
亚马逊等互联网巨头,欧盟喊你们来缴税
6月,特朗普在推特上提及亚马逊未交纳“互联网税”的争议一度惹起普遍讨论。 但是,这其实是一场误解,由于美国并未设立此类税种,最终这一话题逐渐停息。 最近,法国经济部长布鲁诺·勒梅尔宣布,法国将与德国协作,向谷歌、苹果、Facebook、亚马逊等美国科技巨头征税,确保跨国企业与本地企业在税收方面坚持公允。 这次执行并非戏言,美国科技巨头在欧洲的业务将面临实践的税收压力。 勒梅尔强调,跨国企业在欧洲不能只享有权益而不承当相应的责任。 法国政府以为,这些企业在欧洲发明了巨额营业额,却只交纳微薄的税款,这清楚是不公允的。 亚马逊等巨头对此信息没有立刻回应,或许是由于难以反驳。 这标明,特朗普要求学习如何仔细看待这类疑问。 勒梅尔指出,这些跨国互联网平台在法国的营业额接近千万欧元,而实践交纳的税款却只要几千欧元,这种现象无法接受。 法国和德国方案在9月的欧盟财长会议上提出这一征税方案,并将其作为跨国公司在其业务开展国征税的规范。 法国此举是为了兑现总统马克龙竞选时期的承诺,旨在防止跨国巨头应用相关破绽避税,从而影响外乡企业的竞争力。 这面前透显露,法国政府希望经过此举维护外乡企业免受不公允竞争。 近年来,亚马逊、谷歌等美国科技巨头在欧洲屡次遭遇税收纠纷。 2018年8月,欧盟委员会裁定爱尔兰政府需向苹果公司补收税款130亿欧元;2023年6月,欧盟委员会因垄断行为对谷歌处以24.2亿欧元罚款。 这些纠纷为法国此次征税提供了坚实的背景。
欧盟能否有权对成员国企业税务虚施监管
欧盟有权对成员国企业税务虚施监管。
欧委会制定和执行税收政策的法律基础源于《欧洲共同体条约》第93条。 《欧洲共同体条约》第93条规则,在欧委会提出建议并经欧洲议会和经济社会委员会讨论后,理事会可同意就流转税。
《欧洲共同体条约》确立了欧委会在贸易中财税中立的准绳,各成员国仍保管除关税以外其他税收政策的制定权和行使权,以保证各成员国主权和经济利益。
扩展资料
2001年5月,欧盟出台了有关税收政策的基本文件《欧盟税收政策-未来的关键义务》(COM(2001)260)。 该文件规则了欧委会的政策目的是打击有害税收竞争,消弭成员国之间的税收阻碍。
欧委会不用对成员国的税收体制启动基本性调整,而只是在成员国无法独自处置疑问、各国政策要求协调时才采取执行,协调范围包括公司税、增值税、消费税、机动车税以及研发投资等,关键经过非约束性的“通讯”(Communication)方式成功。
欧委会增强对各国税制的研讨,促进成员国信息交流和提高税收政策透明度。
巢东股份-苹果对欧盟委员会要求向爱尔兰补交130亿欧元的判决发起应战
苹果公司对欧盟委员会要求其向爱尔兰补缴130亿欧元税款的判决发起了应战。以下是关于此事情的详细剖析:
版权声明
本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。