美联储 圈外精英男 哈塞特VS 招贤 圈内听话男 特朗普 沃什 鹿死谁手 (美联储强势出手)

特朗普方案换掉现任美联储主席鲍威尔，这曾经不是秘密了。他不满意鲍威尔“太慢、太慎重、不够听话”。

而如今——有两个叫“凯文”的人，正在竞争这张美联储大位的椅子：

· Kevin Hassett（凯文·哈塞特）：前白宫经济顾问，亲特朗普、善变通、品格诚实但最近火力全开批判美联储；

· Kevin Warsh（凯文·沃什）：前美联储理事，背景弱小、长袖善舞，但不属于特朗普中心圈，还曾地下批判过特朗普的贸易政策。

媒体引述知情人士走漏，哈塞特在往年6月份就美联储主席一职与特朗普至少会面了两次。这些讨论标志着哈塞特态度的转变，他之前曾通知盟友自己不感兴味，但如今表示若取得任命，他会接受。

而财政部长贝森特引见沃什，双方已讨论本月在华盛顿就美联储主席职位的疑问会面（贝森特与特朗普相关亲密，外表是“引见者”，但有传言说特朗普私下对他说过：“你自己也可以当美联储主席！”）。

1、哈塞特：圈内人、听话型

学者型，曾经强调“尊重美联储独立性”，如今末尾痛批鲍威尔“偏袒专制党”。与特朗普私下会面屡次，表达“情愿接任”；曾为库什纳的私募公司任务，对特朗普家族很熟。

总体笼统：会变通、有忠实度、可控。

优点：听话、懂规矩、够低调。

劣势：不够耀眼，不用定“撑得住场”。

2、沃什：圈外人、旧精英

高颜值、会说话、有钱有背景——娶了亿万富翁劳德的女儿。与华尔街深度绑定，思想更“保守鹰派”。多年来不时想当美联储主席，被特朗普上任时跳过，不时“念念不忘”。之前拥戴贸易战、力挺自在贸易，被特朗普圈子视为“不够铁”。

优点：笼统好、人脉强、熟习体制。

劣势：不够“可控”，而且过去拥戴过特朗普政策。

这不是一次性性传统意义上的经济学者角逐，而更像是特朗普版的“企业招聘”：他要的不是“学术派主席”，而是能配合白宫的“协作者”。他明白表示新主席肯定降息，这在美联储历史上是极少见的“带条件招人”。所以，谁更“随手”、谁更“听话”，胜算就更大。

一旦“听话的鸽派”入主美联储，美联储的独立性将弱化，美元将更具政策风险，市场的剧本也将从“对立通胀”切换为“服务政治”，这对资产多少钱的影响将是结构性而深远的。