特朗普怒喷鲍威尔愚笨无能！美英贸易协议打压降息预期 (特朗普评价鲍威尔)

外地时期周四（5月8日）清晨，特朗普在他的Truth Social平台上再次掀起风暴，用“傻瓜”、“彻底的失败者”等剧烈言辞炮轰美联储主席鲍威尔。这场继续数周的地下指摘曾经演化成美国金融史上稀有的总统与央行掌门人的正面抵触。特朗普毫不粉饰地表示：“降息将像喷气燃料一样推进经济，但他（鲍威尔）就是不情愿这么做。”更回味无量的是，他直接点明两人之间的公家恩怨：“鲍威尔并不喜爱我。”

政策立场的基本对立

这场抵触的中心在于货币政策走向的深化对立。美联储本周选择维持基准利率在4.25%-4.50%区间不变，这是自去年12月以来的第七次神出鬼没。鲍威尔在周三的记者会上强调，尽管特朗普政府的新关税政策或许推高通胀和失业率，但目前经济数据尚未显现明白信号，美联储要求更多时期观察。这种慎重态度与特朗普要求立刻降息的保守主张构成鲜明对比。

特朗普在社交媒体上反驳称：“油价和动力多少钱大幅降低，简直一切本钱都在降低，简直没有通胀……”这番言论直接应战美联储基于数据决策的专业判别。值得留意的是，2018年，特朗普在白宫的第一个任期内任命鲍威尔为美联储主席，专制党总统拜登于2022年任命鲍威尔连任四年。

美英协议改动降息预期

就在这场货币政策大战白热化之际，特朗普与英国首相斯塔默周四宣布白成“打破性贸易协议”。这份协议犹如投入安静湖面的巨石，立刻在市场掀起波涛。买卖员迅速调整预期，将7月降息的概率从先前的68%下调至52%，对全年降息幅度的预期也从三次以上缩减至两次左右。

市场逻辑十清楚晰：贸易协议的达成缓解了经济不确定性，降低了美联储紧急降息的必要性。摩根大通剖析师指出：“这份协议给了鲍威尔更多张望的底气，如今美联储可以更冷静地等候通胀明白回落的信号。”

历史重演？独立性与政治干预的拉锯战

这并非特朗普初次应战美联储独立性。早在2018年，他就因加息疑问地下批判自己任命的鲍威尔。但此次抵触的严重水平史无前例，上个月特朗普暗示要撤换鲍威尔时，直接形成股债双杀。市场用脚投票标明：央行独立性的坚决将严重打击投资者决计。

鲍威尔在周三的记者会上展现了央行行长的专业抑制，拒绝直接回应特朗普的批判，仅表示“我方案成功任期”。但这句话面前的重量不容小觑——它是对政治干预货币政策的明白拒绝。更回味无量的是鲍威尔补充的那句：“状况不时是反过去的。”这暗示美联储与白宫沟通渠道的异常外形。

经济与政治的双重博弈

这场抵触远不止是货币政策之争。特朗普要求降息来进一步抚慰增长，而鲍威尔则坚持抗击通胀的未竟使命。更复杂的是，特朗普新推的关税政策自身就或许推高物价，这与美联储控制通胀的目的直接抵触。

牛津经济研讨院首席美国经济学家指出：“我们正目击一场稀有的政策三角博弈——贸易政策制造通胀压力，总统要求降息应对，而美联储则试图坚持政策衔接性。这种矛盾或许继续到选举之后。”

市场何去何从？

关于投资者而言，这场势力博弈带来双重应战：既要评价货币政策走向，又要警觉政治干预带来的制度风险。美银美林的最新报告正告：“假定特朗普胜选后真的试图撤换鲍威尔，市场或许面临1970年代以来最严重的央行信任危机。”

短期来看，美英贸易协议确实缓解了部分降息压力。但终年而言，特朗普关税政策的通胀效应和全球经济放缓风险，都或许迫使美联储最终转向宽松。这场总统与央行行长之间的抗争，或许才刚刚末尾。