尹锡悦宣称 绝不丢弃 韩国国会经过总统弹劾案 (尹锡悦辞职)

媒体12月15日讯（编辑 牛占林）外地时期周六(12月14日)下午，韩国国会经过尹锡悦总统弹劾案，尹锡悦的总统职务将立刻中止。接上去，该议案将移交韩国宪法法院启动最终判决，在此时期，韩国国务总理韩德洙将代行总统职责。

依据今天投票结果，有204票赞成，85票拥戴，3票弃权，8票有效，这使得弹劾案最终取得经过，意味着尹锡悦所在的执政党也对他投出了拥戴票。

在弹劾案经事前，尹锡悦宣布了地下讲话，他称自己绝不会丢弃，不会主动辞去总分歧职。“过去两年我与人民一同走向未来的旅程不应该中止，带着大家对我的奖励和支持，我将为国度养精蓄锐，直到最后一刻。”

代行总统职权的韩国国务总理韩德洙表示，将依据宪法和法律，为稳如泰山国政运营而养精蓄锐。他还强调，将确立结实的安全态势。

韩国执政党国民力气党党首韩东勋宣称，关于今天弹劾案的表决结果感到很繁重，将继续行动党首职务，与国民一同纠正错误。

这一戏剧性的投票结果标志着韩国政坛势力妥协进入高潮阶段。在12月3日，尹锡悦耐久宣布戒严，并派遣战士进入国会，但议员们越过军队进入国会大楼，投票否决了该规律。

尹锡悦的放手一搏终以失败而告终，随后韩国拥戴党发动了第一次性性弹劾投票，但因尹锡悦所属的执政党国民力气党少数议员抵抗该投票而形成其未能经过。

尹锡悦之所以幸存上去，面前触及拥戴党与执政党极端复杂的势力妥协，另外执政党也心愿给总统保管一些面子，自愿辞职对各方而言都是一个不错的结果。

但尹锡悦似乎以为自己还无机遇翻盘，在周四宣布了一篇寻衅性的演讲。他强调，关于此次宣布戒严，不会逃避法律、政治责任。他还为自己分辩道，总统行使紧急戒严宣布权是同行使赦免权和外交权一样的统治行为，不属于司法审查对象。他宣称自己是在试图援救国度，并发誓“与人民战役到最后一刻”。

但是，在得知尹锡悦有意延迟上前后，国民力气党党首韩东勋撤回了对总统的支持，并表示弹劾是“捍卫专制的独一途径”，指示议员们凭良知启动投票。随后，韩东勋还紧急召开执政党伦理委员会会议讨论“开除尹锡悦党籍”。

政治骚动何时完毕？

接上去，韩国宪法法院将对总统弹劾案启动判决，这一环节或许长达数月时期。假定宪法法院作出弹劾案不成立的判决，尹锡悦将立刻恢复总统职务。

据悉，韩国宪法法院共有9名法官，但其中3名法官在往年10月任期完毕卸任，目前有3人空缺。在此次案件通常审理中，弹劾案肯定失掉一切6名法官的赞同才干在宪法法院取得经过，假定有一人拥戴，弹劾案即被采用。

韩国宪法法院代理院长文亨培周六表示，下周一将举行会议，讨论案件的日程布置，并补充说，整个环节将“迅速而公允”地启动。

最大在野党党首李在明在国会外通知支持者，要求让罢免尹锡悦的进程在最快的时期内成功。“如今我们才刚刚翻过一座小山，前面还有更大、更险峻的山等着我们。此时此刻不应该庆贺胜利，而是应该一同继续战役，让罢免尹锡悦的进程在最快的时期内成功。”

与此同时，韩国国务总理韩德洙也面临着自己的政治疑问，他正在就自己在戒严令中所扮演的角色接受考察，这将介入未来几周的政治不确定性。

自2022年上任以来，尹锡悦面临一系列丑闻，其中许多丑闻都围绕着他的妻子金建希，在宣布戒严后的几天里，其支持率已暴跌至17.3%。

此外，尹锡悦并不是自世纪之交以来第一位面临弹劾投票的韩国总统，卢武铉和朴槿惠区分于2004年和2016年因此类程序而被罢免。

剖析人士正告称，就是尹锡悦上前也不会完毕政治骚动。首尔梨花男性大学一位教授宣称：“这甚至还不是完毕的末尾，而或许只是末尾的完毕。”

虽然韩国的政治骚动形成了市场猛烈坚定，并引发了人们对亚洲第四大经济体稳如泰山性的担忧，但Lombard Odier的首席投资官John Woods表示，以后投资者正在“透过这场危机”看待情势，并将留意力转向了外地的企业盈利。

Woods宣称：“我以为政治骚动终会完毕，应该会在明年第一季度左右。”他还补充道：“围绕政治骚动的不确定性是我们要求十分细心思索的事情，但毫无疑问，韩国作为人工自动(AI)范围的代表性市场，其价值是我们不能无视的。”

尹锡悦默许文在寅废弃检方侦查权，是不是面前有买卖内情？

废弃检方调查权，在韩国曾经闹得有点无法开交了，以检察总长金浯洙为代表的7名大检察官群体闹辞职，全国的检察官群体反水，造成了韩国司法运作之困难。

这么大的事儿，那为什么尹锡悦对此事不时没有明白的态度，要么地下反对，要么让发言人亮明自己的态度。 可是诡异之处在于，尹锡悦居然没有任何态度。 没态度就是默许了文在寅废弃检方调查权的革新。

废弃检方调查权，这明明是文在寅和共同民主党给尹锡悦挖的一个大坑，是一种釜底抽薪式的权利阻断，切断了尹锡悦之“势”。 可是尹锡悦为什么不地下站出来反对呢？要知道，尹锡悦可不是儒雅之辈，他能地下扬言要政治清算文在寅，那么地下声明维护检方的权益，似乎是顺理成章的，也是契合道理的。 可是尹锡悦确是一失常态。

事出失常必有妖，终究是什么要素，使得尹锡悦默许了文在寅的最后奋力一搏？让他的那些个检察系统难兄难弟们“大骂”见死不救？这或许是一个综合要素的叠加发酵的结果，但是不大或许存在二人面前有什么见不得人的买卖，最关键是以下三方面要素：

1、文在寅今天的走投无路，就是五年以后尹锡悦的困境。 换位思索之下，两害相权取其轻，借助文在寅之手废弃检方侦查权，对尹锡悦清楚是利大于弊。

这关键是尹锡悦如今的位置和身份变，也就是角色出现了基本性的变化，他已不再是那个专门整人的检察总长，而是大韩民国的总统了。那么想疑问做事情就不能目光那么短浅，什么都以部门和行业的利益为重，那就要放眼整个韩国的政治经济和社会的存量上去考量！5年以后尹锡悦也面临着一个能否能够安保着陆的困境，所以嘛，于公于私而言，尹锡悦都没有坚决反对的道理！

2、明知无法为而为之，尹锡悦即使是站出来反对，也是于事无补，弄不好还连那个折中的方案或许都得不到，小不忍则乱大谋。

共同民主党在文在寅卸任的最后时期里，突然搞这么一出，明摆着是万无一失。 国会300个议员共同民主党就占了180个，除了修宪之外的任何法律议案都会以相对压倒性经过，文在寅的签字只是走一个过场和方式罢了。 尹锡悦即使是跳三尺高的蹦子反对，也是鸟用也没有。 所谓的折中方案，就是国会议长朴炳锡与两党达成的一个妥协方法，即废弃《刑法》第196条，剥夺检方的刑事侦查权，同时保管检方对警方的法律监视权！

3、韩国检察官群体反水，终究能掀起多大的风浪？即使是全国的检察官罢工，也没有什么鸟用，由于没有韩国民众和党派的支持，就是一场心情闹剧。

假设没有广阔民众的介入和支持，检方也是孤掌难鸣。 韩国的大多民众支持对废弃检方侦查权，文在寅之所以勇于这么做，就是有民意调查作为基础。 70年来检方的权利太大太滥，这些韩国朝野是有共识的。 假设尹锡悦这个时刻站出来反对，那不等于就站到民众的统一面了吗？所以尹锡悦还是有自知之明的。

尹锡悦私下吐槽美国国会，言论惊动后，韩国网民先“炸锅”了，怎样回事？

韩国总统尹锡悦很忙，首先他去英国参与英国女王的葬礼，然后他去纽约参与结合国大会，在此时期，尹希岳还抽出时期会晤了日本首相基士田武夫，并三次会晤了美国总统拜登。

大约在几天前，尹女士第三次与西岳·拜登会面，经过冗长交流后，发现她用僵硬的言语抨击美国国会，这在日本和韩国网民中惹起了剧烈讨论，美国媒体争相报道此案。 从韩国媒体的报道和对韩国总统府的解释可以清楚地看出，尹希岳事先确实有优待行为，但在双方的描画中，尹希月欺侮的主题是不同的：第一个是指美国国会，而第二个是指韩国国会，并剧烈否认尹提到西岳拜登，这似乎有点像这里没有银子。

韩国媒体发现，对韩国总统府的解释不够令人信服。 几天前，韩国媒体报道说，韩国总统府宣布声明的要素是担忧这起案件会造成美国和韩国之间的外交抵触。 韩国媒体还指出，虽然韩国总统府做出了解释，但这个疑问将继续引发剧烈的争辩。 即使尹希岳指摘韩国国会，他也因自己的行为而遭到批判，尹希岳是韩国政治家、国度权利党成员，也是韩国第20任总统。

通常，这样的人在自己的国度很容易做一些事情，但他最近并没有料到要建一家酒店，由于这个有争议的疑问被撤销了，这一事情也使韩国媒体愈加热衷于报道。 韩国媒体表示，这一方案将如愿以偿，由于据报道，尹希岳表示，他将在白昼建造一家酒店，但到了早晨，这件事就被撤回了。 然后疑问出现了，为什么他总是反对他想做的事？让我们谈谈这个话题。

他想做的事情的关键要素是，他所做的这些选择对当今国度的开展和影响没有多大积极影响，所以他们是反对的。 此外，韩国疫情十分严重，没有增强疫情的预防、控制和控制，因此这种状况正在出现。

绝食进入第16天，李在明若因绝食而死，尹锡悦政权还能存续多久？

绝食抗议者李在明已坚持16天，安康状况严重受损，医学专家正告继续绝食将危及生命。 若李在明因绝食逝世，韩国政坛将面临庞大动乱。 执政党和在野党间的抵触将加剧，尹锡悦政权或许因国会弹劾而解体，尹锡悦自己将面临法律审讯，其下场或许比前总统朴槿惠更为惨烈。 绝食抗议不只关乎李在明团体，更牵涉韩国、日本以及国际社会的民众安康与安保。 李在明的牺牲将激起韩国乃至国际社会的动乱，尹锡悦政府难以承当这一结果。 鉴于以后状况，李在明的绝食执行引发了普遍的品德争议和安康考量。 韩国执政党国民力气党和在野党共同民主党已区分经过官方渠道呼吁李在明中止绝食。 前总统文在寅也经过其秘书室长卢英敏向李在明传达了劝说，强调其安康比任何事情都关键。 李在明面临着在继续抗议与保证自身安康之间做出抉择。 韩国民众，包括李在明的家人，或许不希望看到英雄以牺牲生命为代价启动妥协。 因此，李在明应思索中止绝食，以保养团体安康，继续与尹锡悦政府及自己启动合法有效的抗争。