诺贝尔奖得主 特朗普 提议惹非议 全关税 最终只会让美国人买单 (诺贝尔奖得主中国人)

美东时期周二，诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）公布评论文章表示，尽管美国前总统特朗普宣称片面征收关税是美国全体消费者的胜利，但通常上，只需最富有的那1%美国人，才干从一直上升的关税中受益。

他在报告中写道：“假定特朗普获胜并提高关税，谁来为这些关税最终买单呢？......一切都标明，担负将落在美国人身上，关键是工人阶级和穷人。”

特朗普关税只会让美国人自己买单

往年6月，特朗普提出了“全关税”联邦支出体系的想法。特朗普提出，思索征收更高的出口关税，来替代美国国际的所得税，以补偿政府财政支出有余。

他援用彼得森国际经济研讨所数据概述道：“这一政策的净效应将对80%的人口出现负面影响，尤其是对底层60%的人口，而对顶层1%的人口则出现极端积极的影响。”

他指出，在特朗普所提出的政策方向下，美国的中低支出生产者的税后支出会降低，并且不会从减税中受益；而关于最富有的美国人来说，状况正好相同。

克鲁格曼给出了两个理由：

首先，美国的支出所得税关键由该国最富有的人交纳，而大约一半的人口基本不交纳所得税；相同，他们背负着其他税种的担负。

其次，随着关税提高了出口商的本钱，这些公司会选择要么撤回产品，要么提高多少钱。无党派机构税务基金会(Tax Foundation)的研讨显示，这两种行为都具有通胀作用，甚至或许推高美国制造产品的本钱。

而且，由于低支出家庭的支出占支出的比例高于富有家庭，物价下跌关于他们的财富冲击将会更大。

高盛：关税将令美联储进一步加息

美东时期周二，高盛经济学家Jan Hatzius在报告中写道，假定特朗普兑现承诺，那么随着美国贸易关税一直增长，美国的通胀将会被推高1.1个百分点。同时，由于物价提高将会打击消费，美国GDP将下滑0.5%。

另一位诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）最近在接受采访时表示，他对通胀飙升也有相似的担忧。

假定通胀升温，估量将削弱美联储未来降息的空间——而降息预期正是往年美股继续走高的关键要素之一。

Hatzius估量，在特朗普提高关税后，美联储或许会再次转向鹰派，甚至加息至少130个基点——这大约相当于五次加息25个基点。

他总结道：“中美之间的贸易抵触将清楚增强我们的预期——美国通胀上升幅度更大，欧洲经济增长遭到更大打击，欧洲和美外货币政策出现对立的理由也更充沛。”