就是摆脱不了华为 美国防部和国会摊牌 (摆脱不了了)

在美国想要竭力斩断全球最大电信服务提供商华为的一切经贸咨询之时，作为全球最大的雇主之一，五角大楼却面临着难题——到目前为止，美国国防部难以摆脱对华为的依赖。

据社外地时期7月3日报道，虽然2019年的美国《国防授权法》制止国防部与任何经常经常使用华为设备的公司签署合同，但正如该法案经事前的五年多来所做的那样，五角大楼正引发一场与国会之间的新一轮“摊牌”，寻求豁免其依据该法案第889条承当的义务，即制止政府机构与经常经常使用华为组件的实体签署合同。

美国国防部官员甚至正告说，假定不处置这一疑问，或许会“危机国度安保”，其理由是，华为占据全球电信设备支出的近三分之一，在美国国防部展开门务的国度系统中可谓是“根深蒂固”，因此无法能找到替代选项，而这项业务限制或许会影响五角大楼推销大批医疗用品、药品、服装以及军方所依赖的其他类型后勤援助的才干。

“谢全球上的某些中央，你真的离不开华为。”前美国国防部官员布伦南·格里尼翁（Brennan Grignon）宣称：“最后的立法面前有很好的意图，但我集团以为，在执行和了解它的含义方面，并没有真正思索周全。”

社称，从在非洲执行义务的特种作战人员，到介入在巴黎和伦敦郊外范堡罗举行的国际航展的五角大楼初级官员，在全球许多中央，美国军事人员都肯定依托华为的网络成功任务。

虽然五角大楼提出“豁免恳求”，但到目前为止，担任立法的众议院和参议院委员会都拒绝在2025年美国《国防授权法》中参与豁免条款。报道称，反映了美国日益增长的“反华心境”，以及面对华为的“挫败感”。华为在往年第一季度的利润飙升了564%，成功地转移了美国对其实施金融制裁的影响。

关于社的报道，美国国会众议院和参议院军事委员会的代表没有回应置评恳求。五角大楼发言人杰夫·尤根森（Jeff Jurgensen）则表示，假定这被以为契合美国的“进一步国度安保利益”，延伸豁免将支持推销华为设备，但这一豁免不会扩展到情报界。

美国国会参议院情报委员会主席马克·华纳（Mark Warner）也供认，豁免或许是必要的，但他拒绝走漏这种状况何时或能否会出现。“我了解，在契合美国更大国度安保利益的有限状况下，要求（针对）第889条款豁免。”他在一份声明中说。

Canalys数据显示，华为2024年第一季度重夺中国大陆市场第一

社称，美方这些针对华为的执行，与特朗普执政时期对华采取的强硬态度是相照应的，美方屡次污称，华为等中国企业或许被中国政府用作为“特就业具”。报道提到，除了在本国，美国还竭力想要压服其他国度政府将华为设备从其网络中剔除。

此前，阿联酋暂停了同美国的军售谈判，其中触及F-35战役机在内的武器。虽然要素未知，多家支流外媒均以为，阿联酋方面暂停谈判，同美国以出售F-35战役机为条件施压该国剔除华为设备有关，阿联酋不时对美国所谓“国度安保风险”的说法持怀疑态度。此外，美国也曾向沙特阿拉伯和其他一些拉美国度提出过相似的要求。

报道称，在某些状况下，一些国度对此表示了拥戴，要素之一是，华为的产品往往比竞争对手的产品愈加“价廉”，而美国及其盟友却拿不出可以替代华为设备的产品。

关于五角大楼“恳求豁免”的态度，美国一些对华鹰牌人士却不以为然，甚至以为美国国防部肯定放慢执行，并运行其作为关键买家的影响力来迫使中国做出改动。

美国经济战略研讨所（ESI）所长克莱德·普雷斯托维茨（Clyde Prestowitz）甚至描画，美国国防部“懒散”，五角大楼应当“尽或许地采取一切措施消弭华为”，由于对相关范围的协作公司来说，“与美国国防部展开大额业务十分关键”。

与此同时，外地时期7月3日，媒体独家爆料称，为打压呈复苏势态的华为，拜登政府往年以来曾经撤销了8个支持美企向华为出口的容许证。美国商务部曾于5月初证明，已“撤销了对华为的部分出口容许”，事前高通、英特尔等美国芯片企业被曝遭到影响。

美国政府在2019年将华为列入“贸易黑名单”，限制大少数美国供应商向华为运送商品和技术。不过，美国官员仍会向部分美企收回容许证，支持华为失掉部分产品。

美国商务部在文件中表示，截至目前，美企已取得了价值数十亿美元触及华为的出口容许证，但大多包括“运动器材、办公家具以及低技术含量组件，如平板电脑的触摸板和触摸屏传感器”；从2018年到2023年，触及“黑名单”中企的出口容许开放总价值为8800亿美元，其中仅有3350亿美元获批。

媒体以为，这些细节提示了拜登政府正采取措施，进一步打压正在复苏的华为。美国会众议院外交事务委员会的一名发言物证明，该委员会于外地时期7月2日收到了这些数据，目前正对其启动审查。

中国外交部此前屡次回应指出，美方泛化国度安保概念，滥用国度力气，不择手段打压技企业，严重违犯市场经济和公允竞争准绳。理想一再标明，美国是一个无法靠、没有可信度的国度，这种做法不只损害中国企业的合法权益，也损害美国和其他国度的企业的利益，将严重干扰两国乃至全球失常的科技交流和贸易往来，对全球产业链、供应链构成破坏。

“美国刺杀华为的希图事与愿违”，英国《经济学人》6月13日刊文，指出美国对华为公司的打压已演化为片面抗争，华为虽然在美国剧烈的攻击下遭到重创，但并没有被打倒，反而再次蓬勃展开。文章称，关于美国来说，“如今的华为更令人担忧了”。

---

华为手机真的在美国被制止了吗

并不是片面制止。

华为手机只是在全球各地的美国军事基地被制止出售，要素是美国国防部以为这些手机或许对国度安保构成要挟。

扩展资料：

美国防部：军事区商店制止销售华为和中兴手机

据媒体报道，美国国防部正在采取执行以制止全球各地的美国军事基地批发店出售华为和中兴手机。 该机构宣称，这些手机或许对国度安保构成要挟。

此举加大了特朗普政府对两家中国电信设备制造商和移动设备制造商施加的压力。 美国官员表示，中国政府或许会命令这些中国制造商侵入他们消费的产品中，以监视或制止通讯。 但华为和中兴均表示，这种状况永远不会出现。

华为是全球第三大智能手机制造商，仅次于苹果和三星，但其在美国外乡销售的设备十分少。 市场研讨公司 IDC 的数据显示，中兴是美国第四大手机销售商，其出货量为 9.5%。

美国国防部发言人戴夫·伊斯特本 ( DaveEastburn ) 在一份声明中说：华为和中兴的设备或许对国防部的人员、信息和义务构成无法接受的风险。 有鉴于此，在军事基地继续出售这些设备并不明智。 伊斯特本指的是在美国及其海外军事设备内或左近的批发商店出售华为、中兴手机，以迎合美国战士和水手的需求。

美国为什么死守华为，却放过小米？

3月13日，从美国那边传来了一个好信息，美国一联邦法官外地时期 12 日就小米公司起诉美国防部一案收回初步禁制令，制止美国国防部将小米列为所谓“与中国军方相关企业”政策的失效或实施。

美国人放小米一马，当然是坏事。

是由于良知发现？这个选项可以首先扫除掉。

是由于美国的三权分立准绳，司法有相当独立性？这个有一些道理，但相对不是关键要素。 要知道， 相同被制裁的华为可没少在美国打官司。 目前来看，也没看到美国的哪个法院放过华为了。

立法、行政、司法的独立性，更多是对国际而言，都是为美国利益服务的。 假设触及到美国与他国的利益，无论哪个部门都相对会“枪口分歧对外”。

理想上，美国的法院与行政机构相互配合，协助美国企业侵犯他国利益的经典案例屈指可数。 以致于业界都有一个专有名词来描画美国司法与行政的“狼狈为奸”行为——长臂管辖。

别说中国，就是美国盟友，在利益面前都得靠边站。 一个经典案例就是法国的阿尔斯通，抓人、要挟、低价收买，这些手段一样衰败下。 以致于当事人雷德里克·皮耶鲁齐还专门出版了《美国圈套》一书，来启动血泪控诉。

所以，美国放过小米，并不是良知发现，也不是所谓的司法独立。 要剖析其中的要素，还是得从利益链条下手。 打击华为，放过小米，是美国利益的最优选择。

从美国对华为和小米一模一样的态度，我们可以窥见美国的“套路”：中心技术必需掌握在美国手里，在战略技术范围美国必要求抢先一代，假设中国有逾越美国的潜力，就必需全力打压；在非中心范围，美国自己“吃肉”，支持中国“喝点汤”。 此外，美国与中国协作赚钱，有一个前提条件，那就是美国要有对产业链的掌控力，也就是美国随时能够卡中国的“脖子”。

我们来剖析这这个疑问，美国为什么支持中国“喝汤”？

中美之间是属于典型的竞合相关，既有战略竞争，也有协作。 理想上，在与中国的协作中，美国是占了很大廉价的。

把低端制造业转移到中国，可以大幅度降低商品本钱。 正是由于中国制造，美国商场里才干充满着各种质优价廉的商品，这降低了普通美国人的生活本钱，也有助于美国控制通胀。

另一方面，中国辛劳赚来的外汇，大部分都买美国国债了。 也就是说，中国从商品贸易中赚的钱经过金融市场又借给美国了。

美国国债收益率可不高，这笔生意对美国而言十分划算。

此外，关于少量美国企业而言，中国都是一个十分关键的市场。 苹果、高通、英特尔等，哪个公司离得开中国？美国要真的完全与中国脱钩，这些企业完全分开中国市场，那他们营收会降低一大截，市值也会降低一大截。

以高通为例，小米是高通的一大客户，每年从小米身上赚的钱得有几十亿。 假设分开中国市场，高通基本就废了。

日本以前经常议论所谓的“雁阵模型”，也就是在亚洲当中，日本当头雁，吃肉，其他国度跟着喝点汤。

理想上， 在美国人的心中也有个雁阵模型：美国掌握中心技术，掌握大部分利润，同时美国关于产业链具有控制才干；欧洲、日本、韩国这些美国盟友，占据产业链中部，比如日本、韩国的存储，台湾的半导体制造；中国启动低价值的组装，从事中低端制造。

手机产业链就是一个十分典型的例子，苹果、高通、谷歌安卓掌握抢先研发，经过品牌溢价收割大部分利润；韩国经过存储、屏幕，中国台湾省经过芯片制造占据两边利润；中国大陆最好就安忧心心的当组装厂，啥事没有。

小米手机的芯片用的是高通，操作系统用的安卓。 无论是芯片、操作系统，短期来看小米都看不到自研替代的希望。 某种水平上，小米就是一个更新版的联想，你看到过美国打压联想么？

在手机产业链上，放小米一马，并不会对美国形成多少损伤，他们依然可以占据利润大头，并且对手机产业链依然有弱小的控制力。 只需芯片还是高通，操作系统还是安卓，那什么时刻收拾小米，不就是美国一句话的事情么？

至于华为，完全不契合美国的“雁阵模型”，是无论如何也要严防死守的。 华为的5G曾经逾越了美国，并且华为有自己的芯片，还在做自己的操作系统，这在美国看来是属于严重越级行为，是相对不能忍受的。

作为“头雁”，一旦其他人要挟了他的位置，美国就要重新调整“雁阵”规划，来消弭要挟。 一个典型操作就是在半导体范围，美国打压日本，扶持韩国和中国台湾省。 由于，相关于日本而言，韩国和中国台湾省的要挟更小，更好掌控，不会“功高震主”。

对华为和小米的不同行为，反响的是美国重构“雁阵”的战略。

除了小米和华为，在中芯国际身上也可以窥见美国的这一战略。 对中芯国际，美国可谓“一松一紧”：清闲了对14nm以上技术的限制，一个典型例子就是中芯国际终于买到阿斯麦的光刻机了。 但只是深紫外线光刻技术的DUV，极紫外线光刻技术的EUV中芯国际是买不到的。

美国要把中国大陆的芯片制造工艺锁死在7nm （有点相似刘慈欣小说《三体》中，三体人放在地球上的“智子”，用于锁死地球的 科技 进度）， 7nm以上你关闭了开展，7nm以下你想都不要想。

综上，这届美国政府没有上届那么极端，他们的战略很清楚，会在部分范围与中国协作一同赚钱，但前提是美国要“吃肉”，并且美国要对产业链有掌控力，这样他们才有“安保感”。 关于5G、人工智能、量子计算这种中心前沿范围，美国是相对不会清闲管制的。

清楚了美国的“套路”，我们就可以预测下美国接上去对一众中国企业不同的战略。 面对中国的 科技 企业，上一届美国政府可谓“眉毛胡子一把抓”，少量中国企业、高校、研讨机构都上了其制裁名单。 这一届政府，在制裁中国企业方面会清楚的分化，战略性更强。 谁会被继续制裁，谁会被放一马，大体上契合上方剖析的思绪。

华为轮值董事长郭平：美国专家将美国带上了错误的路途

近日，华为前HR转发了一篇关于华为轮值董事长郭平在华科论道中的讲话，内容可以说是极为深入。 依据讲话，美帝接连的制裁手腕，面前的直接要素：其实是美国专家将美国带上了错误的路途！这句话是出自去年4月份，美国国防部出了一个关于5G评价的报告中，在这份报告中指出了一个疑问：为什么美国是全全球第一个宣布做5G的国度，但是却不时没方法启动商用？在美国专家关于5G的研讨中，他们成功5G的方式是应用毫米波。 技术上，毫米波能够以最优解的方式成功5G最大的潜力，但是毫米波的致命弱点是掩盖范围小，因此假设要在美国成功5G的掩盖，他们的5G基站就要建得跟WiFi路由器一样密集，但美国疆土是如此宽广，成功5G要求为此付出庞大的本钱！除了本钱之外，全球都在用的5G频段——Sub-6GHz频段曾经被美国军方征用，也就是无法能再在这个频段上启动商用和民用。 本钱高昂以及无频段可用成为了就是报告中说的错误的路途选择。 正是如此，如今才有了郭平口中的一个理想：中国比美国在5G上抢先，也是第一次性在通用技术范围成功了逾越。 美国也知道这么个状况，那么他们的应对方法就是，要在低频追上中国，在供应链外面把中国元素赶出去。 但如今美国5G曾经落后，要怎样样成功赶超呢？其实，这就是一个很简易的道理。 像跑步运发动，第二名要赶超第一名，要么是第二名的速度超越了第一名，要么是第一名的速度慢上去，要么两者同时出现，但无论哪种状况都要求时期。 正如郭平所言美国要求时期替代和赶超来补偿它正面的落后，而制裁就是为此争取时期。 那么5G落后了就落后了，为什么美国这么紧张？还要搞制裁？5G 意味着什么？很多人首先或许想到的就是快，下载速度快了、不卡了，但美国并不是这么以为的。 在美国去年4月份的报告中指出，美国以为从无人驾驶到智慧城市，甚至包括虚拟作战，都是未来5G的价值所在！2018年发布的上海智慧城市模型同时，在往年2月份，美国现任司法部部长威廉·巴尔宣布了一篇演讲，他以为5G带来全 社会 GDP价值会超越二十三万亿美元。 而依据2019年全球三大经济体的GDP数据，美国约为21.42万亿美元，中国约为14.34万亿美元，日本约为5.08万亿美元。 一项技术发生的GDP价值曾经远超越了一个国度一年一切行业、范围所发明的GDP，这是一个多么恐惧的数字！而且威廉·巴尔还以为，假设中国5G应用市场规模优势抢先，那么在美国不时主导的半导体范围也会发生连锁反响。 说白了，就是5G或许会影响各个 科技 范围中美国的抢先位置，其实就包括半导体，也就是我们常说的芯片、台积电、光刻机！上海微电子集团量产的SSB300光刻机（分辨率：800纳米）而在讲话中，郭平还提到美国现任商务部长威尔伯·罗斯说的一句话美国未来的兴盛取决于在技术方面的战略优势。 5G只是处在风口浪尖。 应该说，美国人看得十分远，他以为5G只是燃眉之急，未来竞争中美国也要取得战略优势。 记得在钱学森逝世之前提出的钱学森之问，其实简易总结就是一句话为什么我们的学校总是培育不出出色人才？其实，从美国智库的不少文章中就能看出，不只我们在思索这个疑问，美国人也在思索这个疑问。 依据麦肯锡的研讨，其实创新可以把分红迷信创新、工程创新、效率创新和客户创新四个方面。 其实，我们在后三个创新中都取得了全球注目的成就。 客户创新，社交平台我们有微信，电商平台有阿里巴巴，还有各种丰厚的互联网商业形式，例如移动支付、简易快捷的外卖等等。 效率创新更是我们的强项，简直各行业我们有着庞大的供应商，有着众多高技术的休息力，有着完善的物流体系。 工程创新的意思就是整合供应商或许协作商的技术的才干，在这个方面我们在某些范围还是做得十分出色的。 例如国产手机行业，在整合供应商技术方面可以说十分出彩，20年就从贴牌机变成了如今的在全球范围内都无法无视的存在。 还有高铁行业，相同是自主研发+学习国外技术相结合的效果，但是在一些范围依然在努力，例如 汽车 。 麦肯锡口中的 科技 创新就是生命 科技 创新、半导体 科技 创新、医药 科技 创新等，他将其称为中国创新之路面临的庞大阻碍。 另外，一份美国的智库的报告中也提出了相关的观念，在中美 科技 竞争中，美国是能够在基础迷信创新外面取得片面胜利。 其实，麦肯锡的 科技 创新也好，美国智库中的基础创新也罢，说的其实都是一个东西，那就是基础迷信。 什么是基础迷信？用任正非的话说就是：大学教员的纯研讨。 前段时期，任正非亲身带队走访了我国的著名大学，包括上海交通大学、复旦大学、西北大学和南京大学。 他在走访大学的讲话中，着重提到了基础迷信。 其实，我们小时刻都会有这么一个想疑问：我学习了这条方程究竟有什么用？难道就是考试得高分？其实方程就是基础迷信，在大学中会有有数的愈加深邃的方程，我们揭开方程其实并不能协助我们买菜，但是这些方程面前的基础迷信却是庞大的能量，正如任正非所说：高校的明灯照射着产业，大学教员的纯研讨看得远、钻得深......你们给我们带来方向，照亮了我们。 大学教员的纯研讨如今看来或许没有什么适用的价值，但是5年后、10年后或许这些纯通常就会成为推进全球行进的中坚力气！这就是基础迷信创新的作用，详细到范围就是半导体、就是生命 科技 。 到这里，我们就能够了解到为什么任正非要亲身走访大学，要不时的去呼吁要增强教育，特别是基础教育！基于以上的逻辑，郭平表示：美国相关的机构达成了分歧，未来要常年从根上遏制中国的技术创新，瞄准 科技 关键范围来打压中国的士气。 无论是美国的制裁，还是5G的竞争亦或许是关于未来竞争，归根结底都是基础迷信的竞争，是基础迷信人才的竞争。 正如任正非所说：未来技术全球的无法知，就如一片黑暗中，要求灯塔。 扑灭未来灯塔的责任无疑是要落在高校上，教育要引领 社会 行进。