惊天反水！投资大佬撤回 预言 特朗普100%胜选

媒体9月20日讯（编辑 赵昊）曾预测“特朗普100%胜选”的投资大佬史蒂夫·艾斯曼（Steve Eisman）最新表示，他如今曾经不知道谁能赢得年内晚些时辰的美国总统大选。

媒体先前曾提及，艾斯曼7月中旬时曾表示，他“100%必需唐纳德·特朗普会赢得”行将于11月举行的选举。事先他说道，“整个国度都会感到震惊，选举就这样完毕了。”

周四（9月19日），艾斯曼在接受媒体采访时说道：“我撤回这个预测”，他补充道，理由是由于美国总统拜登分开了竞选，副总统哈里斯接替其成为专制党总统候选人。

目前离美国大选投票日只需不到两个月的时期，依据RealClearPolitics汇总的结果，特朗普和哈里斯在多个摇晃州均无清楚抢先优点，支持率的差额都在2个百分点以内。

市场评论

展望金融市场，艾斯曼表示，市场将坚持稳如泰山，除非专制党取得“片面胜利”。他解释道，假定专制党横扫国会两院和白宫，“市场将直线下跌”，由于人们会估量税收将会上升。

艾斯曼称，假定哈里斯获胜，专制党未能控制国会，市场将“平安无事”；而假定特朗普获胜，无论国会是什么状况，股票都会下跌，由于投资者会以为减税是天经地义的。

他还提到，哈里斯的胜利将有助于推进股票。先前这些股票表现不佳，有基本面的疑问，也有部分要素是政治担忧。上周由于华尔街普遍以为哈里斯在首场电视争辩中的表现要好于特朗普，太阳能股逆市大涨。

艾斯曼重申了他早先的观念，即他投资组合的关键主题是人工自动和技术，以及基础设备树立，“这些是最好的叙事，在经济兴盛时期，人们关心的是叙事，而在经济不好的时辰，人们关心的才是资产负债表。”

因此，他以为，银行业是一个没有吸引力的范围，“我对传统的银行没有任何不满，它们资本充足、质量优秀、安保稳如泰山，但你能编出一个让你想持有银行股的故事吗？”

艾斯曼还表示，投资者过于关注美联储的举动，他以为经济的基本瘦弱状况更为关键，“人们破费大批时期和金钱试图弄清楚上帝——对不起，我是说鲍威尔——会做什么。”

“（比起货币政策）经济状况更关键。假定经济良好，你可以买入股票。假定经济进入衰退，你就不能。其他的都是胡言乱语。”

假设前副总统拜登指导前总统奥巴马，奥巴马会不会意思不平衡？

奥巴马已放出风声，不会在拜登政府任职，老婆不赞同，这个幽默的推托理由看上去有点 搞笑 ，涉嫌妻管严。 至少可以证明奥巴马对拜登想布置他出使英国是不太满意的，洞察到了拜登欲拒其同坐白宫主事的小心思。 计划让希拉里去联大，舌战群雄，奥巴马出使英国，帮他收拾被特朗普搅乱了的欧盟烂摊子，自己则和一群黑妹游乐白宫，这想象真实妙极，似乎又回到了帝王时代。 奥巴马和拜登私交甚好，八年的默契协作足以证明两人之间的互信和交情。 但是，私交再深不等于政见相融，在政治主张及战略目光方面，拜登只配给奥巴马做副手，今天倒过去了，昔日的下属，今天连做个高参顾问都不配了，只能做个大使，清道夫，还算奥巴马成腑很深，一句老婆不赞同推的干洁净净。 希拉里的去向布置是满意的，与其坐着飞机满全球兜售自己的霸权理念，还不如坐镇联大和全球各国代表争雄，狡辨，强词夺理是希拉里的强项，虽是近八十岁的老太婆了，但头脑依然十分灵敏，应变机敏，言词尖酸苛刻，谋略算计精深，拜登还真是“知人善用”。 拜登的足智多谋已露端倪，极左鹰派人物纷繁位列朝班，但看拜登政府能左到什么境地。 (原创)这个疑问基本无法能出现。 由于美国的那一届政府己经用理想作了说明和证明。 应该说的是本次假设拜登在二0二一年一月二十日就职总统，奥巴马不会不平衡！反而会兴奋和快乐！兴奋的是，原来他选择的副总统是如此得民意，居然是这一届的总统。 快乐的是，人们会以为奥巴马是慧眼识才，早就看上了拜登是一位年富力强的有才之人，有民意之人。 奥巴马因此也能得分。 不美观岀，在这次总统竞选环节中，奥巴马作为上一届的好搭当，想方设法给予了拜登鼎力支持。 中选之后，奥巴马当然心里平衡了。 相反，假设特朗普胜选，奥巴马则会意里很不平衡。 你看，到如今为止，奥巴马还在为拜登发声，支持！生怕特朗普翻盘！ 综上所述，拜登任总统，奥巴马心里很平衡！上一届的事，不用去论！假设去论，将会是痴人说梦，令人痴笑！ (团体观念，有误批判) 有英国媒体刊文称拜登上任之后有意让奥巴马出任美国驻英国大使。 拜登这么做也是为了报答奥巴马关于自己参选美国总统所提供的支持。 有人会以为拜登让前指导奥巴马回到自己的麾下，后者会觉失掉心里很不平衡？这么想其实就是典型的中式思想，总统与副总统之间是竞选伙伴，可以说是一体的，两人之间的差距也仅仅是一个“心跳”的距离，只是各司其职而已，关键性并不能用势力来权衡。 更何况美国总统的权利遭到国会和最高法院的掣肘，即使当总统并无法以肆意妄为。 候选人成为总统更多是为了践行本党的政治主张和政策，兑现选前承诺，关于自身而言也只是满足了自我成功的要求，达成政治成就。 所以次要心里平衡与否。 其实奥巴马预先也对此做出了回应。 他上周日在接受哥伦比亚广播公司CBS掌管人盖尔-金的采访时表示，他会尽力去协助自己的前伙伴副手，不过奥巴马以为拜登有自己的一套方案，并不要求自己提供建议。 所以奥巴马说:“有些事情我应该不会再去做了，由于米歇尔会因此分开我。 ”从这其实可以看出，奥巴马并不预备出任公职，而是继续要回归生活。 奥巴马这么想其实也正常，自身曾经卸任，而作为前总统也应该远离政治。 若依然执着于权利，那么反而会让人反感，这有损于自身的笼统。 前总统自身的 社会 活动很多，出书、演讲、走穴等，当然这些活动都是在应用自己的影响力来捞金。 他之前做客CBS其实就是在推行自己旧书 《应许之地》。 假设自己出任驻英国大使，那么会有一大堆的公务，生活也会遭到影响。 这样做得失相当，英国媒体之所以会谣传奥巴马出任英国大使，无非是要提示首相约翰逊，积极与拜登方面解除，稳如泰山英美特殊相关。 奥巴马当年之所以选拜登任副总统，说明奥拜之间是没有隔膜的。 如今反过去拜登指导奥巴马，也是极为往常的一件事，奥巴马不会有什么心思不平衡。 这次不是奥巴马不遗余力的拉票，拜登要登上总统宝座恐怕比登天还难。 有人说，不知情的人还以是奥巴马在竞选总统呢！这给我们一个信号就是奥巴马会一心一意协助拜登。 拜登之所以底气这么足，就是因有奥巴马站台撑旗。 大家看到了，奥巴马这次是甘当人梯。 纵使没有任何职务奥巴马也会当然成为拜登的特别总统顾问的。 当了两届总统的奥巴马自然是拜登的晚辈了。 作为过去人，奥巴马有很多阅历值得拜登去自创，拜登自然会努力去学习了，争取成为美国人敬爱和敬重的一位总统了。 奥巴马何乐不为当拜登的特别助手，又怎样会意思不平衡呢？所以你这样问就有些庸人自扰了。 拜登和奥巴马是一组黄金伙伴，多年前我们曾经见识了。 如今他们只是转换了一下角色而已，怎样或许有心思的不平衡呢？你真的多虑了。 美国这位前副总统拜登，就要成为取代特朗普的新一届正总统了。 还有正好两个月，他就可以去白宫任务。 虽然旧地重游，却是今天不同往日，要住在那里了。 拜登当然会很快乐！ 当然我们关于拜登新政府框架很感兴味，特别是关于前总统奥巴马，如何定位新政府中作用有各种猜想。 综合剖析，拜登执政品格会回归于过去的团队政治家的特点。 既不会奥巴马时期的突显团体魅力，更无法能是特朗普这样的老板架式。 所以，团队外部智囊、决策环节，是拜登今后指导美国的最大特点了。 这样的话，包括奥巴马、希拉里，还有佩洛西、克林顿等公认民主党内大佬们，都可以有发言权。 甚至可以进入决策层。 但中心作用应该在以哈里斯这样年轻些重生代为主发扬作用，而老人们包括奥巴马，只能是顾问委员会。 这样的话，奥巴马、或希拉里自己进入内阁，或许担任一个职务或许不大。 如奥巴马去当大使，希拉里重新成为国务卿，都不理想。 说真实的，也没有什么优势。 估量他们也不无能，也干不好，何必呢？比如说奥巴马，真的似乎传言去英国当大使，莫不如做一个欧盟大使。 当然最好就是拜登的总统代表，启动欧洲国度整个外交协调任务。 应用奥巴马外交才干，把被特朗普搞乱了的美国欧洲相关，恢复起来。 这方面，奥巴马可以发扬很大作用。 当然，都要有时期限制，过一段时期成功差不多，就可以撤回了。 暂时性质！ 拜登团队大家的特性除了反对特朗普之外，就是“拨乱反正”，把特朗普搞乱的美国政治，重新纠正过去。 所以，从这点看，他们能够构成共识。 最低，初期任务比拟好做，就是纠错和稳如泰山外部形势。 燃眉之急拜登团队依然是应对特朗普政权最后疯狂疑问，切无法大意。 所以，不能忙着分派职务、官位。 这些不关键，如何提防特朗普突然一击是最关键的。 由于特朗普没有从政治角度思索得失，而是直接从商人利益第一思索的，把拜登等视为死敌是肯定的。 这样还有两个月时期，特朗普除非气馁了，不再折腾了。 否则，他是一定要留下些“遗产”的，是什么说不好，但一定是不能让拜登过上好日子。 因此，拜登团队切无法自得洋洋，以为自己完全胜利。 说不定，前面就会有一个大坑！ 不是奥巴马心思不平衡，是拜登应该不会布置过于关键的职位。 目前的信息是，老拜想发配奥巴马到原宗主国去享福，钱多事少没实权，但小奥不太情愿，拿出老婆来当挡箭牌，说假设上任或许造成老婆分开他。 老拜想布置希拉里当结合国大使，被被部分人以为这是对老巫婆的欺侮，希拉里百分之百都不会情愿的。 虽然作为给拜登竞选出了很鼎力气、起了选择性作用的两个实力派人物，让民主党原本就派去陪跑的拜登心里很舒服，既要感恩报答，又不想让他们掣肘自己。 作为新任老大，拜登必需希望能够独立自主的颐指气使，大干一番，而像奥巴马、希拉里这么声威极高、人脉普遍、实力微弱的人，老拜登应该是敬而远之的，不然自己有或许成为傀儡。 另外再说说奥巴马，如今在美国人中声威照旧很高，还能5公里跑出20分钟的效果来，妥妥的年轻力壮青年人，必需还想大干一番，这样的人，大家以为作为现任睡赢的瞌睡乔中选总统，会给他布置实权职位吗？ 假设前副总统拜登指导前总统奥巴马，奥巴马不但不会意思不平衡，反其会很快乐。 为什么？ 一是作为曾经担任过一国总统的人，其胸襟普通都是比拟豁达开阔的，能上能下这在民主制度的国度是正常不了的事情，基本不存在丢面子一说，因此他们的心态是安然的，基本不会象民主国度只能上不能下的龌龊心思。 二是假设奥巴马心思不平衡的话，他在往年美国大选中就不会力主介绍拜登作为民主党候选人参与总统竞选，要知道在奥巴马担任8年总统任期中，拜登不时也是担任副总统8年时期，并且他们的相关非同普通。 所以假设拜登特邀奥巴马在他手下任职，奥巴马应该会很快乐，只是他愿不情愿接受约请，那又是另外一件事，与他任不任职是完全两回事。 从拜登可以约请奥巴马担任他手下任职一事，也说明美国民主制度的先进和对团体自在人权权益的尊重，对其他国度也是一个有益的参考。 借用一句话：铁打的美国政府，流水的总统。 美国的政府，就象一个大戏台，你刚唱罢我登台。 两党执政，各执己见。 谁当了大管家，立马换一套班子。 美国的执政官员，都凭总一致句话，听我的，你就干，不听我的，你滚蛋。 这一点在特郎普手上，表现得最突出。 最可怕的一点是：任人唯贤。 自己上前了，恨不能将家族里的亲戚都拉过去。 所以，拜登上前拉上奥巴马，一点不奇异。 奥巴马也不会感到不自在，毕竟在一届政府里，又可以将自己的政见付诸实施，何乐不为。 回头看看我们国度，共产党指导，勾搭其他政党，五年方案，百年实施，普遍征求意见，同心同德，劲往一处使。 谁中选国度指导，方案不会变。 美国，就象一个大面团，谁当上总统，谁来揉，这届长，下届圆。 越揉越变样。 揉吧！ 看标题我直接就想到了俄罗斯的两位总统的互换，就是普京和梅德韦杰夫。 我简直看了到目前为止对这个疑问一切的回答。 有和我一样想法的。 但是大部分的回答都是采用中国人的对时政的剖析，当然不能说不对，只能说，美国 社会 的看法外形若不身在其中的深化了解，相对不是我们想到和直接的经过媒体引见的那样。 况且俄罗斯和美国 社会 环境，看法外形国情是有很多不同的，确切的说，中国、俄罗斯、美国都是不同的。 在2008年美国小布什总统任职满两届，民主党推出总统候选人希拉里和奥巴马，两人在竞选总统候选人角逐中也是异常的剧烈，最终奥巴马竞选成功，成为美国第44任（2009-2016）总统。 奥巴马随即提名希拉里成为美国国务卿。 并且两人在共同同事时，异常默契，留意我说的是异常（典故）。 至于你说，假设前副总统拜登指导前总统奥巴马，奥巴马会不会意思不平衡？ 政治和国度大事，真不是人们想象的那样，心里平衡不平衡的事。 你用中国人惯有的思想形式，追名逐利，权利之争来权衡，那当然或许就存在着心思不平衡。 不过这个78岁的美国媒体曾经宣布的竞选成功的总统拜登，也许要白等？ 不会的！由于他们是一个政党，为了执政党的利益，不会有多大的有心里不平衡。 俄罗斯普京与梅德韦杰夫曾几次互换角色，配合很好，相关不时都很融洽。