特朗普副手 总统应有发言权 应战FED独立性 这是政治选择 (特朗普手下副总统)

外地时期上周日（11日），特朗普的副手、俄亥俄州参议员J.D.万斯表示，他支持特朗普上周早些时辰的一次性性发言，即美国总统应该要对央行利率和货币政策有肯定的发言权。 他以为，这些应该是“政治”选择。

特朗普上周是这么说的：“就我而言，我赚了很多钱，我十分成功。我以为，在很多状况下，我的直觉比美联储官员或美联储主席要好。”他批判现任美联储主席鲍威尔在调整利率方面“有的时辰太早，也有的时辰太晚”，暗示其采取决策执行的机遇不够精准。

万斯在解释其立场时说， 特朗普以为美国的政治指点层应该对国度的货币政策有更多的发言权。

尽管美联储成员由总统提名，但历届政府基本上都坚持以为，白宫干预美联储的货币决策会在短期内带来政治压力，最终或许损害美国经济的终年展开。但是，在过去，这并没有阻止总统们偶然埋怨美联储的立场。

此外，值得一提的是，鲍威尔的职位是由特朗普在第一任期内提名的，但之后两人相关十分缓和。往年4月份的时辰有报道称，特朗普的盟友们正在起草一些提案，试图在特朗普获胜后削弱美联储的独立性。

J.D.万斯表示， “我赞同他（特朗普）的观念。从基本上说，这应该是一个政治选择。无论赞同与否，我们都应该让美国中选的指点人就我们国度面临的最关键选择宣布意见。”

他还补充说，若背叛“美联储应该是一个独立的货币政策制定机构”的终年立场，将是一个微小的变化。

与特朗普立场构成鲜明对比的是， 专制党总统候选人哈里斯上周六表示，她猛烈拥戴特朗普对美联储的看法。

“美联储是一个独立实体，作为总统，我绝不会干预美联储的决策，”她说。

在特朗普和万斯宣布言论之前，一项名为“2025项目”（Project 2025，又名“总统过渡方案”）的机构提议曾经出面。该项目是美国保守派智库传统基金会（Heritage Foundation）发动的一系列政策提议，它们倡议假定特朗普在11月5日的总统选举中击败哈里斯，整个联邦政府将启动大规模改造。

其中的倡议包括：“任命一个委员会来研讨探求美联储的使命、联邦贮藏系统的替代方案，以及国度的金融监管机构”，以及对美联储的其他倡议。

随着专制党人加大对“2025方案”的攻击力度，特朗普与该方案坚持了距离。6月初，美国加利福尼亚州专制党众议员贾里德·霍夫曼（Jared Huffman）宣布成立“中止2025 项目”特地任务组，称其是“一个反乌托邦的阴谋。”

德国宣称已做好了被驱逐出北约的预备，德国会第一个分开北约？

这个不一定，由于德国在欧洲国度是欧洲国度的领头羊，假设德国分开了北约，那相当于北约就只是一个空头商定，就完全没有任何的作用。 就算德国想要主动分开北约，美国都不会赞同的。 北约算是美国对欧盟的一个控制，借由北约的名头对欧洲各个国度启动军事控制。 所以在这种状况下美国是不会情愿北约解散的。 德国想分开美国也不会让他分开的。

特朗普总统三番五次地要求欧盟德法等关键国度提高军费，但却被德法等国首脑怼了回去，法国总统马克龙提出了要树立一支属于欧洲国度自己的军队，失掉了德国总理默克尔的积极照应。 默克尔是德国战后最伟大的政治家，特别是在勾搭欧盟，悍卫欧盟自身利益上，默克尔勇于对美国说不，是其他国度指导人所无法比拟的。

当然，默克尔也必将是一个极富争议的人，最关键的就是她对中东地域的难民畅开了怀抱，至少德国或且欧洲的伊斯兰化将是大趋向，因此，足智多谋的英国要死要活脱离欧盟，最关键的要素就是不愿接纳伊斯兰难民。 在公收场所，默克尔屡次重申欧洲不需将自身命运掌控在他人手中，外界都能听明白默克尔的话，意思就是欧盟要成为全球独立的一极，在国际事务中和美俄等大国等相提并论。

默克尔还指出腐朽的战后次第曾经无法套用到当今社会了，欧洲要求重建自己的全球位置，地下敦促欧洲国度勾搭分歧，共同对立美国的压制。 即使德国自行分开北约，估量美国都不会赞同，由于将形成北约的分裂，毕竟美国还必需依托北约这座军事平台，强化对欧盟的控制。

普京和特朗普，你觉得谁更有政治智慧？

做到国度首领这个位置的人都十分的有政治智慧。 普京他的政治智慧更多的是体如今保养国度主权的完整以及民族尊严上。 而特朗普他的政治智慧更多的是体如今为美国谋取利益。 所以普京看起来或许会显得更有智慧一些，而特朗普更显得像一个商人，当然这是由于他们两团体的定位有所不同。

作为当今全球上两个十分关键的国度美国和俄罗斯，这两位总统他们的一举一动，都无不彰显着政治智慧。 由于他们两个不只仅是代表着自己，更关键的是代表着面前的国度。 所以他们的面前必需会有很多的智囊集团。 而且他们两团体做事的品格也不尽相反，普京的做事品格十分强硬。 可以说在看待任何事上都是寸土必争，分秒不让。 而特朗普他就显得十分圆滑，当然这或许和他从商多年有相关。 由于关于特朗普来说，失掉最大的利益才是他所看重的。

当然这也是由于这两个国度他们的经济开展以及国度实力都相差的十分远。 所以普京经过展现自己强硬的品格，来使得他人尊重自己的国度。 而特朗普并不要求这样做，由于美国就是全球上最弱小的国度，而且很多国度的安保都依赖于美国，所以美国更多的是为了失掉更大的利益来保养自己的霸权主义。 所以你就会看到这两个国度十分不同的政治品格。

当然我没有方法来评价这两个国度的政治首脑谁更有政治智慧，由于他们都选择了最适宜自己的指导人。 而且也置信，经过他们可以率领自己过上十分幸福的生活。 所以说最适宜自己国度的才是最有政治智慧的。