江西会昌农商银行因行动异议之诉原告 7月23日在赣州市会昌县人民法院审理 (会昌农商银行app官网下载)

据媒体信息显示，江西会昌乡村商业银行股份有限公司（以下简称“江西会昌农商银行”）因行动异议之诉原告，于2024年7月23日在赣州市会昌县人民法院开庭审理【案号：（2024）赣0733民初8号】。

地下资料显示，江西会昌农商银行成立于2014年，位于赣州市，是一家以从事货币金融服务为主的企业。企业注册资本24066.0246万人民币，实缴资本24066.0246万人民币，法定代表人为廖永辉。

风险方面共发现企业有开庭公告103条，立案信息33条。

---

2013年，依据中央第八巡视组和江西省委的有关指示精气，赣州市展开了为期3个月的稀土专项整治。 2013年7月，邝光华从安远县县委书记调任赣州市机关事务控制局，并于2013年国庆时期被“双规”。 2013年12月23日，邝光华因涉嫌行贿罪被刑事拘留，2014年1月6日被拘捕。 2014年8月14日，邝光华被控行贿、滥用职权案在江西赣州中级人民法院开庭审理。 赣州市检察院公诉人宣读起诉书：2005年至2013年，邝光华担任安远县县委副书记、安远县副县长、会昌县委副书记、会昌县副县长、县长、安远县县委书记时期，应用职务上的便利，为他人牟取利益，合法收受他人财物合计价值人民币695.万元，其中126.14万元未遂，美金0.万元。 起诉书详细罗列了邝光华收受9起贿赂的细节，公诉人以为邝光华罪恶理想清楚、证据确实充沛，应当以行贿罪，清查其刑事责任。 针对赣州市检察院的起诉书，邝光华当庭逐一否认了行贿、滥用职权，称自己遭到专案组刑讯逼供，自愿捏造行贿情节，只供认收受了礼品帝驼牌手表和佳能DV一台，其他事项是在专案组办案人员严刑拷打和胁迫下自愿捏造的供述。 起诉书显示，“2010年春节前的一天，在会昌县筠门岭镇去寻乌县的岔路口，谢某给邝光华人民币100万元。 ”邝光华说，2010年春节，他基本没有在该路段见过谢某，也没有收过谢某的钱。 该项陈说是在办案人员的诱导和逼迫下捏造出来的。 邝光华称，自己在被双规的88天，遭到办案人员的刑讯逼供。 邝称，最后不堪殴打和对方以家人相要挟，自愿依照对方的意思虚拟理想招供。 邝光华当庭展现身上的伤痕，他称腰部以下遭到严重挤压，双腿肿胀，两腿外伤严重，执行不便。 家眷屡次要求验伤被有关方面拒绝。 这些“刑讯逼供”并不触及合法证据扫除疑问，“法院尽管检察院、公安的刑讯逼供。 ”邝光华律师巩志芳说，而在案件移交检察院后，检察院没有刑讯逼供行为，相关口供证据都是检察院重新做的，而这一阶段邝光华作出了和双规时相同的供述。 审讯长在庭审中屡次打断邝光华的发言，要求他仅就起诉书中触及的罪恶理想启动论述，不要把与本案有关内容牵扯出去。 邝光华的代理律师张青松当庭要求将侦查阶段的证据作为合法取得的证据以予扫除。 审讯长说依据法律相关规则，法庭选择在法庭调查完毕之前，对证据的合法性一并调查。 法庭以为，邝光华的口供是该案的关键证据，法庭最后认定虽然邝在庭审中翻供，但他不能合理说明翻供要素，而且其分辩与全案证据矛盾，所以可以采信侦查阶段的口供。 庭审中，邝光华揭发苏荣的妻子于丽芳想插手安远县的稀土矿，邝光华没有办成，招致赣州市关键指导打击报复。 法院审讯人员和检察院公诉人员在庭上没有就邝光华的揭宣布态。 邝光华的代理律师张青松称，邝光华的揭发若失实，一旦查实有罪恶线索或许罪恶行为，可以依照揭发罪恶，在量刑上适当给予轻判。 审讯长当庭表示，法院审查的是司法机关提供的证据，检察机关取证合法，不存在刑讯逼供。 判决书称，依据法律规则，罪恶分子到案后有检举、揭露他人罪恶行为，或许提供侦破其他案件的关键线索，经查证失实的，应当认定为有罪恶表现。 本案中，邝光华虽然当庭“揭发”，但并没有检举揭露任何人实施罪恶行为，这种“揭发”既不属于“检举、揭露他人罪恶行为”，也不属于“提供侦破其他案件的关键线索”，依法不能认定有罪恶表现。 法院一审审理以为，邝光华应用职务上的便利，合法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成行贿罪。 邝光华身为国度机关任务人员，明知其亲属罗某某在安远县合法开采稀土，仍违法指示下属予以照顾，致使罗某某等人合法开采稀土的行为常年没有失掉有关部门依法查处，形成国度矿产资源遭受严重损失，属于违犯规则处置公务、情节特别严重的行为，其行为构成滥用职权罪。 2014年10月9日上午，江西省赣州市中级人民法院依法对安远县原县委书记邝光华行贿、滥用职权一案地下开庭宣判：以行贿罪判处邝光华有期徒刑十五年，并处没收财富六十万元；以滥用职权罪判处邝光华有期徒刑五年。 选择执行有期徒刑十七年，并处没收财富六十万元。 邝光华当庭表示不服，将提起上诉。 2015年9月7日，邝光华被江西省高院公告以行贿罪，二审讯处有期徒刑15年。 经江西省高院二审审理查明，邝光华屡次应用职务之便，为他人谋取利益，合法收受财物合计价值人民币639.3613万元、美元2252.5元(其中70万元未遂)。 其中，收受江西会昌顺达实业有限公司董事长谢祚珍一人贿赂便达370万元。