拜登不应分开竞选 独裁党内外围成员仍力挺 七成民众质疑拜登才干 (拜登不可以)

媒体7月1日讯（编辑 刘蕊）在上周四美国初次大选电视答辩后，拜登的“劫难级”答辩表现曾经惹起了宽泛争议。

因为拜登在答辩中声响虚弱、磕磕绊绊，民调显示，在这场电视答辩后，竟有超越七成美国人对拜登负责总统的才干提出质疑。不仅是共和党始终施压，甚至据传独裁党人中也产生了需要改换总统候选人的声响。

但是，据报道，独裁党人中的少数外围成员依然允许拜登继续连任竞选。同时，拜登的竞选团队也强调，民调结果和一些专家的唱衰并不能表现美国民众的普遍志愿，他们坚持以为，在这场竞选答辩之后，依然有很多民众允许拜登竞选总统。

近七成人质疑拜登才干

美东期间周日发布的民调显示，在电视答辩之后，选民们对拜登的肥壮状况示意越来越疑心。

美国哥伦比亚广播公司资讯频道（CBS News）对注销选民的民心考查显示，约72%的人比以为拜登的精气和认知肥壮状况不适宜负责总统，只要27%的人以为总统的精气和认知肥壮状况良好。而6月初，以为拜登精气和认知肥壮良好的比例为35%。

该考查于美东期间周五至周六（6月28日至29日）启动，共有1130人加入，误差幅度为正负4.2个百分点。

拜登的蹩脚答辩表现显然曾经在独裁党内掀起波涛。特拉华州独裁党参议员、拜登竞选团队联结主席克里斯·库恩斯（Chris Coons）示意：“我明确，评论中有很多悲观、担心和抱着宿愿……坦率地说，这是预料之中的。”

独裁党盟友仍坚决允许

不过，虽然外界质疑声响始终，独裁党内的不少外围成员依然在公收场所表白对拜登的允许。

在上周末，拜登的多位党内盟友纷繁在政治脱口秀节目中现身，强调对拜登的允许，并试图将群众的言论焦点转向对特朗普的攻打，比如抨击特朗普在答辩中说了“30多个流言”。

南卡罗来纳州的独裁党众议员吉姆·克莱伯恩（Jim Clyburn）是拜登的关键盟友。在2020年的竞选中，克莱伯恩就曾一度协助拜登改动选情困境。而在此次答辩后，他再次力挺拜登，宣称虽然一些众议院议员在答辩后“有些不安”，但拜登“应该继续以他的记载竞选”。

“他应该继续竞选，”克莱伯恩在电视节目上示意，“他应该继续展现自己指导国度的才干。”

前众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）示意：“让咱们不要在一次性答辩中对总统职位做出判别。让咱们继续吧。这都是一个时机。”

马里兰州颇具影响力的独裁党众议员杰米·拉斯金（Jamie Raskin）示意，拜登的答辩表现是“一个大疑问”，“咱们党内的各个层面都在启动十分老实、轻薄和谨严的探讨”，探讨该怎样做。但他也强调，要由拜登自己来选择“他是候选人还是其他人是候选人”。

马里兰州州长、独裁党人韦斯·摩尔（Wes Moore）示意，拜登应该失掉独裁党的尊重和信赖：“拜登不会分开这场竞选，他也不应该分开。”

拜登竞选团队批驳唱衰声响

拜登的竞选团队也在周末收回了一连串地下的还击，批驳那些对拜登蹩脚答辩表现唱衰的声响。

他们坚决示意，拜登将成为2024年独裁党总统候选人。在后续的民心考查中，假设产生拜登允许率下滑的表现，那也只是那些呶呶不休的“革命”报道带来的临时影响。

拜登竞选团队主席 Jen O'Malley Dillon 示意，外部数据显示，答辩“没有改动美国人民对竞选的认识”。

他们还强调，收视率数据显示此次大选答辩仅吸引了5100万观众，比以往的选举少得多，这令人鼓舞。

上周四的答辩完结后，拜登和第一夫人吉尔·拜登立刻启动了为期两天的竞选优惠和筹款优惠。美东期间周日，拜登的竞选团队示意，自上周四以来，拜登团队曾经筹集了3300多万美元，其中2600万美元来自基层捐款。依据竞选团队的说法，周四是他们竞选捐赠以来，捐赠规模最多的一天，周五是第二多的一天。

拜登：仍将继续参选

和忙碌着面向群众发声的党内盟友与团队成员相比，拜登自己的地下出面反而较少。

美东期间周日（6月30日），拜登和其家人在华盛顿左近的戴维营总统度假地渡过。就在上周四的答辩之前，他也在这个度假区呆了一周，“闭关”为电视答辩做预备。

美东期间上周六，拜登在一场捐赠优惠中示意：“我了解人们对这场答辩的担心。我明确这件事，我今晚过得不太好。”

拜登抵赖，选民或者会对他的年龄感到担心，但他依然誓词要继续竞选。

他的关键竞选支柱之一——第一夫人吉尔·拜登（Jill Biden）上周五示意，她曾经通知丈夫，“咱们不会让90分钟来定义你四年的总统生涯。”

依据独裁党的规定，只需拜登自己坚持加入竞选，其他人就简直无法能迫使他分开竞选。而且，拜登总统和他的盟友在华盛顿领有数十年的人脉相关，包含拜登曾经与独裁党内许多与上层议员树立了公家情谊，因此虽然拜登的答辩表现可谓“劫难级”，他依然大略率能坚持其总统候选人位置。

美国cnn是什么意思啊

1776年7月4日，随着《独立宣言》的发表，标志着美利坚合众国的正式诞生。 实行三权分立制度的它，一直以来将自己当作“自由灯塔”。 这些年来，它借“民主”之名，行霸权与独裁之实，令一众国家苦不堪言。 当然，它的政体也是有可圈可点之处的，在于总统不能限制言论自由，不论是普通民众，还是国会议员，都可以对其执政行为发表自己的看法。 （一）、民怨沸腾，直指拜登特朗普在任期间，因为过于“敢怒敢言”，行事作风过于浮夸，招致了众多非议。 很多美国百姓，纷纷在特朗普的推特下，对其发起攻讦。 而特朗普也丝毫不顾及自己的身份和国家形象，居然在媒体平台上，与民众展开对骂，以至于自己的社交账号，曾一度被封禁。 接替他担任总统的拜登，明显要老成持重一些，几乎没有发表过过激的言论。 即使如此，可他的执政能力也很是有限，难免会引来大家的批判。 不久前美国议员马特·盖茨在一场集会演讲中，痛陈拜登当局之无能。 其言论十分犀利，一时间，在网络上引起了广泛的关注。 他说：“好像拜登对新冠疫情的处理还不够糟糕，看看他所做的一切，完全搞垮了美国经济。 特朗普任总统期间，我们可以将人们带回家，我们提高了美国人民的工资，使得大量资本进入美国市场。 我们雄心勃勃，勇往直前，但是现在我们出现了‘拜登通货膨胀’。 你工作一生的积蓄，一文不值。 你买的东西越来越贵。 如果印钞能够使你的国家更强大，津巴布韦将成为世界上最为强大的国家，但事实并非如此。 ”可见，盖茨对于拜登抗疫不利与滥发钞票感到极为不满。 他越说越气，愤怒地表示：“提到政府官僚主义，我已经听够了那个狡猾的傻瓜医生，安东尼·福奇的论调。 ”此话一出，全场掌声雷动，持续了近三十秒的时间。 那么这个福奇是何许人也呢？他是美国知名的“免疫学专家”，也是德特里克堡的主管之一。 他在美国抗疫行动中，扮演了“挥舞旗帜”的重要地位。 动不动地就站出来说几句令人宽心的话，可是除了这些他什么也做不了。 既没有带头研发出防疫强度高的疫苗，也没有为拜登建言献策，就只是会动动嘴皮子，稳定民心。 值得一提的是，所谓的“新冠病毒中国源头论”，就是他所提出。 或许对于福奇而言，他对抗疫唯一能做的，就是甩锅。 不仅如此，他还表现得异常“无辜”，扬言“中国泄露病毒，或许是疏忽。 我们选择原谅，而且会继续与中国保持合作。 ”这明摆着就是要用另一种方式，来为这些无稽之谈，盖棺定论。 对于这样的人，连美国议员，都耻于为伍。 （二）、党争激烈，互相拆台马特·盖茨在演讲中还说：“我们生活在这样糟糕的一个国家里，美国最不可信的两个机构是CNN（美国有线电视新闻网）和CDC（疾病预防控制中心）”。 那么，究竟是什么让身为议员的盖茨如此愤慨，又是什么让他将矛头对准了这两个机构？首先，盖茨是在为特朗普“强出头”。 视频中的盖茨，系着红色的领带，这是“让美国再次伟大”团体的标志之一，而这句口号是美国前总统特朗普所提出，他也经常戴着写有这句话缩写字母的小红帽子。 还有，盖茨演讲的背景板赫然写着“美国优先”，而这句话正是特朗普的口头禅。 值得一提的是，这位盖茨与特朗普一样，都来自于美国共和党。 所以，盖茨炮轰拜登，大肆吐槽美国政府的第一个原因，就是要给拜登难堪。 他就希望煽动起民众们对于拜登的不满，以此来彰显特朗普的实力。 近些时日，特朗普也是动作频频。 不久前特朗普在接受福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提的采访时，曾说道：“是我的继任者拜登，让美国遇到了有史以来最大的尴尬。 ”他还说：“现在是信誉扫地的乔·拜登辞职的时候了。 他不仅允许一些不应当发生的局面出现，还允许出现新冠病毒的暴涨，边境移民的灾难，取消我们的能源独立，削弱我们的经济。 ”特朗普时隔多日，又一次地提到了去年他所指责拜登的“选举舞弊”。 要知道，去年美国总统大选时，两人闹得可谓是不可开交。 特朗普想要死死地抓住政权不放，所以找了很多拜登的黑料。 至于拜登在选举是也是怀恨在心，他竞选的三个口号之一，就是自己和特朗普不一样，自己比特朗普强。 当然，事实证明拜登不过是在走特朗普的老路，比如污蔑诽谤中国，比如通过印发货币，来缓解经济危机；比如面对疫情，仍旧是束手无策。 他说自己比特朗普强，其实也半斤八两。 对于拜登的羞辱，一向有仇必报的特朗普自然不能忍气吞声。 即使年初拜登当选总统大局已定，特朗普还是不愿放弃，曾怂恿自己的支持者们，在白宫和国会门前聚集，向拜登政府施压。 所以，两人的仇恨可谓是“不共戴天”。 特朗普虽然已经下台，可他的团队还在，声望还在，他仍然想着“复辟”。 此时他出来给拜登搅局，意图很明显，就是希望拜登辞职而后自己通过造势，再度问鼎总统宝座。 即使未能如愿，至少也能“恶心”拜登，至少也可以让美国民众质疑拜登的能力，向其进一步施压，从而报一箭之仇。 所以，盖茨的慷慨激昂，绝非是因为拜登的执政不力而义愤填膺。 他的背后站着特朗普，他是在配合特朗普，向拜登当局发难。 （三）、“苍蝇不叮无缝的蛋”其次，拜登的为政举措，的确很令美国人失望。 马特·盖茨抨击拜登的几点，绝非是虚妄之言。 先来说疫情方面，自第二轮传播开始以来，美国迅速登顶全球巅峰。 以每日新增十万感染人数的速度不断攀升，美国现有感染人数，已经达到了7,702,120之多。 要知道，印度现有确诊人数不过，且无昨日新增，正在呈逐步下降趋势。 从这方面，它就已经超过了美国。 面对这种局面，拜登做了什么？他只不过是让福奇出来，说几句话，仅此而已。 事发以后，福奇就表示这是美国政府未曾想到的，又表示或许要再进行疫苗接种，还给美国人画蛋糕，说两个月内就能解决疫情。 可现实情况，狠狠地打了他的脸。 此外，拜登为了推脱责任，又开始了他的“甩锅”。 在他的命令下，美国出台了一项报告，污蔑我们在云南山洞中发现了原始病毒，而后进行了基因改造，刻意在武汉军运会上传播。 如果是稍微有些思考能力的正常人，都不会相信这份所谓的报告。 拜登之所以这么做，就是害怕遭到弹劾，也害怕遭到追责。 如此一来，他转移了注意力，大家就不会再将炮火对准拜登。 再来说经济方面，拜登刚上台，就模仿特朗普印发货币。 他印的这1.9万亿美元，只能解一时之急。 而且，全球大多数国家不愿再被美国薅羊毛，纷纷开始减持美国国债并尽可能地与之减少出口贸易。 这些美元流通不出去，就会引发通膨危机。 如今美国的物价已然上涨，并无回落迹象。 还有，拜登拿出了5000亿美元，开展基础设施工程建设；又拿出了2500亿美元研发半导体，这让本就债台高筑的美国雪上加霜。 如今美国债务规模已经达到了28万亿之巨，它又无法通过增发货币来还债，很可能出现债务违约的风险。 财政部长耶伦焦头烂额，不停地向国会发出请求，希望它能够提高美债规模上限或者延迟最后还款日期。 如此看来，盖茨抨击拜登的这些地方，当真是有理有据。 如果拜登能将美国治理得井井有条，即使共和党人想对其开枪，恐怕都找不到理由。 下一步的拜登将十分难做，共和党很可能会借机发难，对其展开弹劾。 至于盖茨说美国有线电视新闻网和疾病预防控制中心是最不值得信任的机构，原因在于，前者是拜登的喉舌，拜登让它干什么，它就干什么。 还有CDC，它除了会按照拜登的指示瞒报或者虚报，并不能再做其它。 根本就没有尽上自己本分内的职责，除了欺骗还是欺骗。

布隆伯格退出总统大选，将会给自己和民主党带来哪些损失？

布隆伯格的退出，对自己来说也只是少了一次权势登顶的机会。 对民主党来说，损失了一员拥有庞大民众基础的得力干将。

在超级星期二之前，民主党内部一直是布隆伯格的票数远远高于其他候选人，特别是拜登在前几次选举中连连失利。 这说明民众对布隆伯格的支持率还是很高的，毕竟亿万富翁，长期从政，给他积累了大量的粉丝。 但在超级星期二之后，拜登异军突起，票数反超。 而布隆伯格也对外宣布退出竞选，全力支持拜登竞选。 那么布隆伯格的退出对自己和民主党的有什么影响呢？

首先，消极影响肯定是有的。 布隆伯格在超级星期二之前，票数一直遥遥领先，这说明其民众基础非常好。 他的退出无疑让民主党在与共和党的竞争中少了一员大将，给之后的竞选局势带来了更多的悬念。

其次对于个人而言，布隆伯格损失并不重，只是丧失了一次站上权力顶峰的机会。 毕竟在竞选之前，他就已经在纽约市长位置上做了好几年，而且其本身身家亿万，可谓权财都有了，竞选总统也不过是锦上添花。 所以，还不如减少内耗，全力支持党派内部一直看好的候选人拜登。

除了坏处外，布隆伯格退出竞选，给自己和民主党带来的好处也很多。 他主动退出竞选，不管是给民众，还是给民主党内人员，都留下了一个好的印象。 毕竟，布隆伯格的竞选主张，本来就没有得到民主党的认可。 而现在主动让路就是识时务，必然会得到相应的好处和认可。

另外，布隆伯格公开宣布全力支持拜登。 这会让支持他的民众，把票转投给拜登，从而有利于拜登的竞选。 因为共和党目前只有特朗普一个竞选人，所以共和党的竞选力量更加集。 因此，民主党肯定也想尽快选出候选人进而全力支持。

综上所述，布隆伯格的退出，对民主党的竞选有利有弊。 虽然，这给竞选带来了很多不确定性，但不可否认这会凝聚民主党的力量，为后期竞选发力做好准备。

拜登接受总统提名时都说了什么？

拜登在接受民主党的美国总统候选人提名的时候，在民主党远程代表大会的转播说道，“我为是民主党人感到骄傲，我很荣幸接受美国总统提名”，“接受民主党的总统候选人是我一生的荣幸。”

可以看得出来这次拜登参选美国总统是志在必得的事情，拜登还表示，这次如果他当选美国总统，将会带领美国民众走出“黑暗时代”，朝着光明时代走去，现任总统已经让美国进入了黑暗时代，太多的恐惧，分裂还有恐慌都给民众带来严重的影响。 如果自己上台，将会给民众带来的只有好处没有坏处，并且会结束这种“黑暗统治”。

拜登的民众支持率也是一度到达了51%的大概率，这在美国300年的历史上都是没有的事情，如果照着这个支持率发展下去，那么今年11月的总统大选，特朗普极有可能无法实现连任的想法。 特朗普在今年3月新冠疫情以来的种种做法和行为都导致了美国民众对他的极度不满，而特朗普也因此丧失了很多选民的选票。 此前不管是新冠疫情还是暴乱事情，特朗普都没有站出来为民众说话，反而用暴力的手段来威胁民众，而拜登之前的演讲中公开承诺，如果自己上台，将使种族歧视这个问题得到解决，虽然有拉票的嫌疑，但是至少为民众站出来说话了，就很受到民众的支持。

而对于拜登来说，这也已经不是第一次他竞选美国总统了，加上之前和奥巴马的两次竞选，这已经是第三次了，并且这次成功的概率将会上升，拜登的政治生涯已经活跃了50年，自1970年以民主党的身份入选官员，他的政治生涯就开启了，之前曾经两度败给了奥巴马，现在身为美国副总统的他，更是以民主党的总统候选人提名，正式和特朗普进行总统的角逐。