特朗普第四次遇袭美国政治暴力何以愈演愈烈 (特朗普第四次遭刑事起诉)

外地时期7月13日，美国前总统、共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒举行的竞选集会上遭遇枪击刺杀。

外地检察官表示，枪手事先距离特朗普约180米至275米，从集会会场旁边的一栋楼上用AR式步枪发射了多达8发子弹。

据现场联邦考察局考察人员证明，初步认定谋划刺杀特朗普的嫌疑人为20岁的托马斯·马修·克鲁克斯(Thomas Matthew Crooks)，一名来自宾夕法尼亚州的共和党人，其详细动机还正在考察中。

而遭遇刺杀的特朗普，曾经被他的支持者们视为无法打败的英雄。

在被击中后，现年78岁的他仅用了一分15秒左右就稳如泰山了心神，起身举起了拳头，向人群高喊“战役，战役”。

特朗普在枪击事情中右耳遭到重伤，随后立刻在安全人员前往医院处置伤口。据半岛电视台报道，遇刺仅3小时后，特朗普就曾经乘坐飞机下降在新泽西州纽瓦克自在国际机场，估量将前往他在左近的一家高尔夫俱乐部休息。

这不是特朗普第一次性性遭遇刺杀，算上这次，特朗普自2016年成为总统候选人以来，曾经遭遇了四次刺杀。

特朗普宣扬的阴谋论和身份政治，正化为一只政治暴力的“盘旋镖”，打回他自己身上。

遭遇刺杀事情最多的美国前总统

在特朗普上任之前，美国历史上有九任总统遭遇到刺杀，区分是杰斐逊、林肯、加菲尔德、麦金莱、罗斯福、杜鲁门、肯尼迪、福特、里根，其中四位当场殒命。若加上总统候选人遭遇的刺杀事情，则总共逾越12起。

由于政治极化以及安全措施、考察手段的更新，特朗普在2016年成为总统候选人后，就遭遇了至少四起刺杀希图，刺杀者区分来自三个不同的国度。特朗普曾经成为遭遇刺杀事情最多的美国前总统。

早在2016年6月16日，特朗普还是总统候选人时，一位英国公民迈克尔·史蒂文·桑福德就试图在内华达州拉斯维加斯的特朗普集会上争夺警察的枪，对他启动刺杀。

被捕后，桑福德被判处十二个月零一天的释放，但在十一个月后被释放并被驱逐回英国。

特朗普正式中选美国总统后，2017年9月6日，北达科他州的42岁男性格雷戈里·李·莱因冈，希图在特朗普访问曼丹市时对他启动刺杀。

莱因冈从炼油厂偷了一辆叉车，方案冲向总统车队中的总统专车。但他在方案的第一步就失败了，叉车在炼油厂内卡住后莱因冈只能徒步逃跑，最终被警察拘捕。在拘留所接受讯问时，他供认了自己意图谋杀总统，令警方大吃一惊，事先后者一度怀疑他只是个单纯的偷车贼。

由于意图刺杀总统，莱因冈被判处20年释放，远逾越偷车未遂的刑罚。

2017年11月，一名隶属于极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国（ISIL）”的男性，因涉嫌在东盟外交峰会时期刺杀特朗普而被菲律宾国度警察拘捕。

当年，特朗普实行的“禁穆令”引发了少量伊斯兰国度的众怒，他上任后对伊斯兰国活动区域的一直轰炸，也令该组织对特朗普咬牙切齿。

在事发一年后，描画此次事情的官方纪录片中显示，美国联邦特勤局是在特朗普的飞机下降前，就发现一名男性在社交媒体上公布了袭击预告，因此得以迅速拘捕了这名恐惧分子。

值得一提的是，依据美国的《2012前总统维护法》，自1997年1月1日之后中选的美国总统及其配偶可以终生享用美国联邦特勤局的永久维护，特朗普从2016年成为共和党总统候选人至今，都享有该组织特工的维护。

但特朗普并不完全信任这些人，尤其是在卸任总统后，他屡次质疑现任美国总统拜登上任后派给自己的特勤局特工，担忧这些安全人员或许并不会尽心尽力地维护他。

为了进一步提高安全措施，特朗普还招募了多名退休FBI（美国联邦考察局）特工、退休特勤局特工以及退休警察，组成了自己公家的安全队伍。

政治暴力愈演愈烈

作为一个由移民组成的国度，美国倡议多元文明和自在，支持持枪也是该国以为可以维护公民免受暴政要挟的关键权益之一。

但不同群体间的差异有时也会极化，变为尖锐一致的矛盾，甚至催生针对政治人物的暴力行为。

那些试图刺杀美国总统的人，并非都与受益者有着猛烈的集团恩怨。他们只是将美国总统当成一个使他生活不幸的罪魁祸首，并将刺杀行为当作是对社会、对公势力的抗争和报复。

20世纪60、70年代，遭到民权运动和拥戴越南抗争思潮的推进，美国曾有一段政治暴力频繁的时期。

从1963年肯尼迪遇刺末尾，随后就出现了多起针对政治人物的刺杀事情，包括1965年黑人民权首领马尔科姆遇刺，1968年黑人民权首领马丁·路德·金和肯尼迪总统的弟弟罗伯特·肯尼迪先后遇刺等。

《媒体》专栏作家罗斯顿曾在回想20世纪60年代时写到：“那是美国际战以来最长和最分裂的十年”。

华盛顿智库卡内基国际友好基金会研讨政治抵触和极端主义的雷切尔·克莱因菲尔德表示，20世纪70年代初，美国的政治暴力更多是由左翼保守分子实施的，关键集中在破坏政府修建等财富上。爆炸事情也很多，但通常出现在夜间，或许在预告后出现，目的不是杀人，而是影响当权者的选择。

到了90年代，美国国际的政治暴力则关键来自左翼保守分子和白人至上主义者。

而现在，媒体报道称，美国的政治暴力水平曾经抵达1970年代来以来最严重水平。

最典型的表现就是，政治暴力的对象曾经从总统级别的初级政客，扩展到了议员、甚至是政见不同的一般邻里。

当克里斯汀·金的丈夫头部中了三枪倒在自家院子里时，911接线员问她能否知道是谁杀了她的丈夫，或许为什么杀他？

金啜泣着道出枪手是她的邻居，奥斯汀·康布斯。这个男人来过她家四次，以为他的丈夫是专制党人。

加利福尼亚州蒙特雷市米德尔伯里学院恐惧主义、极端主义和反恐研讨中心主任马特·克里纳表示，“特朗普在2016年扮演的角色，正是边缘阴谋论支流化的真正催化剂”。

随着政治极化越来越保守，不满的公民更有或许置信“独一的处置方法就是暴力”。

美国相关研讨机构在2023年8月份的一项考察发现，13%的专制党人和33%的共和党人以为，“真正的美国爱国者或许不得不诉诸暴力来援救国度”。

2023年底，CNN审查了十年来500多起在联邦法院起诉的人身要挟案件，有41%是出于政治动机。特朗普任期内，针对公职人员出于政治动机的要挟介入了178%，与堕胎或警察暴力等政治话题相关的要挟也比奥巴马第二任期介入了300%以上。

据CNN报道，7月13日特朗普遇刺后，一项目击到遇袭环节及凶手的特朗普支持者约瑟夫·梅恩表示，人们被愤怒吞噬了。

梅恩指出，“政治不应该是一场零和游戏，有人赢得一切，有人失去一切”。

---

在全美燃起的一场波特兰之火，终究是怎样回事？

这一次性的波特兰之火其实是全美反种族歧视，反警察暴力执法的表现，在全国启动的抗议活动中，波特兰是最具有代表性抗疫最凶猛的一个国度，如今波特兰市的抗议曾经继续了60天，而外地抗议者和警察之间的抵触也冲向了高潮，那么这一场愈演愈烈的波特兰之火是怎样回事呢？

波特兰之火的导前线就是黑人弗洛伊德之死。 这简直也是全美一切抗疫的导前线，事先波特兰的人就走上了街头要求警察对弗洛伊德之死作出解释，原本就是反联邦人员暴力执法，可是在此时联方执法人员却推波助澜，让原本算是友好的抗议直接变成了一处战场。 而这直接的罪魁祸首就是美国的特朗普，他在6月底签署了一份命令，直接从联邦机构派出维和部队，前往这些示威浪潮中去启动所谓的执行，联邦财富维护。 然后这些疆土安保部派遣的联邦执法人员就这样进入了波特兰西雅图等地域，可是这些原本应该在两边起谐和作用的联邦执法人员，进入外地之后，不只没有让警察和民众之间的相关变法和反而和示威者出现了新的抵触，渐渐地从游行抗疫变成了肢体对立，暴力解散，在理由拘捕等现象，如今的波特兰市完全就是一个混乱的战场，随时都能够听到叫骂声，都能够看到打斗者。

联邦执法人员在进入这些地域后，末尾经常使用催泪弹火焰弹等方法解散人群性质，无故对他们启动拘捕，有多名示威群众在和联邦执法人员的格斗中而受伤，正是由于他们的粗犷和不当执法惹起了波特兰市政府的剧烈不满，他们觉得联邦政府十分在理的插射中央上的事物，甚至连波特兰市长自己都对此表示不了解，连波特兰市长在和示威民众一同游行时也被催泪弹攻击了。

所以波特兰之火就在联邦人员一步步催化下愈演愈烈，联邦人员的暴力执法曾经惹怒了多地市长，甚至连结合国都因此而被惊扰。 可是白宫却屡次做出令人惊讶的举动，不只不顺民意而行，反而不时奖励人民的志愿，屡次专断专行，造成人民和执法人员的矛盾越来越严重。 如今有媒体剖析，由于距离美国的总统大选仅仅只要三个月的时期，而波朗普希望针对种族歧视的抗议活动来打造一场为法律和次第而战的执行，所以说他希望经过警察的暴力活动来打造一个具有次第的美国，以此来赢得人们的支持我真的不知道他脑子外面装的是什么，在这里假设问候他父母的话，不会被标上敏感的话，那么我一定会骂他。

反特朗普联盟正浮出水面是真的吗？

特朗普是成色十足的政坛黑马，他的入主白宫是2016年度最大的“黑天鹅事情”。 他的胜利来自于他成功的把对手希拉里塑形成“共同的死敌”，并以此树立了一个松懈的政治同盟。 他执政团队的成员来自不同派系：一部分是民粹派，要在民权、种族、性别等议题上开倒车；一部分是华尔街精英，他们在全球化大潮中赚的钵满盆盈；一部分是传统共和党建制派，希望外交革新，对外重振美国全球指导权；最后是特朗普身边的小圈子，他们了解特朗普的弱点与盲点，在过去的6个月中，有些人“夹带私货”越权干政。 这样一群政控制念皆有不同的人，齐聚白宫，利益纷争在所难免。

特朗普自己或许曾经发现，控制美国可不像运营他的商业帝国那样简易，当总统可比不了当公司总裁那么自在。 更关键的是，特朗普也缺乏必要的政治智慧与耐烦。 处置一场种族骚乱，特朗普显得捉襟见肘；一通不担任任的言论，引爆政坛与媒体。 特朗普发现那个支持他入主白宫的松懈的“反希拉里同盟”曾经散去，但他正在亲手打造一个松懈、但是心情激昂的“反特朗普同盟”。 如今预言这个“同盟”能把特朗普赶下总统宝座还为时兴早，但是他们的存在将使特朗普的执政之路愈加困难。 同时我们还要看到，无论是“反希拉里同盟”还是“反特朗普同盟”都只是美国政治分裂的表象，他们都无法弥合与根治这种愈演愈烈的分裂。

首先出来呛声特朗普的是民主党人士。 前总统奥巴马在推文中援用曼德拉的名言“没有人生来就仇恨他人，……仇恨是学来的”，有多达三百万人点赞，成为有史以来获赞最多的推文。 奥巴马的推文提示人们，美国是反法西斯的第二次全球大战的指导者，也走过了民权运动的曲折历程，在今天的美国政坛，任何一个政治人物都应该毫不犹疑和毫不模糊的谴责纳粹、种族主义等极端言论。 这不是一个左左派系争论的“政治正确”的疑问，而是捍卫人类的品德底线。 当那些素日隐藏在阴暗角落里的新纳粹、白人至上主义者、和三K党，悍然成群结队出如今群众场所，面目狰狞，手举火把，全副武装，高呼口号，而且引发暴力抵触。 面对这种状况，特朗普居然将抵触双方视为势均力敌，完全抹杀自在派抗议者的品德正义，这自然超出了民主党容忍的底线。

反特朗普的第二波力气来自美国主流资讯媒体。 媒体与特朗普的紧张相关早就不是资讯，但是这次媒体终于找到了给特朗普致命一击的绝佳时机。 在美国种族疑问就像是一块流血的伤疤，种族骚乱不是资讯。 一旦出现骚乱，总统的自然职责是召唤人民勾搭分歧，走出仇恨，用友爱去疗伤。 这是一个高尚而且十分简易的任务，是政治首领的必经课和基本政治素质。 但是，特朗普居然在这个疑问上跌了跟头，他各打五十大板的声明，不只没能勾搭群众共同声讨极端言论，更是给美国种族疑问旧伤疤上撒了一把盐，推波助澜，被媒体指摘给新纳粹、三K党等极左翼权利张目。 特朗普不只没能像总一致样处置种族疑问，甚至缺乏总统应该具有的品德水准来正确了解种族疑问。

特朗普曾经习气了听到来自民主党和主流媒体的批判声响，他甚至以被此二者批判为荣，那么他没有料到第三波反对力气来自于他自己历来推崇的企业家同伴。 首先是身为黑人的美国著名制药厂莫克集团的总裁，分开了白宫下属的一个企业家组成的总统咨询委员会，以抗议特朗普未能点名批判极左翼言论。

第四波反对力气来自共和党外部。 先是在野的共和党首领级人物，例如众议院议长瑞安、联邦参议员麦凯恩等宣布推文，声明种族仇恨的行为无可藏身，新纳粹的极端言论无法容忍。 接着是退休的共和党大佬发声，布什父子、前共和党总统候选人罗姆尼等宣布地下信谴责暴力、召唤勾搭。 假设说这些声明还是针对暴力抵触自身，尚未点名批判特朗普自己，那么共和党籍的联邦参议员鲍勃克沃克接受记者采访时地下表示，特朗普总统“心情不稳”、“才干不佳”，“共和党希望他成功，美国人民希望他执政成功，但是他尚未展现出一个成功的总统所应具有的政治素质和执政才干”。 参议院中独一的共和党籍黑人参议员蒂姆斯科特直言特朗普的言论损害了他的品德指导力。

反特朗普联盟的第五支力气恰恰来自于特朗普总统执政团队的外部。 人们留意到就在特朗普在记者会发言为极左翼权利站台的时辰，他的身后站着几位关键内阁成员，包括总统首席经济顾问加利科恩、财政部长姆努钦、交通部长赵小兰。 这前两位是犹太裔，后者是华裔；前两位是纳粹大屠杀幸存者的后裔，后者是民权运动的受益者。 现如今他们共同见证了总统开历史倒车，这必需会影响执政团队外部的相关。 如今姆努钦母校耶鲁大学的300位校友联署致信，要求他辞职，与总统划清界限。

特朗普震荡美国艺术市场？

（1/4）特朗普震荡美国艺术市场？

（2/4）理查德?普林思创作的肖像画

（3/4）“大河之上”（Over the River）效果图

（4/4）特朗普震荡美国艺术市场？

中国美术家网--让艺术表现价值

2016年11月唐纳德?川普（Donald Trump）中选美国总统，触发了美国国际终年累积的各阶级、种族的尖利矛盾，以“反川”和“挺川”的统一方式大规模地下化。 一方面美国华盛顿、纽约及加州的“反川”游行示威甚嚣尘上；另一方面，美国中西部地域普通居民和国际高净值人群关于奥巴马政府积怨已久，寄望川普政府能够为国际经济及国际事务带来新的改动。 “二战”以来，美国作为全球第一大艺术市场的江湖位置曾经继续多年。 美国艺术市场的动摇关于全球艺术市场的变化具有牵一发而动全身的影响。 艺术品的创作、收藏与买卖一向与微观政治和经济环境毫不相关，川普担任美国总统后，美国的艺术市场将出现怎样的变化，是全球艺术界人士深为关注的话题。

艺术家的“反川”执行

往年1月12日，美国知名的蓝筹艺术家（blue-chip artist）理查德?普林思（Richard Prince）在媒体采访中宣称，否认（disvowing）唐纳德?川普的女儿伊万卡?川普（Ivanka Trump）所收藏的普林思于2014年创作的、描画伊万卡在她的Instagram照片旁摆拍的肖像画为自己的作品，并将伊万卡曾经向其支付的三万六千美元购藏费用如数退还，地下表达对川普总统的剧烈抗议。

一周之后，美国著名的大地艺术家（land artist ）克里斯托（Christo）宣布，丢弃自己准备了二十余年、耗资一千五百万美元（由艺术家自己筹款的）的大型艺术项目——方案以9.5公里银色布料掩盖科罗拉多州阿肯色河的公共艺术作品“大河之上” （Over the River），明白表示拒绝与新的土地拥有者、特朗普所指导的联邦政府出现任何关联。

1月20日特朗普就职今天，以理查德?塞拉（Richard Serra）、辛迪?舍曼（Cindy Sherman）和芭芭拉?克鲁格（Barbara Kruger）为代表的四十余名艺术家结合三十多位艺术评论家发起了“J20艺术罢工”（J20 Art Strike）运动，奖励美术馆、艺术院校及画廊以闭门一天的方式宣布关于特朗普政府的抗议。

艺术家们的声讨与抗议表达了他们关于常年宣布性别与种族歧视言论的特朗普治国的深入忧虑，而特朗普在不同场所上所流露的、增添美国国度艺术基金（National Endowment for the Arts）和国度人文基金（National Endowments for the Humanities）的意图更为全美艺术界的负面心情推波助澜。 短期而言，艺术家们的抗议不会给美国艺术市场带来直接的改动。 而久远来看，愈演愈烈的“反特朗普”心情肯定会深上天影响到艺术家们的创作。

艺术作品的主题将更为政治化，创作及表达的言语和心情将更为剧烈。 “推特”总统特朗普又以睚眦必报的性情而著称（例如他关于梅丽尔?斯特里普金球奖发言之后的抨击、以及演员兼艺术家希亚?拉博夫（Shia Labeouf）因其“反特朗普”的行为艺术而被拘捕），随着艺术家群体与特朗普政府之间的矛盾日益激化，美国当代艺术的一级市场势必会遭到影响。

艺术市局面对各种“不确定性”

谈及此，纽约佩斯画廊（Pace Gallery）的行政副总裁（Executive Vice President）彼得?伯瑞斯（Peter Boris）称：“最富有直觉的艺术家将为我们描画通往未来文明的真实路途图。 我们也许仅在回忆过去时方能了解它，但是它总是实时出现的。 我以为在某种层面上，当它出现时，我们都有切身体会。 这是令人十分兴奋的。 此时此刻，我们最好坚持一个开放的心态来了解兽性究竟是什么。 虽然这未必是我们所希冀的，而代表新理想的艺术往往从我们不曾预料的方向来临。 ” “在未来数年中，当代艺术的创作将愈加有生机，并为富有目光、专注于收藏极具当代性艺术的藏家们带来良机。 ”

由全球关键的艺术收藏家、SAP公司开创人哈索?普拉特纳博士（Dr。 Hasso Plattner）新创立的艺术文献数字化公司Artory的首席执行官 、纽约前资深艺术经纪人纳内?德金（Nanne Dekking）称：“假设你试图同时Google ‘特朗普（Trump）’和‘艺术（art）’这两个词，你基本上找不就任何关于艺术的信息。 这说明特朗普自己历来就不是一个艺术喜好者。 多年以来，他也与纽约的艺术界没什么相关，这和其他许多寓居在纽约的穷人热衷于向文明艺术机构捐款是一模一样的。 特朗普中选总统后，未来或许出现诸多国外交治及国际形势的不确定性，这样的不确定性将影响到艺术市场的表现，虽然目前尚难做出详细的预测。 ”

荷兰籍的纳内?德金曾经被提名为阿姆斯特丹荷兰国立博物馆（Rijkmuseum）的馆长，由于喜欢纽约国际、多元化的艺术气氛而丢弃了在荷兰当馆长的时机、选择留在美国。 他说：“艺术家群体目前最为关注的是美国文明自在度的疑问，因此从一级市场来看，艺术家的创作会十分政治化，以捍卫他们的自在表达。 假设我们回忆十年前，当全球金融危机迸发后，艺术市场很快就成功了反弹，由于人们阅历了危机、能够估量到不确定性的影响，并向前行（move on）。 而如今特朗普政府每天都充溢了不确定性，群众也不知道会出现什么，这肯定会影响到艺术市场的心态。 ”

纵观2016年美国艺术品买卖的二级市场，佳士得、苏富比(微博)两家拍卖行的两大关键门类：印象派暨现代艺术、西方战后当代艺术的成交量都相比往年出现较大幅度的下滑，特别表如今百万美金、尤其是千万美金以上低价值艺术品征集上的困难。 由于高端艺术品的买卖关键以供应拉动需求（既包括高质量、也包括高多少钱的艺术品），二级市场成交量的全体萎缩反映了在不确定的政治经济环境下卖家惜售的心态，加之两家拍卖行都在去年大规模增添了拍卖保证金的额度，也在一定水平上削弱了卖家出售高端艺术品的积极性。

特朗普上前，带来了重商轻文的价值观。 新一届内阁中亿万富翁众多，尤其以全球最大的资产控制公司黑石集团董事长及总裁苏世民（Stephen Schwarzman）所指导的总统CEO顾问团对美国经济的增长深为关注。 目前美国的高净值人群总体对新一届政府推进经济开展的承诺是有决计的。 他们的积极心态亦有助于艺术品买卖二级市场的稳如泰山性。

一位不情愿地下姓名的市场资深人士泄漏，2017年两大拍行关于印象派暨现代艺术、西方战后当代艺术这两大重量级拍卖门类将逐渐恢复低价值拍品的保证金政策，以抚慰征集环节中高质量拍品的供应，“你总得放点肥肉，煎出来的牛排才干闻着更香。”

佩斯画廊的行政副总裁彼得?伯瑞斯也供认本次美国大选所带来的国度分裂性：“这个国度半数的公民看到的是一个新的末尾，而另一半则以为西方的文明走到了止境。 川普政府很或许两个方面都有。 动乱的时局将对艺术品（二级）市场带来诸多影响：一方面富有历史性的（现代）艺术将比当代艺术的市场表现更为优秀。 这一“出售时兴”、“收藏历史”的潮流曾经继续一段时期了，在上一个拍卖季（2016年秋拍）中表现得尤为清楚。 由于历史性艺术品的价值是被时期所证明的，藏家们将更为注重知名的艺术家，而不是新兴的艺术家。 ”

苏富比前任全球印象派及现代艺术主席大卫?诺曼（David Norman）称：“近期我与许多关键藏家交流，他们都对新届总统抱有积极心态，并置信自己的财富将在金融市场上继续增长。 他们关于购置艺术品的兴味是稳如泰山的。 但是他们并不急于出售自己的藏品。 假设这一惜售的心态继续下去、流通到新一拍卖季的艺术品数量及质量继续降低，那么（二级市场的）成交量将进一步遭到负面影响。 ”“假设高净值人群关于他们未来（或许享用）的减税充溢决计，则购置艺术品的需求会坚持；假设卖家关于政治环境的不确定性尚有顾忌，则会继续惜售，造成市场供应的进一步萎缩。 一个安康的艺术市场要求两方面的要素同时起作用。 行将在三月份举行的伦敦拍卖季将协助我们深化观察卖家以后的心态。 ”

Artory的首席执行官、纽约前资深艺术经纪人纳内?德金（Nanne Dekking）也支持这一观念：“金融市场从业人员的时机主义心态很强，假设他们看到更为宽松的监管环境，挣钱的时机更多，就会坚持关于购置艺术品的兴味。 但目前最关键的疑问还是在高端拍品的征集上，由于关键的藏家都不情愿出售自己的藏品，而特朗普政府对这方面将发生怎样的影响还很难说。 ”

美国国度艺术基金将被取消？

这个充溢动乱的新年伊始，美国艺术市场中受特朗普政策打击最大的将会是谁呢？自“二战”以来，在美国艺术市场中推进艺术品收藏、并在艺术品价值验证（validation）的环节中起到中心作用的是美国的各大美术馆。 这些美术馆的资金来源小部分依托政府拨款，绝大部分来自于高净值人群的资金或艺术品捐赠。

特朗普在不同场所所泄漏的取消国度艺术基金和国度人文基金的意图，虽然从资金规模上而言（2016年两个基金的政府年度拨款区分为1.48亿美元，各占联邦政府年度预算的0.003%）对各大美术馆不会发生关键性的影响，但此言论向艺术界所传达的信号无疑是高度负面的。

正如纳内?德金所言：“特朗普政府这一言论所分发的信号是：艺术在他的政局中是无足轻重的。 关于我们这些从业人员而言，艺术与文明是社会开展的关键基石之一，看到这样的信息，令人十分懊丧。 取消这两个基金将严重地阻碍关于艺术的推进。 我诚实地希望特朗普能够重新思索他的方案。

特朗普还明白表达了未来降低团体所得税的想法，同时很或许取消高净值人群关于非盈利机构捐赠所享用的税收活动。 关于他的亿万富翁内阁而言，团体所得税的大幅降低将为其团体资产的增长带来切身的实践优势，因此他们支持这一政策的动因很强。 特朗普关于降低团体所得税，同时取消对非盈利机构捐赠税收活动的想法一旦付诸实施，将对美国各大非盈利机构、特别是美术馆带来致命性的打击（目前大都会美术馆（The Metropolitan Museum of Art）90%的馆藏来自于团体捐赠；纽约现代美术馆（MoMA）和惠特尼美术馆（Whitney Museum of American Art）70-80%的馆藏来自于团体捐赠）。 不难预料，特朗普的想法倘若化为理想，随之而来的将是整个美国艺术市场游戏规则的基本改动。

福兮祸兮，前景莫测重重。 但有一点是必需的：未来的四年将不会是平淡有趣的四年。

而艺术市场的玄妙也在于其间多种力气的博弈为它带来太多的未知性。 回到艺术家理查德?普林思往年1月的“反川”行为：虽然他地下宣布没有创作过那幅出售给伊万卡?特朗普的肖像画，但是依据美国的法律规则，此类艺术家丢弃创作权的行为在美国是有效的。 普林思丢弃创作权的抗议行为反而给这幅作品带来了更多的业内谈资和高度的媒体曝光率，将使此作品未来在市场高端通、或被美术馆收藏时价值大幅优化，这一潜在的市场结果也与艺术家政治表态的初衷南辕北辙。

无论前景如何，对未来与提高抱有希望总是有益的。 美国西岸最大的美术馆、洛杉矶郡立美术馆（LACMA）馆长麦克尔?高文（Michael Govan）对本文说：“目前尚难判别新的特朗普政府将如何影响艺术界。 在任何一种政治环境下，艺术创作都能够绽放。 我们希望新一届政府将继续奖励艺术、奖励艺术机构的开展，由于它们在美国发明了庞大的公共及经济效益。 ”

责任编辑：静愚