美联储独立性拉响警报 入驻美联储！降息会前突袭 自己人 特朗普 (美联储独立性的原因)

美国总统特朗普外地时期周一（9月15日）晚间迅速取得一项政治胜利：参议院以48票对47票的微弱优点，基本按党派立场赞同其初级经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）出任美联储理事。此时距美联储外地时期9月17日（北京时期9月18日）开启的议息会议仅数小时，市场普遍预期此次会议将商榷降息事宜。

史上第二快确认，填补理事空缺

米兰两周前刚获白宫提名，此次确认成为逾二十五年来第二快的美联储理事提名经过。他将接替阿德里安娜·库格勒上月异常辞职留下的席位。值得留意的是，米兰目前担任特朗普经济顾问委员会主席，他明白表示不会辞去这一白宫职务，这也使他成为自1935年美联储控制改造以来，首位同时内行政部门任职的美联储理事。米兰方案以无薪休假形式，兼任美联储理事至明年1月任期完毕，他地下表示，若未获提名为另一届美联储席位，将于明年重返白宫。在本月提名听证会上，米兰向议员承诺将“独立实行美联储职责”。

虽然他介入本次会议估量不会改动利率决议结果，但其提交的经济预测或许影响市场对政策途径的预期。有剖析以为，他或许对降息幅度持更保守立场并提出异议。

法律角力与独立性争议

与此同时，特朗普政府正试图撤换现任美联储理事莉莎·库克。周一晚间，库克在法律回击中取得阶段性胜利：一家联邦上诉法院采用了政府要求在其本周参会前紧急免职的恳求。

米兰的“双重职务”布置引发两党前官员与美联储资深人士猛烈担忧，他们以为这一举动或许削弱群众对美联储独立于行政部门的信任。

前波士顿联储主席埃里克·罗森格伦（任职时期2007–2021）直言：“不辞去政府职位是十分蹩脚的信号……这令人隐晦，除非无意寻衅性地标明不在乎被视为不独立。”

哈佛经济学家、前布什政府经济顾问委员会主席格雷格·曼昆更进一步比喻：“这好比司法部长暂时休假去当最高法院法官。”他以为这契合特朗普“将货币政策更多置于白宫控制之下”的全体战略。

独一投拥戴票的共和党人、阿拉斯加参议员莉莎·穆尔科斯基强调，虽与米兰交谈愉快，但他拒辞白宫职务“令人担忧美联储独立性，这完全是观感疑问”。

米兰背景与政策立场

米兰拥有哈佛经济学博士学位，曾有资产控制行业和美国财政部任职经验，他终年尖锐批判美联储主席鲍威尔的政策，包括去年降息决策及在关税引发通胀担忧后的慎重降息态度。

米兰屡次地下表示，特朗普的“政策直觉比鲍威尔更具先见之明”，与特朗普呼吁大幅降息的立场高度分歧。

值得留意的是，他此前曾批判美联储与白宫之间的职务流转，以为“人无法能仅因晋升就从高度政治化转为政治中立”。

AIProbe：美联储为何对特朗普要挟漠不关心？面前隐藏着怎样的经济逻辑？

AIProbe：美联储对特朗普要挟漠不关心的面前经济逻辑

美联储在面对特朗普的降息要求时表现出的“顽固”，并非简易的政治与货币政策独立性之间的博弈，而是基于一系列复杂的经济逻辑和考量。

一、关注顶层消费群体的经济影响力

美联储在制定货币政策时，实践上愈加关注那些年支出超越25万美元的家庭，他们虽然仅占美国度庭总数的10%，却控制着全国消费的一半以上。 这些顶层家庭的消费决策直接选择了美国经济的兴衰。 因此，当特朗普要求降息以抚慰全体经济时，美联储或许以为，降息关于优化这些顶层家庭的消费才干并无实质性协助，由于他们的消费曾经处于较高水平，且更多地遭到股市等资产多少钱的影响。

二、财富分配极端不对等的影响

美国财富分配的极端不对等现象也是美联储决策的关键考量要素。 底层50%的人群财富关键集中在房产和汽车等实物资产上，而顶层0.1%的超级富豪则少量投资于股票市场和公家企业。 这种财富结构的差异造成了两个完全不同的经济全球。 股市的兴盛让顶层家庭的资产组合价值飙升，消费才干不降反升，而底层家庭则或许因房价、教育、医疗等本钱上升而面临更大的经济压力。 因此，美联储在决策时或许更倾向于保养股市的稳如泰山和顶层家庭的消费才干，而非直接抚慰底层家庭的需求。

三、市场流动性富余与通胀要挟

美联储拒绝降息的另一个关键要素是市场流动性的富余水平。 自2023年以来，市场流动性水平继续攀升，曾经接近历史高点。 这种流动性富余的现象被称为“货币收缩”，虽然美联储在设定利率时不直接思索这个目的，但将其视为潜在的通胀要挟。 货币收缩就像汽车油箱里的汽油，而真正的多少钱通胀则相当于踩油门的举措。 在流动性富余的状况下，一旦经济出现复苏迹象，多少钱通胀或许会迅速飙升。 因此，美联储在决策时要求慎重思索降息或许带来的通胀风险。

四、政策制定者的倾向性

美联储等政策制定者在制定政策时实践上更倾向于为少数人服务，而非为大少数民众谋福利。 这种现象并非偶然，而是美国经济结构常年演化的结果。 在一个财富高度集中的社会里，政策制定肯定会向掌握更多资源的群体倾斜。 当顶层家庭的消费占据国民消费的半壁江山时，他们的需求自然成为政策考量的重点。 因此，即使特朗普要求降息以抚慰全体经济，美联储也或许以为这并非以后最紧迫的义务，而是更倾向于保养股市的稳如泰山和顶层家庭的利益。

综上所述，美联储对特朗普要挟漠不关心的面前隐藏着复杂的经济逻辑和考量。 这些考量包括关注顶层消费群体的经济影响力、财富分配极端不对等的影响、市场流动性富余与通胀要挟以及政策制定者的倾向性等。 这些要素共同选择了美联储在货币政策制定上的慎重态度和独立决策精气。

美联储降息的条件是什么

美联储降息的条件关键包括以下方面：

货币政策受多关键素灵活影响，以后美联储政策调整还需权衡特朗普政府关税政策的不确定性及财政政策影响，若高关税或赤字疑问加剧，或许延缓降息进程。 实践降息决策需继续跟踪经济数据及政策变化，市场需关注7月后关税落实状况及通胀、务工数据变化。

金价创历史新高的要素!

金价创历史新高的要素关键包括美联储降息预期、美联储独立性受冲击、避险心情升温、全球央行买入行为以及全球贸易摩擦与地缘政治形势等要素。