美国上诉法院裁定特朗普的全球关税少数不合法 (美国上诉法院裁定禁枪令违宪)

美国上诉法院裁定总统特朗普征收的全球关税少数不合法，法院以为他在征收这些关税时跨越了自己的权限。

华盛顿的一个法官小组周五维持了国际贸易法院先前的一项判决，以为特朗普错误地征引了紧急法律来实施关税。

600亿美元关税(美国1200亿美元关税)

美国对中国征收的600亿美元关税（以及特朗普政府之前对中国征收的1200亿美元关税中的部分）已被全球贸易组织裁定为合法。以下是关于此判决的详细解答：

一、判决背景

二、判决内容

三、判决影响

四、后续执行

600亿美元关税(美国1200亿美元关税)

美国对中国征收的600亿美元关税（以及特朗普政府此前对中国征收的1200亿美元关税中的部分）已被全球贸易组织裁定为合法。以下是关于此判决的详细解答：

一、判决背景

二、判决意义

三、后续执行

美国有或许取消关税吗

美国有或许取消部分关税，但存在不确定性。

从以后状况来看，美国国际贸易法院裁定总统对数十个贸易同伴征收关税时越权，取消特朗普部分关税行政令，征引IEEPA的关税将被取消，包括10%及更高的对等关税、中国的芬太尼关税（20%部分）等。 通常上，海关需执行法院裁定取消相关关税。

但是，短期关税仍有保管的或许。 特朗普大约率会上诉至初等法院，上诉时期高院有或许暂停判决失效。 同时，特朗普或许征引其他法案加税替代IEEPA，但这些法案难以施加片面性关税，全体关税税率能否大幅降低还需观察。

美国对关税的调整与股债汇及消费市场表现、地缘政治形势变化相关。 此前美国就因市场表现等要素对关税启动过调整，如暂停对等关税、与中国达成互降关税协议等。 白宫经济顾问也曾表示或许会将关税税率降至10%甚至更低。

从微观层面看，美国司法界对特朗普关税权利启动限制，或许是一个关键拐点，全体关税税率达峰后降低的趋向或许曾经确立。 但在贸易谈判方面，非美国度短期或许采取张望和拖延战略，而特朗普或许希望尽快达成协议，不扫除其过度妥协的或许。