美国堕入滞胀或许性升高特朗普与美联储妥协更新！华尔街正告 (美国堕入滞胀的原因)

admin1 10小时前阅读数 1 #美股

文章标签特朗普与美联储妥协更新！华尔街正告美国堕入滞胀或许性升高

美国经济距离出现最坏的状况似乎又近了一步。

美国微观经济咨询公司Sri-Kumar Global Strategies的总裁Komal Sri-Kumar将此归咎于特朗普总统最近更新了他与美联储的矛盾，周二试图解雇美联储理事丽莎·库克。

Sri-Kumar表示，如今出现滞胀的或许性更高了。滞胀是一种可怕的状况，即通胀加剧而经济增长却放缓。

他指出，近期美国终年债券收益率上升，他以为这标明投资者正在为未来通胀加剧做预备。他表示，随同着经济疲软的迹象，滞胀态势正在酝酿之中。

绝大少数人的共识是，撤换库克——这在历史上简直没有先例——将进一步削弱美联储的独立性。Sri-Kumar表示，市场将经过兜售债券和推高收益率来抵抗库克被罢免一事的任何进一步展开，而这通常上与特朗普所希冀的状况恰恰相同。

“我们正在走向滞胀，即经济衰退的同时，通胀清楚上升。”Sri-Kumar表示。“有什么可以阻止这种状况的出现呢？立刻改动政策。回到过去，让美联储坚持独立。但我们看不就职何出现这种状况的前景。”

债券市场已收回正告

关于政策制定者来说，滞涨通常被以为是一个比传统衰退更难处置的疑问。这是由于在通胀加剧的阻碍下，美联储无法像在典型的经济低迷时期那样下降利率来提振经济。

债券市场曾经收回了慎重的信号，美国30年期国债收益率周二飙升。

在Sri-Kumar看来，终年国债收益率上升意味着更高的通胀预期以及经济增长风险。

当终年国债收益率上升时，这标明投资者不置信通胀是稳如泰山的，从而形成他们将终年利率上升归入考量。

Sri-Kumar称，这解释了为何美联储去年9月末尾降息周期时，终年国债收益率跳升。他称此举是一个“严重的错误”。

此外，终年国债收益率与整个经济体的借贷本钱挂钩，比如抵押存款利率。从这个角度来看，收益率上升或许会影响经济活动，由于资金会变得愈加缓和。

Sri-Kumar还指出了或许引发终年国债收益率上升的几种状况。

第一种状况是，丽莎·库克最终被解雇。经济学家以为，这样的举动或许会削弱美联储的可信度及其控制通胀的才干。

第二种状况是，特朗普换掉更多的中央联储主席。Sri-Kumar补充称，假定总统让更多鸽派决策者进入美联储，或许会给美联储带来更大安闲货币政策的压力。此举或许会引发市场对通胀失控的更多担忧。

第二种状况是，虽然通胀率上升，美联储仍在9月降息。Sri-Kumar称，假定美联储偏好的通胀目的集团消费支出（CPI）数据高于预期，这意味着美联储如预期般在9月下调利率水平，也或许推高长债收益率。

几个月来，经济学家不时在正告滞胀的风险，尤其是在特朗普的关税政策掩盖美国经济之际。关税被以为会提高消费者物价，同时阻碍全球贸易，这或许会损害经济增长。

Sri-Kumar自己在过去几年中也不时在正告滞胀风险。往年2月，在美联储末尾降息周期几个月后，他表示，他以为美联储应该继续加息，以控制通胀。

美股开启暴跌形式，特朗普、美联储、股市终究谁“疯”了？

‍‍10月10日，关于华尔街来说，是黑色星期三，美股遭遇三大股指群体创新低，标普500连跌五日，创下了特朗普中选总统以来的最长连跌记载，还创八个月来收盘新低和最大单日跌幅。道指跌超830点，收创近两个月新低，纳指跌逾4%，收创三个多月新低。美股的暴跌形式开启，终究谁是始作俑者？

特朗普经常自吹自擂，将股市的下跌称作是对其经济政策的必需。如今股市下挫，他一方面坚持说下跌是正常的调整，但也是两次三番指摘美联储。 “我以为这是坏事。理想上，这是我们等候了很久的调整。但我确实不赞同美联储的做法。 ”

自7月份以来，特朗普不时在地下批判美联储加息。 9月份，在美联储往年第三次提高利率时，他宣称自己“不快乐”。本周二又“炮轰”美联储，指摘美联储加息步伐太快，并称美国经济没有通胀疑问。

但是，特朗普的指摘，美联储并不在意。往年9月货币政策会议后，美联储主席鲍威尔称，美联储关注于本职任务，而不是特朗普的推文。他说，美国经济扩张或许延续相当一段时期，如今再也不要求低利率，低利率再也不适宜。以后利率环境宽松，距离既不宽松也不紧缩的中性利率还有“一段长路”，美联储正在逐渐走向中性利率。而就在最近选择加息后，美联储发布的预期数据和高官表态也一再显示，联储并未计划因特朗普的看法而改动渐进式加息的方案步伐。

通胀数据是美联储能否选择进一步加息的关键，9月CPI将于周四发布，市场普遍预期通胀年率料为2.4%。美联储能否会继续加息，美股走向如何，让我们拭目以待。

美联储的真正的幕后老板是谁？

参众两院，中情局，联邦调查局，军队及政府要员，都是犹太财阀控制，说白了，人家有钱，用钱控制，生更多钱。资本主义国度钱说的算。完整一套控制系统，美国人想自已说了算，那等巴黎公社式的运动吧，否则，美国永远是以色列及犹太人的打手，傀儡！你先看看美联储是怎样构成的，是由哪些人组成的。

实质意义上是美联储选择了国会，不是国会选择了美联储。更直接的说美国国会和政府是由金融寡头选择的，是财阀政治。美联储是公家的，而不是美国国会的。美国国会的大少数人选都有美联储的支持与资助。美联储反对的人相对进不了国会。就是美国总统选举，也以美联储的意向为主。美国几位总统的被暗杀，都是由于他们想成立国度银行来取代美联储，冒犯了美联储的利益。一切这些案件，当然也就不了了之了。所以说，美国国会选择美联储是不对的，应该反过去说，美联储选择国会。

美联储即使是整个全体成员也控制不了美联储机构，他的运转必需尊从美国法律，不只是银行也是议会和政府多方关注的机构，只要严厉依照程序规则运转才干保住各方的利益，否则成员随时都有被踢出去的或许。一代新人换旧人，罗斯柴尔德家族风景至二战就完毕了，新的家族在美国生根发芽，民主党老板摩根家族和共和党老板洛克菲勒，而美联储只要更老的罗斯柴尔德家族掌控才干达成平衡居中调停，作为老牌银行家族，自在石匠顶尖家族，能量不能小觑。虽然仅仅是猜想，但有一定道理。

美国，严厉来讲不算是一个国度，而是几大财团组成的大利益群体，全美国人或许说全全球的人都在为这些大财团服务或打工，不过，在中国的不时崛起下，这种畸形全球格式有望改动！这是一个精英组织目的是凌驾于全人类之上，开展科技，探求地球以外的东西，总之目的很高尚，单高尚的目的关于目的就是控制，控制手腕有三种货币，宗教文明，和军事，其他的一切都是服务这个三个方法，目的是同一地球，探求更初级的科技。

美联储公家眷性（各银行大股东）更强一些，首先必需为自己（银行联盟）赚大钱，其次才是为寄生的这个国度-美国谋利。所以美国政府属性要弱一些，总统只能任命美联储主席，而不能罢免，美联储主席任期和总统任期错开，美联储主席独立性比拟强，又是常年在银行系统混迹的，所以基本代表了银行金融资本家们。我以为美联储是资本家的工具，不知你们能否赞同，他们不是直接从美联储获利，而是直接应用它。这或许就是为什么每到金融危机时辰，任何中央的贫富差距会进一步拉大。

美国总统只能从美联储理事会七个理事中选择一个的任命为美联储主席，任期四年。美联储理事会七个理事的任职时期十四年，美联储理事会理事只能从由12个联邦储藏银行的董事中选择。美国总统对美联储理事和主席没有罢免权。一九一三年国会经过的美联储法案曾经将美国总统对美联储的影响降低到疏忽不计。美其名曰坚持货币发行的独立对美国至关关键。今天谁控制了美联储，谁就控制了美元的发行，就控制了全球金融和经济的走向，这个控制者不是美国总统，而是花旗，高盛面前的洛克菲勒，摩根等家族，他们都和罗斯柴尔德家族有着极端亲密的相关。

相对能说清楚的都是美联储的外表现象，美联储面前的秘密美国人都说不清。但是有一点可以管中窥豹，那就是美联储主席大都由犹太人担任。美联储这个“四不像的怪物和怪胎，有人所谓能说清楚的只是皮毛而己。美国的经济和政治的东向是几大财团说了算！总统只能依照职行！其实国会及众参议院都是人家说了算！且政府各部门都布置有他们的人！所以说他们想干啥他人是挡不住的！

美联储是一个银行联盟，或许说是财团联盟，美联储的大老板是洛克菲勒家族与摩根家族。

有的人说美联储面前的大老板是罗斯柴尔德家族，但是从美联储的股份结构来看是摩根家族与洛克菲勒家族占据大少数。

罗斯柴尔德家族也有美联储的股份，至于罗斯柴尔德家族是不是美联储幕后最大的老板，这要渐渐的调查罗斯柴尔德对美联储一切股东的浸透状况。

假设罗斯查尔家族直接的浸透了美联储一切股东的产业，那么罗斯柴尔德家族就是美联储最大幕后老板。

由于美国各大财团之间相互浸透，相互持有对方产业的股份，所以他们之间的相关很复杂，很难说的清楚谁在控制谁。

有人不置信美联储是公家银行，但是美联储就是公家的财富，由于美国政府在美联储中没有持有任何股市，现在是美联储的股东们出资1.4万亿树立。原本一末尾他们计划把其中20%的股份交给美国政府，但是前面却一点都没给，全部由他们出资人持有。

当然，明面上美联储是有众多股东出资1.4万亿成立的，但是这个钱究竟有没有出，是个未解之谜，只要美联储的股东们才知道。要素是美联储自身就担任印货币的，印出来的就是钱，只需印出1.4万亿的现金来，他们说那是他们的出资，就是出资，你基本无法考证。

美联储很或许是财团们结合起来，秘密协议瓜分美元铸币权凭空发明的这些1.4万亿的财富。

有的人喜欢为美联储洗白，说美联储虽然有股东，但是股东们从不干预美联储运转，并且也没有利润分红，他们持有的股份既不能出售也不能转让。就算美联储盈利了，这些盈利所得也要上交给政府，他们只失掉出资资本固定6%利息报答。

依照美联储每年的运营状况，大约一年能够为政府赚200亿美元左右，股东们失掉的利息报答全部加起来也就十几亿美元。

说句不难听的，假设美联储的股份现在现在一分本金都没有投入，然后每年都能够失掉一份虚拟资本所发生的利息，他们还有什么不满足呢？

从通常过去讲，只需美联储不时掌控美元的发行权，美国不被灭国，那么美联储股东们从美联储那里每年失掉的利益虽然不多，但是这个利益却是永久的，永远不会变的。

我不知道全球上有什么利益能比永久的利益要大，所以帮美联储洗地的人，目光相对有疑问。

再说句入耳点的就算他们真的投入可1.4万亿的资本，但换来的永远的利益，这个利益是不要求再支出任何本钱的，以后只还支付就行了，什么都不用管，这还有什么不满足。

假设觉的那么十几亿利息微乎其微的话，那谁能通知我全球哪里有像持有美联储股份这样的坏事。要知道持有美联储股份取得的股本是千秋万代的，只需美国不倒就是永久的。

像美联储股东这种一次性性投资，可以换取子孙万代每年什么都不干就拿到一份固定支出的投资形式。假设有人觉得不值一提，那真是脑子有疑问。

美联储就是公家银行，只不过他们是经过丢弃美联储的掌控权来换取一份固定永久的收益。

其实美联储的股东很聪明，他们把美联储的掌控权完全交给出去，也相当于把一切的风险都转嫁出去。无论谁接收美联储，那么谁就得帮他们承当美联储的一切风险，他们尽管拿利息。

帮美联储洗地的人，智商有缺陷，他们不明白一个家族假设每年不论风吹雨打，睡觉都可以失掉一份收益的话，关于其他家族和团体来说，这是多么大的一种后天优势。

亨利.福特曾说：“国民假设不了解我们银行与货币体系结构，这就够了，由于假设他们明白了，我置信明天早上之前会有一场反派。 ”。

深以为然，曾有人讨论是谁在操控美联储？许多人以为是美国联邦政府或是罗斯柴尔德家族操控美联储，可我却以为真正操控美联储的应是创立美联储的精英金融财阀们。我们可以从美联储创立历史末尾剖析。

1694年，英国经过50年抗争，急需存款应付多年抗争损耗，于是一位苏格兰银行家威廉.帕特森提出，树立一个可以凭空制造货币的银行存款给政府。这就是中央银行系统的雏形，当然银行凭空制造的货币皆是有利息收益的。

其实自美国独立起，美国第一任财政部长汉密尔顿就试图筹建全国性银行。可鉴于美国建国初期是由独立的州松懈组成的联邦制，由此美国两次尝试运转全国银行皆以失败告终。

1907年10月，纽约第三大信托投资公司可尼克波克宣布破产，引发美国金融危机。著名金融公司摩根大通开创人摩根，自告奋勇召集有影响的金融公司，共同出资给危机银行以免出现挤兑风云。

世人在这次金融危机中觉失掉了任其自然的金融体系弊端，事先共和党议员尼尔森·奥尔德里奇，历经两年多时期调查了欧洲各国中央银行体系，然后于1910年提出树立美国联邦储藏银行的提案《奥尔德里奇方案》。

此方案提议美国树立中央银行系统，以便出现如1907年金融危机时，由中央银行出资以防出现挤兑现象，保证社会经济稳如泰山。

也许奥尔德里奇担忧美国联邦政府藉此权利过大，由此反对由美国联邦政府机构掌管中央银行，而是将中央银行的各种角色皆由公家银行担任，简易说就是美国中央银行并非像欧洲中央银行那般属于国度政府机构。

奥尔德里奇的提案遭到议员们剧烈反对，尤其是奥尔德里奇与摩根大通总裁摩根相关亲密，而且奥尔德里奇的女儿嫁给了洛克菲勒的小儿子，这种与超级富豪之间千丝万缕的咨询，不得不令人疑心奥尔德里奇是为富豪们牟取暴利。

要说《奥尔德里奇方案》面前，还真的隐藏着鲜有人知的秘密。 1910年12月，奥尔德里奇召集六位好友在纽约一同登上一辆公家火车，赴佐治亚州海岸外哲基尔岛密会。

这六团体除了大银行主管就是政府部门主管，其手中掌控的财富可占全球全部财富的四分之一，真所谓富可敌国了。可是他们未让任何资讯媒体发现行迹，偷偷密议了九天，制定出了有关美国联邦储藏系统的方案。

他们之所以如此奥秘，就因其自知假设群众知道是他们几人合谋制定的提案，一定不会被国会同意。于是只由奥尔德里奇一人提出方案书。

《奥尔德里奇方案》中，描画中央银行是为防止华尔街公家银行制约美国政府，可笑的是制定该方案的人与要防止的人基本就是同一类人。事先国会议员们发觉其中定有猫腻，遂剧烈反对《奥尔德里奇方案》。

随后这些方案制定者们又委托参议员欧文和众议员格拉斯，换汤不换药提出了《联邦储藏法案》。同时银行家们经过媒体大肆反对《联邦储藏法案》，并各处述说此法案于公家银行不利的状况。

其实这皆是银行家们放的烟雾弹，以混杂群众视听，只想令世人以为银行家反对的东西定是对百姓有利而已。

1913年12月，《联邦储藏法案》终于经过国会同意，听说事先国会大部分议员正处于在外休假时期。

美联储终于正式成立了，享有制定美外货币政策的权益。这就给了一小撮集团凭空制造货币，然后存款给美国政府赚取利益的时机。

美联储由位于华盛顿特区的联邦储藏委员会和12家散布全国关键城市的地域性的联邦储藏银行组成。其中联邦储藏委员会由美国总统任命，而12家地域联邦储藏银行则是非营利性质的公家银行组成，可见美联储就是半公半私性质。

虽说美国总统可以任命美联储主席以及委员人选，却无权将其罢免。更何况美联储委员会任期长达14年之久，本就是独立于美国政府之外的机构。

美联储做出有关货币调整的政策，皆是由联邦储藏委员会与12家联邦储藏银行代表，共同协商决议。

美国任何政府机构无权干预美联储决议，这就难怪特朗普在推特上吐槽美联储决议毫无预见性，达12次之多了。由此可见美总统真的无法控制美联储，不然以特朗普特性又何必吐槽呢？

至于罗斯柴尔德家族就更沾不上边了，我们不要被《货币抗争》这本书迷惑，罗斯柴尔德家族于19世纪时，确实财富惊人，可也没有那么神话般存在。而且罗斯柴尔德家族的业务多在欧洲，他们在美国媒体占比很少。

既便罗斯柴尔德家族控股的汉诺威银行，属于美联储会员银行，但其股份只占7%，可见罗斯柴尔德家族对美联储影响微乎其微。

更何况美联储为控制本国财阀介入美联储，硬性规则非美国银行不得参与美联储。当然美联储旗下会员银行达3000家，难以防止有些股东是本国财阀，但在美联储起选择性作用的还是包括洛克菲勒财团、摩根财团、第一花旗银行财团、杜邦财团、波士顿财团在内的少数集团。

如今美联储每项决议都是国际金融风向标，其是美国最弱小机构无须置疑，可其也是少数人只担任印美钞就可薅羊毛的工具而已。

美联储是一个金融控制的机构，相当于我国人民银行的性能。她是由美国

为什么说特朗普大变脸？

美国总统唐纳德·特朗普12日会晤北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格，还接受《媒体》采访，就北约、美国与俄罗斯相关、人民币汇率、美联储主席珍妮特·耶伦去留等疑问宣布看法。与竞选总统时期的看法相比，特朗普在这几个疑问上态度出现“大变脸”。对此，白宫发言人肖恩·斯派塞今天接受美国有线电视资讯网采访时解释道：“状况变了。 ”

北约

不再以为“曾经过时”

特朗普今天与到访的北约秘书长斯托尔滕贝格举行结合资讯发布会时说，他与斯托尔滕贝格就北约如何在全球反恐执行中发扬更大作用启动了积极对话。北约在他的敦促下已更多地介入到反恐中来，因此他不再以为北约“曾经过时”。

特朗普同时重申，北约盟国应该遵守此前作出的提高各自国防预算的承诺，而不是依赖美国，这将使北约各国愈加安保，美国和盟国之间的相关也会更严密。

斯托尔滕贝格说，北约能够也必需在全球反恐执行中发扬更大作用。他同时表示，北约2016年防务支出较上年参与了3.8%，即100亿美元。北约将努力坚持这一增长势头，确保各国成功此前作出的承诺。

特朗普在竞选时期和选举获胜后曾屡次抨击北约“曾经过时”，并曾屡次敦促北约盟国承当更多防务开支。

2014年9月，北约各国在英国威尔士举行的峰会上设定了各成员国将国防预算优化到占本国国际消费总值2%的目的。北约发布的数据显示，目前只要包括美国在内的5个成员国到达这一规范。

美俄