12位地域联储主席！特朗普真能 一统 美联储 7大理事 (地域联系是什么意思)

越来越多的迹象显示，特朗普对美联储的抗争正在“更新”——依照以后的事态展开，特朗普极有心愿“掌控”由七位理事官员组成的美联储理事会，甚至要挟到12位地域联储主席的任免……

可以说，特朗普政府正潜移默化地对美联储启动一场片面的人事“清洗”，其干预手段的严酷水平和发明性——是很少有美联储观察家能够设想的。总统要求下降利率的呼吁并非空谈，他对美联储主席鲍威尔和其同僚们的攻击，也已不再仅限于言语上的欺侮。

理想上，随着美联储理事库克周三最新堕入“房贷欺诈”风云，人们其实曾经可以把一切七位美联储理事的相关资讯，都和特朗普或共和党人之间，划出一道连线：

任期已步入倒计时的鲍威尔自不用多谈，在其他六个美联储理事席位中，特朗普自身就有“拥趸”两席，目前则还在“笼络”一席、“交流”一席、“要挟”两席……

“拥趸”两席：理事沃勒和金融监管副主席鲍曼

这两位在美联储7月决议中投下神出鬼没拥戴票——支持降息的鸽派官员，最后就是由特朗普提名任命的。他们也早早就与两位“凯文”一同，被视为了下任美联储主席的抢手人选。

“笼络”一席：副主席杰斐逊

在本月早些时辰披露的“扩展版”下任美联储主席候选名单中，美联储副主席杰斐逊和达拉斯联储主席洛根颇为异常地出如今了这其中。对此，不少华尔街剖析师的一个共识就是，这份名单自身其实是贝森特向鲍威尔施压要求宽松政策的又一次性性尝试。“可以说，这或许是为了将杰斐逊和洛根推向鸽派方向。

“交流”一席：理事库格勒

辞呈已于本月早些时辰正式失效的美联储理事库格勒，可以说“亲手”为特朗普送上了一个“革新”美联储的天赐良机。特朗普已表示，他将提名经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰填补这一美联储理事会最新出现的空缺职位。

很无意思的事，关于库格勒辞职的要素，目前外界依然不得而知，但依据“新美联储通讯社”Nick Timiraos此前的爆料，库格勒去年曾主动披露了其配偶违犯美联储近年来不时在增强的集团金融买卖政策相关规则，同时库格勒也是目前惟逐一位尚未地下2024年完整财务披露的美联储初级官员。这难免会令人猜想，库格勒能否是由于一些暗地里的“费事”或许被人深挖，而主动走人的。

“要挟”两席：理事库克和理事巴尔

最后，就到来了昨晚许多美国财经媒体头条的主角——理事库克。权且不论库克能否真的有涉嫌房贷欺诈的违法行为。这一曝光的发动人和时期点自身就很无意思。相关资料是联邦住房金融局局长普尔特给的——特朗普阵营的人，早先抨击美联储总部大楼超支要求鲍威尔辞职的也是他；而库克的相关房贷欺诈嫌疑，自身又其实是在其出任美联储理事之前，这多多少已有了些“翻旧账”刻意逼迫库克走人的意味。

而另一位美联储理事巴尔，尽管近期的资讯不多，且比拟低调。但别忘了，在往年2月之前，巴尔才是美联储担任金融监管的副主席，而不是如今的特朗普“自己人”鲍曼。那么，巴尔是为什么分开这一要职的呢？答案其实相同有不少被逼的成分——巴尔与特朗普政府在金融监管方面的立场存在清楚差异，特朗普主张安闲监管以促进经济增长，而巴尔则偏向于增强监管以防范风险。在事先的美联储官方声明中，其实就暗示了他延迟辞职的要素——防止与特朗普经济团队出现抵触。

如此一番回想，一条明晰的特朗普“革新”美联储的方案，其实曾经显现谢世人眼前了：能笼络的笼络，不能笼络的制造“污名”或胁迫其走人。

理想上，假定这一次性性，美联储理事库克也抵不住压力辞职，那么哪怕往少了算，到明年年终，特朗普也将至少拥有美联储七大理事席位中的四席，足以对鲍威尔阵营造成压制。

而一旦白宫进一步加大守势，甚至不扫除在明年5月新主席上任后，特朗普彻底掌控美联储七人理事会的或许……

若拿下理事会，特朗普甚至还能掌控地域联储主席任免？

那么，假定真的到了这一步——特朗普“掌控”美联储理事会，将意味着什么呢？

意味着其他12位地域联储主席，其实也或许将全由特朗普的情意而改换……

家喻户晓，七位美联储理事和12位地域联储主席，均将列席每次美联储决议。其中，具有单次会议投票权的是“7+5”。7是七位美联储理事，“5”外面——纽约联储主席拥有终身投票权，其他四张投票权由各地域联储主席轮换。

而极端状况下，这“5票”特朗普其实也能在明年拿下——这是由地域联储主席的任期选择的。

依据《联邦贮藏法》，一切联邦贮藏行长的任期均为五年，在以数字1或6扫尾的年份的二月底到期。在两边年份就任的行长，其任期最后也为其以前任期的剩余部分。

尽管地域联储主席的提名由地域联储外部选择(白宫无权干预)，但会由美联储理事会来投票能否赞同他们的提名或连任。

换言之，假定美联储理事会少数成员情愿，他们可以在明年2月底前罢免部分或一切地域联储主席——尽管这种状况在美联储历史上从未出现过……

可以说，目前摆在试图捍卫美联储独立性人士面前的要挟，已不再是特朗普和白宫执行上的干预和威吓，而是一场“图穷匕见”的“片面抗争”……

2606：美联储新主席或是鲍威尔？特朗普认定是“安保”人选 将接替耶伦

美联储新主席很或许是鲍威尔。以下是基于以后信息的详细解答：

一、特朗普的倾向

二、耶伦的任期与党派要素

三、鲍威尔的背景与阅历

四、外界预期与加息节拍

五、经济数据对加息的影响

为何美联储主席的位置无足轻重

1. 美国东部时期11月2日下午，备受关注的新任美联储主席提名终于揭晓；现任美联储理事杰罗姆·鲍威尔被美国总统特朗普提名为下一任美联储主席，估量将接替美联储历史上第十任主席的职位。 2. 新一届美联储主席的选出吸引了全球经济体的亲密关注。 为什么美联储主席的位置如此无足轻重？将美联储主席与美国总统的角色启动对比，可以发现：假设要求构建一个理想国，总统担任在前线指挥战役，那么美联储主席则担任在前方提供保证。 通常状况下，美国新总统上任后会首先接见的关键人物就是美联储主席。 3. 美联储，从外表上看，或许被简易地视为一家金融机构，其方式相似于国度中央银行。 但是，客观上，“美联储”是一集体系，即美国联邦储藏系统的简称，它不只实行中央银行的职能，但并不具有国度中央银行的性质。 简而言之，美联储在相对独立于美国政府的状况下运作。 4. 美联储并非不时拥有其今天的位置。 直到大约110年前，美国能否要求设立一个中央银行还是一个引发剧烈争论的疑问。 实践上，直到1913年12月23日，美国国会才最终同意设立联邦储藏体系，距离今天不过103年。 在这时期，美联储曾阅历过停业的形态。 直到1907年的一次性经济危机和其处置之道，美国的媒体才末尾看法到，或许真的要求一个中央银行。 而担任美联储主席的人自然也不是等闲之辈。 5. 从第六任美联储主席保罗·沃尔克末尾，他在任期的9年里，有两个关键的“功劳”。 首先，他安全了美联储的独立性，包括美联储体系中的中央银行，使其不受政治要素的影响。 其次，他的货币政策不只影响了美国民众和美国的国度看法外形，还对全球经济发生了深远的影响。 6. 第七任美联储主席艾伦·格林斯潘则更为人们所熟知，他在2010年因“零通货收缩”通常取得了诺贝尔经济学奖。 他在任期末仍享有盛誉，被以为改动了金融政策，对货币政策的推出有着出色的奉献。 7. 第八任美联储主席本·伯南克在任时期，外界对他的评价褒贬不一。 许多人以为他在2008年金融危机中采取了正确的措施，防止了美国经济堕入灾难性的境地。 从这次美联储对危机的处置来看，美联储主席的位置愈加突出。 8. 第九任美联储主席珍妮特·耶伦是第一位女性主席，在她的任期内，正值后金融危机时代。 她指导下的美联储制定了货币政策，并经过利率调整和缩减资产负债表，使美联储或国度货币回归到调整前的“正常”形态。 每次她暗示加息时，全球各个经济体都会发生剧烈的反响。 9. 美联储主席的位置拥有制定货币政策的权利，这就像一把圣剑，拥有者不只要权经常使用，也必需有才干依据实践状况来运用。 10. 美联储的作用曾经逾越了最后设立的目的。 1913年，美国国会经过了《联邦储藏法》，美联储末尾运作。 到了1977年，《联邦储藏系统革新法》为美联储的货币政策设定了明白的目的：充沛务工和稳如泰山物价。 11. 由于全球进入信誉货币体系，实践上也就是进入了美元体系，美国的中央银行自但是然地成为了全球实践的中央银行。 只需稍有意向，就会影响全球。 12. 总的来说，美联储主席之所以位置无足轻重，是由于在这个位置上要求承当严重的责任。 不只要对美国人民的利益和美国政府担任，其财政政策和货币政策还会影响全球的资本流向，进而影响许多国度的开展政策。

美联储主席耶伦将在新主席就职后辞去理事嘉实忧心货币基金职务

耶伦将在新主席就职后辞去的是美联储理事职务，而非嘉实忧心货币基金职务。以下是详细解答：

一、耶伦的辞职选择

耶伦已向美国总统特朗普提交辞呈，辞去的是美联储理事职务。 这一辞职恳求将在新任美联储主席就职后失效。 耶伦自2010年被奥巴马提名为美联储理事，并在2014年成为美联储历史上首任女性主席。

二、耶伦的任期与奉献

耶伦在美联储的任期内，逐渐完毕了美国在金融危机后出台的超宽松货币政策，自2015年12月以来，美联储已屡次加息，并于往年10月启动了减缩资产负债表方案。 她指出，美国的金融系统比十年前愈增强健，能够更好地应对未来的不稳如泰山要素。 同时，美国经济在金融危机后也取得了关键进度，净增了少量务工岗位，并更接近成功美联储设定的最大务工目的和多少钱稳如泰山目的。

三、耶伦辞职的影响

耶伦的辞职意味着特朗普可以提名新的美联储理事，其中包括一名副主席。 这将为美联储带来新的指导力气和政策视角。 但是，由于鲍威尔在货币政策上与耶伦态度分歧，都主张渐进加息，因此美联储的现行政策在鲍威尔就职后很或许失掉延续，这对金融市场是利好信息。

四、关于嘉实忧心货币基金

标题中提到的“嘉实忧心货币基金”与耶伦的辞职无直接关联。 耶伦辞职的是美联储理事职务，而非任何详细基金的控制或职务。 因此，在解答此疑问时，无需触及嘉实忧心货币基金的详细内容。