韩国据悉将提议投资美国至少1000亿美元 (韩国回应)

韩国政府已与四大企业集团——三星、SK、现代汽车和LG——商量，搜集有关在美国的可投资才干的信息，并取得了总计1000亿美元的承诺。

假定参与政府资金，规模或许会扩展。

韩国原方案于7月25日举行初级别贸易谈判时提出这项投资方案，但由于美方日程布置疑问，谈判关闭。

虽然这笔金额小于日本对美国的投资承诺，但思索到日本经济规模是韩国的两倍多，这一数字依然相当可观。

国外固态电池研讨进度

1. 日本新动力产业技术综合开发机构(NEDO)于2018年7月宣布，由23家汽车、电池和资料企业以及15家学术机构组成的联盟，将共同研发全固态锂电池。 目前，该项目已进入第二阶段，估量总投资达100亿日元(约合人民币63亿元)。 2. 丰田汽车公司仰仗其深沉的技术积聚，在全固态电池研发范围坚持抢先。 2018年9月，丰田展现了其全固态电池的研制框架，并方案在2020年代初成功商业化。 该公司经过降低固态电池内阻，将电池的能量输入密度优化至约2.5kW/L，同时将能量密度提高至400Wh/L，是2010年左右消费的锂离子电池的两倍。 3. 韩国三大电池制造商LG化学、三星SDI和SKI于2018年11月宣布，将协作开发固态电池、锂金属电池和锂硫电池。 为此，它们将成立一个1000亿韩元(约合9000万美元)的基金，以推进下一代电池产业生态系统的树立。 4. 现代汽车公司经过投资马萨诸塞州固态电池资料初创企业Ionic Materials，来规划固态电池技术。 据悉，现代汽车已经过其南阳研发中心(Namyang R&D Center)的电池研发团队在固态电池范围取得一定效果，并估量2025年成功固态电池量产。 5. 德国政府在资金上对固态电池研发给予了支持。 据报道，德国总理默克尔方案拨款10亿欧元支持一家电池消费商及一家电池研发机构，以开发下一代固态电池。 6. 宝马公司正在自建电芯研发中心，研发固态电池技术，并有望在2026年成功技术打破并随后量产。 同时，宝马也正与固态电池企业Solid Power深度协作，以优化其电池研发才干。 7. 群众汽车宣布方案自主消费固态电池，估量2024或2025年末尾批量消费，工厂或许设在欧洲或德国。 此外，群众还取得了美国本国投资委员会(CFIUS)的容许，投资1亿美元成为固态电池技术公司QuantumScape的最大股东。 8. 菲斯克公司宣称其新款固态锂电池充电仅需9分钟，并方案成功量产。 尔后，其固态电池技术取得了卡特彼勒(Caterpillar)的投资，虽然详细投资金额未披露。 9. 英国Ricardo宣布与4家机构/企业协作展开PowerDrive Line项目，旨在树立固态电池预实验线，并为固态电池资料供应链开发流程。 10. 澳洲马格尼斯资源有限公司(Magnis Resources Limited)于2018年10月宣布，其协作同伴C4V(Charge CCCV)已消费出固态电池原型。 该原型电池容量为380Wh/kg和700Wh/L，估量进一步优化可达400Wh/kg和750Wh/L。 这种新型电池降低了消费本钱，无需经常使用钴金属，增加了供应链限制。 C4V方案于2019年第二季度末尾商业消费。

青年参考特稿：伊拉克抗争终究要花多少钱

伊拉克抗争终究要花多少钱俗话说：“大炮一响，黄金万两。 ”那么，伊拉克抗争终究要花多少钱？谁将在这场抗争中得利？谁要出血？谁来为这场抗争掏腰包？经济学家、金融专家、五角大楼、政治剖析家和军事观察家们纷繁抛出预测，观念天差地别，但中心内容却完全分歧：花钱少不了，影响小不了！要花多少钱得看怎样算有记者问美联储主席格林斯潘：“有信息说，我们战后得在伊拉克驻一两年，每年需破费1000亿～1300亿美元。 如此巨额的开支会对我们的经济发生何种影响？”“善财童子”格林斯潘面不改色，说：“没这么严重吧！我以为这场抗争对经济的影响微乎其微，毕竟伊拉克不是越南或朝鲜。 就算是越南抗争和朝鲜抗争，对经济的影响也简直可以疏忽不计。 ”格老的话或许不错，毕竟美国的国民消费总值曾经从1950年的1.7万亿美元增长到2001年的9.2万亿美元，而伊拉克抗争也就继续一个月左右。 按美国国会预算办公室的预算，在抗争时期，美国联邦预算将从每月60亿美元涨到130亿美元，不会对财大气粗的美国形本钱质性的影响。 但，抗争会对油价形成什么样的影响？抗争能否会引发新一轮的经济衰退？这一切都是未知数。 耶鲁大学经济学教授威廉姆·诺德霍斯在《纽约书评》中给这次抗争算的账让一切主张抗争的人心有余悸。 诺德霍斯以为：攻伊军事执行自身要求750亿～5000亿美元。 布什政府目前对伊拉克抗争的费用还没有预算，关键是由于抗争的不确定性。 也许布什政府曾经看法到，美国会由于这场抗争付出更高昂的代价，所以不想惹起美国民众的忧虑。 诺德霍斯十分不失望地说：“美国成功占领伊拉克至少要求5年，甚至或许要求20年。 因此，军事执行自身的预算就高达750亿～5000亿美元。 ”此外，战后重建伊拉克要求250亿～1000亿美元。 战后，美国或许会在伊拉克推行“西式民主”，推行“伊拉克马歇尔方案”。 诺德霍斯说，这个数字还只是保守估量。 在伊的重建任务或许要求6年时期。 第三部分破费是对伊拉克难民的人道主义援助，要求10亿～100亿美元。 约有100万～500万难民要求援助。 伊拉克能靠卖石油来处置上述3种开支吗？不能。 即使伊拉克的石油消费立刻被优化到每天300万桶，年支出也只要250亿美元。 这些钱大部分要用来出口粮食和药品。 此外，在伊拉克欠下的超越3000亿美元的抗争债务中，曾经归还的微乎其微！美国无法能为此付账。 诺德霍斯指出：“过去40年以来，美国都是‘打完就走’，很少重建抗争废墟。 阿富汗抗争就是例证。 到2002年9月为止，美国在阿富汗抗争中用于战事的费用到达了130亿美元，而用于重建阿富汗和人道援助的资金却只要1000万美元！假设伊拉克军队炸毁油田，那么这场抗争的损失将高达亿美元！美国政府当然不会赞同这种算法。 否则，99％的美国人都不会赞同对伊拉克的军事执行了。 美国政府的管家——美国联邦预算局在2002年9月30日提供的预算评价报告可谓最详细的、花钱最少的预算。 这份报告把抗争所需的经费依照两种作战形式区分启动了详细说明：第一种作战形式是空中作战。 报告以为，空中作战需投入兵力37万人，关键兵力为美军的5个整编陆军师和5个空军战役机飞行联队，包括1500架飞机、800架攻击运输直升机、800辆坦克和60艘海军舰船，还包括英军的三分之二个重装甲旅、三分之二个空军战役机联队和21艘船。 这个规模的抗争破费为：以派遣时期为3个月计算，派遣费用要求130亿美元。 假设依照两个月的继续作战时期计算，第一个月的作战费用为90亿美元，第二个月的作战费用为80亿美元，撤兵要求70亿美元。 这样，在不思索战后重建的状况下，整个抗争的费用为370亿美元。 第二种作战形式是以空中打击为主。 报告以为，空中打击作战所需的兵力投入为25万人，关键兵力为美军的两个整编陆军师和10个空军战役机飞行联队，包括2500架飞机、500架攻击运输直升机、300辆坦克和60艘海军舰船，还包括英军的三分之一个重装甲旅、1个空军战役机联队和21艘船。 这个规模的抗争破费为：派遣费为90亿美元，第一个月的作战费用为80亿美元，第二个月的作战费用为60亿美元，撤兵要求50亿美元。 这样，在不思索战后重建的状况下，整个抗争的费用为280亿美元。 当然，这么一笔巨款，美国不会全部自掏腰包。 第一次性海湾抗争共破费611亿美元，而盟国捐款为536亿美元，美国最终只为这场抗争出了75亿美元，按如今美国的经济实力，这确实不算什么。 谁为抗争买单就看美国怎样摊不论怎样算，总之，抗争的破费必需少不了。 对美国人来说，他们最关心的是谁来掏这笔钱？假设能让盟国掏钱是再好不过的。 1月22日，五角大楼首席财政官多夫·扎希姆在接受媒体采访光阴秃秃地表示，美国政府方案向盟国启动捐赠，以便为对伊动武寻求资金支持，虽然一些盟国并不支持美国匆匆向伊拉克宣战。 扎希姆在被问及能否会向盟国寻求财政支持时说：“为什么不呢？我们对伊拉克实施军事打击并不只仅为了我们自己。 ”美国总统布什表示，一旦选择动武，那些还不想对伊动武的盟国或许要求向美国提供资助。 1990年8月，在伊拉克入侵科威特后一个月内，事先的美国总统老布什就发起了一场发动盟国资助的弱小外交攻势。 当然，假设美国如今让人均GDP连年降低的沙特、科威特和经济继续低迷的日本再出钱(当年这3个国度资助了484亿美元)，显然不太或许。 美国副总统办公室的一位官员曾直抒己见地说，抗争完毕后，驻伊美军的费用应该从伊拉克的石油支出中支出，直到伊拉克的民主政权上前为止。 曾担任白宫国度经济委员会担任人的林赛说：“伊拉克成功政权更迭后，石油供应将参与到每天300万～500万桶。 ”商务部副部长奥尔多纳也说，对伊拉克停战“将翻开伊拉克石油的阀门，这无疑将对制造商和石油消费者发生深远影响”。 《媒体》不时主张对伊拉克采取强硬政策，它描画出了萨达姆上前后伊拉克或许出现的局面：“抗争事先，伊拉克或许要尽或许多地出口石油，以最大限制地参与支出。 ”这些支出自然会成为支付美国抗争费用的一部分。 美国还可以让全全球为这次抗争买单。 美国可以让产油国度变相出钱。 比如，在第一次性海湾抗争中，沙特和科威特虽然出了钱，并区分损失了600亿美元和400亿美元，但战后的原油多少钱比战前高出了20多美元，使它们从石油利润中失掉了补偿。 实践上，这是全全球的石油消费者为第一次性海湾抗争付了账。 关于这一点，美国政治精英们不会不清楚。 实践上，在1998年年底伊拉克核对危机时，国际石油公司就出现了史无前例的大并购，并购金额高达2000亿美元，关键集中在钻井和采油等石油消费的抢先范围，并关键由美国的石油公司操控。 2001年11月，阿富汗抗争末尾后不久，布什就指示动力部部长亚伯拉罕把美国的战略石油储藏从6亿桶参与到了7亿多桶。 从2002年1月1日末尾，美国的战略石油储藏每天参与15万桶。 12月16日，由于美国对伊拉克向结合国提交的报告表示了极大不满，并宣称要对伊拉克武器专家“独自提审”，使得全球原油多少钱再次打破每桶30美元。 这时期美国应用低价购入的战略石油储藏启动低进高出的石油期货的运作，恐怕就曾经为抗争筹集到了相当数量的资金。 一旦抗争末尾，以美国的战略石油储藏量，假设每天向油价下跌的全球石油市场投放400万桶石油，不只足以补偿伊拉克石油供应终止形成的100万桶石油充足，还可以用这项支出轻松支付抗争账单。 从这个角度来看，第一次性海湾抗争时，老布什虽然熟习军事，但是迟迟不向全球石油市场投放战略石油储藏，无疑是一大败笔。 老布什这次很或许曾经向小布什面授了当年的阅历和经验，让小布什不只在整理国际经济次第上作足了“秀”，在面对“无赖国度、罪恶轴心”时表现出了军人的果敢和大丈夫的责任，还暗中囤积了少量石油以大捞一票。 伊拉克抗争势必影响全球经济除了与石油直接相关的经济范围外，全球各国的经济也将遭到抗争的直接冲击。 由于假设美国对伊动武，油价将下跌，出口产品的多少钱也将下跌。 以亚洲为例，美国对伊动武会对日本的经济发生影响。 假设美国对伊动武，在中东地域任务的100多万名菲律宾工人将会失业，这将对菲律宾的经济发生负面影响。 韩国是石油出口的大国，因伊拉克抗争惹起的油价下跌颇令韩国人担忧。 最近韩国国际的反美心情高涨，关键是由于韩国民众希望美国撤走驻扎在韩国境内的3.7万名美军战士。 韩国一所大学的一位政治学教授表示：“关于韩国民众而言，中东离他们很悠远，与朝鲜有关的疑问曾经够让我们操心了。 ”泰国在中东地域也有数千名工人，假设美国对伊动武，这些工人将前往国际，必将对泰国国际的务工情势发生新的压力。 当然，伊拉克抗争对经济的影响也有积极的一面。 美国的一些学者以为，假设伊拉克抗争能很快以美方的获胜而完毕，或许会抚慰全球的经济复苏。 由于美国群众会为此感到快乐，消费支出也会因此而参与，从而抚慰各国的出口。

美国为什么不时要求人民币升值?

美国要求人民币升值，关键是出于经济利益的思索。 假设人民币升值，美元就会升值，这样有形中美国增加了对外债的担负。 历史上的例子，如日本自愿日元升值，造成日本经济常年无法复苏，提示着我们对美元大幅升值和美国突然破产或耍赖的警觉。 美元成为全球流通货币的位置，源于美国经济规模庞大，且在早期与黄金挂钩。 但是，1971年以前，美国经常出现贸易顺差，现金结余总是逆差。 这意味着美国以纸币换取物资，造成严重的债务疑问，引发美元危机。 如今，美国债务总额高达亿美元，加上历史高端出的美元现钞、欧洲美元、美国对投资的承诺等，美国总的负债接近十万亿美元。 但是，美国可用的资源仅为缺乏1400亿美元的黄金储藏、缺乏1000亿的外汇储藏和美元钞票，承付才干严重缺乏。 面对这种局面，美国政府的信誉和经济稳如泰山性成为各债主关注的焦点。 例如，对债务企业启动催债或经过法律途径解冻资产的银行能增加损失，而对美国政府抱有希望的银行往往遭受损失。 中国作为美国第二大债务国，四千多亿美元的美元债务，面对美国的拖延还款和债务危机的前景，是将其兑换为物质财富还是等候美元升值或破产，成为选择的关键。 美国的债务危机体如今多个方面。 政府屡次表态维持强势美元，但韩国和马来西亚的减持美元表态却引发美元升值。 美国奖励跨国公司将海外利润调回国际并给予税收减免，标明经济情势困难。 国际货币基金组织方案将黄金转换为现汇，显示经济危机的严重性。 动力范围，国际动力署主席提到油价下跌，同时石油产量超越消费量，而高盛则制造油价下跌的谣言，这标明美国经济堕入困境，试图经过油价下跌来提振经济。 综上所述，面对美国严重的债务疑问，明智的选择是尽快清算手中的美元债务，以保证权益和增加损失。 但是，美国政府的信誉危机和经济困境要求全球关注，寻觅处置方案，以保养全球经济的稳如泰山与安康开展。