鲍威尔遭刑事指控 (鲍威尔鲍威尔)

外地时期7月21日，据福克斯资讯数字报道，佛罗里达州共和党籍众议员安娜·保利娜·卢纳（Anna Paulina Luna）将美联储主席鲍威尔指控为伪证犯，并要求美国司法部（DOJ）对此展开考察。卢纳在致司法部的信中指出，鲍威尔在两次作证时提供了虚伪陈说，详细触及美联储埃克尔斯大楼翻修项目的疑问。

卢纳指出，鲍威尔在2025年6月25日美国参议院、住房与城市事务委员会的听证会上，宣布了几项关于美联储埃克尔斯大楼翻修项目的虚伪陈说。她特地提到，在此环节中，鲍威尔对大楼设备的朴素水平和其保养外形作出了误导性描画。

卢纳指控鲍威尔在会议中宣称项目的某些本钱变化和朴素设备树立是“经过简化”的。依据国会考察员审查的文件，卢纳以为这些项目本钱超支、规模扩展清楚与鲍威尔所述相违犯。

详细来看，鲍威尔在向白宫控制与预算办公室（OMB）主任拉塞尔·沃特（Russell Vought）解释埃克尔斯大楼翻修项目的本钱上升疑问时，称本钱从19亿美元上升至25亿美元的变化是“庞大”的。卢纳以为，这一描画与考察文件和相关记载相矛盾，显示出鲍威尔关于项目本钱变化的解释并不准确。

此外，鲍威尔屡次在公收场所否认项目中存在“VIP公家餐厅、优质大理石装饰、现代化、水景和屋顶花园”等朴素设备。但是，卢纳指出，最终的项目方案和文件显示，通常翻修中确实包括了这些朴素设备，这与鲍威尔所言不符。

依据美国法律，伪证罪最高可判处五年释放，并附加罚款。卢纳的指控或许对鲍威尔的任期和美联储的声誉出现深远影响。假定司法部选择对鲍威尔展开考察，并最终认定他犯有伪证罪，鲍威尔或许面临刑事奖励。

此次事情正值特朗普的保守派盟友继续要求鲍威尔在其任期到期之前被解职之际。据了解，鲍威尔是特朗普任命的美联储主席，但特朗普曾地下表示，鲍威尔未能满足其对降息的要求，并批判他未能采取更强有力的货币政策以应对经济应战。不过，特朗普也曾表示，“解雇鲍威尔的或许性极低”，称解雇美联储主席或许会引发更大的市场不稳如泰山。

据美国房贷行业媒体Mortgage Professional报道，鲍威尔否认一切伪证指控，并坚称自己没有作出虚伪陈说。他曾经指示对埃克尔斯大楼翻修项目启动正式考察，并且美联储官方已公布了关于该项目的视频导览和相关提案说明。

虽然如此，但卢纳的指控和随后的执行仍加剧了外界对美联储及其指点层透明度和问责制的质疑。

有一个案例说一团体由于裤子前面秀有国旗，于是原告了。球详细内容及事先律师的争辩

——“斯密斯诉葛根案（Smith v. Goguen）”1970年1月30日，马萨诸塞州洛敏斯特的两个警官，看到一个叫葛根的人，穿了一条多少有点奇异的裤子。 在他的牛仔裤的左臀部，他缝了一幅大约10公分宽15公分长的星条旗，美利坚合众国的国旗。 警官看到他在市中心繁华地段和一群人说话，不过显然并不是在举行什么集会，也没有引人围观或阻碍交通的事情出现。 警官前去讯问葛根他裤子上的国旗是怎样回事的时刻，却惹起在场人们的捧腹大笑。 第二天，这两位警官依据马萨诸塞州制止“破坏、蹂躏、污损、以及轻蔑地滥用美国国旗”的法律，向法庭起诉葛根。 这项州法规则，地下地破坏、蹂躏、污损以及轻蔑地滥用国旗，不论这国旗是公共财富还是公家财物，都要遭到法律的惩罚，判处10元到100元罚款，或判处一年以下开释。 警官们没有指控葛根“破坏、蹂躏、污损国旗”，理想上葛根也确实没有“破坏、蹂躏或污损”国旗，警官们指控葛根轻蔑地滥用国旗。 把国旗缝在裤子的臀部，是不是“轻蔑地滥用国旗”呢？沃塞斯特县初等法院开庭审讯，陪审团判定葛根有罪。 法庭判决葛根六个月开释。 葛根向马萨诸塞州最高刑事法院上诉，州最高法院维持原判。 葛根末尾服刑的时刻，向马萨诸塞地域的联邦地域法院开放人身维护令，也就是要求联邦法庭审查此案的判决。 结果，联邦地域法院认定，依照宪法第14修正案的“合理程序”准绳，马萨诸塞州法中的“轻蔑地滥用国旗”的条款过于模糊，而且，这一法律太过普遍，违犯宪法第一修正案对**的规则。 警官们向联邦上诉法院上诉。 上诉法院赞同地域法院的判决，以为马萨诸塞的州法没有提供足够的规范和规范，究竟怎样的行为是“轻蔑地滥用国旗”。 州法的言语没有给民众足够的正告，也没有给执法警官足够清楚的执法界限，没有给予法庭和陪审团以明晰的判决规范。 这种言语用词过于模糊的法律是不能成立的，应予废弃。 1974年，此案终于上诉到联邦最高法院。 这就是著名的“斯密斯诉葛根案（Smith v. Goguen）”。 一、最高法院的判决联邦最高法院以六比三作出了对葛根有利的判决，**官鲍威尔（Lewis F. Powell）代表法院宣布了判决意见。 依照规则，最高法院判决书首先必需，联邦最高法院具有对此案作出审查和裁定的司法权。 最高法院赞同地域法院和上诉法院对州法“过于模糊”的意见。 鲍威尔**官指出，法律的言语用词不能模糊，这一准绳无须置疑，由于这一准绳同法律的“公正性”以及司法的惩戒意义严密相连。 宪法第14修正案的“合理程序”条款，要求立法机关在立法的时刻，为执法人员和民众提供足够明晰的判别规范，提供明晰的界限，究竟什么是合法的，什么是合法的，防止执法人员客观恣意的和歧视性的判别。 而本案中，马萨诸塞州法中“地下地轻蔑地看待合众国国旗”的说法，过于模糊，在本案中不能提供清楚的司法判别。 鲍威尔**官在判决意见中说，早在1968年，联邦最高法院就曾指出，“有些人看来是轻蔑的行为，对另一些人却或许是一种艺术”。 他说，在本案中，葛根的做法也许算不上是“艺术”，或许只能说是一种干练的“蠢笨的做法”，但是联邦地域法院的评论是对的：如今国旗曾经成为年轻人的一种装饰时兴，在各种不同场所随意地用国旗来做装饰曾经成为普遍的现象。 美国人经常在帽子上，体恤衫上装饰国旗图案。 在休闲的服装上装点国旗，或许是出于对国旗的敬重和崇敬，也或许只是想吸引他人的目光。 比如在卖热狗或冰淇淋的时刻，也常会插上一面小国旗。 马萨诸塞州的法律总不见得想把这些行为都定为合法。 可是现今少量随意的用国旗装点装饰，在有些比拟刻板保守的人来说，就曾经有轻蔑国旗的嫌疑了。 **官指出，法律不能强迫普通人来猜想究竟法律的意思是什么。 “地下地轻蔑性地经常使用国旗”的说法，就是要民众和执法人员来猜想。 假设用国旗装点帽子不是“轻蔑”，装点裤子就是“轻蔑”，那么界限在什么中央呢？法律没有明示这一界限，这样“过于模糊”的法律，把猜想什么是合法，什么是合法的担负强加给民众，只能使民众无所适从；同时，这种缺乏判别规范的法律，支持警察、检察官和陪审团依照自己的价值偏好，依照自己对详细的人、详细的场所的好恶来作出判别。 这种不能保证前后分歧，不能保证对一切人一视同仁的法律，显然违犯了宪法第14修正案“合理程序”准绳，所以是违宪的。 鲍威尔**官供认，在人类行为的有些范围，政府立法机构很难做到事无巨细地详细地作出合法和合法的准确规则，这时刻要求民众、执法人员和法庭依据详细时期场所来判别。 比如，在一场大规模的**集会上，为了维持现场的次第，除了依据预先成立的法律和政策以外，执法警官有时刻必需作出判别，支持**者做什么，不支持**者做什么。 但是“轻蔑地滥用国旗”的法律不是这种特殊状况，法律不能把判别某人能否“轻蔑国旗”的处置权交给执法人员，而是应该预先作出明晰的规则，使执法人员有法可依。 将国旗用于仪式，用国旗来做装饰，如今是如此普遍的时兴，而且时兴不时在变化，有那么丰厚多彩的方式，政府无法能把他们都一棍子打成合法。 这就更要求法律作出明白的说明，究竟什么是合法的。 假设法律的言语没有能够作出这样的说明，就不能用来惩戒。 鲍威尔**官宣布，马萨诸塞州关于“轻蔑地滥用国旗”的法律，因“过于模糊”而有效。 二、怀特**官的意见在投票赞同最高法院判决的**官中，有一位怀特（Byron R. White）**官。 他赞同鲍威尔**官的裁定意见：马萨诸塞州“轻蔑国旗”的州法违宪有效；但是他不赞同鲍威尔裁定书中的理由。 所以，他作为赞同判决的**官，宣布了他团体的意见。 这个团体意见很有意思。 怀特**官说，联邦最高法院判决，马萨诸塞州法由于言语模糊缺乏明晰的判别规范而违宪，虽然他也以为此州法应该宣布有效，却不以为这是由于它“过于模糊”。 他说，有一系列的行为，人们只需依据知识，就可以不证自明地判别，那是一种轻蔑性的行为。 在触及国旗的时刻，有些行为能否属于州法所制止的“轻蔑性的经常使用”，也或许是清楚的，并不要求执法人员暂时猜想。 虽然，州法也许没有说明一切一切行为能否属于“轻蔑国旗”，但是这并不意味着，一切一切行为都没法加以判别。 在本案中，任何人应该都能判别，把一面国旗缝在裤子的臀部，是对国旗的一种“轻蔑”行为，这种行为是掩盖在州法所定义的“轻蔑地滥用国旗”的范围之内的。 马萨诸塞州最高刑事法院在维持葛根有罪的判决时，指出，“陪审团的判决意味着，陪审团以为，葛根的违法行为是故意的”。 葛根很难分辩说，他这样做的时刻，并没无看法到这是州法所制止的。 所以，怀特**官以为，马萨诸塞州法在这一点上并不算“过于模糊”，葛根也是知道的。 他援用了葛根的关键论点：他在裤子臀部缝一个国旗补丁，是要表达一种观念。 这种观念，警官们以为是不爱国的，以为葛根是要表示，美国是一个只配给坐在屁股下的中央，甚至想表达更为不堪的意思。 不论怎样说，他的做法想表达一种强力的观念，这一点是不会错的。 所以，怀特**官指出，马萨诸塞州法至少对葛根来说并不模糊。 即使州法对其他人、对其他场所或许还是太模糊，却不能因此而裁定该法“过于模糊”，由于司法自制的准绳要求最高法院在司法复审的时刻，要在原告被指控的行为范围内启动。 不能由于一些处于边缘的行为难以判定就宣布一项法律“过于模糊”而有效。 这样，怀特**官的看法同鲍威尔**官大相径庭，他以为州法并不模糊。 那么，他为什么还是以为该州法应该废弃呢？他说，真正无法逃避的疑问是，马萨诸塞州法中“轻蔑地看待国旗”的条款，究竟是不是违犯了宪法第一修正案关于**的准绳。 第一修正案的**，当然是针对言论来说的。 假设一种行为不能表达任何意见或观念，那就不在**的范围内。 最高法院在1968年“合众国诉奥布良”一案中指出过，有些行为，虽然有表达观念的作用，是所谓表达性的行为，政府仍有权利对时期、地点、方式加以规范或制止。 怀特**官以为，毫无疑问，国会既然有权确定国旗的图案，也就相同有权立法来维护国旗的完整性。 国会依据宪法有权立法保证全民福利，调理州际贸易，提供国防，等等，当然也有权维护国度主权，维护作为主权意味之一的国旗。 国旗曾经在人类事务中起过十分关键的作用。 美利坚合众国有自己的国旗，也可以有相应的法律来控制，怎样经常使用、展现、安放国旗，以及怎样制造、仿制、出售、拥有、销毁国旗。 可见，理想上，怀特**官是最高法院中主张维护国旗的**官中的一员。 那么，他为什么赞同对葛根有利的判决呢？怀特说，依据马萨诸塞州法而判处葛根有罪的，不是葛根对国旗做了什么事情，而是葛根“轻蔑地看待”合众国的国旗。 依据州法中的这一条款，葛根被定罪，不只要“看待”了国旗，还必需是“轻蔑”地看待了国旗，而这依照通常的了解就是，表达了对国旗的“轻蔑”。 依据这一条对葛根定罪，那就不只是惩罚葛根对国旗做了什么事情，而且要惩罚葛根对国旗“表达”了一些占主导的少数派不待见的思想。 也就是说，虽然葛根对国旗是“做了点事情的”（缝在裤子臀部做补丁），但是州法要惩罚他的不只是他对国旗做的事情，而且是他想对国旗“表达”的思想。 州法在这儿不只制止了行为，而且制止了思想的表达。 正是这一点，怀特**官不能赞同。 回忆联邦最高法院对触及国旗的案件作出的判决，怀特**官指出，在美国，法律不能强迫任何人向国旗致敬，表达尊崇。 此外，最高法院以往的判决中树立了这样的规则：用行动的或书写的言语表达对国旗的轻蔑和不敬，是不受法律惩罚的。 相同，一项针对国旗的行为，假设具有足够的“表达”思想的意义，就应遭到宪法第一修正案的维护。 马萨诸塞州法的缺点就在这里，假设说葛根的行为没有“表达”任何思想，那么就谈不上“轻蔑看待”国旗。 假设认定葛根的行为是“轻蔑看待”国旗了，那么这种“轻蔑”正是葛根想“表达”的“思想”，这种表达就必需受宪法第一修正案中**准绳的维护。 所以，怀特**官说，他赞同最高法院少数的意见，马萨诸塞州的这项法律违宪，应该宣布有效。

苏丹公投的解读公投要素

自1月9日以来，苏丹南边末尾就能否独立举行公投，引发全球高度关注。 假设南边最终选择独立，苏丹将“一分为二”，失去非洲面积最大国度的头衔，1956年独立的苏丹将进入新的历史。 苏丹为何会走到如今的局面，苏丹南部为何要就独立公投，未来苏丹将面临什么新疑问，一切这些都要求逐一解答。 要解答这些疑问，就有必要追溯苏丹的“前世”，剖析苏丹的“今生”，讨论苏丹的“来世”。 假设说独立前的历史是苏丹的“前世”；那么从1956年~2011年南边公投之间的历史，则是苏丹的“今生”；而南边公投选择独立之后，苏丹的历史无疑将进入一个新时期，进入“来世”。 苏丹如今的局面，既是“前世”英国殖民统治者“分而治之”政策埋下的恶果，也是“今生”包括美国在内的西方权利干预的结果。 至于“来世”，显然不能靠一次性公投就能化解南北恩仇。 位于非洲西南部的苏丹，疆土面积超250万平方公里，是非洲面积最大国。 苏丹全国人口约4000万，其中，黑人占52%，阿拉伯人占39%。 70%以上的苏丹人信仰伊斯兰教，多属逊尼派，关键寓居在北边，苏丹南边居民则多信仰原始部落宗教及拜物教。 另有5%的居民信仰基督教，多寓居在南边和首都喀土穆。 南边人口约占苏丹总人口的20%。 这些数字看似单调，却值得细心解读。 从这些数字可看出，苏丹南北在宗教、人种等方面存在清楚差异，这也是形成苏丹独立后南北频繁抵触和南部公投能否独立的潜在要素。 殖民统治埋分裂祸根——造成苏丹南北矛盾的历史“黑手”1956年独立前，苏丹曾沦为英国理想上的殖民地。 这段殖民历史，埋下了苏丹独立后两次内战以及今天面临分别局面的种子。 与埃及历史交织 沦为英国殖民地回忆独立前的苏丹历史，往往是与埃及历史交织在一同的。 历史上，苏丹数度被埃及统治，到了近代则出现了一个新角色英帝国。 19世纪初，埃及侵占苏丹，到了1882年，英国占领埃及。 此时，虽然苏丹名义上的统治者仍是埃及，但其实曾经直接沦为英国殖民地。 19世纪七八十年代，随着奴隶贸易被废止，苏丹迸发经济危机，引发大起义，起义者的关键目的之一就是赶走盘踞苏丹的本国权利。 1885年，埃及和英国部队撤离英国，苏丹成功了持久的独立。 19世纪90年代，英国试图东山再起，重新控制苏丹。 这一次性，相同借着埃及统治者的名义。 1899年，英国和埃及达成“共管”苏丹的协议。 实践上，苏丹再次沦为英国殖民地。 英国对苏丹理想上的殖民统治，惹起了埃及民族主义者的剧烈不满。 对此，英国采取的政策是竭力阻遏。 1952年，废弃君主制的埃及新指导人以为，完毕英国对苏丹殖民统治的独一方法，就是丢弃埃及对苏丹名义上的统治。 这一年，英国和埃及达成了苏丹举行自决的协议，保证苏丹在1956年1月1日独立；1956年，苏丹正式独立。 英国对苏丹政策 南北“分而治之”就在1956年独立前一年，苏丹南北之间迸发内战，由于南边人担忧新独立的苏丹被北边人主导。 历史上，苏丹北部与埃及相关更亲密，居民关键是阿拉伯人，信仰伊斯兰教，而苏丹南部多信仰原始部落宗教及拜物教，另有少数人信仰基督教，这种南北差异由来已久。 只是在英国殖民时期，这种南北差异因“分而治之”的政策而被强化和扩展。 从1924年到1956年苏丹独立前，英国对苏丹北边和南边采取“分而治之”的政策。 其中影响最深远的政策就是：从1924年起，寓居在北纬10度以北的苏丹居民不得前往南边；寓居在北纬10度以南的苏丹居民则不得前往北边。 事先，英国殖民统治者的理由看上去冠冕堂皇：防止已重创英国军队的疟疾和其他热带疾病肆意蔓延。 实践上，英国殖民统治者的真正目的，却是为阻止苏丹北边的阿拉伯文明向苏丹南边传达，同时也便于其在苏丹南边传达基督教。 毫无疑问，该政策直接阻断了苏丹南北的融合，蓄意强化了本已存在的苏丹南北差异，埋下了日后南北抵触的种子。 两次内战夺命数百万独立后的苏丹历史，是一部内战与政变交织的历史，也是一部南北差异继续强化的历史，常年的抵触不只形成数百万人的伤亡。 三次军事政变自1956年独立以来，苏丹阅历3次军事政变（1969年、1985年和1989年）。 在1989年的政变中，巴希尔上前；1993年，巴希尔就职苏丹总统，并在尔后四次大选中四次连任。 在巴希尔统治时期，苏丹树立其本国的石油工业，并于1999年成为石油出口国，目前年产原油超越1亿桶。 随着少量石油的出口以及油价的高涨，苏丹经济近年来加快增长，成为非洲乃至全球经济增长速度最快的国度之一。 而经济上的良好局面，仍未能化解苏丹南北之间的差异，紧张南北之间的内战。 就在巴希尔统治时期，苏丹南北之间的抗争继续了10余年。 两场血腥内战1956年苏丹独立时，南北之间的内战已迸发1年，此为第一次性苏丹内战。 这场内战从1955年继续到1972年，继续了17年。 1983年，第二次苏丹内战迸发，这次内战继续超越20年。 2005年，苏丹政府与南边叛军签署《片面友好协议》，规则从2005年起，实行6年过渡期；过渡期内，支持苏丹南边有限自治；过渡期完毕后，苏丹南边将就能否独立举行全民公决。 此外，协议还规则，南北双方对等分享石油收益。 在此之前，苏丹南边不时指摘称，石油资源多位于南边，石油收益却多被苏丹政府和北边“夺走”。 实践上，促进苏丹经济近年迅速开展的石油和自然气资源，曾经成为苏丹南北之间抵触的一个新导火索。 2005年的《片面友好协议》完毕了长达22年的第二次内战。 内战夺走了约200万苏丹人的生命，形成400万苏丹人流离失所。 内战还摧毁了苏丹经济，造成食物充足、饥饿和营养不良。 由于内战，苏丹尤其是苏丹南边，整整一代人失去了失掉基本医疗服务、教育和务工的时机。 美国强力干预——苏丹南部分别公投的理想“推手”在第二次苏丹内战中，苏丹政府军曾占领南边，但南边军队却取得西方的支持。 换句话说，西方、尤其是美国加大了对苏丹外交的干预力度。 正是在西方的弱小压力之下，苏丹政府才与南边军队达成《片面友好协议》，赞同南边就能否独立举行公投。 可以说，今天苏丹之局面，很大水平上是西方、尤其是美国所促进的。 早在苏丹独立前的1952年，美国就在喀土穆设立了联系处。 1954年苏丹首届自治政府成立不久，美国就末尾插手苏丹疑问，美联系处也升格为大使馆。 但1967年苏丹为抗议美国支持以色列对阿拉伯国度发起侵略抗争，同美国绝交，5年后才绝交。 1989年，巴希尔上前后推行保守的对外政策，苏美相关急剧好转。 苏丹国外交治权利与本国极端组织相关亲密，甚至有人约请“基地”头目前往苏丹，造成美国在1993年将苏丹列入其所谓“支持恐惧主义国度”的黑名单。 1990年，美国指摘苏丹违犯人权，中止了除紧急救援以外的其他援助。 1991年，苏丹谴责美国为首的多国部队对伊拉克采取军事执行。 1992年，美国在结合国大会第三委员会提出“苏丹的人权”提案，再次指控苏丹违犯人权，两国相关更趋紧张。 1997年，美国以苏丹继续支持国际恐惧主义、侵犯人权、危害邻国稳如泰山等为由，宣布对苏丹实行片面经济制裁。 1998年8月，美国驻坦桑尼亚和肯尼亚使馆遭恐惧袭击，形成224人死亡，其中包括12名美国人，另有5000多人受伤。 美国指摘拉丹是幕后主使，同时指摘苏丹卷入，曾用导弹炸毁了苏丹的一家制药厂。 2001年11月，美国专门设立苏丹疑问特使，加大了介入苏丹疑问的力度。 2002年，美国接连出台针对苏丹的举措： 1月，提出在坚持苏丹国度一致的前提下，以南边实行高度自治和享有独立立法权为关键内容的“新建议”；3月，约请苏丹人民束缚运动指导人加朗访美，时任国务卿鲍威尔等初级官员以及一些议员和知名人士与其会面；3月，前总统卡特访问苏丹，继续对其施压；4月，美国会经过决议，将苏丹列入支持恐惧主义国度黑名单；7月，助理国务卿沃尔特访问苏丹，为苏丹政府与苏丹人民束缚运动的和谈启动斡旋；8月，美国务院设立苏丹事务司；10月，布什总统签署了《苏丹友好法》，规则假设6个月内和谈无进度，将对苏丹政府启动制裁；11月，美国再次延伸了自1997年以来的双方面对苏丹经济制裁。 2003年10月，美国务卿鲍威尔亲临苏丹南北边在肯尼亚的谈判现场，敦促双方放慢谈判进程。 2005年1月，在美国及东非的“政府间开展组织”的斡旋和推进下，苏丹政府与苏丹人民束缚运动终于在内罗毕正式签署《片面友好协议》《协议》签署后，美国坚持要求苏丹政府兑现协议，其要害就是在南边举行公投，以选择该地域的未来位置。 2007年至2008年间，苏丹外交官与美方屡次接触，表示愿与美国改善相关。 但美国坚持将改善美苏相关与落实《协议》挂钩。 2009年四五月间，美国总统苏丹疑问特使格雷申两度访问苏丹，诱导苏丹落实《协议》，实施公投。 实践上，美国早已预设好了公投结果。 2009年10月，美国国务院发布的文件明白指出，美国的目的是“2011年后在苏丹成功友好，或以有序方式树立两个有才干独立生活、友好相处的国度”。 与此同时，美国对苏丹出台一项新政策，将经过 “胡萝卜加大棒”的措施推进苏丹北南双方落实《协议》。 当月27日，奥巴马总统向国会提交报告，宣布将对苏丹的制裁延伸一年，包括制止美国公司在苏丹投资或有贸易往来、解冻苏丹政府在美国的资产等外容。 2010年1月，美国国务卿希拉里·克林顿就《协议》签署5周年宣布声明，敦促苏丹国际各政治派系加倍努力，以确保《协议》失掉实际落实，确保大选顺利举行以及阿布耶伊地域归属与北南苏丹划界疑问失掉妥善处置。 2010年4月，在巴希尔第四次连任苏丹总统后，美国总统苏丹疑问特使格雷申即于5月访问苏丹，与结合国官员及《协议》评价委员会相关各方代表共同评价协议的落实状况，并同苏丹政府和苏丹人民束缚运动的指导人就片面落实《协议》环节中的一些未决疑问启动商量。 奥巴马在与一些本国指导人谈判时，简直一次性不拉地要求他们与美国一同向苏丹施压。 奥巴马强调，美国与苏丹相关的未来取决于一次性成功的公投。 同时，美国宣称，假设苏丹政府确保南部地域公投如期举行，并尊重公投结果，美国最快可在2011年7月将苏丹从支持国际恐惧主义国度的名单上删除。 美国为了“树立两个有才干独立生活、友好相处的国度”，可谓煞费苦心，甚至为未来的新国度提供资金和派遣顾问都思索到了。 《华盛顿邮报》网站去年12月9日的文章悍然供认美国干预苏丹外交，赞扬奥巴马采取“十分美国式的举动”，在南苏丹的外交政策取得成功。 日本《每日资讯》说，从2005年的《协议》，到2011年南部公投，这一系列进程都是在美国的主导下成功的。 西方软硬兼施2001年“9·11”事情后，苏丹积极配合美国反恐，驱逐了本国境内的极端组织，两国相关改善。 2005年，在美国的斡旋下，友好协议签署。 不过，自2005年友好协议签署以来，苏丹境内仍时有抵触出现，尤其达尔富尔地域。 血腥的抵触形成数十万人死亡，超越200万人失去家园。 对此，西方指摘巴希尔政府要承当责任。 2009年3月4日，国际刑事法院以涉嫌在达尔富尔犯有抗争罪和反人类罪为由，对巴希尔收回拘捕令。 这是国际刑事法院自2002年7月成立以来初次对一国在任国度元首发拘捕令。 可以看出，南边疑问之后，达尔富尔已成为西方干预苏丹的着力点。 总而言之，从独立后的两次内战，到如今的南边公投、达尔富尔疑问等等，苏丹每次严重危机面前，都有西方外部权利干预的影子。 石油政治——足智多谋玩的还是“这一手”日本媒体指出，美国之所以如此积极地介入苏丹事务，外表上看是出于最终完毕苏丹内战这一人道主义目的。 实践上，美国的真实意图是确保日产量达49万桶的石油权益。 美国雪弗龙公司原本就对自己发现的油田因内战和制裁无法开发的现状感到不满，希望恢复“既得权益”。 苏丹的地质条件标明其拥有大型油田，但由于缺乏资金和技术，苏丹无法依托自己的力气开展本国的石油工业。 上世纪50年代，意大利阿吉普公司、英荷壳牌公司曾在苏丹北部启动过勘探。 上世纪60年代初，美国雪弗龙公司进入苏丹，早期的勘探作业集中于红海，独一的关键发现是1976年在苏丹港左近苏阿金的自然气田。 雪弗龙公司还在苏丹南部班提乌和马拉卡尔市左近启动了长达10年的勘探开发，发现了几个大型油田，探明了1.8亿吨石油储量，同时还发现了一些中小油田。 1983年，由于南边油田的发现，再度惹起苏丹内战。 次年，雪弗龙公司3名雇员遭反政府游击队杀害，雪弗龙公司末尾撤离苏丹，并最终丢弃了开采权。 1997年美国末尾制裁苏丹，制止美国公司同苏丹出现经济咨询。 不过在此之前，苏丹曾经改动了石油开采依托美国的方针。 1995年9月，苏丹总统巴希尔访华时提出，希望中国公司到苏丹勘探开发石油，协助苏丹树立自己的石油工业。 随后，中国石油自然气集团公司与马来西亚、加拿大和苏丹石油公司组建了大尼罗河石油公司。 该公司在苏丹克制了许多意想不到的困难，协助苏丹树立了输油管道、炼油厂、石油化工厂等设备，树立起集原油勘探开发、输油管线、炼油、石化于一体的石油工业体系。 苏丹就此在短期内从一个纯石油出口国变成一个新兴产油国和石油出口国。 苏丹石油工业迅速开展，大大促进了国民经济的片面开展，同时也带动了中苏经贸相关进一步开展。 如今，中国是苏丹第一大贸易同伴，苏丹是中国在非洲的第三大贸易同伴。 中苏在石油范围的协作真正表现了互利双赢的真理。 美国面对苏中良好协作的局面，只能是施压加威逼，威胁苏丹按期实施公投。 本月8日，美国参议院外交委员会主席约翰·克里再次扬言，只需公投顺利完毕，美国与苏丹的相关将进入新时期。 剖析人士以为，苏丹南边公投对美国而言作用是多方面的：肢解苏丹，使非洲出现“巴尔干化”， 继续对非洲玩弄“分而治之”的手段， 延滞非洲的复兴，坚持对非洲的控制，为自己解套，从而有理由支持美国公司进入苏丹争夺石油资源 形势五个关注点公投最终结果将于2月7日~14日之间发布。 目前大少数剖析以为，南部会独立出去。 但即使公投结果取得国际社会认可，但苏丹的未来出路和命运依然难料。 有媒体以为，苏丹巴希尔政权之所以支持公投和南苏丹独立，实非何乐不为，是在“只需尊重公投结果，就思索取消国际制裁和拘捕令，追加国际援助”的“胡萝卜加大棒”下才勉强接受的。 关注一：巴希尔能否会反悔？目前，国际社会对苏丹和巴希尔自己的一系列制裁，大多是由于达尔富尔疑问所致，南苏丹疑问的圆满处置未必能换来他所希冀的结果；一旦希望落空，事态或许会出现重复。 苏丹总统巴希尔早就表示，假设南部选民公投中选择分别，他将成为第一个供认该结果的人，但供认也不会是无条件的。 他已放风称，他决不会接受在公投中出现违规和错误，由于公投中所做出的选择是最终选择。 关于巴希尔政权会否反悔的疑问，中国社科院西亚非洲研讨所副研讨员刘乃亚说：“一切皆有或许”。 他剖析说，由于2005年《片面友好协议》就是一个妥协的结果，是双方经过20多年抵触后在国际压力之下达成的。 事先签署协议就含有妥协的成分。 刘乃亚表示，公投的最终结果要2月才干发布，“作为非洲疆土面积最大的国度，巴希尔当然不希望南部这块相当于法国面积的领土分别出去。 巴希尔也曾身着军装，向反对党喊话呼吁树立结合政府。 ”刘乃亚说，巴希尔公投前曾不时呼吁不希望国度堕入分裂，“这不能不说是某种水平上的一种暗示。 ”关注二：南北分界限是“火药桶”在公投前和公投时期，在位于苏丹南北分界限中段北侧的阿卜耶伊地域，倾向北边的阿拉伯游牧民族米塞里亚族与倾向南边的恩古克族接连出现暴力抵触，形成数十人死亡，预示着南北选择“分别”后还存在众多理想疑问。 阿卜耶伊这个地域，不时处在苏丹南北争议疑问的漩涡中心。 两大部族在过去100多年中屡次出现暴力抵触，结怨很深。 此外，北南双方关于该地域的归属、地下所蕴藏石油的分配和边界划分都存有争议。 刘乃亚说：“如今结果还未出来，理想上还是难预测。 目前在阿卜耶伊这个争议性地域，双方陈兵对峙，在公投时期或之后都或许迸发抵触。 普通以为，南部会独立出去。 ”可以说，阿卜耶伊疑问是苏丹北南矛盾的集中表现。 这个疑问假设处置不好，阿卜耶伊则很有或许成为摩擦和抵触的“火药桶”。 关注三：6个月过渡期很关键假设公投结果选择南部独立，南北双方还要求应用6个月的过渡期，就包括阿卜耶伊去向在内的关键议题展开艰辛谈判。 目前，苏丹北南之间仍存在多个悬而未决的疑问，包括北南边界的划分、油田归属和石油支出分配、寓居在北边的南边人和寓居在南边的北边人的国籍，以及国度承当的国际债务如何分摊等疑问。 苏丹言论以为，上述疑问中的任何一个假设得不到处置，都或许造成北南之间重新迸发抗争。 刘乃亚称：“石油、水源等疑问都是接上去要求谈判处置的争议疑问。 ”他表示，依照2005年的《片面友好协议》，南部北部关于石油收益分配疑问的方法是“二一添作五”。 关注四：南部独立困境多多和富庶的北苏丹相比，南苏丹虽然有丰厚的石油资源，但仍十分贫穷落后，基础设备匮乏，在相当于法国面积的领土上，居然只要38公里铺设路面的公路，只要2%人口有小学文明水平，文盲率高达85%，许多非洲媒体都担忧，假设公投结果是南部独立，那么就将降生非洲这个贫穷大洲的最贫穷国度。 有媒体评论称，南苏丹公投只是艰辛任务的末尾，而绝非完毕。 对此，刘乃亚也表示：“南部经济不兴旺，极度贫穷，民众少量失业，也没有什么产业，国民经济开展滞后，没有构成体系，即使独立，日后也将面临许多疑问。 ”刘乃亚表示：“独立还是不独立？都是个疑问。 ”关注五：公投影响将辐射非洲公投末尾之前，就有评论称，此次公投或许改动非洲和阿拉伯全球天文及政治幅员，苏丹南部一旦独立，恐将形成“多米诺骨牌效应”，由于索马里、卢旺达、刚果（金）等国都在一定水平上存在相似疑问。 刘乃亚表示，非洲一些国度十分关注苏丹公投，例如苏丹邻国卢旺达。 围绕南部公投所折射出的周边相关、大国相关成为公投引发的焦点。 他表示，苏丹公投对其他国度发生的效应必需有。 但假设苏丹南部独立了，但双方仍抵触不止，或许因边界疑问与北边掀起内战，这对其他国度来说是不好的范例，并不值得效仿。

70元的目的,实践成功109元,其增长幅度是多少?

来源：媒体网媒体网8月11日信息，投资者权衡德尔塔毒株迅速传达关于消费者开支及经济活动的影响，同时美国参议院经过万亿美元基础法案措施，美股收盘涨跌互现，道指与标普500指数创盘中与收盘历史最高纪录。 锂电、氢能等新动力板块强势，基建板块普涨；光伏、半导体板块回调；雅乐科技大跌近19％，小赢科技大跌近14％，维珍银河跌11％，陆金所涨逾6％，满帮集团涨近6％，3D系统大涨21％。 截止收盘，道琼斯指数下跌162.75点，涨幅0.46％报.60点；标普500指数下跌4.45点，涨幅0.10％报4436.80点；纳斯达克综合指数下跌72.1点，跌幅0.49％报.1点。 抢手中概股周二收盘涨跌互现，陆金所涨超6％，此前财报显示二季度净利息支出同比接近翻倍。 教育股涨跌不一，华富教育涨近11％，掌门教育涨超6％，网易有道涨超1％，精锐教育跌超8％，一同教育跌超4％，高途跌近4％，好未来、第一高中教育跌超2％。 搜狐涨近7％，陆金所涨超6％，满帮集团涨近6％，开心汽车涨近3％，优信、世纪互联涨超2％，腾讯ADR、乐居涨近2％，雾芯科技涨超1％。 小赢科技跌近14％，兰亭集势跌超7％，玖富跌近7％，第九城市跌超6％，中网载线、嘉楠科技跌超5％，迅雷、凤凰新媒体、房天下跌超4％，老虎证券、猎豹移动跌超3％，蔚来汽车、 哔哩哔哩、虎牙、途牛跌超2％，爱奇艺跌近2％，拼多多、斗鱼、唯品会、汽车之家、前程无忧、网易跌超1％。 12月黄金收于每盎司5.20美元，涨幅0.3％报每盎司1,731.70美元，这是金价自8月4日以来初次收高。 此前一天，金价下跌2.1％创下3月31日以来的最低结算价。 9月期银下跌12.3美分，收于每盎司23.392美元涨幅0.5％，周一下跌3.8％。 纽约商品买卖所9月份交货的西德克萨斯中质油下跌1.81美元，收于每桶68.29美元涨幅2.7％。 ICE欧洲期货买卖所10月份布伦特原油多少钱下跌1.59美元，收于每桶70.63美元，涨幅2.3％。 美国参议院经过跨党派基建法案 在众议院还将面临阻碍美国参议院经过了5500亿美元基建法案，标志着美国将实施数十年来规模最大的公共设备支出，并为总统乔·拜登赢得经济议程上的严重胜利。 参议院两党议员周二以69-30的投票结果经过了基建法案，在这个多年来困扰国会和总统的议题上取得打破。 不过两党协作精气很快就会云消雾散，参议院少数党首领查克·舒默曾经立刻将重心转向一党推进的预算决议，试图以此经过3.5万亿美元触及普遍社会支出和加税的经济方案。 “这是一条漫长而迂回的路途，但我们坚持了上去，抵达了目的地，”舒默在投票前表示。 该法案将“增强我们国度每一类关键的有形基础设备”。 接上去，基建法案在众议院还将面临阻碍。 众议院将休会到9月20日。 被保守派施压的议长南希·佩洛西曾表示，在参议院经过3.5万亿美元经济方案预算案前，不会支持众议院表决这份跨党派基建法案，平和派则敦促众院在此之前先经过基建法案。 美国参议院就3.5万亿美元预算方案启动马拉松式延续投票美国参议院民主党人正墨守成规有望独立经过归入总统拜登3.5万亿美元经济议程的一项预算决议。 在预算蓝图之后，详细文本最早将在9月份发布。 该项立法将实施一系列新的教育、卫生和气候项目，并延伸中产阶级减税、以及对企业和穷人加税。 民主党正在经常使用一项参议院程序，无需共和党人支持就能经过该项立法，但50名民主党参议员要求勾搭分歧才行。 该决议将在周二接受对拟议修正案的马拉松式延续投票，这或许会继续到深夜。 少数这些修正案旨在传递政治信息，不太或许被采用。 拜登选择纽约联储的Frost担任财政部担任金融市场的助理部长美国总统乔·拜登方案提名曾常年任职于纽约联邦储藏银行的Joshua Frost为财政部主管金融市场事务的助理部长，担任债务控制、市场监视与监管。 据一位知情人士称，拜登将于周二宣布提名。 Frost往年不时在财政部任务，担任金融市场事务副助理部长。 这份提名要求参议院确认。 Frost或许在当行启动的美国国债市场评价中发扬中心作用。 此次评价的诱因是22万亿美元的美国国债市场在2020年3月迸发Covid-19疫情时出现了持久但令人惊觉的崩盘。 担任国际金融事务的财政部副部长Nellie Liang将是Frost的下属。 她往年年终参与财政部之前，曾表示她对美国国债市场结构的潜在革新感兴味。 由前财长蒂莫西·盖特纳指导的一个外部专家小组在最近的一份报告中也建议革新。 纽约州州长库莫辞职 此前被指涉嫌性骚扰11位女性面对不上前就或许被弹劾的压力，纽约州州长安德鲁·库莫周二宣布辞职。 库莫表示，他将在14天内分开，副州长Kathy Hochul将接任。 库莫重申，自己没有性骚扰过任何人，但是确实在与女下属对话和触碰对方时“缺少思索”。 现年63岁的库莫说，“我以为我历来没有对任何人越线，但不曾看法到这条线曾经被重新画过了”。 这一选择标志着库莫长达数十年从政生涯以令人惊惶的方式完毕。 最后，在纽约州司法部长Letitia James发现他违犯多项联邦和州法律后，库莫拒绝辞职。 县检察官正在思索刑事指控，相牵涉事女性思索对其提起民事诉讼。 德尔塔毒株防不胜防 美国ICU病房一床难求 医护人员身心俱疲随着德尔塔变种在全国蔓延，美国各地的医院正在绞尽脑汁为Covid-19患者腾出病床，并招募医护人员。 疫情汹汹，防不胜防。 在一些州，重症监护室收治了少量未接种疫苗的人，堪比夏季的疫情高潮期。 而曾经接种了疫苗的人也逐渐看法到，甘美夏日或许只是一个幻觉，再次末尾盘算任务任务、探亲访友、邻里互动的感染风险。 德尔塔变种在美国的蔓延始于南部那些疫苗接种率低的州和地域，但其来势汹汹的开展曾经标明，即使疫苗接种率最高的地域对这种传染性极强的变种也依然没有足够的免疫力。 美联储主席鲍威尔能否连任或许取决于通胀将继续多久斯巴达资本证券首席市场经济学家Peter Cardillo正告称，交流美联储主席鲍威尔将是一个错误，市场或许会对换届发生负面影响。 据媒体报道，民主党人正在向美国总统拜登施压，要求其提名一位更有或许增强银行监管的人。 但是，Cardillo以为不太或许出现调整。 他表示，来自更自在的民主党的噪音很大，假设经济朝着鲍威尔经常提到的方向开展，置信他将是安保的。 “关键在于通胀是暂时性的还是结构性的。 ”大空头查诺斯正告：市场正进入风险阶段 最终倒运的是散户华尔街知名大空头查诺斯（Jim Chano）正告称，随着投机性股票市场出现更多风险信号，前期“介入游戏”的散户投资者或许最终会为此“买单”。 查诺斯周二称，“更多散户介入出去的疑问在于，这种状况似乎总是在每个周期的序幕时出现。 09年股市触底时没有散户，02年网络泡沫解体后他们也不在，99年时他们必需在。 在我看来，过去几个周期的疑问是，一些发起人和外部人士在散户投资者买入时兑现并赚得盆满钵满。 ”新冠疫情带来的历史性复苏反弹吸引了创纪录数量的新手散户投资者介入股市。 许多人被吸引到市场中动摇最大、风险最高的范围，以取得巨额短期报答，其中包括AMC和GameStop等业务堕入困境的股票。 特斯拉7月中国产汽车国际交付量环比大跌近七成特斯拉上月中国产汽车国际交付量大幅走低，先前该公司接连爆出负面信息，随后其在中国出售的简直一切车辆又因安保疑问而被召回。 伊隆·马斯克的这家电动汽车先锋企业7月份中国产汽车的国际交付量为8,621辆，环比降低69％。 但上海工厂的出口量简直增长了四倍，至24,347辆，大部分销往欧洲。 因此，特斯拉中国7月的交付总量仅降低了0.6％，至32,968辆。 “我们以为特斯拉目前在中国的需求不错，但其相比于美国拥有过度/提早产能，这引发了降价和出口，”Bernstein的Toni Sacconaghi等剖析师本周在报告中表示。 陆金所二季度净利息支出同比接近翻倍陆金所2021年第二季度财报显示，该公司Q2总支出为148.28亿人民币（人民币，下同），同比增长17.3％；净利润47.29亿元，同比增长53.2％；净利润率为31.9％，去年同期为24.4％。 净利息支出为32.27亿元，同比增长98.7％；担保支出为8.91亿元，同比增长868.5％；其他支出为10.71亿元，同比增长205.1％；投资支出为3700万元，同比降低83.2％。 开心汽车进军中国小型电动车市场开心汽车今天宣布进军中国小型电动汽车市场的方案。 开心网的新动力汽车部门已推出相关的开展方案，将会专注于小型和微型车类别的电动汽车开发。 为了放慢这一进程，该公司曾经与数家电动汽车制造商榷论了兼并和收买意向，开心汽车将会及时披露结果。 瑞幸咖啡酝酿新一轮融资 星纳赫资本等为潜在介入者在精品咖啡品牌接连融资的背景下，瑞幸咖啡也末尾“跃跃欲试”。 8月10日，媒体得知，瑞幸咖啡正在酝酿新一轮融资，介入者包括五星控股集团旗下产业资本投资平台星纳赫资本等。 星纳赫资本方面表示，其是瑞幸新一轮的潜在介入者，但目前还不能说是确定的介入者。 此前，不时有信息称，瑞幸咖啡已走向全体盈利。 有投资人指出，有多家机构向瑞幸投出橄榄枝。 “瑞幸假设能和过去的历史切割洁净，特别是处置潜在的诉讼，那么依然可以作为一个正常的商业项目启动，并依托真实的营收成功上市。 ”满帮Q2净营收同比增长100.9％ 估量Q3净营收至少同比增长56.2％满帮发布2021财年第二季度业绩。 财报显示Q2净营收为11.19亿元，同比增长100.9％，上年同期为5.57亿元；净盈余为19.58亿元，上年同期为2.97亿元；基本和摊薄每ADS盈余为7.34元，上年同期为1.72元。 第二季度平台总买卖额（GTV）达740亿元，较2020年同期的469亿元增长57.8％。 订单量达3600万单，比2020年同期的1920万单增长87.9％。 平均托运人MAU到达153万，比2020年同期的109万参与了40.3％。 公司估量，2021年第三季度净营收将在10.4亿元至11.5亿元之间，同比增长约42.0％至56.2％。