02012.HK 阳光油砂 拟向债务人配发6000万股以债转股 (02012366是什么电话)

格隆汇6月25日丨阳光油砂(02012.HK)发布，于香港期间2025年6月25日，公司与债务人订立债转股协定。据此等债转股协定，公司将向债务人配发及发行6000万股以债转股，以此作为债务人债务的全数及最终结算。发行价为港币0.64 元。

---

现金折扣含增值税与不含增值税的区别？如增值税在现金折扣内，发生时是否用红字冲销对应增值税折扣额？如果不能，为什么？

在企业销售业务中，经常会遇到现金折扣的情况。现金折扣作为商业信用发展的必然产物，在推动物流运转、活化债权人资金、节省债务人资金成本等方面有着现实的积极作用。而做好现金折扣的会计涉税处理，不仅有助于真实、客观、准确的会计信息的生成和利用，而且对维护税法的公平、公正和国家税收收入的稳定具有重要的经济意义和深远的政治意义。

现金折扣，又称销售折扣，是销货方为敦促顾客尽早付清货款而提供的一种价格优惠。 付款时间越短折扣越大，超过一定期限则无折扣。 现金折扣通常以分数形式表示为：2/10，1/20，N/30（折扣率/回扣天数）。 意思是10天内付款折扣为2%，20天内付款折扣为1%，30天内付款则支付全部货款，不再享受折扣等。 如：Ａ公司向Ｂ公司出售商品100万元，付款条件为1/10，N/60，如果Ｂ公司在10日内付款，则享受1%的折扣，只须付99万就可以了。 如果在60天内付款，则须付全额100万元。

现金折扣是企业财务管理中的重要因素，对于销售企业，现金折扣积极意义在于缩短收款时间，减少坏账损失。 一般说来，在现实生活中，购货企业会尽可能享受现金折扣。

对于现金折扣，会计上有两种处理方法可供选择，一是总价法，二是净价法。 在我国会计实务中，通常采用总价法，即销售商品时以未减去现金折扣前的金额为实际售价,记作应收帐款的入帐价值,发生的折扣作为财务费用处理。 在这种方法下，销售方把给予客户的现金折扣视为融资的理财费用，只有客户在折扣期内支付货款时，会计上才予以确认为财务费用。 纳税人发生现金折扣时，购销双方会计处理如下：

销售时：

卖方 借：应收帐款

贷：主营业务收入

贷：应交税费--应交增值税（销项税额）

买方 借：原材料或库存商品

借：应交税费--应交增值税（进项税额）

贷：应付帐款

发生现金折扣时：

卖方 借：银行存款

借：财务费用

贷：应收帐款

买方 借：应付帐款

贷：银行存款

贷：财务费用

从中不难看出，现金折扣作为买卖双方的融资费用处理进入财务费用，不同的是卖方财务费用是借方，买方财务费用是贷方。 因为现金折扣实质上是销货方的一种融资手段，对于购货方来讲，获得的折扣额属于融资收益。 单从税法角度看，总价法可防止企业因采用净价法入帐减少销售额而逃避纳税。 但由于我国企业会计准则只规定对企业实际发生的现金折扣额作为财务费用，计入当期损益，却未涉及到增值税如何进行会计处理的问题。 使得总价法在实际核算中存在两种处理方法。

某企业销售一批货物给A公司，售价（不含税）元，为了及早收回货款，规定现金折扣条件为2/10、1/20、n/30，增值税率为17%，产品已发出并办妥托收手续。在采用总价法核算的前提下，目前有两种做法，会计分录分别为：

第一种做法：现金折扣时不考虑增值税

1、企业在货物发出时就已经实现了销售，所以要确认收入

借：应收帐款

贷：主营业务收入-XX产品

贷：应交税费-应交增值税（销项税额）1700

同时结转成本

借：主营业务成本

贷：库存商品

2、当企业在10天之内收到A公司货款时

借：银行存款

财务费用 200（*0.02 ）

贷：应收帐款

第二种做法：现金折扣时要考虑增值税

借：应收帐款

贷：主营业务收入

贷：应交税费―应交增值税（销项税额）1700

如果上述货款在10天内收到，其会计分录为：

借：银行存款（*98%）

借：财务费用234（*2%）

贷：应收帐款

显然，两种会计处理方法区别是：第一种方法体现的是不含税折扣，现金折扣是在主营业务收入的基础上进行，是价款*折扣率;第二种方法体现的是含税折扣，现金折扣的计算是在应收账款的基础上进行，是价税总和*折扣率。 那么，当出现现金折扣采用总价法处理时财务费用中包括应交增值税吗？具体到上例，销售方企业的财务费用应增加 200元还是增加234元？由于财务费用可在税前列支，计算结果又会影响到当期应纳税所得额的准确计算和企业所得税的申报。 而对此税法也是一片空白，尚未给予明确的规定。

一般来说习惯做法是依应收账款 *2%，财务费用应增加 234元。 原因在于，现金折扣是针对应收帐款而言的，它应当包括增值税销项税额在内，现金折扣是为了鼓励债务人在规定期限内付款给债权人的一种债务减让，会影响到应收帐款的处理。

但笔者认为第二种方法存在对总价法运用不恰当的地方，有加以修正的必要。

首先，从现金折扣本质看，是为尽早回收货款而付出的成本，实际上是一种融通资金的理财费用。 按价税合计数折扣不符合现金折扣的定义。 因为现金折扣是销货企业对于提前偿还货款的客户所给予的低于销售价格的优待或给予价格上的折让，现金折扣本质上就是价格优惠。 因此，客户在折扣期限内付款，享受现金折扣优待的应仅是其销售货款部分，而不应包括企业缴纳的增值税销项税额部分，具体到上例就是，如果货款在10天内收到，应向客户收取价税合计为元（*98%+1700），给予客户200元（*2%）的现金折扣。 但现行实务中的做法，应收帐款里面既有收入也有税金，企业不仅给予客户货款以现金折扣，而且还给予客户增值税销项税额以现金折扣。 两相对比不难看出，企业多给客户34元（1700X2%）的折扣优待，当客户用从企业取得的1700元进项税额的增值税发票去抵扣其销项税额时，相当于企业替客户缴纳了这34元的增值税，客户实际上享受了来自于企业货款和税金的双重优惠。 这显然不符合现金折扣的内在含义，也不利于公平交易和公平税负，会损害销货方的利益。

其次，从销售业务流程分析，企业从实现销售收入到收回货款要经历一定的时间，对销售方而言是先发生货物销售，后发生现金折扣。 销售方销售货物时按销售全额确认收入、计算销项税额和开具发票。 在实际收到销售货款后，再按折扣额给购货方开具发票或单据入账。 现金折扣是无法在开发票时体现出来的，所以在发生时计入财务费用并允许税前扣除，而不是抵减销售额而少缴流转税。 因此，现金折扣是在主营业务收入的基础上进行的，计算现金折扣时，只能按货款计算，增值税不能一起折。

第三，从会计准则角度讲，将企业实际发生的现金折扣以财务费用形式计入当期损益并在所得税前抵扣，这种方法也充分体现了配比原则。 上例中，在增值税不折扣情况下，记入财务费用的现金折扣200元，与商品销售收入元之比为2%。 如果按照价税合一作为现金折扣基数处理，财务费用234元与商品销售收入元之比为2.34%，不等于现金折扣比例，即费用没有与收入配比。

最后，从税收属性的角度讲，增值税是价外税，它应按价外运行模式运转，即:垫付———收回———上交。 在现金折扣条件下这种价外运行模式也不应该被打破。 上例中，假定企业赊销的这批商品从供货方进货时共付款7020元，其中进价6000元，进项税额1020元。 从增值税价外运行模式看，该企业垫付税款1020元，应收回税款1700元，实际负担税款680元。 如增值税也给2%折扣，即34元，其销项税1700元不变，应交增值税680元也不变，而该企业实际仅向客户收取了1666(1700-34)元增值税，它必须另筹34元资金上缴给国家，这时增值税价外资金运行模式遭到破坏。 如果采用折扣时开具红字发票冲减增值税，则企业提供的折扣有34元转嫁给了国家，即国家少收了34元税款。 由此可见，现金折扣下，采用税款折扣和开具红字发票都是不妥当的。 前者的错误在于企业要另筹款(34元)支付已折扣的税款;而后者的错误在于企业理财过程中的付出(指税款折扣34元)由国家承担;两者都使增值税企业价外进行的完整模式遭到了破坏。

因此，笔者认为，对总价法下现金折扣的正确会计处理方法是：企业应向客户全额收取增值税销项税额，仅对销售货款实行现金折扣优待。

08金融危机的形成原因？

金融危机，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化1.本次金融危机起源于美国,金融危机原因:信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫破裂是金融危机的主要原因.次贷危机是导火线.实际次贷债券只有6000亿美元,引发了这么大的金融危机,全是由于跟风即人们的心理预期造成的.羊群效应，它是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者，他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。 理论上羊群效应会加剧市场波动，并成为领头羊行为能否成功的关键。 在下述案例中烧饼就是领头羊.在现实经济中,次贷房贷是领头羊2.从次贷危机到金融危机,这里原创一个案例: 两个人卖烧饼,每人一天卖20个(因为整个烧饼需求量只有40个),一元价一个,每天产值40元.后来两人商量,相互买卖100个(A向B购买100个,B向A购买100个),用记账形式,价格不变,交易量每天就变成240元--虚拟经济产生了如果相互买卖的烧饼价为5元,则交易量每天1040元,这时候,A和B将市场烧饼上涨到2元,有些人听说烧饼在卖5元钱1个,看到市场烧饼只有2元时,赶快购买.--泡沫经济产生烧饼一下子做不出来,就购买远期饼.A和B一方面增加做烧饼(每天达100个或更多),另一方面卖远期烧饼,还做起了发行烧饼债券的交易,购买者一是用现金购买,还用抵押贷款购买.---融资,金融介入有些人想购买,既没有现金,又没有抵押品,A和B就发放次级烧饼债券.并向保险机构购买了保险.---次级债券为次贷危机播下种子某一天,发现购买来的烧饼吃也吃不掉,存放既要地方,又要发霉,就赶快抛售掉,哪怕价格低一些.--泡沫破裂金融危机就这样爆发了. 烧饼店裁员了(只要每天40个烧饼就可以了)--失业；烧饼债券变废纸了--次贷危机抵押贷款(抵押品不值钱)收不回,贷款银行流动性危机,保险公司面临破产等。 --金融危机3.在次贷危机到金融危机过程中，金融机构的金融杠杆和金融衍生品的发行和流通起了放大作用4.更深层次(1)超前消费长期积累酿成的恶果。 美国长期盛行超前消费，鼓励人民买房子、买汽车、买高档消费品，银行为追求高额利润，向居民发放这样那样的信用卡，鼓励超前消费。 “用明天的钱为今天享受”。 “让美梦提前到来，让美梦成真。 “能挣会花是时代的骄子”。 说得天花乱坠，这种超前消费，在若干年中也曾带来暂时的繁荣。 但这种预支未来购买力的行径，毕竟是“寅吃卯粮”，存在泡沫，一时的繁荣，带有虚幻的色彩。 一旦经济不景气，出现大批失业者，还不出欠款，消费者的支付能力急剧下降，美国次级债凸显于世人面前，银行呆帐成堆，一些投资银行面临破产境地。 (2)美国的银行为高薪所累。 美国银行业长期来养尊处优，似乎是“天之骄子”。 高层领导皆是高薪，年薪数百万美元比比皆是，中等白领阶层年薪也达数十万美元。 银行业长期来由于借贷额巨大，获利甚丰，掩盖了矛盾，尽管年复一年支付高薪，但尚能过得去。 一旦债务人难以偿付债款，出现成批呆帐，形成三角债。 银行始则周转不灵，继则巨额亏损。 于是大批裁员。 若认真反思，高薪是过多地享用经济成果，含有剥削因素。 或者说是一种“竭泽而渔”、“杀鸡取蛋”的愚蠢之举。 (3)美国目前缺乏新兴的产业。 美国多年来常有新兴的产业引领世界潮流。 如高速公路、汽车工业、航空业、电子通信业。 如电脑的硬件软件、手机曾遥遥领先当许多国家尚处于萌芽状态，美国则已面广量大地形成产业。 但近十年来，美国这些领先的产业已处于徘徊状态，而世界上许多国家正在迅猛追赶，电脑和手机等电子产业发展神速，美国的优势相对削弱，或者说正在逐渐失去优势。 5.金融危机使生产停滞,消费减少,经济发展缓慢,自然地有些企业缩减规模,有些企业倒闭,好多人下岗了.

金融风暴什么意思

金融危机，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化 1.本次金融危机起源于美国,金融危机原因:信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫破裂是金融危机的主要原因.次贷危机是导火线.实际次贷债券只有6000亿美元,引发了这么大的金融危机,全是由于跟风即人们的心理预期造成的.羊群效应，它是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者，他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。 理论上羊群效应会加剧市场波动，并成为领头羊行为能否成功的关键。 在下述案例中烧饼就是领头羊.在现实经济中,次贷房贷是领头羊 2.从次贷危机到金融危机,这里原创一个案例: 两个人卖烧饼,每人一天卖20个(因为整个烧饼需求量只有40个),一元价一个,每天产值40元.后来两人商量,相互买卖100个(A向B购买100个,B向A购买100个),用记账形式,价格不变,交易量每天就变成240元--虚拟经济产生了 如果相互买卖的烧饼价为5元,则交易量每天1040元,这时候,A和B将市场烧饼上涨到2元,有些人听说烧饼在卖5元钱1个,看到市场烧饼只有2元时,赶快购买.--泡沫经济产生 烧饼一下子做不出来,就购买远期饼.A和B一方面增加做烧饼(每天达100个或更多),另一方面卖远期烧饼,还做起了发行烧饼债券的交易,购买者一是用现金购买,还用抵押贷款购买.---融资,金融介入 有些人想购买,既没有现金,又没有抵押品,A和B就发放次级烧饼债券.并向保险机构购买了保险.---次级债券为次贷危机播下种子 某一天,发现购买来的烧饼吃也吃不掉,存放既要地方,又要发霉,就赶快抛售掉,哪怕价格低一些.--泡沫破裂 金融危机就这样爆发了. 烧饼店裁员了(只要每天40个烧饼就可以了)--失业；烧饼债券变废纸了--次贷危机 抵押贷款(抵押品不值钱)收不回,贷款银行流动性危机,保险公司面临破产等。 --金融危机 3.在次贷危机到金融危机过程中，金融机构的金融杠杆和金融衍生品的发行和流通起了放大作用 4.更深层次 (1)超前消费长期积累酿成的恶果。 美国长期盛行超前消费，鼓励人民买房子、买汽车、买高档消费品，银行为追求高额利润，向居民发放这样那样的信用卡，鼓励超前消费。 “用明天的钱为今天享受”。 “让美梦提前到来，让美梦成真。 “能挣会花是时代的骄子”。 说得天花乱坠，这种超前消费，在若干年中也曾带来暂时的繁荣。 但这种预支未来购买力的行径，毕竟是“寅吃卯粮”，存在泡沫，一时的繁荣，带有虚幻的色彩。 一旦经济不景气，出现大批失业者，还不出欠款，消费者的支付能力急剧下降，美国次级债凸显于世人面前，银行呆帐成堆，一些投资银行面临破产境地。 (2)美国的银行为高薪所累。 美国银行业长期来养尊处优，似乎是“天之骄子”。 高层领导皆是高薪，年薪数百万美元比比皆是，中等白领阶层年薪也达数十万美元。 银行业长期来由于借贷额巨大，获利甚丰，掩盖了矛盾，尽管年复一年支付高薪，但尚能过得去。 一旦债务人难以偿付债款，出现成批呆帐，形成三角债。 银行始则周转不灵，继则巨额亏损。 于是大批裁员。 若认真反思，高薪是过多地享用经济成果，含有剥削因素。 或者说是一种“竭泽而渔”、“杀鸡取蛋”的愚蠢之举。 (3)美国目前缺乏新兴的产业。 美国多年来常有新兴的产业引领世界潮流。 如高速公路、汽车工业、航空业、电子通信业。 如电脑的硬件软件、手机曾遥遥领先当许多国家尚处于萌芽状态，美国则已面广量大地形成产业。 但近十年来，美国这些领先的产业已处于徘徊状态，而世界上许多国家正在迅猛追赶，电脑和手机等电子产业发展神速，美国的优势相对削弱，或者说正在逐渐失去优势。