遭索赔近1000 谷歌反垄断败诉引发连锁反响 (索赔事件)
依据彭博社的剖析,谷歌正面临来自欧盟各国数十家比价网站的至少120亿欧元(约合960亿元人民币)索赔。这些网站指控谷歌“抢走了它们的客户”。
这些民事诉讼与欧盟委员会2017年的一项判决有关。事先,欧盟以谷歌滥用其搜寻引擎支配位置、合法偏袒自家购物服务为由,对其处以24亿欧元罚款。这一判决引发了一系列所谓的“后续诉讼”。但是由于谷歌提出上诉,这些案件被拖延了多年。去年,欧洲法院裁定谷歌确实违犯了反垄断法,这意味着欧盟境内的原告不再要求在法院中证明这一点。现在,许多案件末尾向前推进。
彭博社的剖析发现,欧洲七个国度目前有12起针对谷歌的民事诉讼正在启动中。虽然并非一切法院和相关方都情愿走漏触及的金额,但其中9起索赔案的金额总计已逾越120亿欧元。
这些近年来迅速介入的诉讼,成为了谷歌在欧洲法律战中要求应对的一个新阵线。假定原告胜诉,这或许会奖励更多公司对谷歌采取法律执行,形成谷歌在欧盟监管机构罚单基础上遭遇更多罚单。
谷歌在欧洲面临的索赔诉讼
杜塞尔多夫大学的法学教授克里斯蒂安·克尔施滕(Christian Kersting)表示,后续诉讼中的索赔金额通常比欧盟针对同一行为所处的罚款高出许多倍。这些索赔还减轻了谷歌的法律费事,尤其是在美国司法部正在寻求迫使谷歌剥离其广告和搜寻阅读器业务的关键部分之际。谷歌在美国司法部提起的两桩反垄断案件中均败诉。
截至往年5月初,谷歌的市值靠近2万亿美元。该公司以为这些欧洲民事诉讼没有任何法律依据,但拒绝走漏因欧盟反垄断判决而引发的诉讼数量以及相关索赔金额。
诉讼一直
许多案件很快将进入法庭审理阶段。6月底,伦敦的一名法官将审理英国网站Kelkoo和现已开张的Foundem网站向谷歌提出的10亿英镑(约合16亿美元)索赔案。9月,阿姆斯特丹的一家法院将听取荷兰公司Compare Group对谷歌所提起诉讼的执行争辩。
与此同时,新的索赔诉讼仍在一直提起。诉讼公司LitFin称,上个月在阿姆斯特丹提起了一宗9亿欧元的诉讼,原告代表的是包括德国已破产网站PreisRoboter和葡萄牙网站KuantoKusta在内的几家公司。上周,意大利的Moltiply Group SA宣布已向谷歌索赔29.7亿欧元,旨在补偿比价购物网站Trovaprezzi在2010至2017年时期遭受的损失。
随着时期的推移,一些原告方提高了他们的索赔要求,并引入了外部诉讼资助方。他们宣称谷歌仍在违犯反垄断法,操纵搜寻结果,未遵守欧盟2017年的指令,这让谷歌不公平地掌控网络流量和利润。
“我们猛烈要求对滥用支配位置的行为采取有效的处分措施,”比价网站Idealo结合开创人阿尔布雷希特·冯·松塔格(Albrecht von Sonntag)在往年2月表示,该公司已将其索赔金额从5亿欧元提高至33亿欧元,“互联网不能也不应被垄断企业主导,这种局面抵消费者、公允竞争以及欧洲经济都是有害的。”
谷歌批驳了这些指控,称其在2017年推出的一种为比价网站设计的广告展现性能运转良好。谷歌发言人补充表示,谷歌并未在自家购物服务与竞争对手之间区别看待,并指出目前有逾越1550家欧洲比价网站正在经常经常使用其广告展现性能,而2017年仅有7家。
“我们坚定拥戴这些诉讼,发动这些诉讼的公司想坐享其成,不投资自身产品,而是寻求赔偿。”谷歌发言人表示。
诉讼未必能赢
不过,即使有欧盟委员会判决的支持,目前正在各国法院推进的民事诉讼也并非胜券在握。杜塞尔多夫大学的法学教授克尔施滕指出,原告仍需证明谷歌的行为是其利润下滑的直接要素,这是一个或许难以跨越的阻碍。
“你肯定扫除其他要素,”他解释道,这些公司肯定证明市场坚定或商业战略错误不是利润下滑的要素,“这会让诉讼变得十分耗时且极为复杂。”
执行也是另外一个应战。假定这些公司胜诉,而谷歌选择不给予索赔,他们或许不得不恳求美国法院介入。这或许会引发白宫的不满,由于特朗普已批判欧洲监管机构不公平地针对美国科技公司。
谷歌的法律纠纷不只限于欧洲。去年,点评网站Yelp在旧金山提起诉讼,指控谷歌滥用市场主导位置。该诉讼宣称,谷歌偏袒其自有众包评分系统中的评价,而无视了竞争对手的评论。谷歌对此表示,这一指控毫无依据。
三星该如何走完前面的危机公关之路?
去年,就有信息说“苹果醉翁之意不在酒,起诉Android厂商打压谷歌才是真正的目的”,但是这次三星败诉让这个的支点愈发明晰。 上个月美国一个陪审团裁定三星剽窃了苹果iPhone的关键性能,并责令三星赔偿逾10亿美元经济损失。 三星自上而下的控制方式和决策环节被以为是遏制创新的罪魁祸首。 一家成功的企业要求有“剧烈的危机感”,这样在业务好的时刻也能做到向前看,能够对市场变化做出加快反响。 在美国的败诉将会对三星带来严重冲击,Android阵营将面临灭顶之灾。 对Android阵营而言,这一判决相同意义深远。 在判决做出后,三星称苹果将“垄断圆角矩形的外观”。 以往,手机厂商注重技术多于设计。 而在此次判决之后,工业设计的关键性失掉凸显,手机厂商要求在产品外观和用户界面两方面去创新。 三星方面表示:我们遭遇了真正的危机,全球顶级公司都出现了疑问,我不能确定三星会出现什么疑问。 能代表三星的大少数产品和业务都出如今10年前。 我们应当再次创业,我们不能再糜费时期了。 但关于部分三星员工而言,危机文明在日渐淡漠。 一名不具名三星芯片设计师表示,“它确实能让人坚持矫捷和警醒,但人们开玩笑称,一旦在三星任务时期超越5年,会对危机文明出现审美疲劳。 ”我以为,在其他公司,经理会尊重首席设计师的决策,但在三星,经理可以推翻设计师的设计,对产品设计有选择权,这限制了我们的创新才干。 要想不只仅成为一个加快的跟随者,三星要求一种更扁平的企业文明,赋予设计师更大的权利。
谷歌为什么被韩国罚款11亿?
9月14日,因涉嫌在移动操作系统和运行程序市场上滥用市场支配位置,韩国公允贸易委员会(KFTC)对谷歌处以2074亿韩元(约11.41亿元人民币)罚款,这或许是其有史以来开出的第九大罚单。
巧合的是,不久前经过的“反谷歌法”——电信业务法修正案也于此日失效,韩国在不到一月内给了谷歌两次严重打击。 自2005年被谷歌收买,安卓至今曾经掩盖了全球大部分移动操作系统市场份额,也为Google Play的分红支出、经过安卓生态成功的广告支出提供了关键支撑。 而随着安卓市场支配位置的增强,谷歌能否滥用该系统行反垄断之行为,也愈发遭到监管机构的注重。
滥用安卓支配位置被罚11亿
据韩联社信息,自2016年以来,KFTC不时在调查谷歌,直指谷歌阻碍三星电子公司和LG电子公司等韩国外乡智能手机制造商经常使用其竞争对手开发的操作系统。
KFTC表示,谷歌要求上述智能手机制造商与它就运行商店容许证和操作系统早期访问权签署关键合同时,必需达成“反碎片化协议(AFA)”。 AFA规则制造商不能为他们的手机装备或开发自己的安卓修正版本,也即“安卓分叉”(指第三方在谷歌发布的源代码基础上修正定制而成的变种的安卓系统)。 该做法阻碍了市场竞争,安全了谷歌在移动操作系统市场的主导位置,并削弱了开发智能设备新操作系统的创新积极性。
据悉,以韩国三星电子为例,其曾于2013年推出一款“安卓分叉”操作系统的智能手表,但被谷歌认定违犯AFA后只好切换到另一操作系统。
KFTC最终对谷歌处以2074 亿韩元(约 11.41 亿元人民币)罚款,这或许是其有史以来开出的第九大罚单。 同时,谷歌被制止强迫设备制造商签署AFA合同,并要求支持制造商在设备上采用安卓操作系统的修正版本。
自定义桌面里没有了勾选ie阅读器的选项
哈哈,我来通知你要素,微软为了应对欧盟的反垄断调查,在 SP3 的“自定义桌面”里去掉了 Internet Explorer 选项。 假设桌面 IE 图标被误删除,但是又想恢复,而不是树立快捷方式(到 C:\Program Files\Internet Explorer 下发送一个快捷方式到桌面),该怎样办呢? 网上有很多改注册表的方法,很费事,有的也不一定失效,这里有一个小窍门: 假设是XP的SP3系统, 1、右击桌面空白处,弹出的菜单选“属性” 2、弹出的窗口,切换到“桌面”,再点击“自定义桌面”; 3、“桌面图标”外面没有 Internet Explorer,这时按一下字母键 i或Alt + i; 4、一路点击“确定”。 怎样样,桌面马上出现了 IE 图标吧? 上方的只是一个小窍门,假设你对【末尾】【运转】了如指掌的话,无妨这样试试,在【组战略】中,也可以搞定这个疑问的,详细操作如下:【末尾】-【运转】-【】-【本地计算机战略】-【用户性能】-【控制模板】-【桌面】-【隐藏桌面IE图标】-选择【已禁用】,确定即可。 假设是Vista系统 在其他盘里( C盘以外的盘)新建个文件夹,文件夹取名为“Internet Explorer.{871C5380-42A0-1069-A2EA-BD}”,(引号外面的内容)然后把它复制到桌面。 还有种变通的方法。 c盘——Program Files——Internet Explorer——右键IE图标选择“发送到桌面快捷方式” 反正只能如此了。 祝你开心哦楼主。
版权声明
本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。