财长怒喷 封杀特朗普炒币条款引发僵局！稳如泰山币监管法案胎死腹中 (长财的意思)

在美国总统特朗普的加密货币投资组合不时扩展的背景下，围绕该话题的争议愈演愈烈，美国联邦参议院专制党人周四阻止了一项由数字资产行业支持的稳如泰山币法案。

媒体报道，这项名为《2025年GENIUS法案》（Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins，美国稳如泰山币国度创新引导与确立法案）未能取得足够支持，周四仅取得48票赞成，未抵达启动审议所需的60票门槛。

该法案将支持稳如泰山币由存款机构或契合特定监管规范的州级发行机构发行，要求其以美元或短期美债持有100%预备金；每月地下预备金组成；市值逾越500亿美元时接受审计；设立多项消费者维护条款，例如制止虚伪宣称政府担保。

包括专制党首领舒默（Chuck Schumer）的许多专制党参议员表示，该法案尚未预备就绪，目前还没有构成反映妥协内容的最终立法文本。而共和党人拒绝了专制党人提出的一项关键要求：在法案中参与制止特朗普及其他初级官员在任职时期从加密货币投资中获利的条款。

不过，双方仍或许在未来几周达成协议。许多专制党人表示，稳如泰山币监管对维护消费者以及为这一加快展开的行业制定规则至关关键。一旦达成协议，该立法有望成为数字资产行业的转机点。该行业不时积极游说，力促议案经过。

曾表示谈判已有严重进度、但最终投票拥戴推进议案的弗吉尼亚州专制党参议员Mark Warner说，他心愿这一法案能被重新提出。

美国财政部长贝森特（Scott Bessent）随后剧烈抨击这一投票结果，他表示，这项法案“代表着一次性性扩展美元主导位置与美国在金融创新中影响力的百年一遇的机遇”。

“为了让稳如泰山币和其他数字资产在全球蓬勃展开，全球要求美国的指点力。参议院今天错失了展现这种指点力的机遇——他们未能推进《GENIUS法案》的经过。”

“这项法案是一次性性百年难遇的机遇，能增强美元主导位置和美国在金融创新范围的影响力。若无法经过，稳如泰山币将继续遭到各州法规的碎片化监管，而非更有利于增长与竞争力的联邦分歧框架。”

全全球都在看，而美国立法者却在碌碌有为。”

专制党指特朗普或许运行法案为集团敛财

据媒体早前报道，专制党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和杰夫·默克利（Jeff Merkley）于5月5日致函美国政府品德办公室，称特朗普及其家族或许从一项由阿联酋国度支持的企业MGX、加密货币买卖所币安（Binance）以及World Liberty Financial（WLFI）介入的投资两边接获利。

信中正告称，这项买卖或许违犯美国宪法的薪酬条款（Emoluments Clause）和联邦反行贿法律，呼吁展开紧急考察。

这一争议的中心是WLFI发行的“USD1”稳如泰山币。据报道，阿联酋支持的MGX公司方案向币安投资20亿美元，而WLFI的USD1币被选为该买卖经常经常使用的稳如泰山币。

两位参议员指出，该买卖或许成为本国权益影响与集团牟利的后门，特朗普的盟友据称将从中取得数亿美元收益：

“这笔买卖令人担忧肠标明，特朗普家族和Witkoff家族或许借助其稳如泰山币，进一步经过本国糜烂获利。”

此外，特朗普自己在其社交平台上推行了一种以自己名字命名的加密货币，并或许从中获利，而他的家族企业也推出了自有稳如泰山币项目。

“特朗普币”在组织者发动“赢家可与总统共进公家晚宴”的抽奖活动后，销量大涨。对此，马萨诸塞州专制党参议员沃伦称这种处分机制“清楚具有糜烂嫌疑”。

共和党丧气愤怒

据媒体报道，共和党参议员对专制党人感到懊丧，以为他们在几个月内积极推进该法案，并已归入专制党人的诸多反响。参议院少数党党鞭图恩（John Thune）暗示专制党此举或许并非出于对法案内容的异议，而是为了阻止共和党和特朗普取得一次性性跨党派立法胜利。

“说假话，我真的搞疑问他们还想要什么。专制党人不时改换条件，让人不得不怀疑他们是不是基本不在乎法案自身，只是想阻止共和党人或特朗普取得任何方式的跨党派胜利。”

参议院银行委员会主席、南卡罗来纳州共和党人Tim Scott则谴责专制党人拥戴法案是受“特朗普妄想症”驱动。

此外，两名共和党人也参与专制党阵营，拥戴推进该法案：肯塔基州的Rand Paul和密苏里州的Josh Hawley。其中，Hawley要求在法案中参与制止亚马逊、Meta等科技巨头发行自有稳如泰山币的条款。他正告称，一旦这些公司掌握发行稳如泰山币的权益，将取得过大影响力。

而全球最大的稳如泰山币发行商之一Circle Internet Group，则呼吁参议员继续推进达成妥协。该公司的首席战略官兼全球政策担任人Dante Disparte表示：

“美国消费者、国度安保与国际竞争力面临的风险太大，容不得进一步拖延或碌碌有为。”