中静系125亿弥补要求遭否决 徽商银行分红方案之争 (中静系高央身价)

7月1日，徽商银行(03698)股东大会否决了第二大股东“中静系”提出的将分红比例提高至30%，并补足过去五年分红差额约125.33亿元的提案。

据地下信息，中静集团经过Wealth Honest Limited、Golden Harbour、中静新华资产控制有限公司及中静新华资产控制(香港)有限公司4家主体算计持有徽商银行10.59%的股份，为该行第二大股东，因此四家主体统称“中静系”。

6月16日，Wealth Honest Limited向董事会提交关于2023年度利润分配的暂时提案，要求徽商银行2023年度改为每10股派送2.92元，2016年度至2022年度的分红方案则为每10股派送9.02元。依据最新公告，中静系的提案均未获经过。

徽商银行公布公告：将于2024年8月22日派发截至2023年12月31日止年度的末期股息每10股1.60001港元。

这并非中静系初次遭遇迂回。在2016至2017年度，中静系也曾提出按30%的分红比例分配利润，但提案均被否决，拥戴率逾越60%。

徽商银行自2005年成立以来，业绩稳步增长，但分红水平却继续低迷。2021至2023年，营业支出和净利润均坚持增长，但自2016年以来，现金分红比例大幅降低，多年维持在20%以下，远低于2013至2015年的30%左右水平。这种分红政策引发了中静系等股东的不满。

中静系曾屡次尝试出售徽商银行股权，包括与杉杉控股签署股权转让协议框架，但由于款项和支付疑问，买卖未能达成。后续，中静系又寻觅了两名潜在买家，但买卖至今未有进度。

徽商银行面临的应战不止于此，资本充足微风险防控的压力依然存在。截至2023年末，不良存款率为1.26%，房地产存款不良率高达7.33%，集团存款不良率也有所上升。因此，徽商银行要求坚持较高资本水平以应对潜在风险。

分红争议反映了上市银行在股东利益与自身展开之间的衡量。投资者希冀取得与业绩相婚配的报答，而银行要求坚持充足资本以支持未来展开。这场大股东和二股东之间对立不只影响了徽商银行的投资者相关，也或许成为其A股IPO进程的阻碍。

徽商银行的回A方案自9年前进行以来，阅历了诸多迂回，包括三任原董事长的更迭等事情，至今仍未有明白结果。如何在满足监管要求、防控风险、推进度开与报答股东之间找到平衡点，是徽商银行及其他上市银行面临的终年应战。

徽商银行股东分红之争，凸显了上市银行在追求业绩增长与保养股东利益之间的复杂相关。如何在确坚稳健展开的同时，平衡各方利益，将是徽商银行未来要求处置的关键疑问。