美国众议院投票废弃拜登政府的尾气排放规则 (美国众议院投票的最新消息)
美国众议院周五以微弱优点投票废弃了 3 月份经过的清洁汽车法规,该法规旨在到 2032 年将尾气排放量从 2026 年的水平增加 50%。
众议院共和党人表示,美国环境维护署针对轻型和中型车辆的最终法规十分严峻,汽车制造商别无选择,只能加大电动汽车消费,并将有效地将燃气汽车挤出美国市场。白宫表示,假定该措施失掉美国参议院赞同,拜登总统将否决该措施。
众议院以 215 票对 191 票经过了该法案,8 名专制党人和 207 名共和党人支持该法案。
共和党人约翰·詹姆斯称这些规则对汽车行业来说是“灾难性的”。他说:“这里没有人拥戴电池电动汽车,但我们拥戴通知美国人民他们可以用钱做什么。”
假定成功,该措施将废弃 EPA 规则,并制止其实施未来的法规。
动力和商业委员会的专制党首领弗兰克·帕隆表示,共和党人心愿“撤销知识性的空气污染维护措施”。
“它把企业污染者的利润置于美国人民的瘦弱和安保之上。”
帕隆表示,交通运输占气候排放总量和 EPA 规则的近三分之一。
EPA 于 3 月经过的最终规则将该机构对美国电动汽车普及率的目的从 2032 年的 67% 增添至 35%,此前该机构遭到了行业和汽车工人的猛烈拥戴,并赢得了福特汽车 F.N 和环保组织的支持。
EPA 表示,到 2032 年,这些规则将使排放量比 2026 年的水平增加 49%,到 2055 年将增加 72 亿公吨的温室气体排放量。
共和党人唐纳德·特朗普誓词,假定中选总统,他将废弃这些规则。最终法规还面临许多共和党州和石油行业集团的诉讼应战。
副总统卡马拉·哈里斯的专制党总统竞选团队表示,她不支持电动汽车强迫令,但指出拜登政府支持立法介入电动汽车和电池消费的税收抵免和处分措施。
拜登在经济上有什么不好的中央吗?
拜登采取“竞合”政策而不是单边关税遏制中国,贸易摩擦短期会有紧张,增强金融市场的决计。 大规模财政抚慰带动经济产出,短期全球通胀预期或许会抬升,美联储相关于特朗普执政或许更迟到出零利率。 中心观念对美国经济和全球经济的影响(1)假设拜登中选,且民主党能够“横扫”国会(同时掌控白宫、众议院、以及参议院),财政抚慰方案和转移支付短期带动美国经济,资金会流入实体部门成为新的务工时机或企业和居民的存款。 常年来说,拜登对国际研发和改善美国清洁动力、公共卫生、电信和基础设备树立的支持,以及扩展5G运行,鼎力倡议“绿色经济”的政策,会提高美国企业的商业竞争性和消费力;注重弱势群体教育,提高人口素质,友好的移民政策,提高务工率和供应端修复,有益于族裔矛盾的紧张,稳如泰山次第。 (2)特朗普执政时期加剧了贫富差距,减税和少量发债形成了美国财政和债务的困境。 对富有阶级加税,为处置财政困境提供了一条出路。 虽然加税会对公司和高支出人群的储蓄、投资和消费有负面作用,但我们以为加税的正面意义更大。 (3)假设拜登上前,其方案也许会改善美国社会深层次结构性“贫富分化”疑问,对高支出人群加税启动财富再分配,可以弥合种族矛盾,带动消费,产出缺口为正,相应通胀预期会相应提高,美联储相关于特朗普执政或许更迟到出零利率。 (4)民主党相关于共和党来说,对政府的科技创新和竞争力构成愈加有力支持。 对汇率走势和资产性能的影响(1)短期内大约率利空美元,双赤字(贸易和财政)叠加美联储加码宽松,拉升通胀推进美元下行;愈加严厉的监管和高公司税,削弱美元和信贷市场。 但是中常年来看,拜登上前会对美国经济的开展提供愈加有利的政策环境和外交政策,美国经济基本面向好,对美元构成支撑。 (2)维持低利率放水,财政支持带来的经济增长,有利于股市;执政确定性参与,提振投资者决计;但是高支出人群和公司是税收参与的关键群体,压制股市和分红支出,对股价有小幅度冲击。 (3)短期利坏人民币和新兴国度资产。 假设拜登中选,美联储不时量化宽松的货币政策前提下,叠加短期外交确定性参与,有利于新兴国度资产,有利于人民币。 久远来说,国度科技开展、中心竞争力和国力是汇率面前的关键。 风险提示:美国债务风险暴露、海外卫生事情失控、国际争端更新等。 注释大选日在即,从目前民调、赔率和部分关键摇晃州的提早投票来看,民主党候选人拜登的优势较为清楚。 假设拜登中选美国总统,将对美国和全球经济都发生严重影响。 1. 拜登的关键竞选主张1.1 拜登的国际经济政策主张拜登的国际经济政策以支持中产阶级和创新为中心。 关键包括以下要点:(1)支出再分配,增加贫富差距:对高支出群体加税,低支出人群税收减免。 拜登方案撤销川普对穷人阶级和公司设置的减税政策,使40万以上的支出人群的团体税收从37%增至39.6%,将企业税从21%提高到28%,而对中产阶级、工人、下岗员工、老人和残疾人和小企业启动税收抵免。 设立最低工资,并树立万亿级别的“照顾经济”(caregivingeconomy):推行时薪15美元的最低工资,关于照顾孩子、老人和残疾人的人们启动税收抵免,参与低支出群体的休息支出和消费。 注重贫穷人群的医疗和教育:保证全部的美国人民都可以享用有质量可担负起的医疗。 注重种族对等:为劣势人群兴办的商业提供更多财政支持。 (2)财政抚慰,基础设备树立与新动力“绿色经济”并行,创培育业时机,提高创新和未来竞争力。 拜登主张组建2000亿美元的清洁动力和基础设备基金,重点投资交通设备和基础树立,来参与百万中产阶级的任务。 投资3000亿美元用于国际购置和研发以改善美国的体系(清洁动力,公共卫生,电信和基础设备),促进国际消费。 倡议清洁经济体系的树立,发明1千万个新的务工时机。 对企业和学校重新运转提供金融支持,包括重新雇佣员工,支持卫生事情的病人和抗击卫生事情的人。 1.2 拜登的对外政策主张拜登主张以“竞合”政策取代“输家遏制”来对立中国,中美相关短期会紧张但久远相关不会改动,抗争面前是科技竞争。 关键包括以下要点:(1)中美经贸相关或许有所紧张:拜登曾标明:美国在全球经济取得成功前,不会有新的关税条款。 在没有以有意义的方式推行贸易协议前,不会有新的关税条款。 拜登以为:对中国商品征收高关税,其实践上是给美国的消费者和公司加征税;在知识产权和技术转让方面与中国对立的最好方法是与盟友和同伴结成联盟,而不是经过单边关税。 (2)拜登支持移民政策,方案提高休息力人口:给目前在美国但未被授权公民资历的人提供拥有公民身份的途径,发明每年140,000的雇佣任务绿卡,并保证政府雇佣美国之外的人。 将美国难民的接纳年度下限提高到12.5万。 (3)支持“美国制造”“绿色经济”和“科技研发和创新”:区分美国公司国际外的关税征收方式,促使制造业回流美国:将美国公司的本国子公司赚取的支出税收(GILTI)从10.5%提高到21%,“美国制造”奖励公司将分支转移回国际,并启动税收抵免。 2. 对美国经济和全球经济的影响2.1 财政政策支持消费和务工恢复假设拜登中选,且民主党能够“横扫”国会(同时掌控白宫、众议院、以及参议院),2000亿大基建财政抚慰方案以及一系列政策则有望顺拖拉地,经过政府财政抚慰和转移支付,资金会流入实体部门,成为新的务工时机或企业和居民的存款,进而从消费端拉动美国经济。 表3是拜登执政时期(2021-2024)和经济抚慰法案估量实行时期(2021-2030),政府或许推行的经济方案预算。 依据沃顿商学院财政预算模型启动计算,拜登税收方案中最大的新增支出来源是十年预算窗口期内的企业税亿美元,其次是工资税9928亿美元和团体所得税9440亿美元。 在十年预算窗口中,新增净支出最大的范围是教育,达1.9万亿美元,基础设备和研发(R&D)为1.6万亿美元,住房援助为6500亿美元。 拜登的医疗保健方案也使支出的净增长在十年内参与2910亿美元。 假设拜登执政,短期来说政府会以少量的财政赤字和支出去提振经济。 更理性稳如泰山的全球贸易预期,较为友好的本国移民政策,额外参与的7.3万亿在基础设备树立、教育、社会安保和医疗,会参与休息务工数目,从供应端来抚慰经济。 这些都有助于让务工尽快恢复到片面的形态。 从常年来说,拜登执政利好美国经济:(1)拜登方案的财政抚慰支持关键运行在国际研发和改善美国体系(清洁动力,公共卫生,电信和基础设备),扩展5G运行,提高商业竞争性和消费力,这将扩展美国休息力和资本产出的产品和服务的质量和数量,鼎力倡议“绿色经济”,就会使得消费的供应端失掉扩张,促进美国企业的全球久远竞争力和盈利才干。 (2)经过在教育、医疗、住房方面大幅减轻中低支出阶级的担负,美国消费率全体或有所提振,并弥合日益扩展的“通胀缺口”(即总需求超越总供应的差额),从而优化美国经济潜在增长率。 (3)政府税收才干的增强也将在一定水平上弥合美国巨额的财政赤字和防止美元信誉的过度透支,有益于改善美元信誉和对外贸易。 叠加全球贸易相关的紧张,及盟国体系的稳如泰山下“黑天鹅”事情的增加,有利于本国经济的开展。 (4)注重弱势群体教育,增强教育提高人口素质,和友好的移民政策,提高务工率:资助流离失所的老年人的方案,优化教育和初等教育的开支,可以优化工人受教育水平和休息介入率;关于移民政策相对开放,会参与美国劳务人口大约1.64%,参与总的休息力供应和GDP。 同时移民有很多的重生儿,会让人口愈加年轻化。 从过去移民的重生儿占比可以预算,在拜登政策下,估量2024年,20-60岁之间的人口,或许会从70%参与到70.26%。 (5)对少数和劣势种群启动补助,并争取权益上的支持,有益于族裔矛盾的紧张,促进美国社会“新共识”的构成,并稳如泰山次第。 依据穆迪的财政预算模型,拜登的经济提案相关于特朗普来说力度更大,惠及范围愈加普遍,大约率会使经济更早恢复充沛务工水平。 依据穆迪测算,到2024年任期完毕时,估量实践国际消费总值在拜登的指导下参与9600亿美元,比特朗普执政时期参与4.5%(图1是在穆迪经济模型测算下,不同选举结果下GDP的预期增长,其中蓝色线是民主党横扫国会下的GDP增长,白色线是共和党横扫国会下的GDP预期,白色虚线是现行政策下的GDP预期),这意味着拜登治下的务工岗位比特朗普多740万个(图2是在穆迪经济模型测算下,不同选举结果下非农务工数据的预期增长,其中蓝色线是民主党横扫国会下的非农务工数目增长,白色线是共和党横扫国会下的非农务工数目预期,白色虚线是现行政策下的非农务工数目预期)。 2.2 税收政策增加贫富差距,关于美国久远经济稳如泰山有树立意义特朗普执政时期,对穷人和公司大幅度减税,利润流入了高支出人群和商业,加剧了贫富差距,减税和少量发债形成了美国财政和债务的困境。 (1)加州大学伯克利分校的经济学家Emmanuel Saez 和 Gabriel Zucman 研讨效果标明:在过去的三十年里,前0.1%的人拥有的家庭财富份额从7%参与到22%。 假设对财富超越3200万美元的人群加税1%,随后税率逐渐递进,对财富超100亿美元人群加税8%,对资产超越10亿美元的巨富阶级,遗产税增至77%,美国政府就可以转亏为盈,化解2020上半年的财政赤字。 (2)大少数美国人由于经常使用抵押存款和信誉卡而债务不时参与,大萧条时期资产价值暴跌,实践工资停滞,造成最底层90%家庭财富份额急剧降低。 美国目前的财富散布依然是K型的曲线,处于经济散布顶层的人群做的很好,但是底部的人生活挣扎。 对富有阶级加税,为真正处置财政困境提供了一条出路。 拜登的政策会给到医疗和很多社会项目,会给那些低支出人群和要求人群的救助。 总支出小于每年40万美元的家庭不会直接看到税收参与,但是由于公司税增收,他们的投资报答和工资将会降低半个百分点或更少。 如表4所示,依据宾大沃顿商学院的财政预算模型,当计入公司税的影响,相关于现行法律,支出最高0.1%人群,相关于现行法律有效税率区分提高12.4%,相关于TCJA减税法案实行前的法律,有效税率提高 11.4%。 支出在95%以下的人群,会接受公司税收参与带来的较低投资收益或工资,但有效税率只会参与半个百分点或更少。 虽然加税会对公司和高支出人群的储蓄、投资和消费有负面作用,但我们以为影响并不会很大。 要素有以下几点:(1)加税是逐渐启动的。 关于团体来说,当支出没有到达一定门槛,征税人不用去接受额外费用。 关于公司来说,税收具有逆周期性实质,当收益不好的时刻应交纳的税收也会相应降低。 (2)关于高支出人群来说,税率参与大约率并不会1:1地影响到他们的消费支出,他们可以消费自身的储蓄或其他资源。 (3)拜登的税收减免政策会部分抵消加税的负面效应。 例如关于第一次性购置房子的人提供1.5万美金税收减免,关于每个照顾孩子的家庭提供8美金的税收抵免,关于小公司企业尤其是劣势人群的商业提供税收补贴。 值得留意的是,虽然作为拜登上前后关键被加税群体:“华尔街金融圈”对民主党拜登的捐款10年来初次超越了共和党,截至往年9月底华尔街向拜登累计捐赠5110万美元的现金,是对特朗普竞选团捐赠的5倍。 华尔街态度可以标明,关于高支出人群和公司加税的短期负面利益,不抵特朗普执政不确定性的危机感,以及拜登上前后美国经济的久远开展。 此外,由于新增税收一定水平上可以补偿财政赤字,会被用来抚慰经济要求的中央,因此久远来说对经济具有稳如泰山意义。 2.3 财政政策支持卫生事情破坏下的供应端修复特朗普执政时期,没有对卫生事情启动及时控制,造成许多企业在有限的产能下运营甚至中止运营,美国的库存总量同比下滑清楚(见图3)。 拜登较为积极的卫生事情的防护方案,有利于美国产业供应端和库存的修复:(1)拜登对美国企业在国际外公司实施不同的税收政策,有助于制造业回流美国,扩展美国国际的企业消费端和库存数量;推进全球化进程,重建盟国体系和供
美共和党欲审查拜登政府的“战略失败”疑问,为什么说这种做法难以成功呢?
美国共和党提出的这个案子,是针对拜登匆促逃离阿富汗暂时报告。 从战略角度评价一下这个方案,终究是成功还是失败。
共和党试图“针对拜登”
而外界剖析,共和党如此这般做法,是计划在中期选举之后,对拜登政府推行一个大招。 假设美国共和党占据了众议院和参议院,他们就会以这份报告为终点,要求政府官员接受训话,并且记载采访内容。 理想上美国共和党人不时想要质问政府,之前国务院不时阻遏这项调查。 有传言接上去,美国共和党还要求拜登政府的官员列席听证会,否则将会被依法传唤。
不应该完全让拜登承当责任
但是这种做法啊,外界并不看好。 毕竟拜登是美国总统,这种行为清楚带有打击意图,将会遭到民主党人反对。 在美国国会众议院和参议院轮番坐庄,彼此相互攻击的事情时有出现。 当年克林顿总统的莱温斯基事情,明明只是团体私德品德败坏的疑问,结果被共和党闹到了众议院参议院。 搞到最后甚至还启动了弹劾程序,想要将克林顿拉上任来。 克林顿的顺利经过弹劾程序,保住总统职位,但是形成的影响也是十分的大。
有些人末尾应用一些疑问想要将总统拉上任来,而这种状况就会影响国度正常运转,糜费不用要资源。 拜登撤离阿富汗方案,置信也是失掉周边不少人认可,并不是双方面做出的选择。 如今想要把一切的责任都推到拜登身上,清楚也不契合美国人久远开展角度。 阿富汗疑问之所以久而不处置,最关键的根还是在当年小布什发起了阿富汗抗争。 为了安全抗争效果,所以才在阿富汗驻兵。 而这形成的后续费事要求好几位总统来处置,并不是拜登一方面错误。
继将川普以及坚信川普信条的左翼民粹描画为“半法西斯主义”(semi-fascism)之后
继将川普以及坚信川普信条的左翼民粹描画为“半法西斯主义”(semi-fascism)之后,美国总统拜登又对川普及其“共和党MAGA跟随者”收回正告,称“对等和民主正在遭到攻击”,这些人的极端主义对美国形成了要挟。 拜登强调,极端主义“选拔威权指导者,怂恿政治暴力火焰”的做法,正在让美国发展。 对此有白宫官员表示,拜登的言论反响了他对川普及其“盟友”看法外形的担忧。 在之前,拜登还呼吁传统共和党人与他一同对川普及其跟随者启动谴责。 美联社报道称,拜登在上任的头一年里,基本上都在防止提及“前任”的名字,但近来关于川普越来越直抒己见,关键要素有两方面,一方面是中期选举,另一方面则是川普最近由于涉密事情“重返头条”惹起了拜登的警觉。 另外,拜登近来对川普以及共和党的相关言论也引来了两党的“口水战”,美国众议院共和党首领凯文麦卡锡指摘拜登试图“分裂美国”,称其背叛了美国的信任,在通胀、罪恶率、政府支出等方面对拜登政府启动抨击。 白宫发言人让-皮埃尔则回应称“我们了解我们震动了共和党首领的神经”
版权声明
本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。