案判决时期推延至9月 美最高法院作出争议判决后 封口费 特朗普 (案件判决)

媒体7月3日讯外地时期周二（7月2日），纽约法官将美国前总统特朗普“封口费”一案的判决时期推延到了9月18日。

往年5月，特朗普在“封口费”一案中被纽约法院陪审团裁定有罪，34项重罪指控一切成立，这让他成为了美国历史上首位被判有罪的前总统。

就在“封口费”一案的判决时期被推延前一天，美国最高法院裁定，特朗普在担任总统时期的行为享有肯定水平的豁免权。

详细而言，特朗普因“公职行为”被起诉享有豁免权，“公家行为”则不享有豁免权。美国最高法院已指示下级法院确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。

在美国最高法院针对总统豁免权作出判决后，特朗普的辩护律师随即致信“封口费”案主审法官胡安·梅尔尚，称陪审团此前的有罪裁定应被推翻。而该案的检方则表示，他们情愿推延“封口费”案的判决。

“封口费”案只是特朗普身负的四起刑事诉讼中的第一同，他还在佐治亚州选举干预案、佛州文件案和联邦选举干预案中面临刑事指控。美国最高法院的裁定或许会对这四起案件均出现不同水平的影响。

美国总统拜登周一正告称，最高法院的判决开创了风险先例，意味着总统权益将不被束缚。

拜登呼吁美国民众替代最高法院“就特朗普的任期作出判决”，即经过介入11月总统选举投票，阻止特朗普获胜。

---

特朗普提名的最高法院大法官是谁？

简介：

特朗普提名的最高法院大法官是奥巴马大学同窗，外地时期1月31日晚，特朗普提名联邦第10巡回上诉法庭法官法官尼尔·戈萨奇为最高法院大法官，填补前大法官斯卡利亚去年2月逝世后留下的空缺。

详细引见：

外地时期1月31日晚，特朗普提名联邦第10巡回上诉法庭法官法官尼尔·戈萨奇为最高法院大法官，填补前大法官斯卡利亚去年2月逝世后留下的空缺。

关于这一提名，特朗普表示，戈萨奇具有出色的智慧、无与伦比的法律教育背景以及依据文本阐释宪法的承诺。

往年49岁的戈萨奇是26年来大法官提名人选中年岁最轻的。 最高法院大法官系终身任职，因此秉持保守立场的他或许会在未来几十年间对堕胎、枪支管制、死刑等争议性司法议题发生严重影响。

在众多保守派法官中，特朗普为何选择了戈萨奇？

社科院助理研讨员刁大明通知外事儿，特朗普这么选择应该更多思索到与斯卡利亚所秉持法律理念的传承性，契合保守主义审美，选择这样忠于宪法的法官或许是直接表达自己对法律的敬畏。 另外，戈萨奇很年轻，这样的人选更有新意。

BBC指出，在这个非传统时期，特朗普选择戈萨奇作为最高法院大法官人选是一个相当传统的选择，这正是传统派保守选民所梦想的。

除了政治要素，戈萨奇的学历和家庭背景也让他成为共和党籍总统的自然选择。

戈萨奇学业出色，他毕业于哥伦比亚大学、哈佛大学，取得了牛津大学的博士学位，曾担任两名最高法院大法官的法庭职员，包括现任最高法院的肯尼迪大法官。

“戈萨奇与奥巴马是同窗，同一届毕业于哈佛大学，但比奥巴马小六岁，可见他很精英。 他从学术到家庭背景都很精英，其母曾担任里根政府环保署署长，少年时就随母亲迁居华盛顿的他对华府政治圈较熟习。 ”刁大明说。

鉴于此，戈萨奇取得提名遭到很多共和党人的欢迎。

众议院共和党籍议长保罗·瑞安称誉这一提名是最高法院大法官的最佳选择。 副总统彭斯表示，戈萨奇是美国历史上最主流、受人尊重、最具资历的最高法院大法官被提名人之一。

斯卡利亚大法官不时最高法院里的关键保守力气，而戈萨奇被以为是斯卡利亚的衣钵传承者，美国媒体甚至称其为“斯卡利亚2.0”。

外事儿留意到，在一些美国媒体看来，戈萨奇的保守倾向比斯卡利亚还要强。 若提名取得经过，将打破最高法院现有的微弱平衡，甚至或许倾向保守。

“戈萨奇在社会议题上偏保守，他像斯卡利亚一样坚持文本主义，即坚持（美国）建国之父在宪法中表达的意思，而不是思索事先的历史背景和立法意图。 戈萨奇比斯卡利亚还要保守。 ”刁大明表示，假设戈萨奇提名能被经过，且没有其他法官逝世或提早退休，那么高法将回到斯卡利亚逝世前的形态，即一个两边派、四个保守派和四个自在派，但他或许会影响两边派大法官肯尼迪。

依据规则，最高法院大法官提名要求参议院投票经过。 鉴于此，关于提名人选向来是两党争斗的一大战场。

斯卡利亚，1986年起担任美国最高法院大法官，是最高法院内关键的保守派力气。

斯卡利亚去年2月逝世后，奥巴马曾提名两边派——哥伦比亚特区上诉法院大法官梅里克·加兰补缺，但共和党人以奥巴马任期行将完毕为由拒相对提名启动投票表决，最终搅黄了这一提名。

因此早在特朗普提名戈萨奇前，不少民主党参议员就已放出话来，不论特朗普提名谁，他们都要竭力阻击。

“民主党籍参议员希望找一些议题遏制特朗普，人数上的劣势让他们很难经过立法和在预算部分加限制性条款制约特朗普，因此只能在人事任命上做文章。 ”刁大明解释说。

按规则，大法官提名取得经过要求60票，目前共和党在参议院有52个席位，也就是说，戈萨奇还至少要求来自民主党的8票。

刁大明表示，共和党方面在如此严重事情上应该不存在跑票或许性，关键就是能否从民主党那里取得8票，这是个艰难义务，共和党能拿到60票的状况不容失望。

民主、共和两党之所以要对这一提名展开激战，皆因最高法院在美国政治生活动无足轻重，它通常是法律争议、州与联邦政府之争以及最终中止执行死刑的终极仲裁者。

最高法院的现任8名大法官。

正如特朗普所言，一位法官可以任务50年，其选择可以影响一百年或更久，也可以是终身的。 最高法院目前的案件有变性在校生权益和得克萨斯州死刑判决等，新任大法官会经过这些关键判决对美国社会发生深远影响。

虽然大法官要求总统提名，这并不代表他们就是总统的人。

大法官就职后投票反对总统提出的一些法案或行政令的状况不在少数。 现任大法官艾琳娜·卡根曾对奥巴马医改法案投反对票。

美最高法院推翻“罗诉韦德案”判决，这一判决将发生哪些影响？

外地时期6月24日，美国最高法院打倒“罗诉韦德案”判决，一石激起千层浪。 这一判决除开影响女性堕胎权以外，很有或许还会继续在更多范围蔓延。

“随同着反对党的最高法院24日打倒‘罗诉韦德案’中有着里程碑式实践意义的判决，堕胎权变成中期选举的关键话题。 ”美国哥伦比亚广播公司（CBS）这般觉得。

持股这类见地的美国媒体不只一家，《纽约时报》也觉得，相关紧紧围绕堕胎权的妥协被推到往年底中期选举的中心，关键的市长和议员竟选将对这一触及到团体自在和公共安康的话题启动猛烈论争。

在高通胀困境和拜登支持率下跌的新时代背景下，中期选举市场前景不佳的民主党人似乎想借此时机话题再次虏获选民的心，但堕胎权能不能迁移选民对通货收缩任务压力的专注力，美国媒体持质疑的心态。

而共和党人们在庆贺到达数十年的勤劳后，前总统等反是挺有“危机看法”，私底下认可，堕胎权话题或许会给正“人生自得”的共和党发生一丝风险性。 但是，大少数人觉得，中期选举最终还是将由别的话题所确定。

CBS强调，潘基文自己得票率继续创出最低，美国通货收缩、动力需求、供应链危机等现象继续减轻，应对往年底的中期选举，民主党人正勤劳扞卫在国会参众两院的决策权。 2022年将有36场市长竟选，不可胜数的选民将出去网络投票，有民主党竟选单位的人称，早就在2022年5月美国媒体发布最高法院有心打倒判决后，许多人就已认清保养堕胎权将是胜选的关键话题。

“不容置疑，共和党不容易止步于打倒‘罗诉韦德案’的判决。 2022年的竞选将确定能否对女性以及家中执行一个新的、严酷的、强行性的限定。 ”民主党全国委员会在一份结合声明中表达：“11月竞选的利益相关再大不过了，选民们将依据与民主党人站在一同，用选举票传出自己的声响。 ”

CBS上月的民意调查资料显示，近三分之二的美国人等候“罗诉韦德案”判决坚持分歧；即使判决被打倒，65%的美国人等候在它们所属的州，堕胎在全部或大部分状况下全是合理合法的；58%的美国人等候国会依据一项法律法规，使堕胎合法。

在6月24日美国最高法院做出判决后，民主党全国委员会、参议院竞选委员会和国会竞选委员会发布在各省范围之内启动了一场组织活动，竞选或再次竞选适用堕胎权的侯选人。

民主党全国委员会执行主任蒂姆·珀西科（TimPersico）说：“此次组织活动将给恼怒的选民给予一个方式，协助适用堕胎的民主党人胜选，许多人是抵抗共和党全国严禁堕胎方案的最后一道防线。”

24日，美国美国总统潘基文发布关于最高法院裁定坦言，“美国最高法院的判决让美国前进了150年”，并提示称，若“罗诉韦德案”判决被打倒，美国将于11月中期选举期内发生一场“中小型革新”。 与此同时，他还说：“2022年春季，‘罗诉韦德案’将走上选举票，自己的随意在于选举票（如何投出）。 ”

依据资讯媒体追踪企业AdImpact的数据信息，近年来，民主党竞选团队以及适用外界团队已在堕胎难题上消耗了近1800万元的推行费用，而共和党以及附设外界团队也是消耗了近2100万美金，这两个数字以后或许会再次澎涨。

民主党籍密歇根州市长格雷琴·惠特默（GretchenWhitmer）这周稍早采访时表示：“目前有许多独自女性，我觉得很多先前并没有参与竞选的女性，他们或许参与在其中。”

但《纽约时报》却觉得，美国选民的犹疑不定照旧是疑问的关键所属，特别是来源于多元化近郊区的独自女性。 对他们来讲，现阶段关心的是经济实惠的可变性，能否会把专注力转为争得堕胎权上，十分值得猜疑。

“对许多选民而言，金钱疑问不时比堕胎更关键。 ”民主党出色投资剖析师塞琳达·莱克（CelindaLake）也这样指出，但她也认可，“堕胎”将是竞选中的一个关键要素。

民主党侧重于在中期选举全力支持适用堕胎权益的本党侯选人，而很多共和党人却称誉了美国最高法院的全新确定。 美国国会参议院少数党指导者麦康奈尔就标明，最高法院矫正了一个“恐惧的法规和到的不正确”。

但是，共和党外部结构的观念也并没彻底那样一致。 在历年来适用堕胎权的内华达州，该州共和党议员侯选人亚当·拉索特（AdamLaxalt）切肤之痛的并且还泄漏：“这不容易分散化选民对高物价水平、发案率升高和边境线困境的关心。 ”

而先前任职了多位反对党法官的前总统特朗普，在24日的一份发布声明中指出，最高法院的这一确定是“一代人最伟大的性命获胜”。 但《纽约时报》发布，特朗普私底下也曾告知他人，他觉得最高法院的影响很有或许将“对共和党不好”。

《纽约时报》称，一些堕胎支配权革新派正勤劳运用反对党的热情，在关键竞技场州吸引住上百万选民的关心。 此外，堕胎支配权的话题早已减轻了存在政冶矛盾的州的立法委员和市长竞选争辩。

“从基本的方面看来，有很多让人快乐的事情。 ”曾出任麦康奈尔高端竟选小助手的共和党人斯科特·詹宁斯（ScottJennings）说，中期选举或是将在于这几个话题：拜登支持率、通胀、美国经济开展、发案率和生活质量。

外地时期6月24日，美国最高法院以5票适用、4票抵抗的结论推翻了1973年“罗诉韦德案”的里程碑式判决，尔后宣布依法取缔对女性堕胎权的宪法学确保，交给美国各州的法律法规清查其。

媒体（CNN）点评称，这也是最高法院几十年来最关键的选择，将更改美国女性生孕身心安康的规划。 现阶段，美国有22个州早已制定了不同水平的反堕胎法律法规；另有13个州预估不久后将实施限定堕胎的法律法规。

《纽约时报》则强调，多年来，打倒“罗诉韦德案”判决针对很多美国人而言只是一个笼统化的定义，针对一些人而言，这一忧虑虽然痛楚，但也很悠远，而对另一些人而言则是一个常年目的。 现如今，最高法院早已依法取缔对女性堕胎权的宪法学确保，终了一个时代的同时也开启了一个新时期。 然后的中期选举，则很有或许确定上百万美国人是不是还无时机运行堕胎程序流程。

驴象“恶斗”！短短半个月，特朗普集团被罚，拜登政府被调查，接上去还会出现什么？

拜登与特朗普图片来源：视觉中国2023年新年伊始，万象更新。 但关于美国前总统特朗普来说，似乎往年的这个扫尾却并不那么顺利。 外地时期1月13日，纽约州最高法院法官判处特朗普集团需交纳160万美元的罚款。 美法院称，该集团实施了长达15年的税务欺诈方案，应用账外补偿向一些员工提供如汽车、免租公寓和现金等福利。 特朗普集团宣布声明否认有任何过失，并表示将提起上诉。 国际相关学院美国政治专家孙冰岩向《每日经济资讯》记者剖析称，由于没有证据证明特朗普直接介入避税操作，这起判罚对他的影响有限，但民主党籍为主的纽约州法院及检察院未来的一些举措恐将要挟其政治生命。 无独有偶，在刚过去的一个多礼拜，特朗普的“死敌”美国总统拜登也深陷“文件门”。 据《国会山报》外地时期1月13日报道，美国国会众议院外交委员会主席迈克尔·麦考尔已表示，正式对拜登政府2021年8月从阿富汗撤军一事展开调查。 一边是纽约民主党人对特朗普步步紧逼，另一边是众议院共和党人对拜登穷追猛打。 对此，中国人民大学国际事务研讨所所长王义桅在回复《每日经济资讯》记者置评时表示，驴象两党在未来全年、全天候的恶斗，就是美国政治的新常态。 判罚对特朗普影响不大，但“大戏”恐在前面据新华网报道，美国前总统特朗普名下特朗普集团因税务诈骗13日被纽约州最高法院法官判处分金160万美元。 纽约州最高法院法官胡安·曼努埃尔·梅尔尚13日宣布这一数目是该州法律支持的最高罚金金额，并要求特朗普集团在14天内交纳罚金。 特朗普集团两家子公司去年12月被纽约州最高法院一陪审团裁定税务诈骗、伪造商业记载等17项刑事罪名成立。 特朗普集团宣布声明否认有任何过失，并表示将提起上诉。 特朗普及其家人并不是本案原告，但检方此前称特朗普对手下人员避税活动知情，特朗普集团律师则对此否认。 而关于特朗普集团，这份判决也揭露了一个比拟有意思的细节。 据ABC报道，据此前地下的征税申报表，特朗普在2009年和2010年两年内报告了近10亿美元的运营盈余，更甚的是，特朗普的会计师作证称，特朗普在2009~2018年这十年中有八年都在报告盈余。 但是，极具挖苦意味的的是，在这十年时期，特朗普曾在一些真人秀和竞选活动中大肆“吹嘘”其商业头脑。 值得留意的是，特朗普集团前首席财务官艾伦·魏塞尔贝格去年夏天同检方达成认罪协议，随后在特朗普集团税务诈骗案审理中出庭作证。 本周早些时刻，魏塞尔贝格因税务诈骗等罪名被判5个月开释。 《每日经济资讯》记者留意到，作为认罪协议的一部分，魏塞尔伯格曾经交付超越200万美元的税款、罚款和利息。 特朗普集团前首席财务官艾伦·魏塞尔伯格图片来源：视觉中国谈及税务诈骗事情或许对特朗普带来的影响时，孙冰岩表示，“目前来看，没有证据证明特朗普在集团做账或许设计公司避税方面直接介入和操作，而如今判罚上去事先又有人曾经‘顶包’，所以，这件事自身对他团体的影响并不大。 ”他直言，从政治角度看，思索到特朗普自身就是个具有浓重特征的左翼人物，对他公司的司法判决就更算不上什么政治疑问。 王义桅对此也表示认同，他强调，美国政治存在愈发“极化”的现象，喜欢特朗普的人依然会无条件支持他。 但是，孙冰岩提到，虽然判决自身对特朗普并不构成大的风险，但是接上去民主党籍的纽约州中央检察官对特朗普的“穷追猛打”或将对他的政治生命构成真正的要挟。 CNN在报道中指出，纽约中央检察官阿尔文·布拉格周五表示，关于特朗普集团，他希望立法者提高对违法公司的罚款下限。 布拉格在法庭外强调，虽然160亿美元关于特朗普集团或许只是“洒洒水”，但对前总统特朗普旗下公司的历史初次刑事定罪却具有“意味性意义”。 《纽约时报》报道称，据知情人士泄漏，布拉格还在审查特朗普与一名色情明星之间的相关，该明星称她与特朗普有染，而特朗普或许向她支付了所谓“封口费”。 除此之外，布拉格还在对特朗普的商业行为启动更深化的调查，包括他能否有欺诈性地夸张自己资产的价值等疑问。 “假设布拉格对特朗普的这些罪恶调查证据确凿的话，尤其是能‘实锤’到是特朗普自己亲身指挥或许操纵，轻则罚款上亿美元，重则还会面临牢狱之灾。 ”孙冰岩对每经记者强调。 驴象两党全天候“恶斗”将成美国政治新常态CNN报道称，特朗普否认公司有不当行为，并表示诉讼是出于政治动机。 “纽约已成为全球罪恶和谋杀之都，这些出于政治动机的检察官将不惜一切代价抓住特朗普总统。 ”特朗普集团的一位发言人表示。 “我们没有做错任何事，并将对这一判决提出上诉。 ”特朗普作为共和党左翼首领之一，他所提到的“政治动机”很难不让人将此事和身为民主党人拜登如今的处境相咨询。 拜登资料图孙冰岩也向《每日经济资讯》记者强调，上周众议院对拜登开启的各项调查，与特朗普势必脱不了干系。 据《国会山报》外地时期1月13日报道，美国国会众议院外交委员会主席迈克尔·麦考尔已表示，正式对拜登政府2021年8月从阿富汗撤军一事展开调查。 麦考尔已致函美国国务卿布林肯，要求其提供有关撤军的信息。 另据新华社报道，美国司法部长加兰也在1月14日今天宣布，指派特别检察官调查拜登办公室和住所寄存涉密文件事情。 共和党人正在借势穷追猛打，正在国会发起对拜登的调查准备。 “关于共和党人，调查拜登是他们的一种妥协战略，特朗普在面前的施压是十分清楚的。 ”孙冰岩剖析以为，麦卡锡最终上任众议院议长离不开特朗普，说明特朗普在众议院的控制十分强，众议院关于特朗普来说，就是个还击和“收拾”拜登的政治武器。 “而反过去看，查特朗普的这帮人，包括纽约中央检察官阿尔文·布拉格在内，也全是纽约州的民主党人士，他们一定和白宫的民主党人有咨询。 ”孙冰岩以为。 2023年才刚过去一个多礼拜，特朗普和拜登就接连遭遇烦恼，政治对决的火药味似乎越来越浓。 “民主党人将越来越看法到，特朗普关于其2024年大选的要挟，绝不会像占领国会山那样就过去了，特朗普的要挟是隐形的，尖利的，一定会经过政治代理人的妥协来表达。 ”王义桅通知《每日经济资讯》记者。 “实践上这说明美国两党、两党首领区分所代表的利益集团，曾经从过去的中期选举、大选等政治周期性内讧，过渡到全年、全天候的恶斗。 这就是美国政治的新常态。 ”王义桅总结称。