哈里斯正式中选专制党候选人 其重磅演讲都讲了些啥 (哈里斯才是)

美东时期周四早晨，在美国专制党全国党代表大会上，美国副总统卡玛拉·哈里斯正式接受了专制党总统候选人提名，这意味着她成为美国历史上首位成为关键政党总统候选人的有色人种女性。

作为这场大会上的相对主角，哈里斯宣布了重磅演讲。在这场大约45分钟的演讲里，她试图向美国民众详细论述自己的生长经验、执政承诺，以及抨击其竞争对手特朗普。但总体而言，如一些媒体所评价的那样，这份演讲缺乏详细的执政方案细节，没有太多“干货”。

以下是她在大会落幕致辞中的四点要点。

1. 强调自己的中产阶级出身

虽然作为美国副总统，哈里斯的名字在美国简直是众所周知。但鉴于她在过去四年的地下出面并不高调，很多人对她的详细身份细节知之甚少。所以在这场关键的大会上，哈里斯首先要求在演讲中改动这种状况，让更多民众了解自己——这也是她在大选中争取更多投票的关键。

她在演讲中，详细讲述了她母亲作为印度移民的经验，也谈到了她的父母如何相遇又如何离婚的。她还谈到了自己的生长经验，并着重强调自己生擅长加州奥克兰的一个工薪阶级社区，以此来拉近自己与选民的距离。

“我来自中产阶级，”她表示，“我母亲严峻控制家庭预算。我们量力而行。不过，我们想要的很少。她心愿我们能充沛掌握已有的机遇。”

哈里斯还谈到了她曾担任律师和检察官的经验，并以此给自己塑造了一个甘于奉献的笼统。

“在我的整个职业生涯中，我只需一个客户，”她说道，“人民”。

2.对未来作出了不少承诺，但简直没有细节

关于未来的执政立场，哈里斯在演讲中试图把自己塑构成一个中左的平和派，这和拜登的选举战略简直没有什么差异。

哈里斯在演讲中讲了不少美丽话，比如，她小气激昂地表示：“无论我走到哪里，在我遇到的每集团身上，我都看到一个预备行进的国度。预备好在美国的无法思议的旅程中迈出下一步。”

但就如媒体所挖苦的那样，哈里斯的讲话总体而言直截了当、缺乏细节。

比如，哈里斯呼吁两党勾搭，并宣称要开拓一条跨越“痛苦、怨恨和分裂妥协”的路途——但她没有提出详细细节。

哈里斯还表示，她将专注于创培育业机遇、展开经济，降低医保、住房和日用品等“日常需求”的多少钱等。她还特地呼吁保证女性堕胎的权益，并将其框定为保养自在的一种手段——这是专制党大会上重复出现的主题。

但是，遗憾的是，上述的承诺也缺乏详细的步骤和细节。

3. 关于加沙抗争和俄乌抵触的立场不变

值得一提的是，在专制党代会召开的同时，大批支持巴勒斯坦的抗议者正在大会外游行。为此，哈里斯在她的演讲中也特地强调了加沙抗争的外交政策部分。

在这一疑问上，她的言辞和观念与拜登简直没有什么不同。

“拜登总统和我正在夜以继日地任务，”她表示，“由于如今是达成人质协议和停战的时辰了。”

她在谈及巴勒斯坦人的困境时表示，他们的苦难水平“令人心碎”。但同时，哈里斯依然承诺，将确保以色列不时有才干自卫。

这样的表态恐怕很难让大会外的抗议者们满意。由于这意味着，假定哈里斯赢得大选，美国关于巴以抵触的外交政策将和如今没有两样。

关于俄乌抵触，哈里斯的立场也和拜登相反。她誓词将与乌克兰以及北约盟友站在一同，并表示，假定中选美国总统，她将“动摇”支持乌克兰和北约。

（4）不变的主题：抨击特朗普

抨击大选的竞争对手——这简直是两党大会上不变的主题。两天前，美国前总统奥巴马和他的夫人米歇尔·奥巴马曾经在讲话中重复抬高过特朗普，称他性情偏执而狭窄。而哈里斯也相同在讲话中对特朗普启动了抨击。

“在很多方面，唐纳德·特朗普是一个不正派（unserious）的人，”她表示，“但让唐纳德·特朗普重新入主白宫的结果是极端严重的（serious）。”

她提到了2021年1月6日美国国会大厦骚乱事情，指摘特朗普支持者们对美国国会大厦的袭击，还提到了特朗普的刑事定罪。她还抨击称，特朗普的执政方案是要让美国开展回过去，

而作为回应，在哈里斯讲话时，特朗普在其社交媒体平台TruthSocial上公布了一系列留言，对哈里斯启动了人身攻击。特朗普表示：“她（哈里斯）代表着无能和软弱——我们的国度正在遭受全全球的讪笑！”

---

如何看待拜登当上总统后的美国局面呢？

目前距离美国总统大选仅有几个月的时期，而特朗普也迎来了微弱对手—拜登，目前拜登在民调数据中位置结实，并且还许下了多个特朗普不曾成功的承诺，可谓对特朗普构成了弱小的要挟。 而拜登也并不是第一次性竞选总统，理想上在40年前的38岁，也就是1988年，其就第一参与了总统竞选，前面在2008年以及2012年均和奥巴马启动竞选，但结果大家也都知道，其竞选失败，但也当了两任的副总统。

而其总统竞选之路也颇为坎坷，从其许下30岁当总统的承诺到如今78岁的高龄，曾经过去了接近半百的岁月，其依然未成功其最后的承诺，而不知往年其最终能否能够如愿，而假设其最终能够如愿中选，会对美国局面发生何种影响，我们可以依据其竞选承诺以及国际形势等要素启动一些推断：

首先，拜登或许会修正或许废弃掉特朗普的多个严重决策，这样一来将会对美国的外交政策发生十分大的影响；

比如其最近就提出了一项外交政策议程，目的使得美国恢复其在国际舞台的指导位置，当然这个并不算什么，由于美国近任政府均遵照这一宗旨，而其最关键的区别或许就是与特朗普的专断专行构成反差，其将会与传统盟友启动重新接触，以改动特朗普政府时期的蛮横，转而启动寻求共识。

其次就是大家较为关心的国际组织疑问

特朗普上前后将其商人的无私实质发扬到了极值，毫不粉饰的为自己争取利益最大化，因此有限制美国开展或许有一丁点损失的国际组织和条约其均延续分开，而拜登在竞选时就不时地在这方面许下承诺，其中选后会将美国重新加出生卫组织，另外还会恢复美国在结合国的教育和迷信以及文明组织等机构的成员资历，这些方面均是其中选后的一大看点。

除此之外，欧洲传统盟友方面，拜登或许会努力于修复特朗普政府曾经损坏较深的相关

因其承诺过中选后会致电于北约指导人，这自然是与北约各成员过启动紧张。 而在中东疑问上方，拜登必需会比特朗普要出色得多，面对特朗普在中东疑问上方肆无忌惮，拜登作为奥巴马时期的随处，其表示将会恢复《伊核协议》，并恢复对巴勒斯坦权利机构的援助，而在古巴方面其也表示将会恢复接触。

可以说，假设拜登在中选后均会成功其现在许下得承诺，那么美国和其盟友的相关以及一些敏感国度的相关或许会失掉紧张，而面对毫无从政阅历的特朗普，从上世纪80年代就初次具有从政阅历的拜登，或许在革新方面能够实施的更为加快和有效，而其外交政策团队外面就有奥巴马时期的阅历丰厚的外交政策顾问团队，这些都是特朗普政府所不具有的优势之处。