特朗普 应该让总统对美联储政策有些发言权 我的直觉比鲍威尔强 (特朗普要求)

美国共和党总统候选人特朗普表示，总统应该对利率和货币政策有肯定的发言权。他的这个观念将违犯美联储终年以来的政治独立性。

特朗普周四在海湖庄园举行的资讯公布会上说，“就我集团来说，我赚了很多钱，我十分成功，而且我以为在很多状况下，我的直觉比美联储官员或他们的主席更好”。

特朗普经常对行政部门对利率决策没有太多影响力表示懊丧。周四他批判美联储主席鲍威尔在调整利率方面“不是有点太早，就是有点太晚”。

投资者和经济学家普遍估量美联储将在9月会议上降息，此时一些州曾经末尾延迟投票。特朗普曾表示，他以为美联储不应该在如此靠近大选的时辰降息。但是他自己在竞选演讲中经常表示，假定赢得连任，他心愿下降利率。

鲍威尔承诺不会让政治压力影响美联储的决策。

为何美联储主席的位置无足轻重

1. 美国东部时期11月2日下午，备受关注的新任美联储主席提名终于揭晓；现任美联储理事杰罗姆·鲍威尔被美国总统特朗普提名为下一任美联储主席，估量将接替美联储历史上第十任主席的职位。 2. 新一届美联储主席的选出吸引了全球经济体的亲密关注。 为什么美联储主席的位置如此无足轻重？将美联储主席与美国总统的角色启动对比，可以发现：假设要求构建一个理想国，总统担任在前线指挥战役，那么美联储主席则担任在前方提供保证。 通常状况下，美国新总统上任后会首先接见的关键人物就是美联储主席。 3. 美联储，从外表上看，或许被简易地视为一家金融机构，其方式相似于国度中央银行。 但是，客观上，“美联储”是一集体系，即美国联邦储藏系统的简称，它不只实行中央银行的职能，但并不具有国度中央银行的性质。 简而言之，美联储在相对独立于美国政府的状况下运作。 4. 美联储并非不时拥有其今天的位置。 直到大约110年前，美国能否要求设立一个中央银行还是一个引发剧烈争论的疑问。 实践上，直到1913年12月23日，美国国会才最终同意设立联邦储藏体系，距离今天不过103年。 在这时期，美联储曾阅历过停业的形态。 直到1907年的一次性经济危机和其处置之道，美国的媒体才末尾看法到，或许真的要求一个中央银行。 而担任美联储主席的人自然也不是等闲之辈。 5. 从第六任美联储主席保罗·沃尔克末尾，他在任期的9年里，有两个关键的“功劳”。 首先，他安全了美联储的独立性，包括美联储体系中的中央银行，使其不受政治要素的影响。 其次，他的货币政策不只影响了美国民众和美国的国度看法外形，还对全球经济发生了深远的影响。 6. 第七任美联储主席艾伦·格林斯潘则更为人们所熟知，他在2010年因“零通货收缩”通常取得了诺贝尔经济学奖。 他在任期末仍享有盛誉，被以为改动了金融政策，对货币政策的推出有着出色的奉献。 7. 第八任美联储主席本·伯南克在任时期，外界对他的评价褒贬不一。 许多人以为他在2008年金融危机中采取了正确的措施，防止了美国经济堕入灾难性的境地。 从这次美联储对危机的处置来看，美联储主席的位置愈加突出。 8. 第九任美联储主席珍妮特·耶伦是第一位女性主席，在她的任期内，正值后金融危机时代。 她指导下的美联储制定了货币政策，并经过利率调整和缩减资产负债表，使美联储或国度货币回归到调整前的“正常”形态。 每次她暗示加息时，全球各个经济体都会发生剧烈的反响。 9. 美联储主席的位置拥有制定货币政策的权利，这就像一把圣剑，拥有者不只要权经常使用，也必需有才干依据实践状况来运用。 10. 美联储的作用曾经逾越了最后设立的目的。 1913年，美国国会经过了《联邦储藏法》，美联储末尾运作。 到了1977年，《联邦储藏系统革新法》为美联储的货币政策设定了明白的目的：充沛务工和稳如泰山物价。 11. 由于全球进入信誉货币体系，实践上也就是进入了美元体系，美国的中央银行自但是然地成为了全球实践的中央银行。 只需稍有意向，就会影响全球。 12. 总的来说，美联储主席之所以位置无足轻重，是由于在这个位置上要求承当严重的责任。 不只要对美国人民的利益和美国政府担任，其财政政策和货币政策还会影响全球的资本流向，进而影响许多国度的开展政策。

美联储的真正的幕后老板是谁？

犹太财团控制，美国民间有一个众所周知的谚语“共和党是洛克菲勒家族的，民主党是摩根家族的”，而洛克菲勒财团和摩根财团则曾经是罗斯柴尔德家族的，罗斯柴尔德家族就是犹太人家族。 假设看官不置信这些“谣言”，那么有一些数据可以消除看官顾忌，那就是占美国人口百分之三的犹太人控制了美国百分之七十的财富，指导着美国大半 科技 范围，还有各界首领人物数不胜数。 说美国是以色列中东战略的强力工具丝毫不为过 假设要罗列一些商界名人（略去隐形富豪），那就是股神巴菲特，脸书扎克伯格，金融巨鳄索罗斯，硅谷公子艾里森，美国三巨头，传媒鲁伯特，英特尔安迪，赌王谢尔登…… 有人以为，美联储是独立于美国政府的一家公家银行。 其实并不全然如此，美联储是联邦储藏局，和12家银行组成的，它扮演了美国央行的角色。 看似独立的美联储，其实，和美国联邦政府纠葛很深，美联储的一系列政策和法规，都倾向于美国联邦政府的意志。 虽然，美联储总共有19位票委委员，而联邦储藏局就占据了7位。 而联邦储藏局是联邦政府的一个职能部门，所以，他不只服务于美联储，也服务于美国联邦政府。 联邦储藏局的票委任期为14年，就任后不能连任。 《联邦储藏法》规则这七名执行委员的任期要求距离两年，因此，在美国总统四年的任期内最多只要两个执行委员的任期完毕，要求由总统选择新人选。 美联储这种任期的布置很大水平下限制了总统关于联邦储藏局的控制。 从2017年末尾，美联储执行缩表方案，并且，在2018年加息四次。 而这一政策的实施，被特朗普政府以为是与政府经济政策相统一的。 特朗普不时地下发推文，怒怼美联储主席鲍威尔。 在联邦政府任职的高官都知道，特朗普是一个擅长炒鱿鱼的狂魔，因此，官员们都有危在旦夕的担忧。 但是， 特朗普却没有方法炒掉鲍威尔，必需国会的赞同。 由此可见，美联储的后台老板不是美国总统，甚至，总统也无权干预美联储的货币政策，也不是美国联邦政府。 这是不是就代表了美联储是一个独立于美国政府的机构呢？答案当然能否认的。 2018年，美国闹得最凶的一件事情，就是美国政府与国会没有达成美墨边境墙的修建资金疑问，特朗普宣布政府关门。 美国总统的权益遭到国会的限制，在美国，只需国会不赞同的事情，即使是总统，也难于成功。 虽然美国总统炒不成美联储主席的鱿鱼，但是美国国会却随便可以拿下美联储主席。 只需有人提议这个议程，在国会取得2/3的投票，鲍威尔就得和美联储说拜拜了。 假设说美联储没有后台，就是12家银行的集合体，那地道是胡言乱语。 其实，美国国会才是美联储真正的老板。 以上所述，纯属团体观念，欢迎在评论里宣布不同见地，我们一同讨论。 不知道听过罗斯切尔德家族没有，美联储真正的幕后老板就是罗斯切尔德家族。 罗斯切尔德家族的力气大到无法描画，罗斯切尔德家族-欧洲独一的强权也是全球最大最奥秘的社团。 美国前总统约翰.肯尼迪，做了件愚笨的事，他想把罗斯切尔德家族给办了，可是他低估了这个家族结果死在了车上。 像当今福布斯排行榜上，即使是现在的蝉联全球首富的比尔盖茨，跟这些隐藏在幕后的大老板们，还是不够看的。 由于能上福布斯排行榜的必需是有钱人，但不代表最有钱的就会出如今上方，所以有种大隐隐于市的觉得。 美联储的幕后老板肯定是政府 我们纵观全球金融体系，没有哪一个国度的央行不是由政府控制的，由于货币面前靠的是信任，没有任何一个公家机构能够提供央行所具有的信任。 不论一切制是公家的还是公共的，货币自身是不值钱的，人家之所以信任美元，是信任美国政府，而不是信任美联储，或许其他什么公家机构，就算美国政府情愿，美国民众也不会要素，由于一旦美联储搞而恶性通货收缩来盈利，盈余的不只是他人，最多的还是美国人自己。 美联储作为一个非盈利性机构，其一切制结构基本没有什么关键性，关键要看控制力在谁手里。 首先美联储主席是要求总统提名，国会经过的，光这一条就可以看出，美联储面前的控制力气来自哪里。 美国联邦储藏系统(英文：Federal Reserve System，即Fed)，简称美联储，是美国的中央银行。 但是这个央行却有着诸多争议，有人说美联储的实践控制人是美国政府，也有人说美联储实质是一家私有企业，是全球独一不受政府控制的央行。 美联储真正的组织架构目前依旧是个迷，我们也只能从官方资料中去寻觅一些答案。 美联储基本体系可以概括为：央行下辖三个关键系统实体，实行五大职能。 三个关键系统实体区分是联邦储藏委员会、联邦储藏银行（12家独立运营的储藏银行）和联邦地下市场委员会（FOMC）。 这种体系设计遵照《联邦储藏法案》拒绝单一中央银行的概念而设计的，其中联邦储藏委员会是联邦政府的一个机构，向国会报告并直接向国会担任，为该系统提供普通性指点，并监视分散运营的12个储藏银行。 这种公共和公家特征的组合奠定了美联储中央与中央制衡的基本体系。 在中央层面，联邦储藏委员会总计7名成员，都要求经过美国总统提名并经国会经过。 在中央层面，12家联邦储藏银行每家都有一个相似于“董事会”的机构，由9名代表不同利益群体的代表构成，并分为A/B/C三类，每个类别三名成员，其中A类代表银行利益，B和C类代表群众利益，并且C类的成员由联邦储藏委员会任命。 储藏银行的行长由代表群众利益的B和C类的六名成员提名并经联邦储藏委员会赞同。 FOMC由12名投票成员组成，其中7名是联邦储藏委员会成员，另有5名是地域联邦储藏银行的行长。 从人事任免来看，美国政府掌控着美联储的中心机构联邦储藏委员会的成员任免权，并经过联邦储藏委员会掌控着12家联邦储藏银行的中心人员任免权，进而掌控实施货币政策的FOMC。 仅从这一点看，美联储的实践控制人是美国政府，一点都不为过。 美联储不是由国会拨款资助的。 其业务的资金关键来自其拥有的证券所赚取的利息 ： 在美联储地下市场操作环节中取得的证券；向存款机构提供的定价服务收取的费用，如支票清算。 资金转账和智能清算所业务，是另一个支出来源; 这笔支出用于支付这些服务的费用。 在支付了费用并转入盈余（限于总额100亿美元）之后，联邦储藏银行的一切净收益都转移到了美国财政部。 从利润收归财政部来看，美联储的实践控制人是美国政府。 综上，美国政府经过人事任免、利润上缴等措施，牢牢地掌控着美联储的运转，因此，美国政府是美联储面前的实践控制人。 但是也有不同的声响，关键是12家联邦储藏银行的私有化疑问。 前美联储主席伯南克的特别顾问Andrew Levin曾表示，“当人们知道美联储的私有化水平后或许会相当惊讶。 美联储本应是向其他国度的央行一样是一个完全的公共机构，但实践上并不是。 ” 美联储作为美国的中央银行，实行制定货币政策以及对美国其他金融机构启动监管的职责，其真正的幕后老板是美国国会，要知道美联储的权益是由美国国会赋予的。 即使是美国总统也不能过多的干预美联储，只能经过推特来施压美联储。 比如去年美联储延续加息，实行紧缩的货币政策，造成全球美元的流动性紧张，而美国的经济增长又并没有预期中的俺么强势，结果随着美联储的延续加息，造成美股延续杀跌，而在美国股市作为民众的第一大投资市场，股市的杀跌，关于美国民众的影响是十分大的，而老特为了赢得选票，必需不希望看到这一幕，所以就不时在推特上给美联储施压。 另外美联储的组织结构是由联邦储藏委员会和12家散布全国关键城市的地域性的联邦储藏银行组成，之所以全球都关注美联储的一举一动，关键在于美联储经过加息、降息直接会影响美元指数的变化，而美元在大宗商品上有定价权，所以其一举一动直接影响全球资本市场多少钱的变化。 美联储相当于美国的央行，是一个半政府半私营的的机构。 美联储由华盛顿的联邦储藏局和12个联邦储藏银行构成，前者附属联邦政府控制，后者则是公家非营利性组织控制。 非要说美联储的幕后老板是谁，那这个老板并不是什么奥秘的罗斯柴尔德家族也不是所谓的犹太人，而是美国联邦政府。 美联储设置成为半政府半私营的就是由于，美联储创立之初，为了防止联邦政府拥有央行后权利过大，特地引入了公家银行制衡联邦政府的力气。 美联储的创立者相同惧怕这个机构成为公家谋利的赚钱工具，于是对公家银行也做出了限制。 这些公家银行参与美联储之后，分得的利益是固定的6%年利息报答，近年来的总数额大致在15亿美元到20亿美元之间。 美联储剩下的94％的收益是要上交美国国库的。 这些银行也不能转让手中的股份，也不能介入决策制定。 理想中，公家银行取得的报答还没有6％。 比如美联储2011年净利润789亿美元，上缴国库769亿美元，占97.47%，即使其他的2.53%全部分红给其他股东。 12个公家介入的联邦储藏银行也没有那么奥秘。 12个联邦储藏银行区分对应的12个联邦储藏区，散布区美国外乡全境，区分为：波士顿、纽约、费城、克利夫兰、里士满、亚特兰大、芝加哥、圣路易斯、明尼阿波利斯、堪萨斯城、达拉斯及旧金山。 12家联邦储藏银行的股东均为外地最关键的公家银行，董事会成员则为银行家和大学校长。 他们的介入，表现了公家资本及中央州的利益。 假设说成为美联储股东真的有什么优势，那就是这家公家银行要破产的时刻，可以从美联储开放存款，由美联储提供资金。 那些满口阴谋论，言必罗斯柴尔德家族的就是《货币抗争》看多了。 罗斯柴尔德家族衰落就是由于没有在美国启动少量投资，他们投资重心的欧洲，二战之后变成一片废墟，让这个家族损失沉重。 二战后这个家族就是个普通财阀罢了，吹它不如吹吹肯尼迪家族，洛克菲勒家族。 就是吹索罗斯也可以，由于索罗斯也比罗斯柴尔德家族有钱。 美国

美联储主席鲍威尔重申对加息坚持耐烦，不拒绝与特朗普会面

外地时期1月10日，美联储主席鲍威尔在华盛顿特区经济俱乐部对话凯雷集团联席执行董事长David Rubenstein。 外地时期1月10日，在华盛顿特区经济俱乐部与凯雷集团联席执行董事长David Rubenstein对话时，美联储主席鲍威尔表示，不会拒绝与美国总统特朗普会面，但尚未收到会面约请。 在特朗普几个月来批判美联储加息后，白宫释放了总统与鲍威尔或许会面的信号。 鲍威尔称，他还没有收到与特朗普会面的约请，并以为拒绝约请不适宜。 “总统与美联储主席之间确实会启动谈判。 谈判往往很少见，”鲍威尔说。 “我以为拒绝约请并不适宜。 ”鲍威尔表示，过去有过联储主席和总统会面，“我不知道哪位联储主席拒绝过约请。 ” 特朗普屡次地下批判美联储加息。 美联储在12月19日选择2018年第四次加息，并预测往年还会有两次加息。 特朗普由于对股市延续大跌不满，曾讨论过解雇美联储主席。 鲍威尔1月4日表示，假设总统要求他辞职，他也不会辞职。 鲍威尔安抚投资者称，决策官员们会细心倾听金融市场传递的有关增长面临风险的信息。 值得一提的是，在对话前几分钟里，鲍威尔就四次提到“耐烦”一词。 “关于加息，我能说的是，我们会张望并坚持耐烦。 ” 鲍威尔强调，美联储有才干在利率疑问上坚持耐烦，并表现出灵敏性。 “以后环境下，我们可以坚持耐烦和灵敏，拭目以待情势变化，我以为我们正在等候和观察。 ” 美联储12月会议纪要显示，许多委员会成员表示，鉴于通胀压力削弱，美联储有才干对进一步收紧政策坚持耐烦。 当Rubenstein问及，去年12月更新的利率预期显示大少数联储官员估量往年还将两次加息时，鲍威尔称，美联储在加息的详细次数上并没有特定“方案”。 “没有任何预设的利率途径。 ”他说，美联储成员意见的多样性会带来更好的决策。 他并未向美联储其他成员游说政策。 鲍威尔称，2018年美国经济表现十分不错。 诸多目的显示，休息力市场十分微弱。 金融市场在下行风险上的担忧言过其实，他并未看到美国经济衰退风险加剧的迹象。 估量通胀水平将坚持在2%左右，经济增长2%-2.5%。 “美国经济是稳健的，我关键担忧的是全球增长。 ” 鲍威尔称，美国联邦政府停摆往往不会继续太长时期，也不会冲击到经济。 他“十分担忧”的是正在增长的美国政府债务，未来的资产负债表规模将“清楚”（substantially）低于以后水平，不过还高于过去的水平。 鲍威尔还表示，中国经济增速曾经放缓，但仍预测中国经济会稳健增长。 假设关税摩擦促进关税降低，那将是坏事。 鲍威尔宣布“鸽”派讲话后提振市场决计，美股三大股指齐涨，道琼斯指数涨幅超百点。