群众 跨过监管阻碍！ (过程受群众监督)

德国反垄断监管机构周一（7月29日）表示，德国的汽车制造商群众和美国电动汽车制造商Rivian Automotive可以成立合资企业。

德国竞争监管机构Bundeskartellamt的局长Andreas Mundt在一份声明中表示，“两者的协作不存在要求担忧的严重竞争疑问”。

上月末，这两家公司宣布了成立一家合资企业的方案，群众在Rivian的初始投资为10亿美元，并且还将在日后继续投资40亿美元。作为交流，群众将取得这家初创公司的技术，用于自己的电动汽车，并与Rivian协作开发下一代电动汽车和软件。

来自群众的投资无疑让Rivian财务方面松了一口吻，此前该公司不时在努力提高其电动皮卡和SUV车型的产量和交付量。

往年3月，Rivian暂停了在佐治亚州新建一家工厂的方案，以节省现金，同时应对严重盈余的不利局面。据上季度的报告，Rivian每辆车的盈余约为3.9万美元。

而关于群众来说，这一合资项目为这家传统汽车制造商提供了不时难以抑制的、急需的电动汽车技术。这家德国汽车巨头多年来不时在努力推出与特斯拉的效率和性能相当的插电式汽车，而如今它可以经常经常使用Rivian的软件和电动汽车架构。

往年迄今，Rivian的股价已累加下跌23.18%，并且在4月的时辰，其股价一度跌至历史低点。

不过自Rivian与群众宣布协作以来，股价曾经下跌近36%。周一（7月29日）美股盘前买卖时段，该股下跌0.74%。

新时代共建共治共享视角下“群众”介入基层社会控制的风险点在哪?应该如何应

在新时代共建共治共享的视角下，群众介入基层社会控制的风险点关键包括介入才干缺乏、利益抵触、控制效能不高以及制度保证不完善等。 这些风险点或许影响到群众介入的效果，甚至引发社会不稳如泰山要素。 首先，群众介入基层社会控制的风险之一是介入才干缺乏。 由于教育背景、生活阅历等方面的差异，部分群众或许缺乏必要的介入才干和技巧，造成他们在介入环节中难以有效发扬作用。 例如，一些社区居民在介入社区控制时，或许因缺乏组织才干和沟通才干而无法有效表达自己的诉求和意见。 其次，利益抵触也是群众介入基层社会控制的关键风险点。 在社会控制环节中，不同群体之间或许存在利益分歧和抵触。 假设处置不当，这些抵触或许激化，影响社会谐和稳如泰山。 例如，在城市拆迁环节中，触及不同利益群体的补偿和安排疑问，假设群众介入缺乏或介入方式不当，或许引发群体性事情。 再者，控制效能不高也是群众介入基层社会控制要求关注的风险点。 在一些状况下，群众介入或许流于方式，未能真正优化控制效能。 这或许是由于介入机制不完善、介入渠道不疏通等要素形成的。 例如，一些中央政府在推行群众介入决策时，或许因缺乏有效的反应机制和监视机制而造成群众介入效果不佳。 最后，制度保证不完善也是群众介入基层社会控制的风险之一。 在共建共治共享的社会控制格式中，制度保证是确保群众介入有序启动的关键基础。 但是，在一些地域或范围，或许存在制度缺失或制度执行不力的状况，造成群众介入遭到限制或阻碍。 例如，一些社区在推行居民自治时，或许因缺乏明白的法律法规和政策支持而难以有效实施。 为了应对这些风险点，我们应该采取一系列措施。 首先，优化群众的介入才干和技巧，经过教育培训、通常锻炼等方式增强他们的组织才干、沟通才干和协商才干。 其次，树立健全的利益协调机制，妥善处置不同群体之间的利益抵触，确保社会谐和稳如泰山。 再者，完善群众介入基层社会控制的机制和渠道，确保群众能够有序、有效地介入控制环节。 最后，增强迫度树立和执行力度，为群众介入基层社会控制提供有力的法律保证和政策支持。

你做位一名辅警和民警在执法环节中遇到阻碍执法的群众怎样办？

这是实务中比拟经常出现的，首先自己要冷静，其次马上呼叫援助控制现场，防止发生直接抵触，阻碍执行职务曾经构成罪恶，这种状况可以依法处置

阻碍执法的行为是什么

法律剖析：一是言语方面。 1、是欺侮咒骂。 对执法人员的执法笼统或团体人格启动辱骂、诅咒、是要挟威吓。 对执法人员启动言语上的寻衅，要挟执法人员自身或家人的人身安保、是栽赃诬害。 以莫须有的名义挑唆是非，惹起不明真相的群众或媒体曲解。 二是肢体方面。 1、是物理阻碍。 经过拦、挡、堵、截等行为阻碍执法人员执行公务，使得执法人员不能接近或带走涉嫌违规的东西、是肢体抵触。 经常使用推、拉、扯、拽等行为搅扰执法人员执行公务，不以形成执法人员伤亡为目的，而是为了使涉嫌违规的东西脱离控制或监管形态、是暴力抗法。 以打、砸、抢、杀等措施对立执法人员执行公务，形成执法人员伤亡，最终到达涉嫌违规的东西脱离被控制或监管形态的目的。 三是其它方面。 表现为以凌弱、无辜自居嚷闹，或以自伤、自杀要挟，拒绝执法人员执行公务，惹起群众围观、起哄，形成执法现场混乱。

法律依据：《中华人民共和国治安控制处分法》 第五十条 有下列行为之一的，处正告或许二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）拒不执行人民政府在紧急形态状况下依法发布的选择、命令的；（二）阻碍国度机关任务人员依法执行职务的；（三）阻碍执行紧急义务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。 阻碍人民警察依法执行职务的，从重处分。

《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条 以暴力、要挟方法阻碍国度机关任务人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或许罚金。 以暴力、要挟方法阻碍全国人民代表大会和中央各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规则处分。 在自然灾祸和突发事情中，以暴力、要挟方法阻碍红十字会任务人员依法实行职责的，依照第一款的规则处分。 故意阻碍国度安保机关、公安机关依法执行国度安保任务义务，未经常使用暴力、要挟方法，形成严重结果的，依照第一款的规则处分。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规则从重处分。