备战特朗普关税要挟欧盟预备 应容许战 软硬兼施 (特朗普备战2024)

据媒体报道，欧盟正在制定一项“两步走”的贸易战略来应对特朗普胜选的或许。

最新数据显示，目前美国选情极端胶着，基本锁定专制党总统候选人提名的美国副总统卡马拉·哈里斯和共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普在多项民调中的差距不逾越3个百分点。

假定特朗普在11月份赢得第二个总统任期，欧盟方案先向其提供一份加快的贸易协议方案；假定特朗普选择施加处分性关税，那欧盟也将启动有针对性的报复，即所谓的“胡萝卜加大棒”。详细来看，

假定特朗普在大选中获胜，欧盟的谈判人员方案在特朗普上任前与他的团队启动接触，讨论欧盟可以大批置办哪些美国产品。

一旦改善贸易的谈判失败且特朗普选择征收更高的关税，欧委会的贸易部门将列出或许被征收50%或更高关税的出口商品清单。

一位欧盟初级官员表示，“我们肯定标明我们是美国的协作同伴，而不是费事。我们会寻觅达成协议的机遇，但假定有必要，我们也做好了自卫的预备。我们不会被恐惧所左右。”

在制定潜在的反制措施时，欧盟官员方案对特朗普的“中心选民”下手，比如对美国的波本威士忌、哈雷-戴维森摩托车、动力船舶等施加繁重关税。

美欧关税争端一度放置

特朗普2017年至2021年的第一任期给欧盟带来了很大的阴影。

欧盟与美国存在大批货物贸易顺差，形成特朗普于2018年对64亿欧元的欧洲钢铁和铝出口征收关税。作为反制措施，欧盟对部分美国出口的产品引入了价值28亿欧元的再平衡关税。

2022年，欧盟完全暂停了这些措施，并于去年选择将再平衡关税的暂停期限延伸至2025年3月31日。欧盟表示，正在寻求谈判以片面终身关闭特朗普时代对欧盟出口钢铁和铝实施的“232条款”关税。

着眼未来，特朗普在接受媒体采访时曾称，假定他再次中选美国总统，方案对美国出口的一切商品征收10%关税。欧盟官员估量这或许会形成欧盟每年的出口额增加约1500亿欧元。

协作在前，报复在后

欧委会行动副主席兼贸易委员东布罗夫斯基斯表示，他心愿双方可以防止过去的“对立”，“我们以为美国和欧盟是战略盟友，特地是在以后的地缘政治背景下，协作处置贸易疑问十分关键。”

布罗夫斯基斯称欧盟情愿与美国协作达成买卖，针对性地增加货物贸易逆差。但他也补充道，“我们曾经过关税捍卫了我们的利益，并预备在必要时再次捍卫我们的利益。”

尽管特朗普在其第一任期内养精蓄锐增加贸易逆差，但美-欧年度贸易逆差仍从2016年的1140亿欧元扩展至2020年的1520亿欧元。拜登任期内这一赤字大致坚持稳如泰山，2023年抵达1560亿欧元。

对此，欧盟官员以为，该地域很难大幅介入来自美国的出口货物，由于美国出口的产品往往要比欧盟产品价值要低。

在美国的出口中，大宗商品占据主导位置，欧盟则关键是药品、汽车以及较为昂贵的食品和饮料，如香槟。另一方面，欧盟近年的经济增长率不到美国的一半，克制了需求。

高盛首席经济学家Jan Hatzius近期预测，潜在的美-欧关税战对欧盟的损伤大于美国，它将使欧盟GDP降低1%，而美国则为0.5%。另外，它也将使美国的通货收缩率介入1.1%，而欧盟则仅为0.1%。

如何看法特朗普"美国优先"外交政策

3月22日，美国特朗普政府上前满两个月，在外交方面的特点初露端倪。 为了成功竞选时“美国优先”的承诺，特朗普政府在贸易、移民方面展现了史无前例的决计；而看待老盟友欧洲、日本，特朗普政府则是“软硬兼施”，在协作的同时小摩擦不时。 在竞选时就喊着“美国优先”口号的特朗普政府，首先在最容易让支持者感遭到效果的对外贸易政策上迈向强硬路途。 1月20日，特朗普政权上前之后，按竞选承诺宣布分开跨太平洋同伴相关协议(TPP)。 此外，与墨西哥和加拿大签署的北美自在贸易协议(NAFTA)也将启动重新谈判。 关于支撑美国推进自在贸易的全球贸易组织(WTO)，特朗普政权表示未必遵守其争端处置程序。 3月18日，日美欧和新兴市场国度参与的二十国集团(G20)财长和央行行长会议在德国落幕。 美国直到最后仍坚持贸易政策，呼吁在结合声明中删除作为G20共识基本表述的“反维护主义”，写入暗示贸易不平衡疑问的“自在公允的贸易”。 依据美国的主张，“对立维护主义”这一表述从结合声明中消逝。 移民方面，特朗普政府也实行了竞选时的承诺。 长达3200公里的美墨边界上已连续地修有高墙以及其它安保设备，不过特朗普政府还是希望经过修筑新墙，将整个边境线变成阻挠合法移民以及毒贩的钢筋水泥“长城”。 外地时期3月19日，美国疆土安保部发布修墙招标方案。 新墙不只高无法攀，而且纵深至地下，成为阻拦拉美“偷渡者”的无法穿越的“长城”。 不过，民众格外关注的是，巨额建墙费用究竟谁来买单。 特朗普屡次强调，修筑界墙的费用由墨西哥承当，虽然特朗普依然坚持这一说法，但或许不是直接要求墨西哥政府付账单，由于墨西哥方面早已拒绝了这种或许。 另一方面，在延续两版“禁穆令”遇阻后，特朗普政府誓词就法院的制止令发起上诉，决计提高移民进入美国的门槛。 关于盟友日本，早在特朗普上任伊始，美国国防部长马蒂斯就代表美国重审对日本的安保承诺。 近日美国国务卿蒂勒森访日再次确认增强同盟相关，让安倍在与蒂勒森谈判后满意地说，感到“日美同盟又进入了新的阶段”。 不过，日美在经济范围的相关，显然不如政治范围那么融洽。 日本杏林大学声誉教授田久保忠卫在日媒刊文《对日美相关持失望论为时兴早》。 文中称，特朗普就职后，随着安倍成功访美，以及两国在安保协议、经济协作等方面达成共识，日美外交相关取得了稀有的效果，但特朗普倡议“美国优先”，令人疑心其很或许奉行“维护主义”，日美面临“共同要挟”的看法会不会坚定？日本有必要慎重看待。 正如田久保忠卫担忧的那样，美国贸易代表公室(USTR)代表提名人莱特希泽就日美在农业范围的贸易谈判明白表示，“日本将成为第一目的”。 拟定贸易政策的国度贸易委员会(NTC)主席纳瓦罗摩拳擦掌地表示，“将增加日本顺手的非关税壁垒。 ”日本共同社说，贸易范围的“鹰派”在特朗普政府影响力增强，并为加大出口对日发起攻势，日本企业界相关人士表示“迟早将面临困难的谈判。 ”与2月同安倍晋三谈判时浅笑着握手19秒构成了鲜明对比，3月17日，当到访白宫的德国总理默克尔要求与特朗普握手时，特朗普面无表情，未作出回应。 不只如此，他还批判德国欠下北约大笔金钱，“美国为德国提供了强有力且十分昂贵的防务援助，必需由德国支付较多经费”。 虽然白宫出面廓清特朗普“事先没看到”，不是不握手，但有言论以为这多少折射出特朗普对欧洲的态度——不时以来，特朗普猛烈抨击欧洲的难民政策，也曾对北约组织(NATO)作出批判，让多位欧盟国度指导人不得不回应：欧洲的事务“不要求外人来提供建议”。 欧盟委员会主席容克就此以为，美国和欧洲的互动“进入了隔膜阶段”，欧盟同美国的相关曾经降到了历史低点。 他还正告说，美国和欧盟有出现贸易战的潜在风险，欧洲“必要求仔细看待特朗普政府的贸易维护主义言辞，并且要做好预备”。 正如德国媒体评价此次握手事情所说的，默克尔作为西方自在全球的最后代言人，与主张“美国优先”的特朗普成为统一面。 特朗普政府与欧洲的碰撞是“美国优先”与欧洲的“政治正确”的碰撞，最终不欢而散。

特朗普政府推行美国优先政策将什么外交发扬的淋漓尽致

3月22日，美国特朗普政府上前满两个月，在外交方面的特点初露端倪。 为了成功竞选时“美国优先”的承诺，特朗普政府在贸易、移民方面展现了史无前例的决计；而看待老盟友欧洲、日本，特朗普政府则是“软硬兼施”，在协作的同时小摩擦不时。 在竞选时就喊着“美国优先”口号的特朗普政府，首先在最容易让支持者感遭到效果的对外贸易政策上迈向强硬路途。 1月20日，特朗普政权上前之后，按竞选承诺宣布分开跨太平洋同伴相关协议(TPP)。 此外，与墨西哥和加拿大签署的北美自在贸易协议(NAFTA)也将启动重新谈判。 关于支撑美国推进自在贸易的全球贸易组织(WTO)，特朗普政权表示未必遵守其争端处置程序。 3月18日，日美欧和新兴市场国度参与的二十国集团(G20)财长和央行行长会议在德国落幕。 美国直到最后仍坚持贸易政策，呼吁在结合声明中删除作为G20共识基本表述的“反维护主义”，写入暗示贸易不平衡疑问的“自在公允的贸易”。 依据美国的主张，“对立维护主义”这一表述从结合声明中消逝。 移民方面，特朗普政府也实行了竞选时的承诺。 长达3200公里的美墨边界上已连续地修有高墙以及其它安保设备，不过特朗普政府还是希望经过修筑新墙，将整个边境线变成阻挠合法移民以及毒贩的钢筋水泥“长城”。 外地时期3月19日，美国疆土安保部发布修墙招标方案。 新墙不只高无法攀，而且纵深至地下，成为阻拦拉美“偷渡者”的无法穿越的“长城”。 不过，民众格外关注的是，巨额建墙费用究竟谁来买单。 特朗普屡次强调，修筑界墙的费用由墨西哥承当，虽然特朗普依然坚持这一说法，但或许不是直接要求墨西哥政府付账单，由于墨西哥方面早已拒绝了这种或许。 另一方面，在延续两版“禁穆令”遇阻后，特朗普政府誓词就法院的制止令发起上诉，决计提高移民进入美国的门槛。 关于盟友日本，早在特朗普上任伊始，美国国防部长马蒂斯就代表美国重审对日本的安保承诺。 近日美国国务卿蒂勒森访日再次确认增强同盟相关，让安倍在与蒂勒森谈判后满意地说，感到“日美同盟又进入了新的阶段”。 不过，日美在经济范围的相关，显然不如政治范围那么融洽。 日本杏林大学声誉教授田久保忠卫在日媒刊文《对日美相关持失望论为时兴早》。 文中称，特朗普就职后，随着安倍成功访美，以及两国在安保协议、经济协作等方面达成共识，日美外交相关取得了稀有的效果，但特朗普倡议“美国优先”，令人疑心其很或许奉行“维护主义”，日美面临“共同要挟”的看法会不会坚定？日本有必要慎重看待。 正如田久保忠卫担忧的那样，美国贸易代表公室(USTR)代表提名人莱特希泽就日美在农业范围的贸易谈判明白表示，“日本将成为第一目的”。 拟定贸易政策的国度贸易委员会(NTC)主席纳瓦罗摩拳擦掌地表示，“将增加日本顺手的非关税壁垒。 ”日本共同社说，贸易范围的“鹰派”在特朗普政府影响力增强，并为加大出口对日发起攻势，日本企业界相关人士表示“迟早将面临困难的谈判。 ”与2月同安倍晋三谈判时浅笑着握手19秒构成了鲜明对比，3月17日，当到访白宫的德国总理默克尔要求与特朗普握手时，特朗普面无表情，未作出回应。 不只如此，他还批判德国欠下北约大笔金钱，“美国为德国提供了强有力且十分昂贵的防务援助，必需由德国支付较多经费”。 虽然白宫出面廓清特朗普“事先没看到”，不是不握手，但有言论以为这多少折射出特朗普对欧洲的态度——不时以来，特朗普猛烈抨击欧洲的难民政策，也曾对北约组织(NATO)作出批判，让多位欧盟国度指导人不得不回应：欧洲的事务“不要求外人来提供建议”。 欧盟委员会主席容克就此以为，美国和欧洲的互动“进入了隔膜阶段”，欧盟同美国的相关曾经降到了历史低点。 他还正告说，美国和欧盟有出现贸易战的潜在风险，欧洲“必要求仔细看待特朗普政府的贸易维护主义言辞，并且要做好预备”。 正如德国媒体评价此次握手事情所说的，默克尔作为西方自在全球的最后代言人，与主张“美国优先”的特朗普成为统一面。 特朗普政府与欧洲的碰撞是“美国优先”与欧洲的“政治正确”的碰撞，最终不欢而散。

中国与美国贸易战的实质是什么？

美国贸易战的实质是遏制中国。

美国想从中国身上压榨到更多的利益，想用关税搅乱中国的开展决计。 在中美经贸摩擦中，要看透美国行为的实质。 美国人看似和我国在谈经贸，但其很多要求早已超出经贸范围，醉翁之意不在酒，在于遏制中国，在于搅乱中国的开展。

关于遏制中国，美国是一以贯之的，只不过不同时期，遏制手腕不同而已。 以前是制裁、封锁、轰炸使馆等等，今天成了贸易战。

美国之所以发起贸易战，其宣称的理由是美中贸易不平衡，是美国对华贸易逆差。 但其实美国人都清楚，贸易战也许会增加对华贸易逆差，但无法能增加美国的贸易逆差。

扩展资料

贸易摩擦政治剖析：

1、公允贸易取代自在贸易。 美国在战后到20世纪70年代这段时期的主调是自在贸易。 70年代以后由于巨额贸易赤字等疑问末尾转向公允贸易政策，其基本观念是以为美国市场开放度远远高于别国。

2、侧重双重规范和单边规范主义。 这种双重规范和单边主义执行，很容易招致其他国度的报复执行，贸易摩擦就在所难免了。

3、利益集团对贸易政策有关键影响。 各种利益集团为了成功共同的目的和利益积极影响美国立法和其他政策决策，对直接或直接相关到其成员的公共相关决策施加影响。 在美国的特有制度下，我们经常会看到，关于有利于美国的事情，美国政界睁只眼闭只眼，而关于不利于美国的事情，会立刻有反对意见。

4、国会控制贸易。 美国的宪法规则，国会有控制同本国贸易的商务合同，并制定和征收关税的权益。 美国的行政部门更具国际视野却不能制定对外贸易政策，更注重本地域利益的议员却可以制定对外贸易政策，因此贸易维护主义经常失掉表现。

5、代言制度。 在美国的民主制度下，议员和政府官员往往是某种利益的代言人。 在选举的制度下，团体影响力和知名度关于出路有着至关关键的影响。