还是越南 印度制造的对手 (越南和印度关系好吗)

印度制造若想成功飞跃，前面有一个不得不跨越的对象——越南。

依据越南发布的数据，2024年前5个月，越南有4大类商品出口金额逾越100亿美元，其中，各类手机及零部件出口达224亿美元，同比增长11%左右，这意味着越南手机出口已逾越印度，成为全球第二。

据《越共电子报》报道，美国和中国区分是越南手机和零部件的最大客户。

越南跨越印度的面前，是其多年规划，以求将越南打构成全球电子产品制造业的关键消费基地。同时，莫迪政府也早早规划，要将印度展开成一个以出口为导向的全球手机制造中心。

终究谁才干在这种耐久的竞争中胜出？

越南：吃下转移的红利

越南政府不时努力于促进电子产品制造业的本国投资增长。

与越南构成最深度协作相关的，是韩国三星。早在2018年，三星就末尾将其中一个工厂迁至越南。一是由于亚洲不少国度的手机市场竞争剧烈，二则是由于越南休息力、土地消费要素本钱更低。

越南政府也为这些外资企业提供了优厚的待遇，包括终年无偿向外资提供消费场地，免除其运营初期4年的法人税等等。

多年展开已见效果，现在，越南已是三星全球最大的消费基地，全球销售的三星手机中有逾越50%是“越南制造”。

当然，三星并不是没有投资印度，只不过，据三星离职的一位海外中层走漏，在印度和越南之间，三星更偏向于越南。三星方面以为，相比拟印度，越南更有休息力优点，越南的工人组织纪律性、时期观念以及产业成熟度方面好于印度。越南的效率和全体环境，也更有吸引力。

依据越南媒体报道，2024年韩国三星方案在越南追加12亿美元投资，以支持越南产业继续完善壮大。

另一大手机制造商苹果，自2019年起便末尾在越南组装消费AirPods，随后在2020年，苹果要求其关键代工厂富士康将iPad和MacBook的部分组装业务转移至越南。2021年，富士康在越南树立了新的消费基地。

此外，同为苹果产业链巨头的、等也纷繁在越南设立工厂。2023年苹果还将部分的Apple Watch放到越南消费。

和三星不一样的是，iPhone的消费不在越南，依然关键集中在中国，部分在印度。越南则是苹果关键的电脑制造中心，能够满足其每年40%的Mac和iPad需求。

往年4月15日，在苹果CEO库克访问越南后，苹果越南官方发布声明称，将介入越南供应链的投资。苹果在这份声明中表示，从2019年算起，苹果经过供应链同伴在越南的投资逾越157.8亿美元。

印度：部分手机业务流向中国

印度政府在2020年推出自入手机消费链接处分 (PLI) 方案，旨在吸引全球手机供应链。

苹果也顺应方案，在鼎力拓展印度业务。

2023年4月，库克访问印度，与该国总理莫迪举行谈判，心愿在该国扩展消费规模和自入手机销量。苹果方案到2025年在印度消费四分之一的iPhone，到2027年消费一半。而印度媒体愈加绝望，心愿2025年后，印度消费的iPhone就可以占到50%以上。

但是，苹果在印度的展开进程并不如设想般迅速，库克扩产方案遇到了不少疑问：任务效率不高、良品率低。

不只如此，相比拟越南愈加友好的营商环境，在印度总是会遇到不少劳资纠纷、供应链等方面的疑问。部分印度联邦和各州投资、招商政策存在野令夕改的状况，社会间存在严重的民粹主义心境。苹果的供应商肯定花大批精气，与外地政策制定者、土地一切者和劳工集团抗衡。

“在这里，除了休息力，其他一切都很贵。”一家苹果供应商表示。

7月23日，据《参考信息》报道，由于组装iPhone 15，往年苹果已将部分产能转回中国大陆代工厂，、立讯精细等大厂已介入iPhone 16供应链，成为苹果最新的代工同伴。

报道表示，虽然苹果及其供应商做足了努力，试图缩短中国与印度之间的消费周期，印度也扬言要在未来5年介入产值。而理想却是另外一番现象。

印度iPhone 15代工数量占比虽然只需一成，但疑问依然不少：印度厂要求依赖出口大批零部件，质量与效率都遭到影响；印度厂iPhone代工的良品率仅五成左右，卫生控制仍存在疑问。

越南VS印度

数据显示，越南对外资的吸引力目前更胜一筹，其去年的出口额抵达了969.9亿美元。相比之下，印度这一数字仅为756.5亿美元。要知道，印度人口总数高达14.28亿，而越南人口总数才刚过1亿大关。

Vogel集团行动总裁萨米尔比拟了两国后表示：“越南不时以制造电子产品的才干著称。而印度刚刚涉足这一范围，这让越南占据了竞争优点。”

除了先发优点，越南还有一个优点在于它是单一制国度，在政策协调上具有优点。相比之下，作为联邦制国度的印度拥有29个邦，每个邦的政策都或许不同。

还有一个差异是关税。

印度想成为制造业大国的一大阻碍，是其高昂的出口关税。以信息和通讯技术行业为例，该国出口关税抵达了10%，清楚高于越南约5%的平均出口关税。虽然，印度宣称这是在维护国际制造商，但除非莫迪政府降低关税，否则在一些电子制造范围，印度的吸引力基本会低于越南。

另外，相关于越南等西北亚国度，印度的基础设备较为落后，运输效率更低。美印战略同伴相关论坛主席兼首席行动官阿吉表示：“在西北亚等国，一艘船可以在8小时内卸货，然后货物被装上卡车并运往工厂。但在印度，同一艘船将在海关仓库里滞留数天。”

“本国投资者往往更关心的是做生意的便利性疑问，比如雇佣和解雇工人的灵敏性，这是越南相关于印度终年存在优点的中央。” 投资控制公司VinaCapital补充道。

当然，印度也有其无与伦比的优点，那就是它身为全球第二大手机市场的位置，其经济增长率也谢全球多国中抢先。

“印度试图抢占电子产品市场份额的初期，越南将是其最大竞争对手。” 软件公司初级主管维斯瓦纳坦表示。

---

越南的军理想力与印度相比,谁更胜一筹?

1. 印度和越南，区分作为南亚和西北亚的大国，常被并称为“三哥”。 2. 两国的军理想力对比中，印度在多个方面占有清楚优势。 首先，从疆土面积、人口和GDP总量来看，印度的规模和资源都远逾越南。 3. 印度拥有近300万平方公里的疆土，13亿人口和2.7万亿美元的GDP总量，军费开支约500亿美元。 而越南则拥有约33万平方公里的疆土，1亿人口，2400多亿美元的GDP总量，军费开支约80亿美元。 4. 印度的战略态势更为优越，其领土呈倒三角形，北部有喜马拉雅山脉提供自然屏障，战略纵深宽广。 而越南的狭长地形易受海上攻击，战略纵深缺乏。 5. 虽然越南的人均GDP与印度相当，但印度的人口数量超越越南13倍，全体国力清楚占优。 6. 越南军费开支占国际消费总值的比例已高于印度，但总额上仍远不及印度。 7. 在历史上，越南曾因常年介入抗争而锻炼出弱小的军队战役力。 事先，越南军队装备了苏联和美国的先进武器，自称全球第三军事强国，并在中南半岛拥有一定的影响力。 8. 但是，相较于印度，越南的军理想力已不再占优。 2018年，印度的全球军理想力排名第四，火力值仅次于美国、俄罗斯和中国。 越南则排名十名开外，火力值和账面军理想力均不及印度。 9. 印度拥有核武器，而越南尚未研制出核武器，这一差距使得印度军队的全体实力失掉清楚优化。 10. 除了核武器，印度在导弹技术和卫星技术方面也抢先于越南。 印度的导弹技术和卫星技术已到达一定水平，而越南在这方面的才干尚显缺乏。 11. 在惯例武器方面，印度也因经济实力的优化而拥有较大的军事开支，2019年的军费开支为506亿美元，远逾越南的51亿美元。 12. 越南缺乏大规模战役的阅历，其军队阅历关键来自于游击战，而印度则经过与巴基斯坦的屡次抵触积聚了丰厚的军事通常和实战阅历。

印度成为越来越有吸引力的制造业中心，越南能否追逐上？

从莫迪担任印度总统以来，他采取了一系列经济措施，希望发扬印度人口多，本钱低的优势，再自创中国革新开放成功阅历，经过复兴“印度制造”，提供更多务工岗位，并努力增加印度社会的贫富差距，来成功印度崛起的目的。 实践上，印度制造业上升势头确实很不错。 我以为简直处于同一水平的越南，应该是可以追逐上印度的。 要素有以下三点。

一，越南休息力多少钱昂贵。

越南曾经吸引了纺织业、服装业和其他低端行业。 由于中国的休息力本钱不时上升，本国企业纷繁分开中国，前往越南寻觅市场。 此前，越南就曾经超越中国成为耐克鞋的关键消费国。 越南与中国相邻，拥有西北亚最大的工业制造体系。 年轻的人口和昂贵的休息力本钱也参与了它对跨国公司的吸引力。

二，电子巨头前往越南。

随着国际电子巨头纷繁迁往越南，越南将成为全球电子行业新的制造中心。 在这之前，韩国三星和日本奥林巴斯也纷繁封锁了在中国深圳的工厂，并将业务转移到越南，其中三星曾经投资数十亿美元。 除此之外，诺基亚手机的制造业务也转到了越南首都河内。

三，越南具有共同优势。

越南的休息力多少钱低，就是它的一大优势之一。 遇到休息力多少钱平均为中国休息力的1/3或1/4。 但越南没有相对完整的工业产业链体系，这是对越南不利的。 但相同的作为对比，印度也没有完整的工业产业链体系。 相对而言，两个国度还是很对等的。

印度和越南在纺织业和制造业的追逐战中不相上下，但在我看来，越南还是有更的开展空间。 大家读完文章有什么看法呢？欢迎大家在评论区交流讨论。

中国最大的制造业对手

印度、越南。 中国最大的制造业对手是印度、越南，制造业是指对制造资源，依照市场要求，经过制造环节，转化为可供人们经常使用和应用的大型工具、工业品与生活消费产品的行业。