最高法 上半年虚开增值税公用发票罪一审收案同比增长190% 骗取出口退税罪一审收案同比增长48.15% (最高法上半年工作总结)

媒体7月19日信息，最高法公布2024年上半年司法审问任务状况。数据显示，全国法院受理各类案件2317.6万件，同比增长3.9%，案件量总体增幅放缓。在刑事案件审问方面，风险驾驶罪案件一审收案14.3万件，同比降低12.93%；线上“隔空猥亵”、线上诱骗线下性侵等涉网性侵案件介入；合法出售增值税公用发票罪、骗取出口退税罪案件一审收案同比区分增长190%、48.15%。民商事方面，赠与合同纠纷在具有亲属相关、婚恋相关等主体间高发，受理一审赠与合同纠纷案件1.6万件，同比增长53.08%。

假药案该如何定罪

《中华人民共和国刑法》

第一百四十一条规则消费、销售假药，足以严重危害人体安康的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。

对人体安康形成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；

致人死亡或许对人体安康形成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或许没收财富。

第一百五十条的规则，单位犯消费、销售假药罪的，对单位判处分金，并对其直接担任的主管人员和其他直接责任人员，按团体犯消费、销售假药罪的法定刑处分。

《关于操持消费、销售伪劣商品刑事案件详细运行法律若干疑问的解释》

第三条 经省级以上药品监视控制部门设置或许确定的药品检验机构鉴定，消费、销售的假药具有下列情形之一的，应认定为刑法第一百四十一条规则的“足以严重危害人体安康”：

1、含有超规范的有毒有害物质的;

2、不含所标明的有效成份，或许贻误诊治的;

3、所标明的顺应症或许性能主治超出规则范围，或许形成贻误诊治的;

4、缺乏所标明的急救必需的有效成份的 。

消费、销售的假药被经常使用后，形成重伤、重伤或许其他严重结果的，应认定为“对人体安康形成严重危害”。

消费、销售的假药被经常使用后，致人严重残疾，三人以仁重伤、十人以上重伤或许形成其他特别严重结果的，应认定为“对人体安康形成特别严重危害”。

第九条 知道或许应当知道他人实施消费、销售伪劣商品罪恶，而为其提供存款、资金、账号、发票、证明、容许证件，或许提供消费、运营场所或许运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或许提供制假消费技术的，以消费、销售伪劣商品罪恶的共犯论处 。

第十条 实施消费、销售伪劣商品罪恶，同时构成侵犯知识产权、合法运营等其他罪恶的，依照处分较重的规则定罪处分。

第十一条 实施刑法第一百四十条至第一百四十八条规则的罪恶，又以暴力、要挟方法顺从查处，构成其他罪恶的，依照数罪并罚的规则处分。

第十二条 国度机关任务人员介入消费、销售伪劣商品罪恶的，从重处分。

构本钱罪同时构成一百四十条“消费、销售伪劣产品罪”的，依照处刑较重的规则定罪处分。

扩展资料

案例：林永祥等15名原告人销售假药案一审宣判 11人获刑

连云港市中级人民法院依法对连云港市人民检察院提起公诉的林永祥等15名原告人销售假药案作出一审讯决，认定原告人林永祥等15名原告人犯销售假药罪，区分对其中林永祥等11名原告人判处有期徒刑三年九个月至六年六个月不等的刑罚，

对原告人王蜂判处有期徒刑三年，缓刑三年，并区分判处数额不等的罚金；对原告人马前、曹旋昌、马毛毛等三名原告人免予刑事处分；在原告人王蜂缓刑考验时期，制止其从事药品销售活动。

法院经审理查明，2011年至2014年7月间，原告人林永祥、张旭、马庆志、柳杨、张歌萌、喻甦、韩柏龙、唐宁、李振岳、何永高、林翔、王蜂、马前、曹旋昌、马毛毛等人，

经过印度人ANKIT(音)或经过他人购进大批“吉非替尼”(Gefitinib TabletsIP Geftinat，又称“易瑞沙”)、“甲磺酸伊马替尼”(Imatinib CapsulesIP，又称“格列卫”)、“盐酸埃罗替尼”(Erlotinib Tablets，又称“特罗凯”)、

“甲苯磺酸索拉菲尼片”(Sorafenib tosylate Tablet，又称“多吉美”)等药品，然后在国际经过网络或经过到医院向医生、患者推销等方式，在国际加价销售。

经连云港市食品药品监视控制局认定，上述药品均标示：Made in India by:NATCO，外包装均未标示出口药品注册证号，外包装、标签及说明书无中文标识，在国度食品药品监视控制总局数据查询系统中未查询到我国出口印度消费的上述药品，属于未经同意出口的药品。

其中，原告人林永祥销售金额合计350余万元；原告人张旭销售金额合计590余万元；原告人马庆志销售金额合计430万余元；原告人柳杨销售金额合计340余万元；原告人张歌萌销售金额合计190余万元；

原告人喻甦销售金额合计210余万元；原告人韩柏龙销售金额合计150余万元；原告人唐宁销售金额合计150余万元；原告人李振岳销售金额合计130余万元；原告人何永高销售金额合计50余万元；原告人林翔销售金额合计40余万元；

原告人王蜂销售金额合计35万余元；原告人马前销售金额合计10万余元；原告人马毛毛明知原告人马前销售的药品为未经同意从国外出口的药品，依然协助原告人马前运送、销售；原告人曹旋昌销售金额合计5万余元。