一共28家！清点往年融资1亿美元以上的 美国AI独角兽 (28家3)

AI投资放缓？对风投来说并非如此。

Crunchbase最近的数据显示，仅在2024年上半年，全球就有逾越355亿美元流向AI初创公司。 在2024年上半年募集的六轮逾越10亿美元的风险投资中，其中五轮是由人工智能公司募集，其他AI初创公司也募集到了超1亿美元的巨额资金。

其中，美国初创企业在往年上半年筹集到了两笔10亿美元的融资，总共筹集到了近三分之二（64%）的巨额融资。

以下是2024年迄今为止筹集到1亿美元及以上的AI公司：

7月

Hebbia，1.3亿美元：安德森·霍洛维茨领投了Hebbia在7月8日成功的1.3亿美元融资轮。该初创公司经常经常使用GAI来搜寻大型文档，还从彼得·蒂尔、Index Ventures和Google Ventures筹集了资金，取得了7亿美元的估值。

Skild AI，3亿美元：Skild AI在7月9日宣布成功3亿美元的A轮融资，公司的估值抵达15亿美元。此轮融资由Lightspeed Venture Partners）、Coatue和贝佐斯的Bezos Expeditions）领投，红杉资本、Menlo Ventures和General Catalyst等也介入其中。Skild AI努力于开发技术。

6月

Bright Machines，1.06亿美元：BlackRock领投了Bright Machines在6月25日成功的1.06亿美元C轮融资。Nvidia(129.24,1.84,1.44%)、Microsoft和Eclipse Ventures等也介入了此轮融资。该初创公司消费智能机器人和人工智能驱动的软件，总共筹集了逾越4.37亿美元的资金。

Etched.ai，1.2亿美元：总部位于旧金山的Etched.ai在6月25日成功了1.2亿美元的A轮融资。此轮融资由Primary Venture Partners和Positive Sum领投，Two Sigma Ventures、彼得·蒂尔和Kyle Vogt等也介入其中。Etched.ai正在研发能够比GPU更快、更廉价地运转AI模型的芯片。

EvolutionaryScale，1.42亿美元：总部位于纽约的EvolutionaryScale正在开发用于治疗设计的生物人工智能模型。该公司在6月25日成功了1.42亿美元的种子轮融资。此轮融资由Lux Capital、前GitHub首席行动官Nat Friedman和天使投资人及前Y Combinator人工智能担任人Daniel Gross领投。

AKASA，1.2亿美元：医疗支出周期智能化平台AKASA在6月18日宣布成功1.2亿美元的融资，总部位于旧金山的这家初创公司总共筹集了2.05亿美元的资金，此前曾从Andreessen Horowitz、Costanoa Ventures和Bond筹集资金。

AlphaSense，6.5亿美元：总部位于纽约的AlphaSense在6月11日宣布成功6.5亿美元的F轮融资。此轮融资由Viking Global Investors和BDT & MSD Partners领投，CapitalG、SoftBank Vision Fund和Goldman Sachs等也介入其中。AlphaSense是一家市场情报平台公司，成立于2008年，总共筹集了逾越14亿美元的风险资金，最近估值为40亿美元。

5月

xAI，60亿美元：埃隆·马斯克的xAI在5月31日从包括Sequoia、Valor Equity Partners和Fidelity等投资者处筹集了令人张口结舌的60亿美元B轮融资。该初创公司正在构建一个“减速人类迷信发现”的人工智能平台，估值相同惊人，抵达240亿美元。

Scale AI，10亿美元：提供数据标注服务以训练人工智能模型的初创公司Scale AI在5月筹集了10亿美元。此轮F轮融资由Accel领投，Tiger Global、Spark Capital和Amazon等也介入其中。总部位于旧金山的Scale AI总共筹集了逾越16亿美元，目前估值靠近140亿美元。

Suno，1.25亿美元：AI音乐创作平台Suno在5月21日成功了1.25亿美元的B轮融资。此轮融资使总部位于马萨诸塞州剑桥的初创公司估值抵达5亿美元。Founder Collective、Lightspeed Venture Partners和Matrix介入了此轮融资，前GitHub首席行动官Nat Friedman和前Y Combinator人工智能担任人Daniel Gross也有介入。

Weka，1.4亿美元：总部位于硅谷的Weka创立了一个AI原生数据平台，并在5月13日成功了1.4亿美元的E轮融资。此轮融资由Valor Equity Partners领投，Qualcomm Ventures、Nvidia和Hitachi Ventures等也介入其中。该初创公司估值为16亿美元。

CoreWeave，11亿美元：总部位于新泽西的GPU基础设备提供商CoreWeave在5月1日成功了11亿美元的C轮融资。此轮融资由Coatue领投，Fidelity、Altimeter Capital和Magnetar Capital等也介入其中。CoreWeave成立于2017年，估值为190亿美元。

4月

Blaize，1.06亿美元：AI计算平台公司Blaize在4月29日宣布成功1.06亿美元的D轮融资。此轮融资包括Temasek、Franklin Templeton和Bess Ventures等投资者的介入。该公司成立于2010年，总共筹集了2.42亿美元。

Augment，2.27亿美元：总部位于帕洛阿托的Augment为其AI编码助手初创公司筹集了2.27亿美元。该初创公司的B轮融资在4月24日宣布。Lightspeed Venture Partners、Index Ventures和Sutter Hill Ventures介入了此轮融资，使初创公司估值靠近10亿美元。

Cognition，1.75亿美元：Founders Fund领投了运转AI实验室初创公司Cognition的1.75亿美元融资轮，该轮融资在4月24日成功。这轮融资大约在该公司在3月从Founders Fund和包括Ramp结合开创人Eric Glyman、Stripe结合开创人Patrick和John Collison，以及DoorDash(105，-0.42，-0.40%)结合开创人Tony Xu等众多投资者筹集了2100万美元的A轮融资后不久启动。该公司成立于2023年11月，估值靠近20亿美元。

Xaira Therapeutics，10亿美元：总部位于旧金山的AI药物发现初创公司Xaira Therapeutics在4月23日成功了10亿美元的A轮融资。此轮融资由Foresite Capital和ARCH Venture Partners领投，Sequoia、NEA和Lux Capital等也介入了此轮融资。

Cyera，3亿美元：Coatue领投了AI驱动的数据安保平台Cyera最近成功的3亿美元C轮融资，该轮融资在4月9日成功。此轮融资使总部位于纽约的初创公司估值抵达14亿美元。Sequoia、Redpoint和Accel等也介入了此轮融资。

3月

Celestial AI，1.75亿美元：成立于2020年的Celestial AI正在为数据中心和AI处置计划构建一个光互连技术平台，并在3月27日成功了1.75亿美元的C轮融资，使其总共筹集的资金抵达3.38亿美元。此轮融资由Thomas Tull的US Innovative Technology Fund领投，M Ventures、Temasek和Tyche Partners等也介入其中。

FundGuard，1亿美元：FundGuard是一家总部位于纽约的初创公司，提供一个AI驱动的投资会计操作系统，筹集了1亿美元，估值为4亿美元。此轮C轮融资在3月25日成功，由Key1 Capital领投，Hamilton Lane、Blumberg Capital和Team8等也介入其中。

Together AI，1.06亿美元：Salesforce(253.97,2.85,1.13%)Ventures领投了Together AI的1.06亿美元A轮融资，使公司估值抵达12亿美元。Together AI是一个平台，旨在协助创立基础设备和开源生成式AI以开发AI模型。NEA、Kleiner Perkins和Lux Capital等也介入了此轮融资。此轮融资在3月13日宣布。

Zephyr AI，1.11亿美元：总部位于弗吉尼亚州Fairfax Station的Zephyr AI在3月13日成功了1.11亿美元的A轮融资。Revolution Growth、Eli Lilly and Company Foundation、EPIQ Capital Group和投资者Jeff Skoll都介入了此轮融资。该初创公司成立于2020年，经常经常使用AI来增强药物发现和精准医学。迄今为止总共筹集了1.295亿美元的资金。

2月

Glean，2.03亿美元：AI驱动的企业搜寻初创公司Glean在2月27日成功了2.03亿美元的D轮融资，使公司估值抵达24亿美元。此轮融资由Lightspeed Venture Partners和Kleiner Perkins领投，Sequoia、General Catalyst和Databricks Ventures等也介入其中，公司总共筹集了逾越3.5亿美元的风险资金。

Figure，6.75亿美元：总部位于硅谷的AI机器人初创公司Figure在2月24日成功了6.75亿美元的B轮融资，使公司估值靠近27亿美元。Nvidia、OpenAI和Microsoft等也介入了此轮融资。该初创公司成立于2022年，总共筹集了逾越8.5亿美元的资金。

Abridge，1.5亿美元：总部位于匹兹堡的Abridge运行AI转录医疗对话，于2月23日成功了1.5亿美元的C轮融资。此轮融资由Redpoint和Lightspeed Venture Partners领投，USV、IVP和Spark Capital等也介入其中。此轮融资使这家成立六年的公司的估值抵达8.5亿美元。

Recogni，1.02亿美元：该公司设计高输入但低功耗的AI接口处置计划，并在2月20日成功了1.02亿美元的C轮融资。此轮融资由GreatPoint Ventures和Celesta Capital领投，Pledge Ventures、Mayfield和DNS Capital等也介入其中。

Lambda，3.2亿美元：总部位于旧金山的深度学习基础设备公司Lambda在2月15日宣布成功3.2亿美元的C轮融资。此轮融资由Thomas Tull的US Innovative Technology Fund领投，Gradient Ventures、Mercato Partners和T． Rowe Price等也介入其中。Lambda总共筹集了逾越9亿美元的风险资本，最近估值为15亿美元。

Magic 1.17亿美元：AI编码初创公司Magic在2月12日成功了1.17亿美元的B轮融资。此轮融资由NFDG Ventures领投，CapitalG和天使投资人Elad Gil等也介入其中，总共筹集了逾越1.45亿美元的资金。

1月

Kore.ai，1.5亿美元：一家为企业构建对话式AI的初创公司Kore.ai在1月30日宣布成功了1.5亿美元的D轮融资。此轮融资由FTV Capital领投，Nvidia、Vistara Growth和NextEquity Partners等也介入其中。Kore.ai成立于2013年，总共筹集了逾越2.23亿美元的资金。

---

独角兽企业是什么意思？

独角兽公司普通指投资界关于10亿美元以上估值，并且兴办时期相对较短（普通为十年内）还未上市的公司的称谓。

独角兽为神话传说中的一种生物，它稀有而且高贵。 美国著名Cowboy Venture投资人Aileen Lee在2013年将私募和地下市场的估值超越10亿美元的创业公司做出分类，并将这些公司称为“独角兽”。

然后这个词就迅速盛行于硅谷，并且出现到《财富》封面上。 所谓“独角兽公司”是指那些估值到达10亿美元以上的初创企业。 Lee发明独角兽概念的时刻，她描画的是一个详细历史条件下的情形。 在2003到2013年间，就只要39家公司从6万多的竞争者中崭露头角，成功了估值到达10亿美元+。

扩展资料

2017年12月，胡润研讨院发布《2017胡润大中华区独角兽指数》，大中华区独角兽企业总数达120家，全体估值总计超3万亿；北京成为独角兽企业最多的城市，占上榜企业总数45%，其次是上海、杭州和深圳。

蚂蚁金服、滴滴出行、小米公司估值占据前三。 榜单结合资本市场独角兽定义挑选出外部融资且估值超十亿美金（70亿人民币）的优秀企业，数据截止日期为2017年11月30日。

2019年12月10日，全球抢先的新经济行业数据开掘和剖析机构iiMediaResearch(艾媒咨询)威望发布《2019中国华南新经济行业准独角兽榜单》，旨在寻觅最有或许成为独角兽企业的公司。 华南地域准独角兽合计28家，雷鸟科技、喜茶、全棉时代、百果园等企业上榜。

2020年6月17日胡润研讨院发布《2020胡润中国瞪羚企业》（Hurun China Mountain Goats 2020），旨在寻觅成立于2000年之后、三年内最有或许到达独角兽级十亿美金估值的中国高生长性企业。 其中，雷鸟科技成深圳独一上榜AI企业。

2020年11月12日，福布斯正式发布《2020福布斯中国高增长瞪羚企业榜》。 该榜单聚焦于企业的科技创新和商业形式创新，旨在寻觅未来三到五年内最有或许到达10亿美金估值，成为独角兽的高生长企业。 仰仗高速增长的业绩和抢先行业的创新才干，雷鸟科技中选榜单。

“独角兽”企业是什么？

“独角兽”企业：国际上的定义为设立时期少于10年估值10亿美金以上的企业。

独角兽，神话传说中的一种虚拟生物，形似白马头顶螺旋角。 无论在西方还是西方的传说故事中，独角兽的出现表示幸运福耀的到来。

由于这些特点，2013年美国著名Cowboy Venture投资人Aileen Lee，将市场上成立时期较短（成立不超越10年）、由投资人或许估值机构估值超越10亿美元（约63亿人民币）的创业公司，统称为“独角兽”。

“独角兽”这个词就末尾盛行于美国，并迅速向国际传达开来。

所以对独角兽这一概念，判定规范为两点：一是时期；二是估值。

按时期点来分，2年内达成规范的称为重生独角兽或初生独角兽，而超越10年的就则会被剔出榜单。

按估值来分，估值小于10亿美元但是有开展潜力的，称为潜力独角兽；估值在10亿到100亿间的为普通独角兽；估值超越100亿美金（约630亿人民币）的则为超级独角兽。

扩展资料：

“独角兽”企业关键散布在高端制造、互联网和高新科技三大范围。

独角兽企业按创新外形来看，关键可以分为平台生态型和技术驱动型。

1、平台生态型关键基于互联网来搭建平台，不直接接触实体运营，相似第三方为实体企业和消费者搭构链接桥梁。“

平台性”是基于互联网的时效型形式，可以总结为三点，“熟习”、“认可”和“变现”，由IT赋能成功营销、运营和金融的灵活联动。 平台生态型企业中心思想是依托平台来“共享”。

2、技术驱动型是以高科技为关键推进力，例如大数据、云计算、人工智能、区块链技术等，代表企业多为高新制造业。 这些企业大多够继续创新且具有自然垄断特征。

参考资料：网络百科-独角兽公司

任泽平：独角兽榜单有哪些严重变化？泄漏哪些时机

导读

独角兽企业代表着新经济的生机，行业的大趋向，的竞争力。 2018年全球资本市场风起云涌，独角兽权利大洗牌。 有些独角兽融资困难，光环不再；有些独角兽却取得资本追捧，大放异彩；有些甚至大有逾越老牌互联网企业之势。

继《中国独角兽报告：2018》惊动市场之后，2019年独角兽榜单有哪些严重变化？透显露哪些科技趋向和投资时机？

目录

1 全球独角兽

1.1 中美比重优化，但中国重生增速初次低于美国

1.2 高新科技企业比重加大

2 中国独角兽

2.1 地域散布：北京坚持抢先，政策支持下新一线城市独角兽开展迅速

2.2 商业形式：为完善生态规划，巨头带举措用增强，ATD替代BAT

2.3 行业散布：互联网、高端制造和高新科技的集中地

2.4 变现：上市变现频繁，然理想状况不达预期

3 应战与建议

3.1 亟待处置的三大疑问：科技含量不高、企业运营继续性不强、降生地局限

3.2 建议

注释

1、全球独角兽

距2013年美国著名CowboyVenture投资人Aileen Lee提出“独角兽”概念曾经六年，全球成立时期短(不超越10年)、开展迅速(估值超越10亿美元)的重生态公司，降生速度不时放慢，逐渐成为权衡一个和地域新经济生动水平的目的。 作为全球最大的两大经济体，中美两国无疑成为孕育独角兽的最佳地。

1.1 中美比重优化，遥遥抢先，但中国重生增速初次低于美国

全球独角兽数量创新高，中美比重继续优化。 据IC Insight数据统计显示，2013年至2018年12月31日，全球独角兽总数到达313家。 按地域划分，同期对比，排名前五名次不变，依次为美国、中国(包括中国香港)、英国、印度和韩国，数量区分为151家、88家、15家、14家、7家。 从占比来看，中美两国依然引领全球独角兽且影响力增强，全球占比76.3%，较2017年同期占比优化0.4个百分点。

中美占领超级独角兽，占比超八成。 按定义，在独角兽的基础上，估值超越100亿美元的初创企业被称作超级独角兽。 基于此，2018年全球共有22家企业被列入阵营，其中，蚂蚁金服以高达1500亿美元估值排为第一。 从和地域来看，美国和中国数量最多，区分为12家和7家，占比86.4%，其他为英国、印度和新加坡，数量各为一家。

中国独角兽重生数量增速初次低于美国。 从重生数量来看，中美两国算计全球占比超七成，坚持自2013年以来的优势。 2018年，美国重生独角兽数量53家、排为第一；中国重生32家，排为第二。 对比重生数量占比和重生数量增速发现，中国初次出现占比下滑和增速低于美国现象，占比28.6%同比下滑5个百分点，与美国重生占比差距从9.2%扩展至18.8%，重生增速45.5%，仅为美国一半。 中美独角兽数量差距扩展。

中国市场金融去杠杆、风口破灭、监管趋严，行业末尾“自查”和“淘汰出清”是形成此次差距的关键要素之一。 随着2017年国际最热风口加密货币、共享单车等接连破灭，并在例如《私募基金控制人注销须知》、《关于展开2018年私募基金专项审核任务的通知》等严监管背景下，资金端趋于理性，投资人对重生、前景未知的初创企业坚持更慎重态度，更倾向头部成熟企业，从而一定水平下限制了独角兽降生。

注：当期独角兽总数=上一期总数+重生数量-上市、兼并收买等分开数量。 因此，重生数量不一定等于同比参与数量。

从各国平均估值来看 ，首先，中国独角兽全球最贵，平均估值59.6亿美元，约为其他和地域平均估值2倍。 其次，韩国独角兽增长最快，平均估值从29.5亿美元涨至39.3亿美元，关键由于出现三家高估值独角兽，一家为已有的电子商务公司Coupang，另外两家为重生独角兽，区分为外卖配送平台Woowa Brothers和游戏制造公司Bluehole。 第三，印度是前十中平均估值降低最多，平均估值从39.4亿美元降至27.9亿美元，关键由于印度最大独角兽、电子商务行业的Flipkart被沃尔玛收买，收买前估值116亿美元。

1.2 高新科技企业比重加大

重生高新科技企业增多。 从行业散布来看，企业关键散布在互联网、高端制造和高新科技这三大类。 与上期榜单状况相似，此次前三行业不变，依次为电子商务、工具软件和金融科技，区分为40家、38家、37家。 与上期不同的是，三者算计占比下滑较大，降低约10个百分点。 关键由于重生独角兽中，以技术为导向的高端制造和高新科技企业增多。 2018年全球重生独角兽中，包括新动力汽车、人工智能芯片、机器人、大数据、计算机视觉、云计算等在内的企业共28家，较2017年增长9家，增长近50%。

重生高新企业美国占半成，继续引领全球新技术开展。 从28家重生高端制造和高新科技企业来看，中国共有8家，较平均散布在人工智能、机器人、新动力汽车和大数据。 美国共有14家，重生总数占比50%，行业种类更丰厚，另外包括生物制药、3D打印、DevOps(新型综合软件开发，将开发、运营、质量控制三者结合)等。 其中，美国重生高新企业较为知名的包括估值最高120亿美元的针对脱发疑问的Samumed、为企业提高数据剖析和云服务的Snowflake Computing、机器人流程智能化控制的Uipath等。

2 中国独角兽

除国际定义外，本篇报告以成立时期为分界点，分为狭义独角兽和狭义独角兽， 狭义独角兽即成立时期不限，狭义需不超越十年 。 在选择对象时，我们关键调查以下4点：1)企业产品或许提供的服务的中心价值；2)企业产品或许提供的服务的流量价值；3)企业产品或许提供的服务所能带动的辐射价值；4)商业形式价值。

在测算估值时，由于独角兽未上市且大部分为互联网企业，关键采取以下3种估值方法：

1)乘数估值法，其中包括市盈率与市销率。

市盈率：估值=净利润*市盈率，由于绝大少数独角兽开展期甚至成熟期处于盈余形态，普通不采用此方法。

市销率：估值=主营业务支出*市销率。 早期互联网巨头，例如亚马逊、Facebook、京东等采用该方法，较适宜B2B、电商等类型企业，但测算时需留意企业规模。

2)可比公司法。 可以依照企业特性，对标业务形式相似的上市公司或许未上市但有清楚估值的公司来启动测算。

3)融资投资法。 依据历次投资金额，依照事先企业运营状况启动比例推算，也可依照投资人投资金额所对应的股份来测算。

据此，结合胡润、CB Insight、科技部火炬中心和PitchBook发布的榜单，综合梳理， 截止2018年12月31日，中国地域狭义独角兽161家、总估值7134.9亿美元，其中狭义独角兽137家、总估值6524.9亿美元 ，散布在15个城市14个行业， 其中超级独角兽共10家、重生54家、上市分开19家、因运营不善剔除3家。 对比上期，中国独角兽生长快、范围广、迸发强的特征愈发清楚，这与技术创新、搭建平台生态、和中央政府扶持注重分不开(概略参考《中国独角兽报告》)。

2.1 地域散布：北京坚持抢先，政策支持下新一线城市独角兽开展迅速

北京吸纳和催生独角兽74家全国第一。 从地域散布来看，独角兽集中“北、上、杭、深”的特征维持不变，四城无论是在经济兴旺度、制造业成熟度、人才质量、政策活动度和基础设备完善度都处全国前列，2018年四城数量占比达85.7%、估值占比达94.5%。 其中，北京独角兽共74家、较上期参与16家、总估值2979.4亿美元荣登第一，数量占比46%，较上期增长1个百分点，比重继续参与；上海共34家、较上期参与6家、总估值1325.1亿美元；杭州共16家、较上期参与2家、总估值1946.5亿美元；深圳共14家、较上期参与4家、总估值490亿美元。 此外，北京继续引领高估值独角兽，估值前十企业北京占一半。

以南京为代表的城市末尾打破“北、上、杭、深”限制，新一线城市独角兽崛起。 从重生54家企业来看，往年新增城市合肥、青岛、成都和香港末尾降生独角兽，去年新增城市南京、武汉、重庆等地数量均有参与，独角兽“二八效应”依然存在，但末尾削弱(即20%城市占据80%独角兽)，其中南京表现最为突出，共重生5家企业。

创新生机强、政策高度注重并给予支持是短期迸发的关键要素 ，以南京为例，为增强城市创新才干、培育更多新型企业，2018年4月南京发布《南京市独角兽、瞪羚企业开展白皮书》并对培育重点企业做出定义，要求企业起始年支出不低于500万人民币，且延续3年增长率不低于50%，并契合南京市新型电子信息、绿色智能汽车、高端智能装备、生物医药与节能环保新资料、四大服务业和未来产业的“4+4+1”主导产业方向。 但与其他城市不同的是，南京不直接给予现金奖励，而是经过搭建平台、嫁接资源等直接手腕来处置企业初创时期资源需求不对口疑问，此外出台《南京市关于对瞪羚企业、独角兽企业、拟上市企业等启动“一企一策”奖励的实施细则》做出细则指点。

2.2 商业形式：为完善生态规划，巨头带举措用增强，ATD替代BAT

巨头带动成为独角兽降生另一大影响要素，且影响比重增强。 在以后企业生态化的趋向下，独角兽企业曾经成为企业生态链的关键构成。 经过自孵化或战略投资等方式，众多巨头企业末尾搭建生态系统，并逐渐完善。 从榜单中可以看出，大约50%的企业或多或少与阿里巴巴、网络、腾讯、京东等有关联。 其中，企业估值越高，巨头对其影响力更强。 从估值前十企业来看，与巨头关联水平高达100%，较去年同期增长10%。

从投资端来看，ATD(阿里巴巴、腾讯、京东)替代BAT成为投资新经济范围前三互联网巨头。 阿里巴巴及相关企业以全球124件投资事情、超1800亿人民币投资金额排为第一，投资前五行业区分为企业服务19起、电子商务17起、汽车交通16起、金融15起、人工智能10起；腾讯及相关企业全球投资超132起、总金额超900亿人民币，较阿里注重电商和金融板块，腾讯更偏好文明文娱和游戏范围，投资前五行业区分为文娱传媒42起、游戏18起、企业服务20起、金融10起、汽车交通12起；京东更为不同，侧重例如物流等重资产范围，全年投资超50起，触及金额超200亿人民币，投资前五行业区分为企业服务13起、电子商务7起、金融6起、金融4起、物流运输3起。 虽然侧重各有不同，回归实质，三者皆是坚持自身优势范围并以此为动身点，以数据为中心、科技为手腕，逐渐完善生态规划。

从结果端来看，阿里巴巴和腾讯对独角兽带举措用更强。 据不完全统计，2018年腾讯共捕捉30家中国独角兽，与去年持平，包括小红书、车好多、快手、猿辅导等细分范围头部企业。 阿里巴巴加快优化，从第七升至第四，全年共包揽17家独角兽，包括今天头条、小猪短租、旷视科技、商汤科技等。

2.3 行业散布：互联网、高端制造和高新科技的集中地

独角兽按创新外形来分，可以分为平台生态型和技术驱动型。 平台生态型关键基于互联网来搭建平台，中心思想是依托平台“共享”。 从行业散布来看，与上期相反，文娱媒体、汽车交通和电子商务为前三行业，区分拥有25家、23家和17家，三个行业代表企业依次为估值750亿美元的今天头条、估值为450亿美元的滴滴出行、估值为30亿美元的小红书。

技术驱动型是以高新科技为关键推进力，例如大数据、云计算、人工智能、区块链等。 从详细企业来看，高端制造、人工智能等末尾出现一批优质的重点企业，例如主攻柔性屏幕的柔宇科技、主攻人工智能的商汤科技和旷视科技、主攻机器人的优必选等，且排名与估值上升幅度较大。

当平台生态型与技术驱动型相结合，将发扬更大作用。 从估值变化来看，蚂蚁金服和今天头条变化最高，估值区分增长了750亿美元和450亿美元。 除了依托平台树立的少量用户基础和资本相关、选择正确赛道，运用大数据、人工智能等新兴技术手腕是令其坚持优势的关键。 且科技性能在企业运营前期更关键，估值前十企业80%以上离不开技术属性。

2.4 变现：上市变现频繁，然理想状况不达预期

中国独角兽上市频繁，香港和美国是关键选择地。 据统计，2018年全年，中国共19家独角兽成功上市，上市前估值从10亿美元到460亿美元不等，上市地点包括港交所、纽交所、纳斯达克和深交所，数量区分为8家、5家、5家、1家，总数达历史新高。 虽然如此，已上市独角兽真的万事无忧了吗？对比上市前后数据来看，理想并非如此。

第一，四成企业遭遇破发。 从上市首日状况来看，因发行多少钱过高、市场对其前景不看好、未有打破创新、盈利形式存疑等要素，共有7家企业首日破发，破发水平最高为哔哩哔哩达14.8%。 此外，除上述要素外，由于国外投资人和资本市场对国际企业文明、运营形式等存在了解差距，对比10家在美国上市的企业，破发企业数量达4家占比40%，占破发总数57.1%。

第二，市值堪忧，仅5家成功预期三连跳。 从市值来看，五成以上企业发行市值高于估量估值，其中涨幅最高为电子商务行业的拼多多，主打三四线用户群体，开掘人口红利，发行市值为事前估值12倍。 但结合目前市场来看(2018年12月31日)，仅5家企业成功市值延续增长；一半以上企业市值缩水，其中触宝科技遭遇估值三连降，从估量估值15亿美元降至目前5.3亿美元，降低幅度高达64.7%。

3 应战与建议

3.1 额待处置的三大疑问：科技含量不高、企业运营继续性不强、降生地局限

中国独角兽无论是重生数量还是上市分开数量都达历史新高，较上期，15个细分行业企业数量基本都有所参与，但随之暴露的疑问也愈加清楚。 除了全球独角兽都需面对的、也是最关键的资本应战(详见下篇)，对比国际，尤其是美国，中国独角兽亟待面对并处置三大疑问。

第一，科技含量不高。 虽然科技头部企业开展良好，但是全体高新科技和高端制造企业增长并不快，中国独角兽以互联网企业为主的格式很难撼动。 从增速来看，对比上期，汽车交通和医疗安康开展最为迅速，较上期区分增长8家和7家，但是两类行业中科技含量并不高，50%以上是互联网型公司。 其中，汽车交通行业受新动力造车影响，如小鹏汽车、游侠汽车、Momenta等新造车权利和智能驾驶企业大幅增长，但占汽车交通行业总数仅43.5%；医疗安康行业更甚，仅为聚焦单抗的复宏汉霖和聚焦肿瘤免疫自身免疫的天境生物两家医药研发企业。

其次，被列入严重开展项目的例如大数据、人工智能等行业，虽然企业数量有所参与，占比却有所下滑，这些范围的开展速度不及独角兽全体的开展速度。 例如人工智能行业共7家，较上期参与1家，占比却下滑0.35个百分点。

第二，企业运营的继续性不强。 独角兽生长快、迸发强是特点，但开展到一定规模会堕入瓶颈，打破困境可继续性开展是众多独角兽都需面对的疑问。 继续性包括企业品牌和文明价值维持并不时输入、高素质人才召集、企业外部结构不时优化、产品或许服务更贴合用户需求、提质增效并构成盈利。 但是，即使如ofo、滴滴出行等上期著名头部独角兽，在补贴退坡后，因无法深化了解消费者和时代开展需求、结合自身优势作出良好规划，早期资本富余而优化的企业规模和估值，面对剧烈竞争，很难继续维持优势。

第三，降生地局限。 局限分为两方面，一方面是二线城市的包围，另一方面是一线城市的猛攻。 从行业散布来看，全国50%以上的独角兽都集中在文娱媒体、汽车交通、电子商务、金融科技和医疗安康这五个行业，说明独角兽具有清楚的强行业属性，其降生要求成熟完善的产业链配套资源。 虽然往年南京打破重围，其他省会城市、新一线城市开展不及预期，如何活化新经济、在城市差异的压力下培育独角兽是这些城市要求思索的关键疑问。 此外，“北、上、杭、深”面对其他城市的应战，需思索如何继续维持资本环境、人才吸引、扶持活动政策、高新科技产业规划等良好的创业气氛。

3.2 建议

因此，面对上述疑问， 从独角兽企业自身动身，要求思索运营和企业中心竞争力两方面。 运营方面，在创立初期，注重营销对企业影响，有效应用新媒体社交网络、投资人推进、峰会等来推行扩展品牌影响力。 对外输入时，注重并培育自身品牌和文明，与客户树立有效的沟通和信誉机制，加深了解消费者特点和需求来坚持市场敏感度。 企业成熟期，优化效率降低本钱来增强盈利，阶段性调整战略来优化企业业务结构，并经过人才吸引和员工培育，为企业不时保送新颖血液。

中心竞争力方面 ，关于高新科技企业，在数字化和数据化时代，注重云计算、人工智能等技术，增强研发投入维持技术洼地；关于其他类型企业，突出自身优势，经过商业形式创新、产品创新、跨界创新等多种方式区别其他竞争对手构成差异化优势。

从政府角度动身， 需以更鼎力度支持区域新经济开展。 参考南京政府，坚持企业主导与政府支持无机结合，经过例如金融支持、人才对接、人才补贴、税收减免等活动政策，以示范、精准服务等方式，协助独角兽企业处置生长时期所遇疑问和难题。 树立高新园区提供优质创新环境，促进企业、高校、政府的知识、技术、人才传达流通，传统产业更新与新兴产业培育相结合，促进区域新经济生动水平。

附录：中国独角兽榜单、中国重生独角兽榜单(均按估值排序)