特朗普对政府行将停摆不以为意 两党仍陷僵局 (特朗普对政府裁员的看法)
周五,唐纳德・特朗普总统对近七年来初次美国政府停摆的要挟不以为意,并试图将任何或许出现的混乱归咎于专制党人。
“这些人疯了,说的就是专制党人,所以假定政府不得不停摆,那就停摆吧,” 特朗普在分开白宫时对记者表示,“但构成停摆的是他们。”
特朗普宣布上述言论时,距离政府资金到期仅剩四天。这一表态也反映出共和党指点层的决计,他们以为自己在这场停摆之争中占据上风。
目前掌控华盛顿势力的共和党人,拒绝经过一项肯定经过的拨款法案来满足专制党在医疗保健方面的优先诉求。国会共和党首领表示,他们正在寻觅一种形式,为足够数量的专制党人提供 “退路”。
参议院少数党首领约翰・图恩在接受美联社采访时表示,专制党人肯定 “降低” 他们的诉求,这些诉求包括为数百万美国人延伸行将到期的医疗补贴,以及关闭共和党往年为资助特朗普的减税政策而实施的医疗补助方案(Medicaid)增添措施。
图恩暗示,若专制党人丢弃拥戴共和党提出的、旨在让政府在 9 月 30 日后继续运转七周的法案,未来有或许就延伸《平价医疗法案》(Affordable Care Act)部分补贴达成协议,并就其他预算优先事项展闭谈判。
“我坚信总有出路,” 图恩对美联社表示,“而且我以为如今就有退路,但我不以为专制党人目前试图采取的谈判立场能让大家达成共识。”
截至目前,图恩与众议院议长迈克・约翰逊不时拒绝参议院少数党首领查克・舒默和众议院少数党首领哈基姆・杰弗里斯提出的两党谈判呼吁。
特朗普还关闭了与舒默、杰弗里斯会面的方案,反而加剧了停摆风险 —— 其预算办公室已做好预备,若政府资金到期,将大规模终身性解雇员工。
图恩提出,方案在下周初就众议院曾经过的短期拨款法案重新启动投票,届时争取让足够数量的专制党一般参议员倒戈支持该法案。共和党人要求至少七名参议院专制党人倒戈,由于在参议院,大少数法案需取得 60 票才干抑制程序性阻碍。
一名共和党助手表示,独一的退路是专制党人接受这项 “无附加条件” 的暂时拨款法案,之后可在 11 月 21 日前就其他事项展开讨论。
共和党首领提出的 “11 月 21 日前就或许达成的协议启动谈判” 这一倡议,或许足以让部分专制党人投票支持维持政府运转。
周四,当记者问及能否已扫除投票支持共和党暂时拨款法案的或许性时,弗吉尼亚州专制党参议员蒂姆・凯恩表示,他心愿看到 “一场谈判”。
上周,舒默曾率领专制党人阻遏该法案经过,并宣称选民会将责任归咎于特朗普 —— 因其试图增添数百万美国人的医疗福利。
“唐纳德・特朗普正在让美国的医疗本钱变得更高。他正方案为此让政府停摆。而且他还将经过新关税,让处方药多少钱进一步飙升,” 舒默周四晚间在 X 平台(原推特)上发帖称。
特朗普政府停摆要素
两党之争。 特朗普政府停摆要素是两个党派之间的分歧越大,国会和总统就拨款法案达成分歧的难度也就越大。 随着美国两党之间的政见日益分化,双方僵持不下造成拨款法案无法经过的概率也日益参与。
美国百年未有之大僵局,众议长居然卡住了
美国众议院议长选举堕入僵局,凯文·麦卡锡未能顺利中选
新年伊始,美国众议院在中期选举后迎来了新一届议员的上任,但是,依照传统应启动的众议院议长选举却堕入了史无前例的僵局。 经过多轮投票,共和党引荐的候选人凯文·麦卡锡一直未能取得半数以上票数的支持,造成议长职位至今悬空。
一、选举僵局的详细状况
美国众议院共435个席位,中期选举中共和党拿下了222个席位,民主党拿下了213个席位。 依照美国宪法规则,众议长候选人需获半数以上票数支持,即218票及以上,方可中选。 但是,在共和党内,有大约20名被称为“极端保守派”的议员拒绝投票给麦卡锡,造成麦卡锡在屡次投票中均未能到达中选所需的票数。
二、僵局面前的中心矛盾
此次众议院议长选举僵局的实质是共和党党内矛盾的激化。 而最中心的矛盾点在于前总统特朗普。 特朗普不时不供认2020年大选的结果,以为民主党人靠作弊赢得了大选。 这一观念在共和党内失掉了一定水平的支持,尤其是那些被称为“极端保守派”的议员。 他们拒绝投票给麦卡锡,部分要素是对特朗普的支持,以及对共和党建制派的不满。
此外,特朗普代表的广阔中高层白人阶级(即“红脖子”和保守主义权利)与民主党和共和党建制派所代表的精英阶级之间存在庞大矛盾。 这种矛盾不只体如今众议院议长选举上,更是美国社会庞大撕裂的显现。
三、众议院议长职位的关键性
美国众议院议长在整个美国的权利体系中占据关键位置,是名义上的第三号人物,政治位置仅次于总统和副总统。 同时,他也是美国法定的第二顺位总统承袭人。 此外,众议院议长还拥有相当高的自主权,并不接受总统的行政指导。 因此,众议院议长的选举结果将对美国政治格式发生深远影响。
假设众议院议长选举继续僵局,将造成国会无法正常行使立法权、质询和监视权等职能。 这将严重影响美国政府的运作效率,甚至或许造成政府瘫痪。 同时,也将进一步加剧美国社会的撕裂和动乱。
四、处置僵局的或许性与困难
处置此次众议院议长选举僵局的或许性并不大。 首先,共和党内那20名“叛徒”的立场坚决,他们拒绝投票给麦卡锡的要素与特朗普的支持和对共和党建制派的不满亲密相关。 因此,要想压服他们改动立场并不容易。
其次,麦卡锡自己也面临着庞大的压力。 假设他选择妥协并满足特朗普的要求,那么他将失去共和党内建制派的支持。 而假设他坚持自己的立场并拒绝妥协,那么他将无法取得足够的票数中选众议院议长。
此外,民主党方面也不太或许提供足够的支持来协助麦卡锡中选。 由于一旦民主党与共和党达成妥协并支持麦卡锡中选,那么这将破坏两党之间的制衡相关并引发更多的争议和不满。
因此,处置此次众议院议长选举僵局要求各方共同努力并寻求妥协方案。 但是,由于各方立场坚决且分歧严重,因此处置僵局的或许性并不大。
五、对美国未来的影响
此次众议院议长选举僵局不只暴露了美国政治体制的缺陷和党内矛盾的激化,更对美国未来的政治走向和社会稳如泰山发生了深远的影响。 假设僵局继续下去并无法失掉妥善处置,那么这将进一步加剧美国社会的撕裂和动乱,并或许造成更严重的结果。
同时,此次僵局也提示我们关注美国国际面临的各种疑问,如疫情、通货收缩、极端气候等。 这些疑问要求失掉及时有效的处置,否则将对美国社会的稳如泰山和开展形成更大的要挟。
综上所述,美国众议院议长选举僵局是一个复杂而敏感的疑问,要求各方共同努力并寻求妥协方案来加以处置。 但是,由于各方立场坚决且分歧严重,因此处置僵局的或许性并不大。 我们将继续关注此事的开展并评价其对美国未来的影响。
《媒体》——“这觉得像报复”:特朗普以行政令重塑政府,联邦雇员深陷动乱与挣扎
《媒体》报道:特朗普行政令引发联邦雇员动乱与挣扎
中心答案:特朗普以行政令重塑政府,造成联邦雇员堕入动乱与挣扎,详细表现为联邦机构混乱、辞职潮涌现、心思安康危机加剧。
详细论述:
综上所述,特朗普的行政令对联邦雇员发生了深远的影响,不只造成机构混乱、辞职潮涌现,还引发了严重的心思安康危机。 未来,各机构能否恢复并有效实行职能,仍是一个未知数。
版权声明
本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。