正面临一场大危机 美联储压箱底的金融神器 (正面临一场大雪的句子)

围绕美联储政治化的讨论，过去关键集中在其利率决策的独立性。但另一项或许对全球金融稳如泰山具有更大意义的政策工具，现在重新进入群众视野：美元互换额度（dollar swap lines）。

这是一种美元流动性的，美联储在2008年和2020年等危机时期向其他央行开通，以防止美元主导的全球金融体系堕入停滞。也就是说，当全球迫切要求美元时，美联储会承当起最后存款人的角色，提供美元。

这是人们的假定，或许说心愿。

目前，美联储与五大央行设有常设美元互换额度（欧洲央行、日本央行、英国央行、瑞士央行和加拿大央行）。在2008年和2020年危机时期，美联储还曾向包括巴西、澳大利亚和墨西哥在内的其他九个国度的央行暂时提供互换额度，但之后已关闭。

媒体指出，特朗普重返白宫以来，这一点也不能再被视为天经地义。美元互换额度或许越来越多地被当作政治工具，而不只仅是金融和经济手段。

不再是经济决策

在危机中，受特朗普影响的美联储会向本国央行提供美元吗？或许会向某些国度提供，但并非一切国度。

首尔在7月与华盛顿达成一份初步贸易协议，但由于其中触及3500亿美元投资方案的外汇影响，协议尚未正式签署。

韩国央行理事周二表示：“我集团以为，外汇互换是一个高度政治化的疑问，而不是经济疑问。”就在一天前，总统李在明通知媒体，假定在没有保证措施（如货币互换）的状况下接受华盛顿的要求，韩国经济或许堕入堪比1997年危机的困境。

与此同时，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）周一表示，包括货币互换额度在内的“一切选项”都在思索范围之内，以稳如泰山阿根廷市场。阿根廷正再次遭遇严重的决计危机。贝森特强调，美国对左翼总统米莱的支持将会是“大规模而有力的”。（米莱是特朗普在拉美最关键的同伴之一）

显然，政府对这两个国度的态度如出一辙。

美国的剖析师上月在一份报告中指出，只需联邦地下市场委员会（FOMC）或国会才干对外汇互换额度启动调整，行政部门没有直接势力启动任何变卦。通常状况是，特朗普依然试图经过任命美联储理事会成员来施加影响。

这件本用于守护全球金融稳如泰山的“美联储神器”，正被一步步拖入政治博弈的漩涡中心。

美国最大的银行（美联储）是公家控制的吗？

美联储是一个“半政府”性质的组织，其拥有“企业式”的股权结构，同时也直接受总统和国会的监视，执行美国中央银行的职能。 简易来说，美联储就是美国政府与社会各关键银行代表为了执行国度微观经济政策所成立的公司，该组织机制确实有某种企业性质的成分，自然是由不同的私有银行所控股。

为什么说美联储将联邦基金利率下调至0～0.25％，美国的印钞机就要加班了？

要回答这个为题，就要回答接上去的两个疑问？ 1，为什么要降低利率？ 2，降低利率有什么结果？ 答案， 1，降低利息是为了抚慰经济，可是怎样抚慰经济呢？我们假设要存款建造新厂房的话，我们希望利息是怎样样的？当然是越低越好，假设*国度中央银行*的利息降到0的话，指的是美联储会不要利息得把钱借给普通的商业银行。 然后我们借钱的时刻利息就是百分之1到2，很低很低！！这个时刻你情愿借钱吗？当然情愿了，总比5%情愿是不是？ 2，降低利息的结果就是政府奖励普通的商业银行把钱注入金融，工业等等行业，这样才是抚慰经济最有效的方法。 但是政府的财政支出是有限的，无法能有限的拿钱出来借给一切的商业银行。 所以这个时刻，加印更多的钞票就是一个处置的方法了。 不过这样的说法很值得疑心，印钞机加班会加印多少货币阿？难道不用思索通货收缩？所以这个说法是值得疑心的，加印有或许，只要在一个状况下，美联储觉得不会造成通货收缩以及美元猛烈升值 Yan

美联储对全球经济影响有多大？

相当的大!联储掌握着资本市场，这点请参阅《货币抗争》这本书。 而且2009年12月12日资讯联播中报道，美国外地时期众议院曾经经过关于联储担任国度资本市场监管的议案，并报参议院审议。 可见一个私有的公司既掌握了市场，又掌握了市场监管，那么它对美国乃至全球经济的影响是难以想象的庞大，并且是十分可怕的。