无法继续的 以后首先是反恶性竞争 反内卷 浙商微观 内卷 往往指恶性竞争 (无法继续的意思)

中心观念

“卷”对应的是“躺”，“卷”的面前是在大规模经济结构转型环节中，传统企业面临微小应战，大部分传统企业“躺不了”，积极在产业化与自动化中寻求转型，其中产业新动力化是快变量，产业自动化是高壁垒的慢变量。“内卷”对应“外卷”，“外卷”是指我国性价比红利在产业结构放慢转型环节中一直凸显，我国产质量量一直优化的同时，我国产品相对海外同等质量的产品更具有多少钱优点。

我们以为，无法继续的“内卷”往往指恶性竞争，一方面，部分企业经过压提多少钱低于消费本钱，恶意抢占市场，另一方面无视产质量量，一味追求低价。“反内卷”以后首先是反恶性竞争，一方面，以后经过法制化手段规范不合理的市场行业，另一方面，以后经过行业自律的形式让企业主体恢复理性，克制恶性竞争。

内容摘要

>>一、“卷”对应的词是“躺”

我国在大规模经济结构转型中，传统企业面临微小应战，除具有垄断特征的传统企业外，大部分传统企业在经济结构转型环节中很难经过“躺”维持生活。一方面，传统企业面临传统需求市场的饱和，传统行业逐渐进入到存量甚至减量的市场争夺格式，运营压力增大，另一方面，传统企业也积极寻求转型，尝试进入新的赛道。

产业新动力化和产业自动化是以后我国高质量展开的两条关键主线，其中产业新动力化是快变量，产业自动化是高壁垒的慢变量。产业新动力化不只仅带来制造业节能低碳技术革新投资，更应留意为顺应动力结构新动力转型所带来的跨产业投资机遇，例如传统动力企业转型介入新动力消费、传统制造业切入新动力产业链的新赛道。

结合制造业转型的难易水平来看，自动化转型的赛道科技含量相较于新动力转型更高，因此在产业转型环节中，传统企业向新动力范围的切换更快。例如传统周期产业转型从事产业是一个可选项。光伏产业链包括抢先的和；中游的电池和组件以及下游的光伏发电系统，这些属于光伏产业的主产业链，此外还有包括、玻璃、胶膜在内的辅产业链。在产业链中，光伏组件制造由于投资少、树立周期短、技术和资金门槛低、最靠近市场等特点吸引了大批消费企业，是光伏产业链中展开最快的环节之一。

在传统制造业切换主营业务赛道地环节中，势必带来增量的机器、厂房、设备开支，构成更多的实物固定资本，但光伏产业随之面临着加快的产能及产量加快扩张，供需失衡加剧，相关产品多少钱下行压力较大。

传统企业加快“卷”进新赛道既包括有利的一面，但也带来一些新疑问。从有利的角度来看，随着产能的加快扩张，中国光伏产业已占据全球80%以上产能和70%以上装机量的相对主导位置，中国光伏不只成功了技术自主，更在本钱控制与规模效应上树立了难以撼动的竞争优点。但同时，光伏全产业链正面临史无前例的结构性危机，多少钱继续“内卷”、全行业堕入盈余、产质量量滑坡、恶性竞争众多。多晶硅作为光伏产业链的“粮食”，其多少钱一度跌至行业平均本钱线以下。

>>二、“内卷”对应“外卷”

在国际传统企业“卷”进新赛道的同时，也对应着“外卷”。“外卷”是指我国性价比红利在产业结构放慢转型环节中一直凸显，我国产质量量一直优化的同时，我国产品相对海外同等质量的产品更具有多少钱优点。

第一，在兴隆经济体出口方面，我国“性价比红利”受益“平替”逻辑。一方面得益于我国供应链的弱小稳如泰山性，在消费、、仓储等环节的稳如泰山性有助于下降总体供应链本钱；另一方面中国的出口企业控制效力比拟高，下降成天性力强，同时也能确保产质量量，只是品牌力有余，所以性价比的优点比拟清楚。第二，产业梯度、地缘政治和外交推进我国“性价比红利”对新兴市场国度的出口增长。近年来，国产手机、汽车、等对新兴市场国度的出口规模清楚增多。第三，发扬“性价比红利”，搭上新一轮产业反派浪潮的“快车”。

例如据美国数字媒体网站Semafor剖析，昂贵的多少钱和丰厚的性能使中国电动汽车关于西方消费者颇具吸引力，2023年，一辆欧洲电动汽车的平均多少钱约为5万美元，而中国制造商消费的相似车型多少钱为3万美元左右。

但在发扬性价比红利时，出口的大幅优化带来部分国度对我国挤占市场份额的担忧，相关产业发生贸易摩擦。例如，在2023年10月，欧盟宣布对自中国出口的电动汽车展开反补贴考察，以选择能否开征反倾销关税。依据英国广播公司（BBC）的报道，欧盟委员会主席冯德莱恩事先宣称，大批中国电动汽车将涌入欧洲，这或许会摧毁欧洲大陆的汽车业。

>>三、“内卷”往往指恶性竞争

我们以为，无法继续的“内卷”往往指恶性竞争，一方面，部分企业经过压提多少钱低于消费本钱，恶意抢占市场，另一方面无视产质量量，一味追求低价。

近期，市场监管总局曝光了一批质量范围“内卷式”竞争违法行为典型案例，其共同特点是企业无视品牌、质量、技术竞争，为失掉短期市场份额和利润，下降本钱投入，以“低质”产品破坏市场公允竞争次第。这些无视品牌“卷”多少钱、牺牲质量“卷”本钱、罔顾规则“卷”下限的恶性竞争行为，形成产质量量全体下滑，直接影响百姓消费权利，破坏行业久远瘦弱展开生态。

我们以为，“反内卷”以后首先是反恶性竞争，一方面，以后经过法制化手段规范不合理的市场行业，另一方面，以后经过行业自律的形式让企业主体恢复理性，克制恶性竞争。

在法制化方面，2025年4月2日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于完善多少钱控制机制的意见》。其中，在规范市场多少钱行为方面提到，强化事前引导预防和事中预先监管，保养市场多少钱次第。综合运用公告、指南、提示劝诫、行政指点、本钱考察等形式，推进运营主体依法运营。防止运营者以低于本钱的多少钱展开恶性竞争。

在产质量量方面，市场监管总局增强质量安保监管，规范公允竞争次第。加大网售产品国度监视抽查力度，2025年方案抽样批次较2024年介入70%。推进度开10种网售重点产质量量安保标识核验试点任务，敦促平台运营者增强产品入驻审核，遏制冒充伪劣行为。展开、燃气用具、保温资料质量安保专项整治，守好质量安保底线。

内行业自律方面，2025年8月22日，中国光伏行业协会公布《关于进一步增强行业自律，共同保养公允竞争、优胜劣汰的光伏市场次第的建议》，建议企业动摇抵抗以低于本钱的多少钱展开恶性竞争；电站企业优化招招标规则，下降多少钱权重，提高技术评标权重；企业依据市场供需通常状况合理排产，增强产销连接，动摇抵抗违犯市场经济法则和法律法规自觉扩产增产、加剧好转市场生态环境的行为。

>>风险提示

“反内卷”相关政策落地不及预期；国际贸易摩擦超预期

为什么要反对内卷？

大少数人提到“内卷”，无非就是在说“恶性竞争”，只是换了一种新潮的说法而已。 这种现象让人啼笑皆非。 内卷并非指恶性竞争，况且竞争哪里来的良性与恶性？有钱赚，自然大家都去赚，这叫恶性竞争？没钱赚，大家都分开了，这叫良性竞争？只要缺心眼才会频繁经常使用这些带着浓重品德颜色，实则大而无当、毫有意义的大词。

竞争原本就是兽性的正常表现，没有好坏之分，恶性和良性之分，只要能否违犯大家商定的规则之分。 竞争中，不违犯规则就是好的，违犯了才是坏的，好坏都是指的人自身的行为，而不是竞争自身。

而“内卷”真正指的是什么呢？其实它指的是一种自我锁死的形态，这种形态会造成社会没有实质开展，没有技术跃迁，整个社会在低水平上有限次重复与轮回。 这才叫“内卷”，这样的社会才叫“内卷化”。 内卷化的社会，往往是由于它的文明自身就有根深蒂固的封锁性，缺乏外放禀赋，即使开放，也随时或许由于某种偶发要素龟缩、自满于自身市场和文明之中，主动内卷。 外放型的社会，永远都不会内卷，总有一种创新的力气让它打破困境，破茧而出。

知道啥是“内卷”了，我们应该如何应对呢？还是那两句话：

1、接受你不能改动的，改动你能够改动的。

2、智慧的人只做选择题，不做判别题。

社会是不是内卷不是你能够改动的，所以，请接受社会的现状，不要妄想去改动什么，道理相同是重复强调的：你不是救世主，即使社会是内卷的，你也无法靠自己的力气去改动。 你面对的真正疑问只要一个：你如何应对和选择？答案很简易：社会要“内卷”你改动不了，但你永远都无时机不让你自己“内卷”。 你可以走出去，你可以伸出去，你可以尽一切或许去改动你自己的认知和行为，不要坐以待毙，不要掩耳盗铃，让自己堕入“内卷化”的困境。

拿教育举个例子。

东亚教育确实曾经堕入了内卷化，大家都在拼分数，似乎这是公允的选择，但却把我们的下一代有意有意困死在了各种题海之中，变成了应付考试的答题机器，扼杀了在校生的发明力，最后的结果肯定是低水平重复的内卷化。 真正好的教育相对不应该是唯分数论，而是多元化的选拔机制，尽量发扬每个在校生的天分，这才干让整个社会不时涌现拥有丰厚发明力的各类人才。

环保全球，我们会发现，引领全球的永远是创新大国，迷信家大国，而不是盛产答题机器、工匠和技术员的国度。 假设你不幸生活在一个内卷化的环境之中，改动不了大环境，那么你一定要学会改动自己的小环境，让你自己打破内卷化的困境。 我们每团体都应该尽或许的开拓自己的视野，开阔自己的心胸，不要把自己封锁在庸俗的、低层次的实意图识中，只要你在认知上不“内卷”，才干在执行上发明出让你不内卷的时机来。 你自己没有识别“内卷”的思想，也没有摆脱“内卷”的才干，只要天天埋怨社会把你“内卷”的嘴巴，这恰恰就是社会内卷的基本要素啊。 毕竟，内卷的时刻，没有一片雪花不是内卷的。

反内卷政策有啥新变化

反内卷政策的新变化关键体如今政策层面的明白和坚决、措施的细化和落实、与企业通常的相结合以及政策影响的逐渐显现等方面。

首先，政策层面的明白和坚决。 中央对反内卷的态度日益明白和坚决。 从2024年7月中央政治局会议初次提出“防止‘内卷式’恶性竞争”，到同年12月中央经济任务会议的进一步要求，再到2025年市场监管总局等部门的实践执行，都彰显了中央对反内卷疑问的注重和决计。

其次，措施的细化和落实。 政府不只提出了反内卷的目的，还经过一系列详细措施来推进成功。 例如，严控中央“政策洼地”，制止无依据税收活动，树立全国一致大市场，废弃区域割裂；增强反垄断执法，整治恶意压价、虚伪宣传，保养公允竞争环境等。 这些措施旨在从源头上处置内卷疑问，推启动业高质量开展。

再次，与企业通常的相结合。 反内卷政策还与企业通常相结合，推进企业启动绿色转型和可继续开展。 在石化等行业，企业积极照应国度“双碳”战略召唤，探求清洁动力循环应用形式，展开一系列实际有效的执行来增加温室气体排放和综合能耗密度。

最后，政策影响的逐渐显现。 在政策推进下，一些行业曾经末尾启动增产控产、淘汰落后产能等措施来缓解供需失衡和产能过剩疑问。 同时，反内卷政策也促进了创新和出海成为企业开展的新出路。 这些变化不只要助于优化企业的盈利才干和市场竞争力，还有助于推进整个经济的继续安康开展。

反内卷就是竞争不过吗？

首先，要求廓清一个概念：内卷并不是竞争，因此以为“反内卷就是竞争不过”的说法是错误的。 内卷与反内卷：内卷最后描画的是一种文明形式，指在到达某种最终外形后，无法稳如泰山上去也无法转变为新的外形，只能变得越来越复杂。 如今，这个词常用来描画在争夺有限资源时，人们付出越来越多的努力，但集体收益与努力的比例却不时降低，这可以看作是努力的“通货收缩”。 反内卷一词则应运而生，旨在抑制内卷形成的资源和经济损失。 例如，某些企业依托少量招聘人员来优化业绩，但这种方式往往造成平均单人业绩不高，最终影响公司的利润。 这就是内卷与反内卷的区别。 反内卷≠竞争不过：1. 反内卷是对适当资源的一种理性处置方式。 它不是竞争失败的表现，而是一种在不开展新外形时的理性选择。 当社会资源的开展能够跟上人类的提高时，内卷有了开展的空间，那么竞争失败就是竞争失败。 但假设资源有限，人们由于竞争剧烈而丢弃争夺，这会影响行业的继续开展。 因此，反内卷是对过量资源的理性处置。 2. 内卷实质上是时期的糜费。 反内卷意味着在无法扩展消费效率的状况下，人们的生活变得越来越不自在。 关于我来说，在一个行业中，有实力的人应该去发明参与产量的时机，而不是去争夺他人的份额，这才是不内卷的表现，这才是真正的才干。 3. 举例说明：内卷不是竞争，因此反内卷也无法能是竞争不过。 内卷是人们在看待同一件事上付出不同努力的结果，有的人用更多的时期任务，有的人则用更少的时期，这造成了时期上的差异，但报答或许相反。 这并不代表付出更多时期的人更有才干，只是他们投入了更多的时期和努力。 这种消耗最终会造成人们为了原本可以用大批时期取得的报答，而不得不付出更多的时期。 这不是竞争，这是消耗大少数人的生机和动力。 内卷消耗，生活不易：内卷实践上是一种恶性竞争，它让生活变得愈加困难，而不是更好。 内卷是现代人的迷茫，是对团体存在意义和生活方式的困境。 大家都明白努力和妥协的关键性，但不知道如何享用生活，停不上去，又看不到止境，生活变成了一片死水，幸福指数不时降低。 总结：反内卷并不是竞争不过，竞争应该是让介入者各取所需，而不是自觉地一条路走到黑。 反内卷是提高效率和质量的方法，适当内卷可以怡情，但过度内卷会伤身。 反内卷的目的是增加因内卷形成的资源和经济损失，在这个快节拍的时代，效率是关键，而不是一味地追求内卷形成的“努力”假象。