印度选择 不顾美国关税要挟 将继续置办俄罗斯石油！ (印度拒绝)

俄罗斯驻新德里大使馆官员周三（8月20日）表示，虽然美国收回正告，但俄罗斯方面仍方案继续向印度供应。

自2022年2月俄乌抵触迸发以来，俄罗斯庞大的石油和产业遭到西方制裁和限制，在此之际，印度借机清楚提高了对俄罗斯石油的出口比例。目前俄罗斯石油占印度出口总量的35%，而在俄乌抵触前这一比例仅为0.2%。

但是上月末，美国总统唐纳德·特朗普宣布对印度商品加征25%的关税，理由是印度继续出口俄油惹起了美国的不满。这项新关税将于8月27日起失效，使印度输美商品的关税总水平抵达50%。

关于特朗普加征关税的选择，印度外交部日前表示，美国针对印度置办俄罗斯石油一事所作出的选择“不公允、不公正、不合理”，印度将采取一切必要执行保养国度利益。可见，美印之间达成紧张贸易抵触的协议看来还遥遥无期。

官方确认

周三，俄罗斯驻印度大使馆公使Roman Babushkin在资讯公布会上表示，“我要强调的是，虽然以后政治情势复杂，但我们可以预见，印度的石油出口量仍将坚持不变。”

他补充道，印度和俄罗斯将本着“国度利益”的准绳寻觅方法来应对特朗普最新的关税政策。

此外，印度驻俄罗斯大使Vinay Kumar也确认道，虽然面临美国的压力，新德里仍将继续置办俄罗斯石油。

Kumar补充道，“印度只会置办对自身最有利的东西……疑问不在于能否应该禁运，这关乎国度的安保、经济与动力利益，尤其是我国人民的动力需求。因此，出于经济利益思索，我们将继续置办俄罗斯的石油。我国政府已明白表示，印度将采取一切措施保养自身国度利益，而保证14亿印度人的动力安保正是国度利益所在。”

同一日，俄罗斯第一副总理丹尼斯·曼图罗夫表示，俄罗斯以为可以向印度供应液化自然气，“我们继续向印度运送燃料，包括原油和石油产品、和炼。我们看到了俄罗斯液化自然气出口的潜力。”

曼图罗夫还称，俄罗斯正等候与印度扩展核能协作。

俄罗斯贸易副专员Evgeny Griva则指出，从俄罗斯置办石油对印度来说“十分有利”，印度不会想要改换供应商。据悉，俄罗斯对印度买家给予5%至7%的折扣，并且俄罗斯还有一个“十分非凡的机制”来继续向印度供应石油。

---

印度会由于美国施压不再买俄油吗为什么

印度在美国施压下，曾经暂时中止了购置俄罗斯原油，但这并不意味着印度会常年丢弃购置俄罗斯原油，这一选择遭到多方面要素的影响。

一、经济利益增加

印度公营炼油商中止购置俄罗斯原油的一个关键要素是7月折扣增加，造成经济利益增加。 作为全球上最大的石油消费国之一，印度在购置石油时会思索多少钱要素。 当从俄罗斯购置原油的折扣增加时，印度自然会寻觅其他更具经济性的石油来源。

二、美国制裁要挟

美国对印度施加了压力，要挟将对印度征收高额关税，并就或许因印度推销俄罗斯石油而对其施加额外惩罚。 这种制裁要挟对印度公营炼油商发生了即时效应，迫使他们暂停推销俄罗斯原油。

三、私营企业抗压才干弱

与公营炼油商相比，印度私营企业在面对国际政治压力时或许愈加软弱。 因此，在美国施压的状况下，私营企业或许更容易选择中止购置俄罗斯原油，以防止潜在的风险。

四、国际与国外交治环境

国际政治环境的变化也对印度的决策发生了影响。 印度外交部宣布声明质疑美国的做法，指出这一做法“既不公正也不合理”，并称将采取一切必要措施保养国度利益和经济安保。 这标明印度在面对国际政治压力时，会综合思索国度利益、经济安保以及国际政治环境等多个要素。

综上所述，印度在美国施压下暂时中止了购置俄罗斯原油，但这一选择遭到多方面要素的影响。 未来印度能否会继续购置俄罗斯原油，还需依据国际政治环境、经济利益以及国际动力需求等多个要素启动综合思索。

印度为什么不买f35呢

印度不急于购置美制F - 35隐身战役机，中心要素是美印矛盾激化下的战略博弈，详细有以下几点：

美国和印度是怎样闹僵的

美国和印度闹僵关键有以下几方面要素：

俄罗斯石油争端

自俄乌抵触以来，印度少量出口俄罗斯折扣石油，占出口总量的40%，还经过转售欧洲获利。 特朗普政府指摘印度“资助抗争”，要求其增加对俄依赖，甚至要挟“二选一”。 但印度坚持动力安保优先，拒绝在美俄间站队，称“与俄相关不应由第三国评判”，双方在战略立场上存在基本抵触。

贸易利益碰撞

在关税与市场准入方面，美国要求印度开放农业市场，降低汽车、钢铁等行业关税，这触及印度6亿农民生计，遭到印度拒绝。 同时，印度对美贸易顺差及高关税壁垒常年引发美方不满。 特朗普采取“买卖式外交”，以关税为杠杆施压，自8月起对印商品加征25%-50%关税。 印度则启动报复性关税，针对美农产品、汽车零件，并发起“买外货”运动增加对美依赖。

地缘博弈与战略互信分裂

在印巴疑问上，特朗普自诩“印巴开战调停者”，遭印度否认。 美国同期与巴基斯坦增强军事协作，被印度视为“战略背叛”。 此外，印度奉行“多向结盟”，拒绝在俄乌疑问上完全倒向美国，其“骑墙”姿态与美国“非黑即白”的霸权逻辑水乳交融，造成美国将印度视为“不听话的盟友”。

常年矛盾集中迸发

美国不满印度未在乌克兰疑问上站队，印度则对美国干预外交及“盟友定义的双重规范”感到绝望。 双方战略互信的裂痕在特朗普政府“极限施压”下彻底地下化，暴露了大国博弈中“盟友相关”的软弱性。