胜利管道 01080.HK 拟出售浙江胜管实业有限公司的98%股权 (胜利管道最新消息)

媒体8月11日丨胜利(01080.HK)公布公告，集团拟经过于上海结合产权买卖一切限公司启动地下招标程序的形式出售山东胜利于目的公司持有的98%股权(“潜在出售”)。潜在出售的最低招标多少钱为人民币2950万元，潜在出售的最终代价将取决于最终招标多少钱，且于任何状况下不得低于最低招标多少钱。

浙江胜管实业有限公司(“目的公司”)为一间于中国注册成立的有限公司，为公司的附属公司，由山东胜利有限公司(“山东胜利”)拥有98%权利，山东胜利为一间于中国注册成立的有限公司，为公司的直接全资附属公司。目的公司并无业务营运，其中心资产关键包括一项非上市股权投资，即于新锋动力集团有限公司(“新锋动力”)19.95%的股权，该投资已被分类为指定按公允值计入其他综合收益的金融资产(“股权投资—指定按公允值计入其他综合收益”)。新锋动力为一间于中国成立的有限公司。其关键于中国从事原动设备制造、销售，场相关装备销售，风力发电技术服务，风力组及零部件销售，新兴动力技术研发等相关业务。

关键的通常和通常意义。 山东胜利股份有限公司（简称胜利股份）是由山东省胜利集团公司（下简称胜利集团）为发起人，以集团中心企业“山东省胜利物资总公司”的运营性资产折为国度股、并以定向募集方式向法人及外部职工募集股份设立的，主营塑料管道、精细化工、进出口贸易、油器运营。 胜利股份于1994年5月正式设立，1996年6月在深交所挂牌上市。 成立6年内，总资产增长了657.46％，利润总额增长了615％，延续四年净资产收益率在13％以上。 上市后送股3次、配股2次。 截至1999年底，公司总股本万元，前十名股东持股状况为：胜利集团24.17%、国泰君安8.40%、胜邦企业6.98%、山东省资产控制公司3.5%、润华集团3.36%、泰和基金1.37%、山东省交通投资公司1.34%、深圳中广银0.95%、山东储藏物质控制局0.89%、山东省农资公司0.67%。 广州通百惠公司主营企业服务网、社区服务网和网上企业孵化器，并拥有一系列网站，正欲借助资本市场追求加快开展。 胜利股份公司原第一大股东胜利集团由于运营不善引发经济纠纷，其持有的3000万法人股以低价被拍卖。 2000年1月10日，通百惠公司以每股1.06元的多少钱竞买成功，购入胜利股份3000万法人股，占总股本的13.77%，在1月28日交割后，成为胜利股份第一大股东，并于次日予以公告。 成为胜利股份第一大股东后，通百惠公司向胜利股份董事会提交了董监事会提名人选，被董事会拒绝。 2000年3月3日，胜利股份董事会公告，第四大股东山东胜邦公司经过协议受让山东省资产控制公司、山东省广告公司、山东省文明实业公司的法人股和国泰君安证券公司的转配股、法人股，持股比例由 6.98%升至15.34%，抢先通百惠1.57%转而成为胜利股份第一大股东。 3月4日，胜利股份再次公告，指出因通百惠对董事会关于董监事介绍程序、方式和数额持有异议，选择对其介绍的两名董事、一名监事不予提名，并提出了自己的董监事人选方案，从而引发双方的人事争端。 3月7日，胜利股份详细披露其几大股东之间的关联相关：第六大股东润华集团和第九大股东深圳中广银公司均为胜邦公司的股东，胜利集团和润华集团及胜邦企业另一股东三联城建总公司又同是山东联大集团的下属公司，而且胜邦公司法人代表和胜利股份的法人代表、董事长都由徐建国一人担当。 胜邦公司的筹码因关联持股而大大增强，股权之争进一步激化。 胜邦和通百惠区分公告，继续增持股份。 胜邦在2000年3月9日受让东营银厦工程公司146.25万法人股，同时又在二级市场购入 289.35万股流通股，计为总股本的2%；通百惠公司则再次经过拍卖竞买取失利利集团630万法人股，占总股本2.89%。 至此，胜邦、通百惠持股比例区分到达17. 35%和16.66%，胜邦仅以0. 69%的微弱优势居于第一。 由于在胜利股份的大股东中，胜邦的股东之一润华集团还持有3.36%的胜利股份，胜邦另一股东深圳中广银投资公司持有0.95%的股份，加上胜利集团的7.51 %，胜邦实践可支配29.16%的股份。 这样，胜邦与通百惠的差距不是0.69个百分点，而是相差约13个百分点。 3月16日，公告显示又有 4家基金 (基金泰和、景福、景宏和景阳)进入前十大股东，其中同属大成基金控制公司麾下的三家景字基金共持1168.16万股，占总股本的4.88%。 2000年3月17日，通百惠在各大媒体上打出“你神圣的一票选择胜利股份的明天”大型广告，并在证券和网络媒体上地下征集代理委托书，末尾了对中小股东表决权代理的征集。 胜利股份的流通股超越50%，少量散户的立场将对控制权的转移起选择性作用。 3月20日，中国证监会要求通百惠对这一征集方式立刻作出汇报。 3月25日，通百惠公告其前期征集活动违规，并中止征集委托书，同时提出新的董监事人选名单和修正公司章程两项提案。 3月2 7日，胜利董事会赞同双方提案都列入股东大会议程，但参与了只能选其中之一进入表决的方法。 3月2 7～2 9日，通百惠再次大规模地地下征集股东授权委托书。 通百惠以为民请命的姿态地下征集中小股东的投票委托书，惹起中小股东的共鸣，三天之内共征集有效委托2625.7781万股，占总股本的10.96 %，与会代表股份的15.197%。 加上3月16日所持有的胜利股份法人股3630万股，共持有6255.7781万股，占胜利股份总股本.8758万股的26.11%，占列席本次股东大会代表股份.744万股的36.21%。 委托书授权大大参与了通百惠介入控制权之争的筹码。 2000年3月30日，股东大会如期启动，由于胜邦与通百惠各自提出一个排他性的董监事提案，于是胜利股份董事会提出一个两轮选举法，提交股东大会表决。 但新选举行法在股东会上的赞成率仅为49.32 %，关于第三届董监事候选