美国金融环境处于三年来最宽松 特朗普逼上门也没用 这让鲍威尔怎样降 (美国金融环境与政策的分析)

虽然要求美联储恢复降息的政治压力正日益增大，但美联储主席鲍威尔其实已在引导美国经济，走向自2022年终末尾加息以来最宽松的金融环境……

这或许意味着，即使特朗普周四亲身“逼上门”，但美联储的降息空间依然有限！

固然，关于美联储下一步执行的复杂争辩包括对一系列疑问的诸多观念——包括关税的潜在通胀效应、移民限制对工资和务工增长的影响、高企的抵押存款利率以及居高不下的政府融资本钱等。

美联储自身的模型标明，相关于终年中性利率应在的水平，其货币政策目前仍属于具有过度“限制性”，这关键是由于通胀仍高于目的水平，失业率靠近历史低位，且通常经济增长已从第一季度的耐久低迷中反弹。

但是，芝加哥联储编制的权衡美国经济全体金融环境状况的全国指数，目前则已降至了三年多来的最低水平，这标明经济体中的融资不只充足，而是绰绰缺乏。

注：红线为FED政策利率，蓝线为芝加哥联储全国金融状况指数

该指数涵盖了从短期和终年利率到股票和动力多少钱等大批金融目的。

其降低的关键要素，包括美国股市从4月低点反弹至创纪录高点、美元往年大幅升值，以及自4月以来原油多少钱同比下跌约20%。

除了芝加哥联储的该组数据外，还有许多其他金融状况指数，但它们也都大多讲述着相似的叙事——例如，高盛编制的美国金融状况指数也已回落至去年年底的水平，距离其三年低点仅一步之遥。

从这些目的读数中得出的一个结论是：虽然存在贸易不确定性和顽固的借贷本钱，但全体经济运转良好，拥有足够的金融“氧气”来维持运转，甚至思索到高于目的的通胀率，这些“氧气”或许有些过于充足了。

假定是这样的话，即使是在特朗普总统要求进一步大幅降息状况下，美联储的政策立场或许就曾经不如外表上看起来那么具有“限制性”了。

美国经济“不缺钱”、真正“缺钱”的是美政府？

多重迹象显示，在当今的美国经济中，务工岗位和现金持有量似乎都很充足。在遭到4月份关税冲击的重创后，企业决计也已反弹，这一趋向在本周四的7月份企业PMI考察中进一步失掉了证明——7月标普全球综合PMI初值从上月的52.9升至了54.6。

截至第一季度末，美国度庭存款总额达4.46万亿美元，较2022年创下的历史峰值仅低不到1000亿美元。

与此同时，被视为现金等价物的货币市场基金资产规模，本月早些时辰已创下了7.1万亿美元的历史新高。

注：蓝线为货币市场基金资产规模，红线为美国度庭存款规模

美国股市则在近期继续创下新高，散户投资者再度被视为买需的关键驱动力。美国市场中那些更具投机性的范围，如“网红股”和加密货币代币，也重新末尾遭到喜爱。

显然，美联储若在此关头恢复降息，或许会给这场重新扑灭的“烈火”增添大批燃料，这足以成为一个美联储官员要求慎重行事的理由。

虽然借贷本钱和信贷被视为权衡支出的关键目的，但股票下跌带来的“财富效应”却十分弱小。一些估量显示，投资带来的“财富效应”在去年使美国消费者支出介入了多达1%。这关键是由逾越20%直接拥有股票的家庭和逾越50%拥有退休金账户的家庭推进的。

特朗普以为美联储利率过高，应降息逾300个基点至1%的论点，这关键基于两个中心观念：高抵押存款利率阻碍了美国消费者购房需求，以及美国政府借贷本钱过高。

但后者或许才是特朗普最为担忧的。理想上，未来一年预期中的巨额短期国库券发行方案，很或许才是白宫如此急切要求美联储大幅降息的关键要素。

因此，无论特朗普施加了何种政治压力，即使关税最终没有引发通胀，美联储或许也很难为在此环境下大幅降息，找到充沛的理由。

---

美国经济微弱复苏不会来了

​近日，美国总统特朗普发布了关于疫情防控的讲话，称美国如今“正在向伟大过渡”（transition to greatness）。

特朗普表示，这个口号是他自己想出来的，没人比他更懂想口号这件事。

更关键的是，特朗普还宣称明年美国经济将迎来“无法思议”的复苏之年。 许多专家和政客也都以为一旦开放社交封锁，经济就会恢复正常。

不过，美联储主席鲍威尔给微弱复苏的说法泼了冷水，他正告说，美国或许面临严重及常年的经济衰退，这次衰退的规模和速度是现代 历史 上史无前例的，比二战以来的任何一次性衰退都严重。

往年独一疑问是负增长的幅度有多大

鲍威尔的言论并非危言耸听。

实践上，美国经济曾经堕入了衰退。 一季度美国实践GDP环比负增长4.8%，要知道美国直到3月下半月疫情才末尾蔓延，且除了纽约市以外，整个一季度全国并未出现清楚的封锁和停工现象。

从务工数据来看，4月非农务工增加2050万人，失业率上升至14.7%，显示封锁措施正在对美国休息力市场形成 历史 性压力。

如今来看，美国和全球疫情走势以及对应的经济走势依然不阴暗，美国全年GDP的负增长简直曾经板上钉钉。 依据美国经济咨商局（the Conference Board）的预测，2020年美国GDP增速在-3.6%和-7.4%之间。

详细而言，美国经济咨商局将疫情蔓延水平分为不同的场景，并依据美国政府的防控措施，对美国2020年经济前景启动预测：

（1）加快复苏。 4月疫情出现拐点，5月部分停工，全年GDP估量为-3.6%（此场景曾经失效，由于疫情在事先并未出现清楚拐点）。

（2）夏天复苏。 五月出现疫情高峰，造成二季度经济急救收缩，但第三季度微弱复苏，全年GDP为-6.6%。

（3）秋天复苏。 由于疫情的继续蔓延，停工政策迟迟未能完全推行，经济的弱势形态继续到三季度，经济在全年成功U型复苏，全年GDP为-6.5%。

（4）三季度疫情重现（W型复苏）。 疫情防控在秋天的时刻宣告失败，再次蔓延，封锁政策重启，经济虽然在三季度有所复苏，却将在四季度再次衰退，全年GDP为-7.4%。

依据这个预测，美国2020年简直确定堕入衰退。 关于明年的美国经济，IMF等机构充溢了失望，IMF预测2021年美国经济将增长4.7%。 对此，我们以为过于失望了。 上方，从短期与常年两个角度，详细论述。

复苏存在有利要素，但限于短期

短期内，美国经济复苏存在以下4个有利要素。

1、目前的失业多为暂时性失业，复苏环节中务工数据将上升

关于4月增加的2050万非农务工，稍稍令人欣喜的是，这些失业中，约有1800万为暂时性失业，与普通衰退失业多为终身性失业不同。 假设前期疫情失掉控制，经济重启，这些暂时性失业人员重新上岗速度也会较快。

3月，美联储在2019年家庭经济和决策调查（SHED）的基础上，启动了小规模的补充调查，重点调查了休息力市场的影响和家庭总体财务状况。 报告中提到，13%的被访者（占2月务工者的20%）在往年3月或4月初没有任务，但很多在此时期失去任务的人仍同雇主坚持咨询，77%的人表示雇主之后会回聘他们，但并未告知详细返岗时期。

2、全国范围内的停工激动较大

由于担忧失业率飙升、重启经济的民意参与以及担忧美国企业失去全球市场份额，特朗普政府的停工激动较大。 以后，美国大部分州不同水平地取消限制措施，美国政府停工指引比拟保守，美国民众自身也比拟抵抗居家隔离，会放慢停工率的上升。 很多美国人以为，与其在宽松的社交隔离政策和经济重启选择之间优柔寡断，还不如片面重启经济，至少能够让更多的人重新任务。

3、短期政策对冲起到了效果

2008年金融危机的时刻，华尔街由于缺乏流动性，以及对金融市场救助的必要性的质疑，造成市场由于资金断裂而出现恐慌性下跌，进而发生螺旋式负向反应，危机从受困金融机构蔓延到优质企业，直到美联储介入，接收房利美和房地美，并救助系统关键性金融机构，才末尾出现转机。 本次技术性熊市刚末尾没多久，美联储迅速启动逆回购给市场注入流动性，控制国债期限利差和动摇率，同时限制信誉利差继续走阔，可谓十分及时。

当年美联储的抚慰政策连绵了几个月的时期，优柔寡断，等到雷曼兄弟破产，危机曾经成型后再大规模救市，可谓追悔莫及。 此次不等危机成型，及时介入资本市场和实体信誉，置信不会重蹈十二年前的覆辙。

另外，我们以为美联储离2008年的政策底线依然有一定空间。 当年到了万不得已的境地，美联储末尾在市场上购置高收益债（即渣滓债券），增加信誉利差，起到了不错的效果。 理想上，近日美联储曾经表示，主体街（main street，意在向实体企业启动存款）存款项目已失掉财政部750亿美元的风险资本支持，将可提供6000亿美元的存款。

4、欧美中等中心国度将共振式修复

中国的停工曾经较为充沛，同时欧洲也在末尾逐渐重启经济，中心国度共振式修复或许要比中国修复得快。 这将有助于成功足够规模的需求在短时期内扩张，这些来自全球的需求将协助美国企业重新取得订单。

不利要素或许常年存在

常年中，美国经济复苏面临着以下3个不利要素。

1、最大的风险是疫情在美国二次迸发

如今，美国疫情的拐点正渐渐出现，停工方案估量将愈加保守。 更保守的停工方案意味着更大的疫情二次迸发风险。 正如上文中提到的美国经济咨商局所做的预测，假设美国的封锁措施失效，美国疫情有或许在秋天出现重复。 那么，美国经济四季度必将再次出现清楚衰退，也很或许涉及到明年的经济复苏。

美国的防疫措施真的有或许失效吗？是的，这并非危言耸听。 其中一个很关键的要素是美国上至联邦、下至州县的政府控制和协调才干的低下。 上方这个例子可以说明美国各级政府之间在疫情防控中的低效率：

3月31日，美国疫情最紧急的时刻，身处疫情中心的纽约州州长科莫在疫情发布会上说：

科莫太难了。 但显然，联邦政府和州政府之间难以协调一致的控制体系很难在短期内改动。

2、美国居民预防性储蓄或许参与，制约消费修复

这种制约将加大政策对冲的难度，削弱抚慰政策的效果。 严重自然灾祸、经济或金融危机都会对居民的储蓄激动发生深远的影响。 以最近的2008年“大衰退”为例，美国团体储蓄占可支配支出的比例从低点的3.8%提高到了2012年底的12%，继续了4年多。 而如今我们看到，这个比例曾经末尾清楚优化了，3月底到达了13.1%。

很显然，储蓄的面前是即时消费的增加。 因此，似乎也很难指望美国消费在明年或更久的未来失掉基本性的复苏。 要知道，美国的消费占GDP的比重到达了70%。

同时，虽然美国各州陆续末尾停工，但经济暂停容易、启动难，失业参与、支出增加、企业破产开张都会有乘数效应，影响不只仅在于短期。 所以，美国失业率往往具有上得快、降得慢的特征，美国1948年以来的11轮周期中，失业率平均在11个月内加快到达高峰，而再回到低点则平均破费58个月，最长的一次性是在1991年3月失业率到达峰值后，用时120个月才完全恢复，美国本次危机或许也很难例外。

3、常年政策有掣肘

这个掣肘便是美国很难实行负利率。 近日，特朗普和美联储主席鲍威尔又“掐”了起来，特朗普称自己是负利率的坚决反对者，但鲍威尔断然拒绝，称美国无法能实行负利率。 面前的要素是，美国作为全球储藏货币和全球金融市场锚，其利率也是全球金融市场的锚定定价。

更关键的是，美国还有4万亿美元的货币基金，是企业短期融资和资金运作的关键渠道，少量企业经过短期商业票据启动融资。 负利率将造成货币基金投资人流失，形成美国企业短期融资出现疑问。

用一句话说，美国负利率对经济的抚慰效果十分有限，但对全球货币金融市场形成的影响却很负面。

综过去看，常年存在的不利要素将使得美国经济很难在明年微弱复苏。

当一切人都遭受相同的极端灾难时，便会有更多的人情愿接受一些牺牲，用句白话来解释便是：面对“天塌上去了”的灾难，人类更勾搭了。 因此我们能够看到，虽然欧美国度一般政客甩锅中国，理想上却是全球采取了较为分歧的执行，以应对这场灾难。

加上人类有了改动自然的才干（或许自以为有了这种才干），使得这种勾搭看起来愈加有效。 包括美联储在内的政府决策者和既得利益者在近两个月所做出的政策对冲，便是这种才干的表现。 由此来看，短期内这种政策将有效地缓解美国的极端困境，不致解体。

不过，一旦这种灾忧伤去，不同的利益群体必会重新打起自己的算盘。 到明年或许更久的未来，关于欧美国度，这种全国、全球分歧的政策执行将很难再继续下去。 并且之前的分歧执行还会在更长的未来形成其他后遗症，当然这是后话了。

阅读原文：美国经济微弱复苏不会来了

美联储主席鲍威尔重申对加息坚持耐烦，不拒绝与特朗普会面

外地时期1月10日，美联储主席鲍威尔在华盛顿特区经济俱乐部对话凯雷集团联席执行董事长David Rubenstein。 外地时期1月10日，在华盛顿特区经济俱乐部与凯雷集团联席执行董事长David Rubenstein对话时，美联储主席鲍威尔表示，不会拒绝与美国总统特朗普会面，但尚未收到会面约请。 在特朗普几个月来批判美联储加息后，白宫释放了总统与鲍威尔或许会面的信号。 鲍威尔称，他还没有收到与特朗普会面的约请，并以为拒绝约请不适宜。 “总统与美联储主席之间确实会启动谈判。 谈判往往很少见，”鲍威尔说。 “我以为拒绝约请并不适宜。 ”鲍威尔表示，过去有过联储主席和总统会面，“我不知道哪位联储主席拒绝过约请。 ” 特朗普屡次地下批判美联储加息。 美联储在12月19日选择2018年第四次加息，并预测往年还会有两次加息。 特朗普由于对股市延续大跌不满，曾讨论过解雇美联储主席。 鲍威尔1月4日表示，假设总统要求他辞职，他也不会辞职。 鲍威尔安抚投资者称，决策官员们会细心倾听金融市场传递的有关增长面临风险的信息。 值得一提的是，在对话前几分钟里，鲍威尔就四次提到“耐烦”一词。 “关于加息，我能说的是，我们会张望并坚持耐烦。 ” 鲍威尔强调，美联储有才干在利率疑问上坚持耐烦，并表现出灵敏性。 “以后环境下，我们可以坚持耐烦和灵敏，拭目以待情势变化，我以为我们正在等候和观察。 ” 美联储12月会议纪要显示，许多委员会成员表示，鉴于通胀压力削弱，美联储有才干对进一步收紧政策坚持耐烦。 当Rubenstein问及，去年12月更新的利率预期显示大少数联储官员估量往年还将两次加息时，鲍威尔称，美联储在加息的详细次数上并没有特定“方案”。 “没有任何预设的利率途径。 ”他说，美联储成员意见的多样性会带来更好的决策。 他并未向美联储其他成员游说政策。 鲍威尔称，2018年美国经济表现十分不错。 诸多目的显示，休息力市场十分微弱。 金融市场在下行风险上的担忧言过其实，他并未看到美国经济衰退风险加剧的迹象。 估量通胀水平将坚持在2%左右，经济增长2%-2.5%。 “美国经济是稳健的，我关键担忧的是全球增长。 ” 鲍威尔称，美国联邦政府停摆往往不会继续太长时期，也不会冲击到经济。 他“十分担忧”的是正在增长的美国政府债务，未来的资产负债表规模将“清楚”（substantially）低于以后水平，不过还高于过去的水平。 鲍威尔还表示，中国经济增速曾经放缓，但仍预测中国经济会稳健增长。 假设关税摩擦促进关税降低，那将是坏事。 鲍威尔宣布“鸽”派讲话后提振市场决计，美股三大股指齐涨，道琼斯指数涨幅超百点。

美联储投诚，日本将会为美国债务违约做奉献，美国或将中止偿债

美联储主席鲍威尔表示，若等候通胀率到达2%才启动降息，则过于缓慢，这标明美联储态度已出现严重转变，不再坚持2%的通胀目的。 旧金山联邦储藏银行总裁戴利也表示，通胀正逐渐到达美联储的目的，这暗示了美联储或许行将降息。 买卖商等候更多美联储官员的发言以判别降息机遇。 但是，这与6月CPI报告后美联储的鹰派立场构成对比，事先美联储维持利率在高位，降息预期增加。 市场对美联储年内降息的预期不时上升，CME数据显示9月降息概率为100%，11月和12月继续降息，估量年底政策利率降至4.5%-4.75%。 2年期国债收益率也反映出这一预期，降至4.4%，为3月底以来最低水平，比联邦基金目的区间低100个基点。 美联储的转变对华尔街买卖员来说是一个胜利，但面前反映的是美国债务担负严重，经济衰退迫在眉睫。 美国债务利息消耗了近三分之一的联邦税收，2024财年已支付8677亿美元，比去年参与33%。 利息支出继续上升，大部分债务在加息周期前以极低利率融资，需用高收益率债券交流到期债券。 美国财政赤字和高负债使得利率高企，财政偿债压力创下1996年来新高。 随着债务下限临近，国会需借入更多赤字以防止违约，加剧了美国债务赤字和利息本钱的飙升，美国财政堕入螺旋式解体循环。 华尔街押注美联储将因债务赤字困境和高利率影响经济复苏而最终屈服，估量在提高通胀至2%之前宣布打败通胀，并在试图拯救信誉的紧缩货币政策上正式投诚。 资深的华尔街预言家彼得希夫正告称，美联储若不严重转向，对美国金融市场来说是庞大的金融定时炸弹。 华尔街剖析师预测高估值的美国金融市场迸发危机似乎近在眼前。 高盛经济学家也指出，美国债务危机疑问再次被摆上桌面，到2024年底债务下限资金再次用尽，美国违约风险或许更高，进一步损害金融声威，叠加债务海啸和预算赤字激增，影响数十万亿美元美国国债价值。 自特朗普上周末遇刺以来，基准十年期美债收益率延续涨至4.1%至4.3%区间，被投资者远离，显示美国财政部美债拍卖状况不稳如泰山。 高盛剖析师扎克潘努表示，日本央行已兜售少量美元资产，对美国出现历史性的违约做出奉献，这将造成投资者对美国国债要求更高的风险溢价，使联邦利息支付急剧参与。 若无大规模财政救助，美联储将失去货币政策独立性，或许将实践美债收益率压至负值，抵消联邦债务担负，这相当于存在技术性隐性违约或许。 美国国债市场对投资者来说不稳如泰山，增强了远离美债的决计。 日本央行的兜售执行标志着日本当局在遏制汇市投机兜售美元资产上迈出新步。 最新数据显示，日本是4月美债债务人中兜售力度最大的，这反映本国投资者对美国国债投资的降低趋向，美国债务状况引发全球关注。