第二季度全球PC市场数据 联想市占率25.1%继续领跑 (第二季度全球手机销量排行)

近日，Canalys公布了2025年第二季度全球PC出货量数据：台式机、笔记本电脑和任务站的总出货量同比增长7.4%，抵达6760万台。其中，笔记本(包括移动任务站)出货量达5390万台，同比增长7%；台式机(包括台式任务站)出货量增长9%，抵达1370万台。

Canalys称，本季度的增长关键得益于Windows 10服务行将终止前的大规模商用PC部署。

从市场份额上，2025年第二季度联想以25.1%，稳居第一，且相比2024年第二季度的23.4% ，份额优化了 1.7个百分点。排名第二的惠普市场份额为20.9% (2024年第二季度21.7%)，同比微降0.8个百分点；排名第三的戴尔市场份额为14.5%(2024年第二季度16.0%)，同比下滑1.5个百分点。联想成为全球TOP 3厂商中，独一份额坚持增长的厂商。

从出货量数字看，联想也表现出了清楚的韧性优点。2025年第二季度，联想以1697.4万台，对比2024年第二季度的1473.2万台，出货量同比大幅增长15.2%。惠普以1412.4万台，同比增长3.2%。戴尔的出货量则发生了清楚的下滑，977.2万台的出货量较2024年第二季度的1007.8万台，同比降低了3.0%。

有市场剖析以为，联想能继续领跑，在于产品掩盖全场景且迭代精准。面向商务场景，ThinkPad系列继续强化安保性能，适配企业复杂办公需求；消费端，Yoga、小新系列紧盯庄重化、高性能融合趋向，2025年推出的新款Yoga在屏幕、长续航电池上更新，契合年轻用户对"颜 +体验" 的追求。同时，联想深刻全球供应链协同，在西北亚、拉美等新兴市场延迟规划本地化消费与渠道，加快照应需求，安全市场根基。

同时，随着AI成为全球PC的关键驱动力，后续市场竞争将会围绕配件性能、AI运转及AI生态树立展开。从目前市场表现和战略投入来看，联想、苹果在头部厂商中的竞争力更强。

九阳商用豆浆机好不好？希望给点建议

九阳商用豆浆机全体表现良好，是值得信任的选择。以下是对九阳商用豆浆机的详细评价和建议：

一、品牌实力与市场占有率

二、产品性能与质量

三、售后服务与保证

四、购置建议

综上所述，九阳商用豆浆机仰仗其品牌实力、产品性能与质量、售后服务与保证等方面的优势，是值得信任的选择。

芯邦主控最新量产工具v6007下载

芯邦主控最新量产工具v6007下载(芯邦主控最新量产工具v6007下载)2021年已过去两个月，疫情的影响曾经进入序幕，手机市场的景气度也失掉了复苏。 依据中国信通院数据， 2021年1、2月国际手机市场出货量4012.0/ 2175.9 万部，环比+50.9%/-45.8%，同比+92.8%/+240.8%；1-2月算计出货量6187.9万部，同比+127.5%，与2019年同期相比+27.4%； 5G手机浸透率维持高位，1、2月5G手机出货量2727.8/1507.1万部，占比达68.0%/69.3%。 我们以为，以后手机出货量较为景气，关键缘于疫情缓解、购置力复苏、5G换机由2020延后至2021年等，此外安卓各品牌亦于1-2月发布多款新机，较往年的3-4月新机高峰有所提早。 从5G浸透率来看，虽增速放缓但仍稳步上传，估量2021年5G换机潮仍可支撑行业复苏上传。 本期的智能内参，我们介绍中信证券的报告《智能手机行业深度追踪2021》，用夯实的数据剖析2021年1月、2月智能手机行业的开展。 本期内参来源：中信证券原标题：《智能手机行业深度追踪2021》作者：张若海、徐涛、胡叶倩雯、苗丰一、国际市场：出货量清楚优化，5G浸透近70%据中国信通院数据 ，2021年1月国际手机市场总体出货量4012.0万部，环比+50.9%，同比+92.8%，与2019年1月相比+17.8%，2月国际手机市场总体出货量2175.9万部，环比-45.8%，同比+240.8%，与2019年2月相比+49.9%；1-2月算计出货量6187.9万部，同比+127.5%，与2019年同期相比+27.4%；5G手机浸透率维持高位，1月5G手机出货量2727.8万部，占比达68.0%；2月5G手机出货量1507.1 万部，占比上升至69.3%。 以后手机出货较为景气，关键缘于疫情缓解、购置力复苏、5G换机由2020延后至2021年等，此外安卓各品牌亦于1-2月发布多款新机，较往年的3-4月新机高峰有所提早。 从5G浸透率来看，虽增速放缓但仍稳步上传，估量2021年5G换机潮仍可支撑行业复苏上传。 中国手机出货量（万台）中国5G 手机出货量（万台）中国手机出货量同比增速中国手机出货量环比增速据中国信通院数据，2021年1月国际上市新机型53款，环比+17.8%，同比+55.9%；2月国际上市新机型28款，环比-47.2%，同比+75.0% ；2021年迄今累计上市新机型81款，同比增长58.8% ， 5G机型占比为60%。 往年国际上市新机型集中在3月、9月左近，而2021年发布新品时期有所提早，关键要素为安卓厂商经过新机型竞争抢占市场份额。 中国手机上市新机型数量（款）中国5G 手机上市新机型数量（款）中国手机上市新机型数量同比增速中国手机上市新机型数量环比增速依据中国信通院数据 ，2021年1月国产品牌手机出货量3372.6万部，同比84.1%，占同期手机出货量的84.1%；2月国产品牌手机出货量1956.6万部，同比234.0%，占同期手机出货量的89.9%。 2021年1月海外品牌手机出货量639.4万部，同比+156.4%；2月出货量219.3万部，同比+316.9%，环比-65.7%。 近年来海外品牌在国外销量关键来自于苹果（其他品牌包括三星等在国外销量占比拟小），思索到2020年苹果新机发布推延一个月，如将2021年1月海外品牌出货量与2019年12月数据对比，海外品牌销量+66.9%；将2021年2月海外品牌出货量与2020年1月数据对比，海外品牌销量-12.1%，反映2月海外品牌景气度有所下滑。 此外，假设将苹果新机景气周期（2018、19年为9-12月，2020年为10-12月和2021年1月）内4个月的海外品牌销量启动加总，我们失掉2018/19/20年的累计销量区分为1887.8/1826.3/2517.1万部，反映iPhone12系列全体需求景气。 国产品牌手机出货量（万部）海外品牌手机出货量（万部）海外品牌手机同比增速海外品牌手机环比增速分渠道：国际手机线上销售占比约3 成、线下约7 成，各品牌结构不同。 以历史数据来看 ， 国际智能手机线上销量占总销量的比例约3成 成 ， 其中 小米线上占比拟高， ，OV 较低 ， 华为 、 苹果适中。 分品牌来看，2019年华为（含荣耀）线上销量占比约3成，小米线上销量占比约6成，OPPO、vivo线上销量占比约1成，苹果线上销量占比约4成；分渠道来看，2018年4月京东、天猫、苏宁易购区分占比50%、24%、5%，其中各品牌天猫旗舰店的销量占天猫销量的一半以上；此外，苹果、小米、华为官方商城算计占比超10%；电脑2019年中国智能手机线上线下销量占比2018 年4 月中国智能手机线上渠道占比1月智能手机部分线上渠道销量（HOVMS天猫旗舰店销量，下同）52.41万部，同比-44.57%，环比+5.03%，2月部分线上渠道销量57.26万部，同比-37.64%，环比+9.26%；华为、荣耀2月销量环比均有所恢复，小米线上市场份额坚持抢先，稳如泰山在50%以上。 分品牌：华为部分线上渠道1、2月销量区分为4.22、7.04万部，同比-85.84%、-74.38%，环比-46.55%、66.96% ，部分线上渠道份额为8.04%、12.29%，变化4.25pcts；荣耀部分线上渠道1、2月销量区分为3.15、7.22万部，同比-88.93%、-69.90%，环比-27.59%、129.05% ，部分线上渠道份额为6.01%、12.60%，变化6.59pcts；小米部分线上渠道1、2月销量区分为28.38、 29.62万部，同比49.21%、35.67%，环比24.17%、 4.35% ，部分线上渠道份额为54.16%、51.72%，变化-2.44pcts；OPPO部分线上渠道1、2月销量区分为5.45、5.34万部，同比-15.09%、-7.66%，环比-16.85%、-2.01% 电脑 ，部分线上渠道份额为10.40%、9.33%，变化-1.07pcts；vivo部分线上渠道1、2月销量区分为9.96、7.14万部，同比-1.85%、-39.73%，环比33.02%、-28.36% ，部分线上渠道份额为19.00%、12.46%，变化-6.54pcts；三星部分线上渠道1、2月销量区分为1.25、0.92万部，同比69.50%、-1.52%，环比64.29%、-26.69% ，部分线上渠道份额为2.39%、1.60%，变化-0.79pct；智能手机部分线上渠道月度销量（部）各手机品牌部分线上渠道月度 销量（部）各手机品牌部分线上渠道销量份额1 、2 月部分线上渠道均价：1 月同比、环比均上升，2 月环比降低。 1月智能手机部分线上渠道均价为2,611元，同比25.16%，环比8.75%；2月智能手机部分线上渠道均价为2,390元，同比-0.16%，环比-8.48%；分品牌：1月按品牌排序为三星、华为、vivo、OPPO、荣耀、小米，均价区分为7,186、4,845、2,817、2,292、2,276、2,104元；电脑2月按品牌排序为三星、华为、OPPO、vivo、荣耀、小米，均价区分为6,908、4,747、2,273、2,259、2,076、1,819元；价位段散布上，华为2月线上渠道机型集中在3000-5000元价位段，占比49.02%；荣耀、小米、OPPO、vivo集中在1000-2000元价位段，区分在各品牌当月销量中占比64.45%、55.19%、53.36%、58.50%；三星集中在5000元以上价位段，占比68.91%；智能手机部分线上渠道月度均价（元）各手机品牌部分线上渠道月度均价（元）各手机品牌2月部分线上渠道价位段散布5G 手机1 、2 月部分线上渠道销量： 5G 手机销量、浸透率相对稳如泰山。 1月5G手机部分线上渠道销量为32.86万部，同比123.84%，环比-3.25%，占手机部分线上渠道总销量的62.70%；2月5G手机部分线上渠道销量为36.43万部，同比77.22%，环比10.87%，占手机部分线上渠道总销量的63.62%，变化0.92pcts；华为5G手机部分线上渠道1、2月销量区分为4.22、7.04万部，同比-26.44%、2.76电脑%，环比-46.55%、66.96% ，份额为12.83%、19.32%，变化6.49pcts；荣耀5G手机部分线上渠道1、2月销量区分为1.05、2.42万部，同比-48.33%、14.43%，环比40.00%、130.00% ，份额为3.20%、6.63% ，变化3.43pcts ；小米5G手机部分线上渠道1、2月销量区分为15.42、 16.49万部，同比99.32%、42.58%，环比11.59%、6.92% ，份额为41.75%、44.44% ，变化2.69pcts ；OPPO 5G手机部分线上渠道1、2月销量区分为4.80、4.74万部，同比236.31%、300.88%，环比-20.07%、-1.14% ，份额为14.59%、13.01% ，变化-1.58pcts ；vivo 5G手机部分线上渠道1、2月销量区分为7.85、5.13万部，同比428.02%、194.81%，环比54.34%、-34.61% ，份额为23.88%、14.08% ，变化-9.80pcts ；三星5G手机部分线上渠道1、2月销量区分为1.24、0.92万部，同比791.70%、787.61%，环比65.58%、-25.81% ，份额为3.76%、2.52% ，变化-1.24pcts ；5G 手机部分线上渠道月度销量（部）5G 手机分品牌部分线上渠道月度销量 （部）5G 手机分品牌部分线上渠道销量份额5G 手机1 、2 月部分线上渠道均价：1 月环比上升，2 月环比降低。 1月5G手机部分线上渠道均价为3,472元，同比-7.53%，环比16.76%；2月5G手机部分线上渠道均价为3,071元，同比-30.11%，环比-11.54%；分品牌：1月按品牌排序为三星、华为、荣耀、vivo、小米、OPPO，均价区分为7,176、4,845、3,420、3,271、2,994、2,430元；2月按品牌排序为三星、华为、荣耀、vivo、小米、OPPO ，均价区分为6,908、4,747、3,008、2,714、2,416、2,410元；价位段散布上，华为2月5G手机线上渠道机型集中在3000-5000元价位段，占比49.02%；荣耀集中在2000-3000元多少钱段，占比86.96%；小米、OPPO、vivo集中在1000-2000元价位段，区分在各品牌当月销量中占比53.27%、47.46%、42.24%；三星集中在5000元以上价位段，占比68.92%；5G 手机部分线上渠道月度均价（元）5G 手机分品牌部分线上渠道月度均价（元）5G 手机分品牌2月份线上渠道价位段散布5G 手机1 、2 月部分线上渠道滞销系列：小米相对抢先，华为、荣耀、OPPO均无机型上榜TOP5。 1月5G手机部分线上渠道销量TOP5机型系列排序为小米 11、华为 Nova8、OPPO Reno5、OPPO K7、小米10，销量区分为7.15、3.00、2.03、1.83、1.71万部；2月5G手机部分线上渠道销量TOP5机型系列排序为小米Redmi Note 9、小米Redmi K40、华为 Nova8、OPPO Reno5、荣耀30，销量区分为7.07、3.00、3.00、2.06、1.95万部；2 月华为5G 各系列机型部分线上渠道销量（部）2 月荣耀5G 各系列机型部分线上渠道销量（部）2 月小米5G 各系列机型部分线上渠道 （部）2 月OPPO5G 各系列机型部分线上渠道销量（部）2 月vivo5G 各系列机型部分线上渠道 销量（部）2 月三星5G 各系列机型部分线上渠道二、全球关键手机市场概略1、中国：20Q4 同比持平，全年同比-11% ，华为份额下滑，苹果、 小米份额优化依据IDC 数据 ，2020Q4 中国智能手机出货量8645 万部 ， 同比+0.32% ；2020 年全年合计出货3.26 亿部 ， 同比-11.15% 。 Q1出货量6660万部，同比-20.3%；Q2出货量8780万部，同比-10.3%；Q3出货量8480万部，同比-14.3%；Q4出货量8650万部，同比+0.3%。 市场份额来看 ， 全年华为下滑 ， 苹果 、 小米上升 。 华为20Q4市占率为25.1%，对比19Q4为38.4%；苹果20Q4市占率为19.3%，对比19Q4为14.4%；小米20Q4市占率为13.7%，对比19Q4为9.3%；此外OPPO、vivo份额同比也有小幅上升。 中国智能手机出货量（百万部）中国智能手机出货量份额2、全球：20Q4 同比小幅上升，全年下滑约7%依据IDC 数据，2020Q4 全球智能手机出货量3.74 亿部 ，升同比上升1.15% ；全年出货量12.80 亿部 ，滑同比下滑6.67% 。 Q1出货量2.75亿部，同比-11.9%；Q2出货量2.76亿部，同比-16.6%；Q3出货量3.55亿部，同比-1.0%；Q4出货量3.74亿部，同比+1.2%。 市场份额来看 ， 全年华为下滑 ， 苹果 、 小米上升 。 华为20Q4市占率为8.6%，对比19Q4为15.2%；苹果20Q4市占率为23.4%，对比19Q4为19.9%；小米20Q4市占率为11.6%，对比19Q4为8.9% ；此外OPPO、vivo份额同比也有小幅上升。 全球智能手机出货量（百万部）全球智能手机出货量份额3、分品牌：华为剥离荣耀，全球手机格式或将重构全体来看 ，2020年遭到疫情及全球政治影响，全球智能手机销量12.8亿部，同比下滑6.67%；2021年受益于5G换机及消费力恢复，我们估量全球智能手机销量有望超14.0亿部，同比约+10%。 分品牌来看 ，三星、苹果、华为、OPPO、vivo、小米2020年销量区分为2.57、2.03、1.89、1.11、1.12、1.48亿部。 展望2021年 ，估量中短期华为的手机芯片、海外市场仍将承压，荣耀芯片供应逐渐恢复，全体华为+荣耀2021年销量预测区分为1.2亿部，其中华为约8000万部，荣耀约4000万部；苹果有望受益中高端抢单，我们估量2021年销量区分为2.2亿部；小米、OPPO、VIVO有望抢占部分国际市场及海外中低端，我们估量2021年销量区分为2.1/1.4/1.4亿部。 全球主流手机品牌销量预测（百万部）4、分区域：2020 中国市场规模最大，亚太、中东非洲受疫情影响较小分区域来看：从销量规模来看：2020年大中华区销量3.26亿部，全球占比25%，2018-20年CAGR -9.4%；亚太其他地域销量3.39亿部，全球占比26%，2018-20年CAGR 0.8%，其中印度在亚太其他地域销量占比超40%；欧洲销量1.95亿部，全球占比15% ，2018-20年CAGR -2.7% ；此外，北美、拉丁美洲、中东及非洲销量区分为1.47/1.24/1.50亿部。 从同比增速来看：2020年大中华、亚太其他、欧洲、北美、拉美、中东非洲的销量同比增速区分为-11.2%、-1.4%、-4.9%、-9.9%、-10.9%、-3.4%，其中亚太、中东非洲全体受疫情影响较小。 全球智能手机分区域销量（百万部）全球智能手机分区域销量同比增速欧洲：20Q4 同比小幅下滑，全年下滑5%。 总体销量 来看：2020Q4欧洲智能手机出货量6007万部，同比-2.2%，全年欧洲智能手机出货量1.95亿部，同比-4.8%。 市场份额来看：由于华为GMS及芯片受阻，2019Q1至2020Q4华为在欧洲销量份额从22.2%下滑至6.9%；而苹果受益于抢占高端份额，叠加2020年新机销售景气，2019Q1至2020Q4份额由16.8%优化至31.6%2；小米受益于线上线下渠道的全方位拓展，2019Q1至2020Q4份额从6.3%优化至14.3%；此外，OPPO、vivo、realme也积极开拓欧洲市场，2020Q4市场份额区分为3.3%、0.8%、1.3%。 欧洲智能手机出货量（百万部）欧洲智能手机出货量份额印度：20Q4 同比高增长，全年下滑2%。 总体销量来看：2020Q4印度智能手机出货量4477万部，同比+21.3%；全年印度智能手机出货量1.5亿部，同比-1.8%；市场份额来看：在印度销量抢先的品牌关键是小米、vivo、三星、realme、OPPO；2020Q4小米出货量1201万部，份额27%，稳居印度市场第一；三星出货量772万部，份额17%；vivo出货量765万部，份额17%；realme出货量522万部，份额12%；OPPO出货量514万部，份额12%；TOP5品牌算计市场份额达84.3%。 印度智能手机出货量（单位：百万部）印度智能手机出货量份额近期关于逆全球化产业链外迁的声响较多，但应该依然看好国际消费电子公司在全球供应链中的关键位置 ，外迁依然是5-10 年的常年维度。 中国目前是全球最大消费电子出口国，智能手机产量占全球比重近90%，不只消化国际庞大需求，更出口七成国际消费的智能手机供应全球市场；中国企业普遍规划产业链中后段，在部分零组件消费环节和组装环节占据主导；短期来看，疫情下各国基于国度产业链安保思索，基础制造业（必需品相关）或存在回迁或许，但电子产业链全球化分工明白，中国相关厂商经过近40年的演化，曾经具有效率、本钱、供应链等清楚优势，短期外迁关于各国来说并不经济；另疫情或形成全球经济下行，产业链外迁进程短期内或许进一步放缓；中常年看，基于近年来的本钱优化、关税上传理想和服务外地的效率需求，消费电子部分产业链及组装环节存在外迁趋向，但迁上天需较长时期具有承接才干；另一方面从中国企业的常年开展看，估量受益于工程师红利，未来国际的消费电子产业也将主动启动结构化更新和转型，我们以为 5-10年维度国际企业也将更聚焦在更高附加值的产业链环节，将部分低附加值产业主动外迁。 华为供应商在全球的散布（2019年）苹果200 大供应商在全球的散布三、行业灵活1、印度将消费大批iPhone 12苹果末尾在印度组装iPhone 12 ，约10% 产能将由中国迁往印度， 以供应外地及出口 。 苹果公司3月11日宣布已末尾在印度组装iPhone 12，苹果在印度共有7家配套供应链公司建厂，3家从事零件、4家从事零组件消费。 苹果自2017年末尾委托纬创资通为其在印度消费组装iPhone SE，该工厂位于卡纳塔克邦地域，后续还在印度为苹果代工iPhone 6s、iPhone 7、iPhone SE 2；富士康印度厂位于印度泰米尔纳德邦，自2019年起为苹果代工iPhone XR、iPhone 11产品。 纬创印度厂暴力事情一定水平上影响其为苹果代工新机的进度，本次iPhone 12估量将由富士康工厂组装代工。 依据印度《商业规范报》3月8日报道，苹果方案将约10%的iPhone 12产能由中国转移至印度，用以供应印度外地需求并出口到其他地域。 中期来看 ， 因关税 、 休息力本钱等要素 ， 估量印度未来将从中国约 承接约20%产能 ， 然估量苹果 产品抢先中心零组件仍将依赖中国制造 。 印度政府陆续上调出口手机特定元件关税，上调区间在10%-12.5%；美国政府2019年9月亦宣布美国电子公司出口的中国电子产品必需向美国政府交纳15%的关税，自2020年2月14日下调至7.5%；印度相比中国人工本钱更低，综合关税和休息本钱等要素造成印度从中国承接更多产能。 依据印度《经济时报》2020年5月11日报道，苹果在未来5年将约20%零件产能由中国迁至印度。 但印度基础设备较单薄、人员技术水平相对落后（印度2019年15岁及以上人口识字率仅有74%，中国同期为97%）估量产能转移以组装等低附加值环节为主，估量抢先中心零组件、模组等不会迁移，仍将依赖中国制造。 苹果公司配套供应链企业在印度设厂状况印度消费电子产业相关关税政策梳理印度消费iPhone 12 ：料将由富士康代工，抢先中心零组件料仍将依赖中国。 本地消费可使苹果降低外地售价 ， 线上线下多手腕拓展印度市场， 有利于份额优化。 印度智能手机市场近年来加快开展，2020年累计出货1.5亿部，在全球占比11.7%，2018-2020年CAGR约为6.4%，因此失掉了苹果更多的注重。 从量的角度看，受益于iPhone 12新机热销，2020Q4苹果在印度出货130万部智能手机，同比+148.98%，但苹果在印度份额较低，2020年全年仅为1.8%，估量仍有较大的优化空间；从价的角度看，印度市场智能手机终端均价处于200美元左近，而苹果在印度均价位于700美元以上，此价位段仅占全体市场的1-2%份额，外地消费可使苹果在印度进一步降低本钱，进而降低终端产品售价，有利于市场份额拓展。 除了在印度外地建厂消费手机外，苹果自2020年9月起对印度市场开放网上商店，往年也将在印度开设首家Apple Store，估量未来印度市场中苹果手机经销商销量占比将逐渐降低，苹果能够更好地把控外地产品及服务状况。 印度智能机市场出货量状况（单位：百万部）印度智能机市场苹果销量状况（单位：百万部）印度智能机市场苹果均价状况（单位：美元）印度智能机市场不同价位段份额状况2、手机芯片缺货：估量缺芯疑问将继续全年手机主芯片及周边芯片供货周期拉长 、 多少钱下跌。 半导体行业全体芯片缺货 ， 关键手机芯片厂商均受影响 。 1）高通：新浪科技报道称全系列物料交期已延伸至30周以上，其中骁龙888周转期在9~10个月；2）联发科：中国台湾经济日报3月8日报道，联发科如今便向晶圆代工厂下明年首季的投片订单，凸显出现阶段市场需求微弱；3）华为：遭遇美国915制裁之后，芯片充足疑问日益严重。 手机周边芯片相同面临供货周期拉长 、 多少钱下跌。 1）内存芯片：三星接受新订单才干因多处代工厂正满负荷运转汽车芯片而遭到影响，SK海力士预估全年内存芯片需求将优化约20%，美光部分DRAM业务出现紧缺，群智咨询预测二季度MCP均价下跌5~10%左右，LPDDR均价下跌7~12%左右；2）CIS芯片：Omdia指出缺货集中在中低端机型性能的5M、8M芯片，三星及其他厂商多少钱下跌，安森美部分图像传感器芯片交期延伸至40-50周；3）PMIC芯片：德州仪器供货周期已延伸至36周，高通处于缺货形态；4）射频芯片：博通交货周期已延伸至8个月，高通供货紧缺，Qorvo德州工厂遭到美国暴风雪冲击。 手机主芯片厂商供货状况梳理其他手机芯片代表厂商供货状况梳理芯片紧缺影响下游手机厂商出货，小米、OPPO或 将部分转单联发科。 苹果手机出货因电源控制芯片紧缺而遭到影响；三星在中低端机型中经常使用高通芯片，因高通芯片紧缺而遭到影响；小米、OPPO、realme相关担任人地下表示抢先供应存在紧缺状况。 据新华财经3月16日信息，在高通受限于晶圆代工产能吃紧之际，小米和OPPO等手机制造商曾经转向联发科购置芯片产品。 其中，小米采用高通芯片的比重已下滑25%，从此前的80%降至55%。 此外，在芯片供应紧缺状况下，芯片订单越多的终端品牌越能够率先取得抢先供应商供货，因此估量手机品牌头部效应将加剧。 先进制程资源紧缺 、 手机需求复苏 、 下游运行竞争共同加剧芯片缺货 ，估量缺芯疑问将继续全年。 供应端，5nm 、7nm 制程资源紧缺 ， 造成新机供货受挫。 目前只要台积电、三星晶圆代工厂可提供5nm、7nm芯片消费，台积电主力供应苹果；三星满足自供的同时为高通等芯片设计厂商代工，然5nm制程良率疑问也使骁龙888等芯片出货规模受影响。 从手机厂商近期新发布机型供货状况看，缺货较为严重的机型为华为Maxte X2、小米11、红米K40系列、iQOO7，均为5nm制程芯片。 需求端，智能手机销量回暖 。 受益于疫情后需求恢复以及 5G 换机，我们预测 2021 年智能手机销量同比优化约 10%。 芯片下游运行共同竞争芯片代工需求。 。 除手机外，汽车、IoT设备、PC平板等不同芯片下游需求共同竞争抢先供货。 2020年车厂因疫情而增添芯片订单，但随同疫情后停工复产车用芯片订单需求下跌；受疫情影响，全球各国均采用远程办公、远程上课的方式防止群众接触，进而造成笔记本、平板电脑需求量优化，芯片需求不降反升。 业内人士纷繁表态 ， 缺芯疑问将继续全年。 高通候任CEO安蒙表示芯片供应危机或许继续到2021年底；realme副总裁徐起也表示，往年全球都面临着芯片缺货局面；一加CEO刘作虎表示芯片缺货会影响到2021年底，或许还会影响到2022年。 下游手机厂商供货状况/ 表态梳理2020 年12 月-2021 年2 月关键手机厂商新发布机型供货形态整理3、安卓5G SoC 基本掩盖全价位段1月，高通推出骁龙480、骁龙870 5G芯片，联发科发布天玑1100、天玑1200 5G芯片，三星发布Exynos20 2100 5G芯片。 1月5G芯片汇总4G 时代：手机 主芯片“三体全球”，平台型公司主战场。 第一全球： 芯片自供 ， 降维攻击：（1）苹果AP芯片自供；（2）华为高端自供，中低阶联发科、高通；（3）三星自供为主；第二全球：规范引领 ： 品牌溢价： 高通主力芯片产品供应OPPO、vivo、小米等安卓品牌，下游品牌集中4G时代挤压联发科空间；第三全球：黑暗森林 ， 市场为王：联发科、紫光展锐、ASR等中低端运行为主，5G变局有望带来开展机遇。 各手机主芯片厂商对应上下游阵营5G 时代：台积电继续受益，MTK弹性最大。 第一全球：芯片自供为王，华为暂时受限：（1）苹果AP芯片自供；（2）三星自供为主；（3）华为自研芯片因美国禁令暂时难以代工消费；第二全球 ：高通仍为通用龙头 ， 联发科迅速赶上：高通、联发科均供应OPPO、vivo、小米、荣耀等安卓品牌，4G时代联发科相对承压，5G时代联发科产品力优化、产品矩阵完善；此外，联发科或将成为此次芯片缺货周期中最大受益者：高通5nm芯片关键由三星代工，良率受限，部分高端芯片产品缺货严重；而联发科以后最先进芯片采用台积电6nm工艺，2021H2或将发布新一代产品采用台积电5nm工艺，产能及良率得以保证；第三全球：黑暗森林 ，市场为王：紫光展锐、ASR等中低端运行为主，5G变局有望带来开展机遇。 全球智能手机芯片出货量份额状况5GSOC 芯片分档位汇总1 月5G 新机汇总2 月5G 新机汇总智东西以为，随着疫情的缓解，手机市场终于走出了阴霾。 5G手机的浸透率继续优化，曾经接近70%。 受益于消费力恢复和5G换机，往年的手机销量有望创新高。 但是也应该留意到，全体手机市场缺芯的状况仍不容失望，或许会是一个继续性的局面。 但这种缺芯的状况也给联发科等公司超车时机，希望在5G浪潮和芯片荒冲击下，国际能涌现出一批真正独立自主，不会受制于人的企业。 电脑 电脑

解读1-7月市占比：中日德的忧与虑

疫情加大了车市以强凌弱的严酷，车企们无不积极减速向新四化趋向转型，为的是什么？活下去…

从二季度末尾，在各项促进消费的政策带动下，国际车市总体呈复苏态势。那么你知道往年前7个月里在国际市场的五大车系＋自主品牌这六大派系中，谁卖的最好吗？各派系之间的市占率和去年相比又有哪些变化呢？

在中汽协最新发布的数据显示，往年1-7月汽车产销区分成功1231.4万辆和1236.5万辆，同比区分降低11.8%和12.7%，这也是遭到了一季度疫情造成车市停滞形态的影响。

在各大车系市场占有率方面，中国品牌乘用车销量虽然仍高居首位，但市场份额则继续下滑，在7月里占乘用车销售总量的35.1%，同比增加1.3个百分点；德系和日系品牌是六大派系中唯二坚持增长态势的细分范围，其中，德系品牌1-7月的市场占有率到达25.1%，同比上升1.6个百分点，日系品牌1-7月的市场占有率为24.1%，同比优化了2.3个百分点，美系和韩系品牌与去年相比也出现了同比微降，市场份额区分到达9.3%和4.0%，跌入谷底的法系品牌在1-7月中累计市占比仅为0.3%，处境有多么困难就不用买车君过多解释了…

纵观国际车市，自主品牌＋德系品牌＋日系品牌三大派系占到了总销量的85%以上，但你知道么？这些派系的品牌相同各有各的忧虑。

自主品牌：存量时代内忧显现

受疫情涉及，近百家自主品牌两极分化的情形愈发清楚，头部企业如吉利汽车、长城汽车、长安汽车均在近几月止跌回暖，二线自主品牌奇瑞、比亚迪、上汽乘用车与广汽传祺也纷繁在7月成功同比增长。

迈入“存量竞争”时代，一二线自主品牌不约而同针对企业品牌架构启动调整，于是我们迎来了包括WEY、领克、星途等新品牌的入市，目的无非便是进一步“分食”蛋糕，提高各自企业市场份额。

凡事总是有两面性的，头部企业不时加码也一定水平上减速了本就在技术、资金落后的品牌生活状况愈加困难。 近日，力帆便发布公告，因盈余严重，末尾向有关部门开放破产重组，而众泰、海马、陆风等企业相同这两年在车市中气势越来越弱。

另一方面，由于市场竞争剧烈，不少合资品牌末尾下探到本是自主品牌的“领地”，比如一汽-群众去年推出的捷达品牌便在上半年销量打破8万辆，作为重生力气，捷达品牌正是“并吞”了不少自主品牌的市场份额。

德系品牌：抓住消费更新的红利

部分消费者关于德系车的热爱可以用情有独钟来描画，从群众、奔驰、奥迪、宝马等德国品牌在中国市场一直占据着举重轻重的位置便可见一斑。 比拟近三年1-7月市占比，德系品牌从2018年的21.4%上升到了往年的25.1%，也就是说每卖出去4辆新车便有一辆是德系。

能够坚持第二位，德系品牌的法宝便是中国奢侈车市的兴盛，依据乘联会最新数据统计，往年1-7月奢侈品牌累计销量打破128万辆，同比增长4.8%，与合资和自主累计销量同比降低17.2%和27%构成鲜明对比，从这一数据也能够看出往年车市虽然全体情势并不好，但奢侈车市场却逆势下跌，以BBA为首的德系三强自然是乐开花。

全体来看，奢侈车在7月里以30%的增量跑赢大盘，其中奔驰、宝马、奥迪三家企业均成功超20%的同比增长。 集合了群众、奥迪、斯柯达和捷达的一汽-群众在前7个月中累计销量曾经打破100万辆，继续领跑车市。 有BBA继续攻占奢侈车市，同时依托表现稳如泰山的南北群众，德系品牌在国际车市的市占率便就有了保证。

不过，身后紧追不舍的日系品牌相同给了“德国佬们”很大压力。

日系品牌：三巨头占据家轿市场

日系品牌近三年1-7月的市占比从18.1%“飞跃”至24.1%，足足优化了6%，日系品牌在华的强势表现也进一步迫近德系品牌销量，两者市占比差距仅有1%。 日系车能在国际车市有如此抢眼的效果是离不开丰田、本田和日产三大巨头在华的出色销量表现的。

往年1-7月份，丰田在华累计销量达91.87万辆，同比下跌1.1%；本田则在7月份累计销量达13.6万辆，同比增长17.8%，创下历年7月单月终端汽车销量历史最高纪录；日产虽然在一季度表现压制，但是从二季度末尾迸收回强势的潜力，7月份销量超12万辆，这也是日产往年延续第5个月销量成功增长，其中轩逸更是延续3个月夺得乘用车单一车型销量桂冠了。

虽然在10万-20万元家轿市场日系品牌表现出色，不过仅靠雷克萨斯的日系高端品牌在奢侈车范围依然无法与德系品牌竞赛，英菲尼迪和讴歌在华的表现可以用惨淡来描画。

买车君总结

得口碑者得天下，日系车能在车市下滑的背景中出现大好的下跌之势离不开消费者对其品牌的信任，自主品牌逐年降低的市场份额也要求车企们引发思索，为何我们的车越做越好却一直无法挤进合资占领的更初级别市场？